박수홍, ‘협박 피소’에 ‘무고’ 맞대응

채널A 뉴스TOP10

박수홍, 협박 혐의로 피소… 무슨 일?<br>박수홍, 식품업체와 5억대 소송 중 피소<br>해당 업체와 '박수홍 얼굴' 무단사용 법적 다툼 중<br><br>

Transcript

00:00방송인 박수홍 씨 가족과 통사에 휘말려서 굉장히 마음고생을 많이 했었고

00:11지금도 하고 있는 방송인 박수홍 씨가

00:14이번에는 한 식품업체 대표와 법적 다툼을 벌이고 있다는 사실이 뒤늦게 알려졌습니다.

00:21그래서 화제가 되고 있는데 안지성 기자

00:23이 박수홍 씨가 가족 말고 식품업체 대표하고 어떤 소송에 휘말린 거예요?

00:30사실 이거는 알려지지 않았었는데요.

00:322023년 9월에 소송이 1차에 진행이 됐고

00:36어떤 건이냐면 한 업체가 박수홍 씨 얼굴을 무단 사용해서

00:42자신의 상품을 홍보해서 실제 판매에 이르렀고

00:45이 관련해서 박수홍 씨 측에서 1년 넘게 사용을 했으니

00:49계약금을 주던지 아니면 다시는 사용하지 말라 달라는 요청을 한 겁니다.

00:56박수홍 씨가 소송을 건 거군요?

00:57네, 1차적으로는.

00:58그런데 그쪽에서 박수홍 씨 측에 아무런 대가나 계약서 관계가 맺어지지 않은 상태에서

01:05제가 듣기로는 6개월 더 그걸 더 판매를 했고

01:08그래서 해당 박수홍 씨 측 변호사 측이

01:142023년 9월에 해당 업체를 고소한 사건입니다.

01:17그렇군요.

01:18그래서 이게 뒤늦게 알려진 소송인데

01:21이 송사가 진행되는 와중에 뭔가 몸싸움이나 불미스러운 일이 있었던 거예요?

01:27몸싸움이나 뭐 그런 건 아니고요.

01:30이제 송사가 진행되는 와중에

01:32지난 29일에 해당 업체 A씨로 칭하겠습니다.

01:37A씨가 해당 업체 대표가 박수홍 씨 측을 상대로

01:42박수홍 씨를 상대로 협박 혐의로 고소장을 제출한 사건입니다.

01:47그러니까 박수홍 씨는 내 무단으로 내 사진을 썼다라고 소송을 걸었는데

01:53그쪽에서는 박수홍 씨로부터 협박을 받았다라고 박수홍 씨를 걸었다는 건데

01:57내용이 보면 지금 2023년 6월 소송되기 직전에

02:01죽을 죄를 지었다고 싹싹 빌라, 무릎 꿇고 살려달라라는 수준의 어떤 요구를 했는데

02:09그게 박수홍 씨의 변호사니까

02:11사실상 박수홍 씨가 했다는 그런 걸 느리는데

02:14강진혜 변호사, 그러면 이런 경우에는 변호인이 가서

02:18빌어요, 우리 의뢰인이 시켰어요, 이렇게 얘기를 하나요?

02:22지금 변호사 측에서는 이것을 무고 혐의로서

02:26한번 고소를 할지 검토하겠다라고 이야기를 하고 있습니다.

02:29왜냐하면 지금 식품업체 대표 측에서 이야기하는 것도

02:33박수홍 씨로부터 직접 협박을 받은 것이 아니라

02:36박수홍 씨의 변호사, 당시 변호사로부터 협박을 받았지만

02:40이게 박수홍 씨가 시킨 거다라고 이야기를 하고 있거든요.

02:44그렇다면 고소장 안에, 이게 2년 전에 있었던 일인데

02:47고소장 안에 박수홍 씨와의 말하자면 공모관계라든지

02:50이런 것들이 어느 정도 있을지는 조금 더 수사를 통해서 봐야 될 것이라고 보입니다.

02:55그런데 박수홍 씨 측에서 이야기하고 있는 것은

02:582023년 9월에 민사소송이 있었잖아요.

03:01그 이전에 아마도 좀 협의를 하려고 이야기를 했었던 것으로 보입니다.

03:05그 6월에, 9월 전에 6월에 찾아가서 여기에 대해서는 박수홍 씨가

03:10어쨌든 본인들이 광고비 같은 것을 전혀 주지 않은 상태로 썼기 때문에

03:16문제 제기를 할 것이고 여기에 대해 사과를 해야 된다라고 이야기를 하는 과정이었다라는 것이죠.

03:21그런데 지금 여기에 대해서 변호사와 박수홍 씨의 공모관계도

03:25공모관계도 정확치 않은 것이 무고까지 된다라고 생각하는 것은

03:29아마도 박수홍 씨가 워낙 유명한 연예인이기 때문에

03:32이렇게 이야기를 해서 지금 소송 과정에서

03:35민사소송 5억 사건에서 조금 유리한 점을 취하려고 한 것이 아닌가라고 보이고

03:40이 민사소송이 아직 끝나지는 않았는데

03:43식품업체가 박수홍 씨한테 일정 부분 돈을 주도록

03:47화해 공고 결정에 나왔던 적이 있었다라는 것이 밝혀지고 있거든요.

03:50그래서 2년이 지난 지금에서야 고소하고 있다라고 박수홍 씨 측에서는 주장하고 있는 것입니다.

03:56보통 이제 소송 당사자와 또 반대쪽에 있는 사람들이 말이 엇갈리자

04:01똑같은 상황을 보고도 나는 협박을 받았다.

04:04나는 협박한 적이 없다라고 주장하는데

04:06이런 경우도 혹시 그런 사례가 될 수 있어요?

04:09강압조, 나는 분명히 강압조로 들었다.

04:11물론 피해자라고 지금 주장하고 있는 식품업체 측에서는

04:15협박을 받았다라고도 생각할 수도 있겠습니다만

04:18그런데 문제는 그 이야기를 하는 당사자는 변호사였던 거죠.

04:22그런데 지금 고소, 협박 혐의로 고소를 한 것은

04:25박수홍 씨를 고소했다라는 것이죠.

04:28그래서 제가 앞서 말씀드린 것처럼 고소장 안에

04:30박수홍 씨가 변호사에게 찾아가고 이렇게 이야기하라라고 시킨 것인지

04:36이 부분이 지금으로서는 좀 명확하지 않은데

04:38박수홍 씨 측에서는 이것은 사실이 아니다라고 주장하고 있는 것으로 보입니다.

04:42박수홍 씨가 가족과의 소송도 아직 덜 끝난 상태인데

04:46여러 이런 송사가 또 공개가 되면서 조금 심적으로 부담은 있을 것 같은데

04:53혹시 취재해 보셨어요, 안재생 기자?

04:54네, 제가 사실은 방송 들어오기 직전에 박수홍 씨 측 변호인과 통화를 했었거든요.

05:00이 사건 관련해서 사실은 사건의 전말을 구체적으로 이야기를 듣긴 했었는데

05:05이 2023년 고려 있었던 소송에 1안으로 이번에 고소를 한 것으로

05:10그 측은 파악을 하고 있고 협박을 했다라는 여러 가지 이런 정황상 말들이 나오고 있잖아요.

05:16이 말과 관련해서 변호사, 박수홍 씨 측 변호사의 해당 모든 기사에서 B 씨로 칭해지는

05:23사실은 되게 유명한 변호사고 방송에 많이 나오신 변호사인데요.

05:27그래서 본인이 이야기하기로는 A 씨 측이, A 씨 자체가

05:32과거 정권의 굉장히 유력 인사의 또 이런 사돈관계 이런 이야기까지 하시면서

05:37협박의 위치에 있지 않으시고 자신의 한 말 자체가 협박의 수준이 아니라

05:42이러이러한 사건으로 관련해서 지금 무단으로 사진을 사용했으니

05:48더 이상 사용하지 말아달라.

05:50지금 오히려 그 측에서 큰 소리로 떵떵거릴 게 아니라

05:54오히려 저희 쪽에 죄송하다 이야기하고 사과해도 그런데

05:59이렇게까지 그런 식으로 이야기를 했다라고 주장을 하고 있습니다.

06:03어쨌든 이 양쪽의 주장이 팽팽하게 엇갈려 있으니까

06:06결국 재판 결과가 나와봐야 알 수 있을 것 같습니다.

카테고리

트랜스크립트

첫 번째로 댓글을 남겨보세요

추천