IOF: Lula nega ter rompido com o Congresso | LINHA DE FRENTE - Vídeo Dailymotion

Jovem Pan News

Lula afirmou que não há conflito com o Congresso em relação ao IOF. Davi Alcolumbre declarou que o governo tem legitimidade para acionar a Justiça e que ainda discutirá o tema com Gleisi Hoffmann. A AGU levou o caso ao STF, e o ministro Gilmar Mendes defendeu uma pausa para reflexão. A bancada do Linha de Frente, coordenada por Fernando Capez e com comentários de Cinthya Nunes, Felippe Monteiro, Rodolfo Mariz e Sérgio Zagarino, analisa os desdobramentos do tema.  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no X: https://x.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan  #LinhaDeFrente

Transcript

00:00Vou fazer uma pergunta aqui para a Cíntia Nunes, que eu vou ficar no foco, que é o do IOF.

00:05Cíntia, você acha que é democrático?

00:08Ah, o Filipe Monteiro, ele deve achar que é democrático.

00:11Estou louco para ouvir depois do Rodolfo Mamariz.

00:13Ele deve achar que é democrático.

00:15Um partido que perde na votação, um partido que elege seus deputados, seus senadores,

00:22para entrar no Congresso Nacional, para representar a população,

00:26para participar das discussões democráticas, para discutir os debates importantes para a população,

00:32para ir para o voto.

00:34E aí ele não tem voto, ele não tem maioria, e aí ele vai para o tapetão.

00:39E leva uma questão toda hora para o Poder Judiciário.

00:42E o Poder Judiciário, claro, cada cabeça uma sentença.

00:46Ah, de acordo, viola o princípio da dignidade humana, viola o princípio da proporcionalidade.

00:51Ou seja, você usa qualquer princípio para impor a sua vontade.

00:54Então eu pergunto a você, você acha que está certo?

00:57O PDT entrou de 2018 a 2024 com 108 ações do Supremo Tribunal Federal.

01:06O PSB com 106 ações do Supremo Tribunal Federal.

01:11A Rede, não é da Marina?

01:14Entrou com 105 ações.

01:16O PT com 100 ações.

01:19Só canhoteiro.

01:20O PSOL entrou com 91 ações.

01:23O PCdoB com 57 ações.

01:25São mais de 600 ações.

01:28São mais de 100 ações por ano para questionar decisões que eles próprios estão tomando.

01:34Quer dizer, então, para que ter agora 531 deputados federais,

01:40consumindo aí 408, 80 bilhões por ano,

01:44se as decisões são decididas apenas por 11 ministros?

01:47Então é melhor reduzir, deixa lá com 10, faz na mesma proporção.

01:52Quem perder vai para o Supremo.

01:53Sai mais barato.

01:54Você não acha que é antidemocrática essa postura?

01:57Mas eu posso, a Constituição me permite.

02:00Mano, é porque permite que você tem que fazer.

02:02Eu queria ouvir a tua opinião.

02:03É, nem tudo que a gente pode a gente deve fazer, né?

02:06Então quando o Zagarino disse,

02:07ah, você disse que há aí uma questão de uma relação boa,

02:12eu não digo que deva dizer, eu digo que eu disse que existe.

02:16Porque são coisas completamente diferentes, né?

02:18Só pontuando aqui.

02:19Agora, de fato, isso demonstra uma ingovernabilidade de forma geral.

02:24E eu não estou falando do executivo.

02:25Eu estou dizendo que é uma má administração da coisa pública de uma maneira generalizada.

02:32Ou seja, quem está lá para legislar não consegue.

02:35Parece aquela coisa, ah, eu vou bater aqui, eu quero que o jogo siga as minhas regras.

02:39Se não saiu, eu sou dona da bola, eu levo a bola, eu vou pedir para minha mãe pegar a bola de volta

02:43e ninguém mais vai jogar.

02:45Então, de fato, é legítimo.

02:47Se você me perguntasse juridicamente se isso é possível, se é cabível, é possível.

02:52O direito de petição está aí e os partidos também podem exercitá-lo

02:56na medida em que entenderem que há ilegalidades e há...

03:00Mas, de fato, ainda que a gente não esteja propriamente, tecnicamente falando

03:05de uma ingerência dos três poderes, de fato, isso muda bastante.

03:09A forma normal de trâmite das coisas.

03:12Ou seja, a gente espera que o judiciário julgue as questões que são pertinentes à outra alçada.

03:17E que as questões que restam ao legislativo, às casas legislativas e ao judiciário

03:22fossem discutidas no melhor sistema político com articulações próprias entre eles.

03:28Isso de judicializar a política traz uma ausência de bases,

03:34traz para toda a população um desgaste, até porque tudo isso tem um custo.

03:38E realmente não é o que a gente gostaria, né?

03:42Isso enfraquece os três poderes ao invés de fortalecê-los.

03:46Então, é legítimo? É legítimo.

03:49Agora, democraticamente, isso, ao meu sentir, enfraquece a democracia.

03:54Ainda que seja um sustentáculo dela.

03:58Então, é o Felipe Monteiro que já está querendo polemizar.

04:02Mas Rodolfo Maris, porque senão ninguém fala, é só ele.

04:05Você não programa só para ele falar.

04:07Meu querido Rodolfo Maris, está certo isso?

04:11A Constituição diz que é o princípio da...

04:14Olha o nomezinho.

04:16Indeclinabilidade da prestação jurisdicional.

04:18Ou seja, todo mundo tem direito de bater as portas do judiciário.

04:21Mas os políticos não têm que dar exemplo das questões serem discutidas por maioria, por discussão, democraticamente?

04:29Esse governo aí não foi eleito por maioria?

04:32Então, no Congresso Nacional, a maioria é de direita.

04:35Então, não seria democrático respeitar a opinião da maioria?

04:39Em vez de toda hora...

04:40Oh, eu perdi.

04:43Reverte para mim.

04:44O que é a sua opinião?

04:45Seria, Capês.

04:46Seria muito democrático se todos os políticos de esquerda e direita atendessem, de fato, a democracia como um todo.

04:54Nós sabemos que o nosso país é um país que, politicamente falando, vem se enfraquecendo ao longo dos anos,

05:02muito por conta dessas ações que são ingressadas ao STF.

05:07Para você ter noção, isso pode ser chamado também de um ativismo judicial,

05:11onde o Legislativo e também o Executivo não chegam num acordo.

05:16E aí, cabe a eles ali, ou a um deles, quem perder essa queda de braço, acionar o STF.

05:23Com isso, o STF fica muito mais centripto, o negócio fica muito mais centrado ao STF

05:28para tomar essas decisões, como se ali estivessem 11 advogados

05:32que vão ali, de fato, advogar a favor de um desses poderes que perderam.

05:38Nós estamos vendo o Lula completamente correto dentro da perspectiva jurídica,

05:43não é nada de imoral e nada de ilegal no que ele está fazendo em acionar o STF

05:48por causa dessa derrubada do IOF.

05:50E aqui, eu repito, o meu raciocínio é lógico e contundente em relação a...

05:56A é um tiro no pé do atual presidente em acionar o STF

06:00para que ele, de fato, corrija na cabeça do Lula essa decisão dentro do governo.

06:06E agora, cabe a gente esperar os próximos passos.

06:10Lembrando que eles estão agora num congresso, o 13º Congresso de Lisboa, né?

06:14Congresso jurídico em Lisboa.

06:15Eles devem se acertar por lá?

06:17Será que nos corredores, lá em Lisboa, eles vão conversar sobre isso

06:21e não vão precisar, de fato, acionar o STF,

06:24uma vez que o Jorge Messias também espera que isso aconteça?

06:28Ele que saiu em defesa do Lula, dizendo que o Lula é, de fato,

06:31o homem que mais se preocupa com os pobres no Brasil?

06:33Uma média ilusão, mas acabou falando isso.

06:37E tomara de verdade que o STF não seja acionado e seja o protagonista dessa guerra

06:42entre o Legislativo, o Senado, o Legislativo como um todo, o governo como um todo, e o Executivo.

06:48Bom, Felipe Monteiro, só corrigindo aqui os números,

06:51quero que você fale com a complementação do Zagarino,

06:55que, na verdade, vai ser uma contestação.

06:56O Congresso Nacional custa, anualmente, 10,8 bilhões de reais por ano para a população.

07:06Então, são mais 11 bi que custam.

07:09Tem todo um custo, a democracia tem seus custos, evidentemente,

07:12não estamos aqui para fazer demagogia, mas custa 11 bilhões por ano.

07:17Agora vai aumentar o número de 513 para 531.

07:20Quando não precisaria, para obedecer a proporcionalidade,

07:24você não precisaria aumentar para 531.

07:26Você tinha que diminuir de alguns estados, aumentar em outros,

07:28e manter o número de 513.

07:30Agora, custa 11 bi.

07:32De emenda parlamentar, esse ano, o orçamento prevê 64 bilhões de emenda parlamentar.

07:38E muitas delas têm rolo.

07:40Vamos falar em português, claro.

07:41Então, eu queria perguntar para você o seguinte.

07:43Pelo menos os parlamentares não deveriam se autorrespeitar?

07:48Porque, veja bem, você pode até discordar,

07:50mas entrar com mais de 600 ações, em mais de 100 ações por ano,

07:56contestando, isso desmoraliza completamente o poder legislativo

08:00e desanima, por exemplo, o deputado de apresentar algum projeto de lei.

08:05Porque tudo termina numa polêmica jurídica.

08:07Não está escrito na Constituição que todo poder emana do povo

08:11e é exercido por representantes legitimamente eleitos.

08:16Se os eleitos não decidem nada, para que eleger?

08:19O presidente da República também é legitimamente eleito, né?

08:21Sim, cada um na sua.

08:22Então, assim, também esse argumento aí eu não vejo por onde aceitar.

08:27Esse é o primeiro ponto.

08:29Mas uma questão interessante é o seguinte, Capete.

08:31Uma coisa que eu acho é que o presidencialismo no Brasil é importante,

08:35porque é a única forma de se frear a oligarquia política

08:40ficar cada vez mais forte, né?

08:42Porque o povo vota no presidente da República no sistema majoritário, né?

08:47Então, ele foge das amarras, né?

08:49Da oligarquia institucionalizada nos vários cantos desse Brasil.

08:54E, ultimamente, o que a gente está vendo é o seguinte,

08:56está vendo o poder legislativo se fortalecendo de uma forma muito grande,

09:01seja pela quantidade de emenda parlamentar,

09:02seja pela quantidade de poderes que tem de conseguir frear

09:07a política do poder executivo.

09:09Então, eu vejo essa movimentação do poder executivo

09:12como uma forma de tentar mostrar limite.

09:15A partir do momento que o parlamento consegue aprovar

09:19projeto de decreto legislativo para assustar ato do poder executivo,

09:24ele acaba, de certa forma, freando o poder executivo.

09:28Aí tem uma questão, o processo, isso que eu acho que está por trás,

09:30o processo constitucional de declaração de constitucionalidade,

09:35que foi a ação que a AGU entrou para defender o decreto do IOF,

09:41ele é um processo objetivo, né?

09:43É um processo que tem efeitos vinculantes

09:45e é um processo que tem efeito para todo mundo, né?

09:47O que isso quer dizer?

09:48Quer dizer que o poder judiciário, ao definir essa questão,

09:52no modo de ver, ele vai definir exatamente qual que é a fronteira

09:56do poder legislativo e do poder executivo.

09:58Ele vai além de resolver a questão do IOF,

10:01porque é um processo objetivo.

10:03Vai resolver a questão relacionada qual que é a competência do poder legislativo

10:07em relação à aprovação de projetos de decreto legislativo

10:11para assustar atos do poder executivo.

10:14Então, diante disso, Capês, eu vejo com bons olhos

10:16essa medida do governo de tentar frear esse poder legislativo, de certa forma.

10:23Não aceito que você execute, que você define política pública,

10:27que você decida como que eu vou lidar com a minha competência constitucional.

10:32Então, eu sinto que eu vejo essa medida do governo Lula,

10:36eu sou contra o IOF para fins decadatórios,

10:38só para deixar, fazer um parênteses assim, né?

10:40Mas essa medida do governo Lula vai além disso.

10:42Vai tentar definir qual que é a exata competência do poder legislativo

10:46para aprovar esses projetos que sustam atos do poder executivo.

10:51Então, vai frear, de certa forma, o poder legislativo nos atos futuros.

10:55Ô, Zagarino, alguma coisa está errada.

10:59Independentemente do bom comentário que fez aqui, meu querido amigo Felipe Monteiro.

11:04Alguma coisa está errada.

11:05O governo Lula me dá o Ministério dos Esportes para o Centrão.

11:11Ana Mosler rodou logo em seguida.

11:14Depois ele pega o Ministério dos Portos e Aeroportos,

11:19que lá do Márcio França, da Baixada Santista,

11:21que foi um herói na campanha do Lula,

11:24trouxe o Alckmin para dar um aspecto de centro-direita na campanha do presidente e tal.

11:29Foi um herói.

11:30Encostaram ele no Ministério, tem um nome gigantesco,

11:32uma sala pequena, nem sei o nome do ministério que ele está.

11:35Entregaram lá para o Silvio Costa,

11:38que é o ministro dos Portos e Aeroportos.

11:40Muito bem.

11:42Dois ministérios importantes.

11:44Aí o Centrão está indicando um monte de gente em cargo de segundo escalão.

11:49Vem emenda parlamentar de 64 bilhões para ONGs suspeitas,

11:55obras que são feitas pelas empreiteiras dos parlamentares,

11:58ou ligadas a parlamentares.

12:00E mesmo assim, não tem o controle do Congresso,

12:04não consegue formar uma maioria.

12:06Está gastando os tubos, dando ministério,

12:08e não tem o controle, e tem que bater na porta do Supremo para pedir socorro.

12:13Não está faltando um pouco de articulação?

12:15Ou o presidente está viajando muito e deixando um pouquinho de lado

12:18a articulação interna, que é importante no Congresso Nacional?

12:21Está faltando muita articulação.

12:23Está faltando um diálogo transparente para com todos os deputados,

12:28que tem todos os programas que você que está em casa pode imaginar.

12:32Eles têm.

12:33Eles são fisiológicos, eles têm pouca representatividade de fato verdadeira.

12:38A maioria se elege com bases que são alimentadas muito por essas emendas.

12:43Por isso que eles estão se perpetuando.

12:45A crítica que o PP fez, eu concordo.

12:47Porque nós aqui, afinal de contas, a gente pode até pensar diferente

12:51em termos ideológicos na economia,

12:53mas em termos de defesa de democracia,

12:55pode ter certeza, PP, que eu penso muito em comum com você

12:58e você que está em casa nos assistindo.

13:00Agora, em relação a diálogo com o Congresso, não existe mais.

13:04Acabou.

13:05Está cada um por si.

13:06Está cada um por si.

13:08Seja com o ex-presidente da Câmara, o Arthur Líria,

13:11e agora com o Hugo Mota,

13:13você consegue perceber de forma muito clara

13:16que os deputados, principalmente do Centrão,

13:20eles estão nadando de braçada no governo.

13:22Eles estão lutando para aumentar as emendas.

13:25Você pode ter certeza que...

13:27O diálogo é o seguinte.

13:29Ô, governo, como assim?

13:30Você quer aumentar imposto sem falar em aumentar a emenda?

13:34Se o governo começar a abrir o jogo ali para o Congresso,

13:38não vai ter dinheiro do povo, do trabalhador brasileiro,

13:41que sustente esse circo todo.

13:42É por isso que a gente tem que refletir

13:44quem que está lidando com o nosso recurso.

13:48Hoje, tanto o Poder Legislativo quanto o Poder Executivo,

13:52ele é gerido por políticos que são ruins.

13:56Não pessoas más,

13:57mas que não têm essa competência necessária

13:59para tomar os rumos do país.

14:02Então, as decisões deixam de ser técnicas

14:05e passam a ser muito mais fisiológicas.

14:07E aí fica aquele cabo de guerra.

14:09Quem manda mais?

14:10O decreto do presidente Lula,

14:12mandando aumentar imposto,

14:13ou o decreto agora do presidente da Câmara dos Deputados,

14:18derrubando o decreto?

14:20E aí, em termos de defesa de democracia,

14:22se a democracia é o governo do povo

14:23e o povo é representado pela Câmara dos Deputados,

14:26aí eu discordo de você, Pepe.

14:28Eu acredito que tem sim que existir uma possibilidade

14:30de decreto legislativo para poder derrubar uma...

14:34Pode ser que seja um decreto absurdo, presidente.

14:36Como foi esse, na verdade?

14:37Deixa eu jogar aqui um tema na mesa para a gente girar

14:40e eu vou dar ao Pepe a primazia,

14:43o privilégio de ser o último a falar.

14:45Vou começar com a Cíntia Nunes,

14:47que falou menos que vocês, vocês não param de falar.

14:50Cíntia, veja só.

14:52O projeto da Lei de Diretrizes Orçamentárias,

14:56que estabelece os critérios para a elaboração do orçamento para 2027,

15:01ela traz alertas importantes na avaliação de economistas de mercado.

15:05Essa peça mostra que as despesas continuam crescendo,

15:11enquanto as receitas estão superestimadas,

15:15não são aquelas que o governo espera arrecadar.

15:18Ninguém aguenta pagar tanto imposto.

15:20Os dados mostram que existe um risco de colapso econômico, seu PP.

15:24Presta atenção.

15:25Já em 2027, com o governo sem dinheiro para investimentos

15:30e sem dinheiro para manter o funcionamento da máquina pública,

15:34mesmo com um pacote aí ensaiado de corte de gastos que o Congresso aprovou.

15:39As projeções apresentadas pelo governo indicam que as despesas não obrigatórias,

15:44que é para investimento e financiar a máquina pública,

15:47alcançam a cifra de mais de 200 bilhões de reais para o ano que vem.

15:53Mas para o 2027, não vai ter mais de 100 bilhões, pouco mais de 100 bilhões de reais.

15:59Essa conta está pressionada por despesas obrigatórias,

16:02que crescem por ano,

16:03por emendas parlamentares que abocanham uma parte considerável dos gastos livres,

16:08pela despesa de precatórios que o governo não soube renegociar,

16:12pagamento de sentenças judiciais e uma série de outras questões.

16:16Eu pergunto para você,

16:19do jeito que está,

16:21a situação está rumando direto em relação a um poste,

16:25estamos acelerando para o abismo,

16:27porque o governo está falando,

16:29vamos salvar os Yanomames,

16:31aumentou o número de mortes em Yanomames,

16:32vamos salvar a Amazônia, o Pantanal,

16:34pegou fogo em tudo quanto é lugar,

16:36não estou dizendo que seja culpa dos desastres naturais do governo,

16:40mas não tinha um plano contingencial para quem ia salvar a Amazônia,

16:43não tinha um plano de contingência no caso dos incêndios,

16:46depois em Yanomame, Amazônia,

16:48e estão salvando a democracia,

16:50faz dois anos que estão salvando a democracia,

16:52com sacrifício do devido processo legal e do direito de defesa.

16:56Então eu pergunto para você,

16:57como é que fica a questão econômica,

17:00se o governo tem como única meta aumentar imposto e não cortar despesa?

17:05Pois é, como é que fica o que não fica,

17:09na verdade tem outras coisas aí,

17:12a picanha que o povo está esperando até hoje,

17:14mas enfim,

17:15de fato o que é assustador é porque a projeção,

17:17quando joga para 2027,

17:19a gente não sabe nem quem é que vai estar no comando desse país,

17:24então quem chegar,

17:26se não for a esquerda,

17:28se não for uma continuidade do governo,

17:30vai levar a culpa de uma coisa que não fez,

17:34da mesma forma como sempre se empurra,

17:36e aí eu não vou salvar aqui direita nem esquerda,

17:39é um costume se empurrar de uma para outra gestão o problema atual,

17:46então ninguém nunca assume,

17:47não importa de que lado a gente esteja,

17:49ninguém nunca assume a responsabilidade da situação que está no momento,

17:53isso é uma das coisas que mais cansa quem vive dentro de casa

17:58e faz aí a conta que o governo não faz,

18:00ou seja,

18:01quando o dinheiro começa a diminuir,

18:03Capês,

18:03o que a gente faz?

18:05Você que nos assiste,

18:06você olha o dinheiro que você tem,

18:08as contas que você tem,

18:09e você começa a economizar,

18:11enquanto não há um corte de despesas,

18:14enquanto não há um contingenciamento razoável,

18:18planejado disso,

18:20e a gente vai tendo aí uma sanha arrecadatória desesperada

18:25para tentar respaldar alguma coisa,

18:28o resultado só pode ser negativo,

18:30então não tem como,

18:30é uma questão de matemática simples,

18:33embora a questão não seja simples,

18:35é óbvio,

18:36nem sou economista aqui também,

18:38se eu tivesse uma solução para isso,

18:41eu não estaria aqui,

18:41mas, de fato,

18:43o que a gente percebe é que,

18:44enquanto a tarefa não é feita,

18:46e ela não é feita há muito tempo,

18:48mas esse governo não me parece

18:49tendo sido feito em nenhum momento,

18:51nesse sentido,

18:52enquanto não se organiza a casa,

18:54é o colapso,

18:55e o colapso vai ficar para quem assumir depois,

18:58seja a própria esquerda, direita, centro,

19:02o que quer que seja,

19:02mas quem está governado,

19:04que somos todos nós,

19:05é que, mais uma vez,

19:07vamos pagar o pato.

19:09Pois é.

19:10Como é que fica essa questão,

19:11então, muita conversa,

19:12muita narrativa,

19:14e, na verdade,

19:15inflação em alta,

19:16juros em alto,

19:17dívida pública em alta,

19:19e aí, meu querido Rodolfo Maris,

19:21dá uma luz para a gente?

19:23Você pega a luz do estúdio aqui,

19:25que eu tenho que colocar aqui,

19:26aí sim, né?

19:27Mas, a gente está falando de algo

19:30que é extremamente importante aqui,

19:32sobre,

19:32a gente já começou a projetar em 2027,

19:34aí, quero fazer aqui,

19:36alusão ao que disse a Simone Tebbit,

19:39que é a ministra do Lula,

19:40ela disse que seja quem for em 2027,

19:43não vai conseguir governar

19:44por falta de dinheiro,

19:45que no 2027 vai ser um Deus nos acuda de verdade,

19:49porque tudo que a gente está conversando hoje aqui

19:50sobre o IOF,

19:52e sobre essa demanda fiscal e econômica

19:54no nosso país,

19:55ela, de fato,

19:56só vai refletir no próximo governo,

19:59né?

19:59E aí,

19:59fica aqui o pensamento mais primário

20:02do Rodolfo Maris,

20:03em relação a tudo que está acontecendo.

20:05Será que tudo isso

20:06que está se impondo no Brasil,

20:08seria, de fato,

20:09já pensando numa corrida eleitoral

20:11para 2027,

20:12por conta do tempo?

20:14Será que vai vir um discurso aí?

20:16Olha,

20:16nós não tivemos tempo,

20:18nós tivemos que ajustar a casa

20:20mediante ao governo passado,

20:22quatro anos foi pouco tempo,

20:24nós não tivemos aqui

20:25o encaixe orçamentário,

20:28nós precisamos de mais tempo,

20:30me dê, por exemplo,

20:31mais quatro anos

20:32para que eu possa resolver isso.

20:33será que essa narrativa

20:35vai se estourar no país?

20:36Olha só,

20:37eu tenho certeza que sim,

20:38porque não vai ser a primeira

20:39e, olha só,

20:41também não vai ser a última.

20:42Ô,

20:43meu querido Zagarino,

20:44enquanto o Felipe Monteiro,

20:45ele teve até aquele suspiro

20:47de quem quer falar,

20:48você vai falar,

20:49Felipe,

20:49posso falar?

20:50Pode descer a lenha na gente

20:52que a gente está acostumado,

20:53o debate é assim mesmo,

20:54não tem problema.

20:55Eu sei que você vai vir

20:55para cima com tudo

20:56e acho legal,

20:57por isso que tem

20:58o Linha de Frente.

20:58Zagarino,

21:00a dívida

21:01dos Estados Unidos

21:03da América

21:04é de,

21:06vai bater final do ano,

21:07dizem que 38

21:09trilhões de reais.

21:13O nosso PIB,

21:14me corrija o Felipe Monteiro,

21:15está em 11,

21:1611,5 trilhões de reais.

21:18Então,

21:19a dívida deles

21:20é mais do que o triplo,

21:22é quase o quádruplo

21:23do nosso PIB.

21:2538 trilhões.

21:26E eles pagam

21:28de juros por ano

21:301 trilhão

21:31e 200 bilhões

21:33de reais.

21:34Já tem gente

21:35vendendo o título

21:36da dívida americana,

21:37a China tinha

21:371 trilhão,

21:38mais de 1 trilhão,

21:39já está com menos,

21:40com quase 700 bilhões,

21:42estão vendendo,

21:42o pessoal está com medo

21:43dos Estados Unidos.

21:44Será que vão dar o calote?

21:47Muito bem.

21:48Os Estados Unidos

21:49estão pagando,

21:50então,

21:50de juros por ano,

21:52mais ou menos

21:523,5%

21:54do PIB.

21:56Que é uma situação grave.

21:58Sabe quanto o Brasil

21:59está pagando

22:00de juros por ano?

22:026% do PIB.

22:06Acima de 6% do PIB,

22:09economistas apontam

22:10como situação

22:11de irreversibilidade fiscal.

22:156% do PIB.

22:17Nós estamos pagando

22:17mais que a Argentina,

22:18o triplo da Argentina,

22:19pagando mais que

22:20todos os países.

22:22E o Felipe Monteiro

22:23acha que

22:24o Capricho tem que fazer

22:25de dívida para investir.

22:27Eu queria ouvir você

22:27e depois o Felipe Monteiro.

22:29Vem com tudo.

22:30Eu quero te provocar,

22:31eu quero você indignado.

22:33Sérgio Zagarino.

22:35Não,

22:35deixa o Felipe

22:36sem estar indignado.

22:37Sem estar indignado,

22:38ele já fala esses absurdos.

22:39Imagina se ele ficar

22:40nervoso aqui na mesa.

22:41Ai, ai, ai, ai,

22:42você cutucou o homem.

22:43Vai.

22:44Em relação a essa questão

22:45da dívida,

22:46é evidente que

22:47todo mundo que acompanha

22:48a política,

22:49que acompanha a economia,

22:51ela se demonstra

22:52preocupada.

22:52porque, no final das contas,

22:54isso acaba atingindo

22:55o bolso do brasileiro.

22:57E isso, hoje,

22:58você consegue enxergar

22:59numa simplesida padaria,

23:01ao mercado.

23:02Eu morri de dó

23:04esses dias

23:04que uma senhora

23:05me disse o seguinte,

23:06ela falou,

23:07meu filho,

23:08eu pedi desconto

23:09num produto que ela

23:09estava vendendo,

23:10ela falou assim,

23:11meu filho,

23:12eu não vou conseguir

23:12dar desconto para o senhor.

23:14Eu fui comprar um bife,

23:15um bife,

23:16que era desse tamaninho assim,

23:18estava 12 reais,

23:19aí fritou,

23:19ele diminuiu,

23:2012 reais.

23:22O que significa dizer isso,

23:23Capês?

23:23Que a economia do Brasil,

23:25ela deveria ser tratada

23:27como prioridade 1,

23:282,

23:293,

23:294,

23:305,

23:30até o 10,

23:31se você quiser.

23:32Por quê?

23:33É ela que vai conseguir

23:34deixar as contas em dia

23:36para a gente poder

23:37organizar a casa.

23:38Você mesmo apontou,

23:40especialistas dizem

23:40que acima de 6%

23:41de juros

23:42em caso de dívida pública

23:43se torna irreversível.

23:45Por quê?

23:45Porque quem está governando

23:47durante o período

23:48do mandato

23:49de quatro anos,

23:50o cara não está preocupado

23:52se daqui 10 anos

23:54vai estar ruim.

23:55Ele quer saber

23:56de conseguir

23:57passar a boiada

23:58nos quatro anos

23:59para conseguir

24:00se perpetuar no poder,

24:02para conseguir atingir

24:03todos os benefícios deles,

24:04para conseguir alimentar

24:05sua base.

24:06Então,

24:07passa longe

24:07de uma política

24:08que a gente chama

24:09de política de Estado,

24:10mas sim políticas

24:12próprias

24:13de quem detém

24:14a caneta

24:14que está no poder.

24:15Existe uma forma

24:16de solucionar isso.

24:17Nas eleições,

24:18e a gente se esforçando

24:19muito para eleger

24:20pessoas mais preparadas,

24:21capacitadas,

24:22que tenham formação técnica

24:24para apresentar soluções,

24:26porque são essas soluções

24:27que vão ser votadas

24:28lá em Brasília,

24:29que refletem

24:30em todos os outros

24:31estados do Brasil

24:32e municípios,

24:33que atingem,

24:34no final das contas,

24:35o nosso bolso.

24:36E é isso que o brasileiro

24:37precisa.

24:38muita gente no chat

24:39pedindo

24:40eu quero ouvir

24:42Felipe Monteiro.

24:43Qual a palavra?

24:44Isso é duvido.

24:44O pessoal do chat

24:45está refletindo.

24:45Não passa para o Felipe Monteiro,

24:47não,

24:47pelo amor de Deus,

24:47não passa.

24:49Eu sou a pessoa

24:50mais odiada

24:51para a esquerda e para a direita

24:52nesse Brasil aqui,

24:52nesse programa

24:53de frente,

24:53nem gosta de mim

24:54nem um pouco, né?

24:55Ô, Capês,

24:56eu tenho uma história

24:56de advocacia,

24:58você sabe, né?

24:58Sou advogado

24:59e eu tenho...

25:01Dois advogados

25:01trabalham comigo,

25:02não é?

25:03Ano retrasado,

25:05estava endividado,

25:08né?

25:08Porque eu não conseguia

25:09pagar as contas.

25:11Aí tive a seguinte ideia,

25:11vou mandar os dois embora,

25:13né?

25:13Aí que eu fiz,

25:14cheguei lá e mandei os dois embora.

25:15Vou contar,

25:16vou conseguir dois agarinhos

25:17do Capê,

25:17mandar os dois embora,

25:18pá!

25:19Canetado,

25:19mandei os dois embora,

25:20pá!

25:21Aí eu descobri

25:22que o problema

25:22não melhorou em nada.

25:23Por quê?

25:23Porque eu fiquei

25:23mais tempo no escritório

25:24fazendo trabalho

25:25que não fazia,

25:26deixei de ir para a rua

25:27para captar clientes

25:28e ganhar mais dinheiro,

25:29né?

25:30Deixei de investir

25:31na minha formação

25:32fazendo curso de pós-graduação,

25:34fazendo cursos

25:35de extensão

25:37que pudesse fazer

25:38com que eu ganhasse

25:38mais dinheiro

25:39cobrando mais

25:40dos meus clientes,

25:41né?

25:41Aí eu vi que essa solução

25:42liberal do Capês

25:44não funciona,

25:45né?

25:45Aí que eu fiz,

25:46contratei mais dois advogados

25:47de volta, né?

25:48No meu escritório de advocacia,

25:50bem de volta aqui e tal.

25:51Contratei mais um,

25:52por quê?

25:53Porque tendo mais gente

25:54ali no escritório de advocacia,

25:56eu podia ir para a rua

25:57captar mais clientes,

25:58podia estudar fora,

26:00fazer um curso fora,

26:01peguei dinheiro no banco

26:02para fazer isso,

26:03me dividei,

26:04me dividei,

26:05seis meses depois

26:06recuperei esse dinheiro,

26:09paguei meus funcionários,

26:11paguei empréstimo no banco

26:12e hoje eu consigo

26:14cobrar mais

26:15dos meus clientes

26:16porque eu sou muito

26:16mais qualificado

26:17do que eu era

26:18no passado, né?

26:20Ou seja,

26:20essa receita liberal

26:22que acha que tudo

26:23se resolve cortando

26:24despesa

26:25de forma irracional

26:27não resolve

26:28o problema do Brasil.

26:29O que eu quero?

26:29Eu quero que o Brasil

26:30se enriqueça,

26:32eu quero que o Brasil

26:32desde ser um país

26:34subdesenvolvido

26:35e seja um país

26:35desenvolvido,

26:37eu quero que o Brasil

26:38ao invés de ganhar

26:3811 trilhões,

26:40ao invés de ter

26:4011 trilhões do PIB,

26:42tenha 50 trilhões

26:43de PIB.

26:45E como faz isso?

26:46Investindo,

26:47investindo.

26:48Como eu faço

26:48para reduzir

26:49o valor do bife

26:50da senhora lá,

26:52Zagarino?

26:52Como é que eu faço?

26:53Investindo.

26:54Por que investir?

26:55Ué,

26:55o Brasil tem 50%

26:56das áreas degradadas.

26:58Se eu fizer com que

26:58recuperasse essas áreas

27:00degradadas com investimento,

27:01eu consigo produzir

27:03mais carne.

27:04Ou seja,

27:05então essa receita

27:06liberal

27:07única

27:08que essas pessoas

27:09defendem aqui

27:10não é o caminho

27:11para o Brasil.

27:13Eu quero que o Brasil

27:13engrandeça,

27:15enriqueça

27:16e o povo

27:17engrandeça e enriqueça.

27:18Esse é o resultado que eu tenho.

27:19Muito bem.

IOF: Lula nega ter rompido com o Congresso | LINHA DE FRENTE

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado