Pular para o playerIr para o conteúdo principal
  • há 6 meses
No Papo Antagonista desta terça-feira (3), Claudio Dantas lê o artigo de Mario Sabino publicado em O Antagonista sobre a celeuma do vazamento do rascunho de um relatório de um juiz da Suprema Corte (foto), Samuel Alito, que defende a revogação da jurisprudência que tornou o aborto legal naquele país.
--
Cadastre-se para receber nossa newsletter:
https://bit.ly/2Gl9AdL​

Confira mais notícias em nosso site:
https://www.oantagonista.com​

Acompanhe nossas redes sociais:
https://www.fb.com/oantagonista​
https://www.twitter.com/o_antagonista​
https://www.instagram.com/o_antagonista

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Temos aí um noticiário internacional, estamos acompanhando essa polêmica do aborto nos Estados Unidos,
00:08o documento vazado aí da Suprema Corte sobre o aborto faz tremer a política nos Estados Unidos.
00:12Põe na tela o artigo do Mário, recomendo a leitura, o aborto na América.
00:17Olha aí, acostumados que estamos a ministros do Supremo falando pelos cotovelos fora dos autos,
00:31inclusive antecipando decisões da imprensa, talvez não percebamos a gravidade do que ocorreu ontem nos Estados Unidos
00:35com o vazamento do rascunho de um relatório de um juiz da Suprema Corte, Samuel Alito,
00:40que defende a revogação da jurisprudência que tornou o aborto legal naquele país.
00:45O site político foi quem revelou o texto que poderá sofrer revisões.
00:50De acordo com o site, a maioria dos juízes, cinco, votaria pela revogação.
00:54A mais alta instância do judiciário americano deverá decidir sobre o tema no mês que vem.
00:58Depois do vazamento, a Suprema Corte disse que o documento era verdadeiro.
01:03Afirmou que o vazamento seria investigado e reforçou que o relatório não era uma decisão final.
01:08Disse o presidente da corte, John Robert Jr., ontem um veículo de notícias publicou a cópia do rascunho
01:13de um parecer sobre o caso pendente. Juízes circulam internamente projetos de parecer como rotina
01:17e parte essencial do processo deliberativo e confidencial da corte.
01:22Embora o documento descrito nas reportagens de ontem seja autêntico,
01:24ele não representa uma decisão do tribunal ou a posição final de qualquer membro
01:27sobre as questões do caso.
01:29Essa traição às confidências da corte, que pretendia minar a integridade das nossas operações,
01:33não terá sucesso. O trabalho do tribunal não será afetado de forma nenhuma.
01:36A jurisprudência vigente tem como base principalmente uma decisão da Suprema Corte
01:41tomada em 73, no caso em que Jane Hall, uma mulher solteira do Texas,
01:46que engravidara pela terceira vez, queria abortar e, para tanto,
01:50entrar com um recurso contra a constitucionalidade da lei estadual
01:53que a proibia de interromper a gravidez.
01:56Na época, a Suprema Corte entendeu que se tratava de uma intromissão indevida
01:59na vida privada de uma cidadã e declarou que o Texas não poderia impedi-la de abortar.
02:03A decisão teve repercussão geral em todos os Estados.
02:06Desde então, a jurisprudência vigente vem sendo o alvo dos conservadores,
02:10que continuam a ter no Texas um baixão antiaborto.
02:12Recentemente, o Estado aumentou as restrições para que abortos pudessem ser feitos no Estado
02:16por meio da chamada Lei do Batimento Cardíaco,
02:19segundo a qual interrupções da gravidez não são permitidas nos casos em que a atividade cardíaca
02:22é detectada no feto.
02:24Isso costuma ocorrer já na sexta semana.
02:27A Suprema Corte foi provocada a dar a sua palavra e eis que a legalidade do aborto
02:30poderá voltar a ser assunto de cada Estado americano.
02:33No rascunho do relatório divulgado pelo site político,
02:36o juiz Samuel Alito escreve, abre aspas,
02:38o aborto representa uma questão moral profunda.
02:40A Constituição não proíbe os cidadãos de cada Estado de regular ou proibir o aborto.
02:46Roy Cassay, outro caso julgado em 92, arrogou essa autoridade.
02:51Nós agora anulamos essas decisões e devolvemos essa autoridade ao povo
02:54e aos seus representantes eleitos.
02:57Depois da divulgação do rascunho do relatório,
02:58o presidente Joe Biden pediu ao Congresso que aprove uma lei nacional
03:01que aprove a legalização da interrupção voluntária da gravidez
03:05e assim impeça que os Estados americanos tenham leis próprias
03:08que interditem a prática.
03:10Ele também fez uso eleitoral do fato,
03:12convocando os americanos a votar nas eleições legislativas que ocorrem em novembro
03:15em representantes democratas, obviamente, que apoiam o aborto.
03:18O furdúcio já está armado com empresas privadas, como a Amazon,
03:22anunciando que pagarão viagens de funcionários que desejam abortar
03:25a Estados que não imponham empecilhos à interrupção voluntária.
03:28O vazamento do rascunho do relatório é visto pelos republicanos favoráveis
03:31a que cada Estado tenha poder de decisão sobre o tema
03:33como uma forma de intimidar a Suprema Corte,
03:36inclusive porque os nomes dos juízes pró e contra o relatório foram revelados.
03:41De acordo com a pesquisa da CNN, feita em janeiro,
03:44apenas 30% dos americanos estavam de acordo com o tribunal,
03:47com que o tribunal derrubasse a jurisprudência vigente.
03:49O aborto, não resta dúvida, embute uma questão moral e religiosa
03:52que ficou evidente no Brasil, país em que a maioria da população
03:55é contra a interrupção voluntária da gravidez
03:56quando o Supremo permitiu o aborto de fetos anencefalos em 2012,
04:02acrescentando a situação ao rol de outras muito específicas
04:04que não contrariam a lei, a de gravidez fruto de abuso sexual
04:07ou de gestação que põe em risco a saúde da mulher.
04:10O aborto ilegal, por sua vez, pode ter consequências sanitárias funestas,
04:14em especial quando praticado sem nenhuma assistência médica,
04:17o que serve de argumento a quem defende a descriminalização
04:20e a legalização da prática.
04:22É deontologicamente complicado que sejam juízes ou políticos
04:25a decidir quando começa a vida, mesmo se assistidos por médicos ou cientistas.
04:29Ou seja, o momento em que o feto se torna um bebê
04:31e tem um verdadeiro corpo separado do corpo feminino
04:34sobre o qual a sua dona tem o direito de decidir o que fazer, o que quiser.
04:37Há países, por exemplo, em que o aborto é permitido
04:40até a 18ª semana de gestação, o que para mim é absurdo.
04:43Isso aí é a opinião do Mário Sabino.
04:46Visto que, com quatro meses e meio, os órgãos vitais de um novo ser humano
04:49já estão formados e precisam apenas de maturação.
04:53Mas alguém precisa decidir sobre o assunto do ponto de vista legal,
04:56tendo a crer que o aborto não deveria significar uma facilidade igual
04:59a de quem se livra de um dente dolorido ou de um apêndice inflamado.
05:02Não é a mesma coisa, não pode ser a mesma coisa.
05:05Infelizmente, é o que ocorre em países mais liberais.
05:07Infelizmente, o fundamentalismo cristão,
05:08que não admite a interrupção voluntária da gravidez em nenhum caso,
05:12tem o seu equivalente no fundamentalismo materialista,
05:14para o qual o aborto não tem implicações morais ou psicológicas de monta.
05:18Então está aí o artigo do Mário Sabino sobre essa polêmica
05:21que está tomando atenção no debate público americano.
05:25Mário Sabino sobre essa polêmica
05:32Mário Sabino sobre essa polêmica
05:34Mário Sabino sobre essa polêmica
05:36Mário Sabino sobre essa polêmica
05:38Mário Sabino sobre essa polêmica
05:40Mário Sabino sobre essa polêmica
05:42Mário Sabino sobre essa polêmica
05:44Mário Sabino sobre essa polêmica
05:46Mário Sabino sobre essa polêmica
05:48Mário Sabino sobre essa polêmica
05:50Mário Sabino sobre essa polêmica
05:52Mário Sabino sobre essa polêmica
Seja a primeira pessoa a comentar
Adicionar seu comentário

Recomendado