Pular para o playerIr para o conteúdo principal
A aprovação do PL da Dosimetria na Câmara dos Deputados é vista pela bancada bolsonarista como o "primeiro passo" para a anistia e, consequentemente, a libertação e anulação da inelegibilidade de Jair Bolsonaro. O PL, que busca reduzir as penas dos condenados pelo 8 de Janeiro ao impedir a soma de crimes, segue para o Senado.

🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h. Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa! #MeioDiaemBrasília

Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Meio-Dia em Brasília.

https://bit.ly/meiodiaoa

🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.

Siga O Antagonista no X:

https://x.com/o_antagonista

Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.

Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.

https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344

Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00A Câmara dos Deputados aprovou na madrugada desta quarta-feira o PL da Dosimetria,
00:06projeto de lei que reduz as penas dos condenados pelos atos de 8 de janeiro.
00:12O substitutivo, apresentado pelo deputado federal Paulinho da Força,
00:16foi aprovado por 291 votos a 148 e será enviada ao Senado.
00:23O texto busca acabar com a soma das penas para os crimes de tentativa de abolição
00:29do Estado Democrático de Direito e tentativa de depor o governo legitimamente constituído.
00:36Agora, o texto segue para o Senado.
00:39Na Casa Revisora, o caso será relatado por Espiridião Amin, do PP de Santa Catarina.
00:48Apesar da aprovação da proposta, a base bolsonarista afirma que a luta por anistia ainda não acabou.
00:55Vamos ouvir o deputado federal Nicolas Ferreira.
00:57Desde o começo, nós lutamos pela anistia ampla, geral e restrita, assim como o presidente Bolsonaro pediu.
01:04Afinal de contas, as pessoas não deveriam estar na cadeia.
01:07Mas a gente sabe que a política existe o ideal e existe também o possível.
01:11Hoje eu recebi informação de que o Bolsonaro deu ok, ele deu aval, ele pediu para que nós votássemos um projeto
01:20que reduzisse as penas.
01:22Primeiro ponto, isso é uma atitude muito nobre do Bolsonaro, porque afinal de contas ele poderia simplesmente dizer
01:28não, não estou dentro do bolo de libertar, então eu vou pedir para vocês votarem contra.
01:34Mas não, mesmo preso, mesmo sobre uma prisão injusta, desproporcional, 27 anos por um golpe,
01:41enquanto pessoas aí cometem escândalos, inclusive agora, bilionários, saem em uma semana da cadeia,
01:50decidiu fazer com que essas famílias, esses reféns fossem libertos.
01:55E aí aqui há um ponto importantíssimo que eu preciso que você entenda.
01:58Essas pessoas, né, que suponhamos sejam 100 reféns, se você fala, vamos tirar 50 desses reféns, já é um passo.
02:07Então a gente está dando um passo para poder a gente tirar essas pessoas e colocá-las na casa delas.
02:12Então hoje nós conversamos com o Paulinho, batemos o texto, tinha uma coisa lá,
02:16que inclusive a deputada Bia Kis, de uma forma muito inteligente e importante,
02:20pediu para fazer essa modificação, mas ele nos garantiu que pessoas com 17 anos abaixo de condenação
02:28serão libertas, estarão em casa.
02:32Então, o que eu quero dizer com isso?
02:34De que nós estivemos juntos na CPMI do dia 8 durante seis meses,
02:39inclusive eu estava lá em todas as sessões, todas as manifestações que nós chamamos,
02:43a gente fez, enfim, documentários com 10 episódios a respeito de casos absurdos que estavam acontecendo no dia 8.
02:52Nós fomos até na Papuda, eu visitei pessoalmente, inclusive quando o Clezão ainda estava vivo lá na Papuda,
02:57vi face a face tanto na colmeia as mulheres quanto também os homens na Papuda.
03:02A gente ocupou aqui a mesa de forma pacífica para poder pressionar,
03:06aprovamos a urgência do PL da anistia e hoje nós chegamos aqui em um momento
03:13que eu preciso que você entenda algo, de que nós estamos em uma posição completamente de desvantagem.
03:19Nós não temos o Alexandre de Moraes ao nosso lado, não temos a Suprema Corte,
03:24nós não temos o Presidente da República, pelo contrário, nosso líder está preso,
03:28nós não temos a mídia ao nosso favor, o Paulo está pela anistia,
03:31não temos os artistas, digamos assim, sua maioria, que faz aqueles videozinhos de cara de preto e branco,
03:37com a cara de dó, com um fundinho musical.
03:40Nós não temos o Presidente da Câmara e nem o Presidente do Senado.
03:45Então nós estamos em uma posição de desvantagem.
03:47Mas, Nicolas, não era o Congresso mais conservador de todos os tempos?
03:50De fato.
03:51Anteriormente, se tinham aqui 10 ou 5 conservadores, de fato, era muito.
03:55Hoje nós somos talvez 70, 80, mas está longe, longe, longe de ser o número ideal, confesso.
04:01E é por isso que vocês precisam entender que não é que nós estamos fazendo o mínimo,
04:06nós estamos fazendo o máximo com os recursos que nós temos.
04:08Quem também falou foi o deputado federal, Marcel Van Raten.
04:14Pessoal, 291 votos a favor de um projeto que não é de anistia, eu falei há pouco,
04:23mas é de uma redução de penas para pessoas que foram condenadas sem terem cometido crime, eu sei,
04:30pessoas que sofreram grandes injustiças, eu sei, mas o que foi possível nesse dia foi reduzir pena.
04:37E eu disse na tribuna, porque você estava ouvindo daqui a pouco, nós vamos continuar batalhando pela anistia.
04:43O deputado Luiz Lima está aqui com a vitória que, obviamente, alivia muita gente, mas não deixa a gente exatamente feliz, né, Luiz?
04:50Marcel, o seu discurso foi, cara, perfeito.
04:54Se a gente vai ter com esse resultado famílias comemorando a liberdade dos seus entes queridos,
05:02pessoas aí, motoristas de Uber, pessoas que moravam na rua, que foram condenadas,
05:07pessoas simples que estavam na Praça dos Três Poderes,
05:11não é o justo, Marcel, longe do seu ideal, mas foram aqui, infelizmente, decisões tomadas por essa casa
05:21e que se a gente não aprova isso, a gente não teria essas pessoas livres.
05:25Mas a gente segue firme e forte aqui, orgulho de estar no seu time, Marcel.
05:29E é importante lembrar que eu estive com o Bolsonaro poucos dias antes da prisão
05:33e com ele eu disse que se viesse a ser votado uma dosimetria,
05:38eu ia lutar até o fim junto com a bancada pela anistia.
05:41Mas se fosse votar a redução de pena, eu jamais teria coragem de votar contra,
05:45reduzir por menos que fosse, por pequena que fosse a redução de pena
05:50de pessoas que não deveriam ter pena nenhuma.
05:53E ele concordou comigo.
05:55E é muito importante a gente dizer isso,
05:56que a gente continua a batalha pela anistia ampla, geral e restrita.
06:00Marcel, finalizando, hoje os principais líderes da esquerda
06:03foram pessoas que cometeram crimes lá nos anos 60 e foram anistiados.
06:08Frank Martins, que se torna comentarista da Globo,
06:10Fernando Gabeira, sequestraram, assaltaram,
06:14José Dirceu, todos esses três ficaram um ano presos.
06:18O Lula ficou um ano e sete meses condenado por corrupção passiva e lavagem de dinheiro.
06:23Então, o que foi feito aqui é que eles não querem e não descem na goela deles
06:29porque eles não conseguem equiparar e serem justos.
06:32Parabéns, Marcel.
06:33Estamos juntos. Valeu, Luiz.
06:34Valeu.
06:35Ah, peraí, peraí, termina não.
06:36Termina não.
06:38O Novo foi o único partido que votou 100% pela urgência do Pérdia e da Anistia.
06:44Exatamente.
06:44Estamos juntos. Valeu, pessoal.
06:46O governo Lula naturalmente não gostou.
06:49O líder do PT na Câmara, Lindbergh Farias,
06:52classificou a aprovação da proposta da dosimetria como o dia da infâmia.
06:57Vamos ouvir.
06:58Senhor presidente, subo essa tribuna tomado pela mais profunda indignação.
07:07Esse dia vai entrar para a história como o dia da infâmia,
07:11como um dia de ataque ao Estado democrático de direito.
07:16Eu pego as palavras de Emílio Zola, no caso Dreyfus,
07:20quando dizia que o processo é uma fraude, para dizer, senhor presidente,
07:24eu acuso vossa excelência pelo que aconteceu aqui no dia de hoje.
07:30Não adianta vossa excelência falar de garantir rito, ordem e respeito.
07:36Vossa excelência teve oportunidade.
07:39Aquela ocupação na mesa de 5 e 6 de agosto.
07:42O que vossa excelência fez?
07:45Nada.
07:45Eu acuso vossa excelência de envolver o Glauber com uma fraude processual.
07:54Porque vossa excelência está cometendo crime de responsabilidade
08:00e prevaricação no caso da Carla Zambelli e no caso do delegado Ramagem.
08:08A decisão do Supremo é clara.
08:12Condenação transitada e julgada à mesa.
08:16Vossa excelência tinha que assumir a responsabilidade.
08:21Não tinha que ser votado nem no plenário.
08:23Vossa excelência, eu acuso.
08:27Enrolou seis meses esse caso da Carla Zambelli.
08:31Eu acuso vossa excelência de ajudar a construir uma bancada de deputados foragidos.
08:38Eu acuso vossa excelência e seus aliados de não caçarem Eduardo Bolsonaro,
08:44de absolverem o Eduardo Bolsonaro como uma tática para ele não perder as condições de elegibilidade.
08:53Eu acuso essa fraude que está acontecendo aqui no dia de hoje.
08:59Vossa excelência, quando assumiu, fez um discurso falando em Ulisses Guimarães.
09:08Vossa excelência falou em referência ao filme Ainda Estou Aqui, Ainda Estamos Aqui.
09:15Vossa excelência devia lembrar que os assassinos do Rubens Paiva não foram presos.
09:22Os assassinos de Vladimir Ezog não foram presos nem julgados.
09:27O que o senhor está fazendo aqui, eu acuso.
09:31O senhor está querendo relaxar a prisão de generais golpistas,
09:37de criar uma farsa para interferir no julgamento independente do Supremo Tribunal Federal,
09:44que ainda nem acabou.
09:46Ainda tem um núcleo 2 que está sendo julgado.
09:50Sem anistia, Glauber fica!
09:54Wilson Lima, muito boa tarde.
09:57Você que está com um convidado aí em Brasília.
10:01Boa tarde para você, Inácio.
10:02Boa tarde para você, meu amigo e minha amiga de um antagonista
10:05que nos acompanha aqui diariamente.
10:07Dia quente ainda um pouco da ressaca da votação de ontem.
10:10Terminou como você falou aqui no vídeo, meu caro,
10:13por volta das 2h30 da manhã.
10:14E só votação nominal, né?
10:15Porque ainda teve votação de destaque, ou seja, então...
10:17Até as 4h.
10:17Até as 4h da manhã, ou seja,
10:19madrugada longa aqui na Câmara dos Deputados.
10:22Estou aqui com o deputado Capitão Alberto Neto do PL do Amazonas.
10:25Deputado, a pergunta é a seguinte.
10:28A aprovação do PL da dosimetria resolve o problema ou pelo menos ameniza?
10:33Boa tarde, seja bem-vindo.
10:35Boa tarde, um prazer estar aqui no Antagonista.
10:37Olha, o projeto não atende à direita.
10:41Nós estávamos lutando pela anistia ampla, geral e restrita.
10:46Porém, nós ouvimos quem foi preso injustamente, quem está na cadeia.
10:52E essas pessoas passaram para o presidente Jair Bolsonaro.
10:55O próprio Bolsonaro passou a mensagem, as pessoas que foram presas, as associações que se formaram,
11:02dos injustiçados do 8 de janeiro, pessoas que foram presas, sem nem ter participado,
11:07lá do quebra-quebra, por exemplo.
11:09Pessoas que estavam no acampamento e achavam que iam voltar para casa e foram direto para a cadeia,
11:14ferindo todo o devido processo legal.
11:16Essa audiência de custódia foi um verdadeiro horror.
11:19Inclusive, o Navarro da Toga mostrou várias falhas nessa audiência de custódia, no devido processo legal.
11:26Então, a gente ouviu os injustiçados.
11:28E, olhando o ambiente do Congresso Nacional, não tinha voto para a ampla, geral e restrita, que era a nossa luta.
11:36E, ouvindo quem foi mais prejudicado com isso, os injustiçados, os presos políticos,
11:43disseram que era para votar sim a essa redução de pena.
11:47Então, nós trabalhamos votando, a esquerda toda tentaram fazer uma grande oposição aqui,
11:55mas até as quatro horas da manhã nós conseguimos vencer e dar um alívio.
12:00No meu discurso ontem eu falei que era um copo d'água de justiça nesse momento de deserto, de impunidade.
12:09Porque a população não consegue entender, porque a pipoqueira foi presa,
12:12a mulher que escreveu de batom na estátua pegou 17 anos de prazer,
12:16e o dono do Banco Márcio está respondendo a liberdade.
12:19Quem tem dinheiro no Brasil, tem advogado que pega um jatinho e leva o ministro para lá e para cá.
12:25Escritório da esposa de ministro com o contrato de 129 milhões.
12:28Essas pessoas zombam da cara da população.
12:32Então, eu passo a mensagem no Brasil hoje que quem tem dinheiro não sofre nenhum tipo de punição.
12:38Mas quem tem as pessoas mais pobres, mais humildes, ou pessoas políticas, a oposição.
12:45Então, ou você, para ser preso no Brasil, tem que ser oposição a esse governo,
12:51ou pobre, vai para a cadeia.
12:53Se não for isso, basta ter dinheiro que está solto.
12:55Deputado, vamos agora para os próximos passos, porque o PL da dosimetria vai passar provavelmente pelo Senado,
13:02vai ter, semana que vem deve ser votado já em plenário, sem passar pela CCJ,
13:06mas como o deputado, o Nicolas Feira falou para a gente, falou no vídeo que nós exibimos agora há pouco,
13:14e o senhor confirmou para a gente, ainda haverá a luta pela anistia.
13:19Como é que isso se dará em 2026? Vai ser a apresentação de um outro projeto?
13:24Vai voltar a estacar zero?
13:26Já se está pensando na estratégia para você ampliar o escopo de abrangência do projeto que foi aprovado na madrugada?
13:32Olha, a política pode acontecer de tudo.
13:37Inclusive nada.
13:38Inclusive nada, né?
13:40O natural é que não aconteça nada, que hoje nós não temos voto,
13:45a gente teria que ter votado agora a anistia ampla e geral e restrita.
13:49Hoje nós não temos a maioria.
13:50A gente tem ali uma oposição que chega no máximo 130 deputados firmes que votam contra o governo,
13:58e nós temos um grande número de deputados de centro que votam de acordo com o seu projeto.
14:06Então, às vezes tem emendas envolvidas, às vezes tem acordos locais.
14:12Então a gente precisa desse voto do centro para vencer, e hoje a gente não tem esse voto.
14:16Amanhã isso pode, com os acordos das eleições de 2026, isso pode mudar completamente.
14:21É isso que eu lhe pergunto, eu só acredito que ano que vem, já diante do cenário de 2026,
14:27uma eleição que promete ser polarizada, em que parte do Centrão,
14:31eu estou falando de PSD, Republicano, NDB, vão precisar do palanque do ex-presidente Jair Bolsonaro,
14:35independentemente do nome, se vai ser Tacito, se vai ser Flávio,
14:39eu só acredito que isso abre um campo, abre um ambiente para que a anistia,
14:46para que a dosimetria que foi aprovada hoje vire anistia?
14:48Olha, acho que até a entrada do Flávio agora, como candidato a presidente,
14:57foi uma entrada muito estratégica, que a gente precisava marcar essa posição.
15:02A gente viu os governadores se articulando, os centros se articulando,
15:06e nos chamando mais à direita, o PL, para as conversas.
15:10Quando o Bolsonaro chama o Flávio, você é o candidato,
15:13de imediato a direita ganha uma referência e senta na mesa para as negociações.
15:20Eu tenho esperança, sim, que a gente possa virar esse jogo.
15:23A política, como a gente falou, pode acontecer, pode acontecer tudo.
15:27Essa mudança do centro, de não querer a ampla, geral e restrita,
15:31de repente um bom acordo, isso pode mudar.
15:34Mas tem algo que vai acontecer naturalmente.
15:37Nós vamos vencer as eleições em 26, nós vamos derrotar o Lula,
15:42nós vamos ter a maioria do Senado e da Câmara.
15:47E aí a direita está firmando um compromisso com a população,
15:51da anistia ampla e geral e restrita.
15:53Mas para isso a gente precisa ter a maioria no Congresso.
15:55Então a gente vai lutar para as eleições em 26, para ter a maioria do Congresso.
15:59A articulação do PL, que hoje tem em torno de 90 deputados,
16:02já na janela partidária nós vamos ter uns 120 deputados para cá.
16:06fora as articulações de novos membros da política surgindo aí,
16:13pessoas que têm muita influência vão entrar também.
16:16E nós vamos aumentar a nossa bancada, tanto no Senado como na Câmara.
16:19E aí eu acredito que em 27 nós vamos ter a anistia, o induto
16:24e fazer justiça ao nosso país.
16:27Capitão Alberto Neto, deputado, muito obrigado pela atenção,
16:29pela participação aqui mais uma vez no programa Meio Dia em Brasília.
16:32Grande abraço.
16:33Um abraço, sempre um prazer estar aqui no Antagonista.
16:34Parabéns pelo programa.
16:35Obrigado, querido.
16:36Eu entrego para vocês, eu entrego para você, meu caro Zé Inácio,
16:39porque já deu...
16:41Eu só vou levantar a bola para o Rodolfo Borges, porque o que acontece?
16:45Parece que está muito clara aqui, pela declaração do capitão Alberto Neto,
16:49qual vai ser a estratégia da base bolsonarista para esse ano de 26 e para 2027.
16:55Ou seja, você aprova nesse momento uma anistia light, uma dosimetria, uma redução de pena,
17:01já vai ter pessoa beneficiada, mas assim, mas o foco agora me parece muito ser 2027,
17:06porque o plano realmente é esse.
17:08Obter maioria no Senado, obter maioria na Câmara, você ter ali uma base de parlamentar um pouco mais substancial,
17:14e isso provavelmente vai entrar no mote de campanha do ano que vem.
17:19Eu apurei com alguns deputados que deve ser isso.
17:21Esse é um elemento importante para a campanha do ano que vem.
17:24E olha, é um cenário que para 2027 me parece ser muito mais aviçareiro
17:29por esse presidente Jair Bolsonaro e para quem foi condenado pelos atos de 8 de janeiro.
17:33Rodolfo Borges, muito boa tarde.
17:37Boa tarde a todos.
17:38O Wilson deu essa deixa boa aí porque o capitão Alberto Neto já tinha falado para a gente,
17:42o Wilson faz umas duas semanas, eu acho, duas ou três semanas, ele deu uma entrevista
17:45na qual ele também fez o que ele fez agora, dizendo que é importante defender a anistia,
17:51eles vão seguir atrás disso, mas naquela entrevista, como nessa,
17:55em algum momento ele tocou o pé no chão e foi para a realidade.
17:58Então, o que aconteceu ontem no Congresso Nacional foi os bolsonaristas admitirem
18:04que não tinham os votos, como o capitão Alberto Neto falou para a gente agora,
18:07não temos esses votos para provar anistia.
18:09Talvez tenhamos depois da eleição de 2026.
18:14E aí eu queria chamar a atenção, tem uma análise minha publicada no portal do Antagonista agora,
18:19dizendo isso, o bolsonarismo, os bolsonaristas reconheceram a fraqueza do momento.
18:25Então, apesar de o Flávio Bolsonaro colocar a anistia na mesa,
18:32ou expedido de anistia, junto com a sua pretensão de se candidatar à presidência da República,
18:38ele foi falar com os partidos, não deram muita atenção,
18:41o mercado está muito desconfiado com ele ainda,
18:44se configurou uma situação de fraqueza que a gente já estava apontando aqui faz muito tempo,
18:49a gente disse isso essa semana, na segunda-feira,
18:55quando o Bolsonaro foi preso, tentou se pintar uma situação de que agora a anistia passa.
19:01Não era a situação de passar.
19:03Agora que o Flávio lançou, ungido pelo Bolsonaro, a perspectiva de candidatura presidencial,
19:08eles tentaram mais uma vez projetar força, uma força que não existe.
19:13E aí, quando o Nicolas Ferreira fala, tenta organizar a questão a partir de uma perspectiva
19:20de que nós pegamos o que está na mesa,
19:24eu só queria destacar que o PL da dosimetria está na mesa faz meses,
19:30e ele só não ia para frente porque os bolsonaristas achavam que estavam em condição de barganhar a anistia.
19:37Agora reconheceram que não estão em condição de barganhar a anistia,
19:41estão numa posição de fraqueza.
19:42E, ironicamente, quem também está numa posição de fraqueza é o governo Lula.
19:47E isso, inclusive, é a nossa enquete no YouTube aqui,
19:49a gente está perguntando, que é para quem está assistindo na BMC,
19:53lá no canal do Antagonista no YouTube tem a nossa enquete,
19:56já estou adiantando aqui, a gente está perguntando quem que perdeu mais,
19:59quem saiu perdendo dessa história.
20:01É o Bolsonaro que não conseguiu anistia ou é o Lula que levou outra derrota no Congresso Nacional?
20:06Porque tem esses dois lados, os dois estão fracos, estão fragilizados.
20:09Não quer dizer que eles não possam disputar de alguma forma, no caso Flávio e o Lula,
20:14a próxima eleição e até ganhar.
20:16Mas a situação dos dois é de muita fragilidade.
20:19O governo Lula está apanhando na Câmara sucessivamente.
20:22É um projeto atrás do outro.
20:24Foi pego de surpresa ontem, não teve tempo de se arrumar.
20:28O máximo que pôde fazer é ficar lamentando e apontando o dedo para, de fato, uma situação que é ruim.
20:33Essa situação de diminuir pena de condenados via Congresso Nacional não é institucionalmente boa também para o Brasil.
20:42É melhor do ponto de vista institucional do que o cancelamento dessas penas pelo Congresso Nacional.
20:47E o fato de o STF estar endossando essa redução de penas tem um lado bom para os bolsonaristas, digamos assim,
20:55ou para essas pessoas que foram, de fato, alvo de penas muito rígidas do Supremo Tribunal Federal por causa do 8 de janeiro.
21:01Mas a gente acho que se acostumou com essa perspectiva aí.
21:06Na comparação com a Anishia parece melhor, mas de qualquer forma é muito ruim.
21:10O ideal era que o Supremo Tribunal Federal tivesse julgado essas pessoas sem tanta rigidez.
21:14Porque, de fato, os crimes pelos quais eles foram condenados e as penas são muito altas.
21:21Ficou uma questão distoante aí que o ministro Luiz Fux foi o único ali no Supremo Tribunal Federal
21:26que reconheceu isso publicamente depois de ter participado e de ter dado penas muito gravosas para essas pessoas.
21:35Então, assim, é uma gambiarra que está sendo feita.
21:38O ideal, para terminar esse primeiro comentário aqui, é de que o próprio STF
21:42tivesse tratado dessa questão de uma forma mais responsável,
21:46de uma forma mais ponderada, sem tentar passar tanto recado assim.
21:49Mas o que temos agora no país é essa situação de uma gambiarra jurídica
21:56da qual o STF está participando também.
21:59Não só porque deu penas muito altas, mas porque está autorizando aí.
22:03Os ministros já deram.
22:04Já tinham dado sinalizações de que com a Anishia eles não iam concordar.
22:09Mas com a dosimetria seria possível lidar.
22:11Ricardo Kertzmann, muito boa tarde.
22:15Úna-se a nós nesse debate sobre a dosimetria da pena.
22:20Você que está aí em BH, acha que essa situação vai sair realmente em favor do bolsonarismo,
22:29essa visão otimista que eles têm em relação a eleger senadores, deputados
22:34e certamente também a intenção de eleger um presidente.
22:37Você acha que é algo realista?
22:40Algo que está realmente nas possibilidades de acontecer de forma concreta?
22:46Não, não acho não, Inácio.
22:47Em primeiro lugar, boa tarde para você.
22:49Boa tarde para o Rodolfo, Wilson.
22:50Boa tarde também para os nossos queridos amigos antagonistas.
22:54Eu acho que é mais uma bravata bem típica do bolsonarismo.
22:57E a prova de que a bravata é o que foi costurado, o que foi acordado
23:02e o que foi provisoriamente aprovado ontem.
23:05Porque se a gente retroagir há alguns meses e ouvir e reassistir, assistir novamente os discursos dos bolsonaristas,
23:15principalmente dos expoentes do bolsonarismo, Nicolas entre eles,
23:19todos eles diziam o seguinte, é anistia, não tem acordo, não aceitamos negociação,
23:25que dosimetria que nada, ou é anistia ampla, geral e restrita ou não é nada.
23:29O próprio Bolsonaro, uma vez em uma entrevista, antes de estar preventivamente preso em sua casa,
23:34se manifestou nesse sentido, quando perguntaram se ele apoiaria algum tipo de anistia
23:39para aquelas pessoas do 8 de janeiro, mas não para ele, não para os comandantes, vamos dizer assim,
23:47da trama golpista.
23:48Ele disse que não, tem que ser para todo mundo, é tudo ou nada.
23:51O Bolsonaro, o Eduardo Bolsonaro, não foi para os Estados Unidos,
23:54dizendo que ou era anistia ampla, geral e restrita, ou a Magnitsky ia comer solta,
24:01as sanções, os tarifácios iam comer solto.
24:05Foi tudo isso que a gente ouviu esse pessoal, mais uma vez, enganar seus eleitores.
24:10Os bolsonaristas extremistas, eles enganam os seus eleitores,
24:16porque eles prometem aquilo que nunca vão conseguir entregar
24:20e nunca entregaram a bem da verdade.
24:23Cadê as 72 horas para isso, para aquilo?
24:25Então ontem é mais uma prova, é por isso que eu te respondo, Inácio.
24:29Isso que o deputado, com todo respeito ao pensamento e ao que ele disse,
24:34mas é mais uma bravata, não vai se consumar mais à frente.
24:37Ontem foi um choque de realidade.
24:39Um choque de realidade para o bolsonarismo,
24:42que mostra que nunca teve essa força, que sempre disseram que tinham.
24:46Um choque de realidade para o governo,
24:49e fez muito bem lembrar o Rodolfo, a fragilidade desse governo,
24:53porque se fosse um governo forte, conseguiria impedir essa votação.
24:57E aí é um choque de realidade, eu acho que é o pior para todos nós,
25:00para a sociedade brasileira.
25:01Que mostra, mais uma vez, como que o Brasil não tem futuro,
25:05como o Brasil não é governado por gente que pensa a médio e longo prazo.
25:09O Brasil é governado por um bando de corporativista, de fisiologista,
25:14de políticos que se juntam e legislam em causa própria, por interesses próprios.
25:19E não só os legisladores, o judiciário é a mesma coisa.
25:23E aí não assiste razão ao deputado quando diz,
25:26ah, que só pobre é preso no Brasil,
25:31olha o que está acontecendo lá no Supremo agora.
25:33Infelizmente, o que acontece, que só realmente os três P's,
25:39pretos, pobres e prostitutas, são presos no Brasil,
25:41isso é verdade, isso tem que ser combatido.
25:43Mas um erro não justifica o outro.
25:46Dois erros não fazem o acerto.
25:47Porque erra aqui, tem que errar a colar,
25:50tem que poder permitir que pessoas que tramaram
25:53abertamente, com provas, com testemunhas,
25:57contra o Estado Democrático de Direito,
25:58que quiseram dar um golpe de Estado,
26:00a gente agora vai permitir que essas pessoas
26:02peguem um ano e meio, dois anos, três anos de cadeia,
26:05depois de tudo que eles fizeram.
26:06Isso é um erro.
26:08E além de erro, a meu ver, eu tenho me manifestado nesse sentido,
26:11por diversas vezes, eu acho que é inconstitucional.
26:14Porque é uma lei que está sendo feita sob medida
26:16para algumas pessoas.
26:18Só aí há traços de inconstitucionalidade.
26:21É uma lei que vai jogar,
26:23é uma lei que depõe contra o próprio Estado Democrático de Direito.
26:26Pois se você alivia as penas de quem atentou contra a democracia,
26:31e a democracia é um direito fundamental,
26:33está na Constituição,
26:35eu acho que nesse sentido também vai contra a Carta Constitucional.
26:39Agora, é como eu disse ontem,
26:41se há um acordão,
26:43e esse acordão envolve Congresso e Supremo,
26:47aí nessa hora vão rasgar mais uma vez a Constituição,
26:50como o Supremo tem feito com relativa frequência,
26:53inclusive na condenação de boa parte dessa turma.
26:57A história dos crimes multitudinários,
26:59gente que está sendo condenada
27:00por participar de organização criminosa armada,
27:04e a pessoa não portava nenhum canivete.
27:06Ah, mas é um crime multitudinário,
27:08você estava lá, então você vai responder por isso,
27:10isso está errado, isso é contra a lei.
27:12A lei penal obriga a prever
27:15a individualização da conduta,
27:18a proporcionalidade da pena,
27:20e isso não foi observado pelo STF,
27:21é um erro do STF,
27:23que teria que ser rebatido,
27:24teria que ser tratado no âmbito do STF,
27:28através de uma ação própria de revisão criminal.
27:32O Congresso não é instância revisora
27:34do que se decide no Supremo,
27:36está tudo errado.
27:38E aí, só para terminar, Inácio,
27:39eu queria destacar das entrevistas,
27:41dos trechos do Nicolas e do Lindbergh,
27:45no caso do Nicolas,
27:46ele fala que o Bolsonaro teve uma atitude nobre,
27:49porque ele abriu mão da anistia,
27:52em pró da dosimetria.
27:53Ah, vá ser cínico assim,
27:55aqui em Belo Horizonte,
27:56porque ele é daqui de BH.
27:57Que conversa fiada,
27:59o Bolsonaro abriu mão,
28:00abriu mão de nada.
28:01O Bolsonaro não tem força nenhuma mais
28:03para poder pavimentar
28:05ou conseguir qualquer tipo de anistia,
28:07nem ele, nem o bolsonarismo.
28:08E agora vem dizer,
28:10de atitude nobre,
28:11que isso é...
28:13E o Lindbergh, ele vem falar,
28:15dia da infâmia.
28:16Ô, seu Lindbergh, só me desculpar,
28:18mas o dia da infâmia no Brasil,
28:20em se tratando dos três poderes,
28:22é quase todo dia.
28:23Porque uma infâmia supera a outra.
28:26Uma infâmia vem após a outra.
28:43e aí
Seja a primeira pessoa a comentar
Adicionar seu comentário

Recomendado