Pular para o playerIr para o conteúdo principal
  • há 4 meses
Em entrevista ao Papo Antagonista, o presidente da Comissão Especial da PEC da 2ª instância, Aliel Machado, defendeu que a proposta vá a votação no plenário da Câmara até o meio do ano.

ASSINE O ANTAGONISTA+ COM DESCONTO: https://urless.in/6M3jH
--
Cadastre-se para receber nossa newsletter:
https://bit.ly/2Gl9AdL

Confira mais notícias em nosso site:
https://www.oantagonista.com

Acompanhe nossas redes sociais:
https://www.fb.com/oantagonista
https://www.twitter.com/o_antagonista
https://www.instagram.com/o_antagonista

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Antagonista, reportagens exclusivas, bastidores do poder e análise com quem faz notícia.
00:08Muito bem, eu estou conectado aqui no Papo Antagonista com o deputado federal Aliel Machado,
00:15do PSB, ele que preside a Comissão Especial da PEC da Segunda Instância, que finalmente foi
00:21instalada. Deputado, boa noite, bem-vindo ao Papo Antagonista. Olá, boa noite, quero agradecer o
00:28convite, agradecer por abordar esse tema tão importante para o nosso país, estou à disposição,
00:34parabéns pelo trabalho aí que vocês vêm elaborando com muita responsabilidade.
00:40Muito obrigado, me acompanho no estúdio o Renan Ramalho, que é o nosso jornalista aqui especializado
00:46em temas do judiciário, ele que acompanha também toda essa discussão da PEC da Segunda Instância,
00:53acompanhou todos os julgamentos dessa história da Segunda Instância lá no Supremo, então
00:58é alguém qualificado para tratar desse tema aqui. E aí, eu antes de começar a entrevista,
01:06eu queria que os tu assistissem, deputado, um VTzinho de uma entrevista que eu fiz com o
01:12Rodrigo Maia no ano passado, quando ele ainda era presidente da Câmara dos Deputados, ele me fez
01:18uma promessa, promessa que nunca foi cumprida. Solta o VT, Freitas, por favor.
01:22Está pronto o relatório, precisa instalar a comissão. Temos data? Coloca uma data, divulgue
01:31para a gente aqui uma data, vou colocar, vou instalar a comissão no dia tal e a gente
01:36vai começar os trabalhos para colocar.
01:40Cláudio, não se preocupe, a PEC da Segunda Instância estará votada até o final de dezembro.
01:44Pode gravar aí no seu programa.
01:46Então já é a manchete, a PEC da Segunda Instância estará votada até o final de dezembro, é isso?
01:54Antes de terminar o meu mandato. Meu mandato, as votações acabam 17 de dezembro.
01:58Pode ficar tranquilo que essa matéria vai à volta.
02:00Bom, eu queria saber o que mudou, porque promessa não cumprida é o que mais tem em Brasília.
02:14Cláudio, é uma situação muito difícil e eu fico feliz porque tem que ter o acompanhamento.
02:20Essa não pode ser uma pauta do Congresso, tem que ser uma pauta da sociedade como um todo.
02:24com responsabilidade, debater o tema, ele não é simples, nós estamos mudando todo o ordenamento jurídico brasileiro,
02:32que de fato nós temos uma morosidade na justiça que privilegia aqueles que cometeram equívocos.
02:39Claro que é muito importante fazer esse debate preservando o Estado Democrático de Direito,
02:44preservando o direito à defesa, e aqueles que criticam essa proposta
02:48vêm com o discurso equivocado de que isso comprometeria o direito à defesa.
02:53não é verdade.
02:55E sobre a questão de prazo, eu posso falar especificamente pela comissão
02:59e a expectativa que eu tenho ali dentro, aonde eu tenho a responsabilidade de cuidar da pauta.
03:05Eu, mas também não sou dono de todas as decisões.
03:10Nós temos um grupo de parlamentares, parlamentares favoráveis, parlamentares contrários,
03:16e o debate tem que acontecer.
03:17Agora, eu jamais teria me comprometido em participar desse tema,
03:23eu venho discutindo isso desde a CCJ, onde dei meu voto favorável.
03:28Foi uma conquista a instalação da comissão, foi uma conquista o avanço dessa PEC.
03:33Nós estarmos no patamar onde estamos hoje com ela já é um grande avanço,
03:38e pode ter certeza, o relatório está muito avançado,
03:40há um compromisso do deputado Fábio Trad,
03:44inclusive também dos demais membros ali que estão super preocupados e comprometidos com a pauta.
03:53Muitos deputados, a maioria, eu diria, da comissão.
03:56E tem um compromisso, eu não quero ficar com essa bomba na minha mão de maneira alguma,
04:01muito menos com a PEC ou com a irresponsabilidade,
04:04não seria responsabilidade,
04:06de travar algo que eu acho importante para o país.
04:09Nós devemos votar, se você está fazendo uma analogia com a pergunta que você fez ao ex-presidente Rodrigo,
04:16nós estamos discutindo essa semana com os parlamentares,
04:20algumas pessoas próximas, um cronograma de trabalho.
04:23Como eu falei com o Renan, Cláudio,
04:25nós temos pressa, mas nós não podemos ter atropelo.
04:30E isso diz respeito a duas questões.
04:31A primeira é a qualidade do debate e a outra é condições de aprovar.
04:36Então, existem momentos na política.
04:39Eu vejo como muito preocupante essas semanas especificamente,
04:44onde nós temos uma concentração total dos holofotes
04:48para a questão da Covid, da pandemia, dessa CPI,
04:52e situações muito graves.
04:54Agora, não quero que termine o primeiro semestre
04:57sem que ela esteja apta a estar dentro do plenário.
05:00Está certo.
05:02Renan?
05:04Deputado, a gente conversou na semana passada em que PEC estava.
05:08O senhor tinha acabado de ser eleito presidente da comissão
05:10e, a partir de agora, ia pedir para os partidos completarem a composição da comissão,
05:17o que é importante para ela iniciar as discussões
05:20e, mais tarde, as deliberações sobre a PEC.
05:24Como é que anda isso e me dá uma perspectiva a partir de agora,
05:30na próxima semana, nas semanas seguintes,
05:32o que vai acontecer, deputado, em relação ao avanço dessa PEC?
05:36Bom, eu assumi os trabalhos da comissão na semana passada,
05:43esse trabalho remoto dificulta um pouco as articulações,
05:46os trabalhos e conversas para o andamento dos trabalhos.
05:49É importante destacar que o trabalho feito até agora não foi perdido,
05:53um trabalho muito bem conduzido pelo deputado Marcelo Ramos,
05:55pelo relator Fábio Tradi, pelos membros ali da comissão.
05:59Eu já notifiquei, já solicitei aos líderes partidários
06:03que façam as devidas indicações,
06:06isso porque nós temos algumas vagas em abertos ainda na comissão
06:09e, para fim de votação,
06:12quando nós tivermos a deliberação no relatório,
06:15nós continuamos necessitando de coro.
06:17Coro para deliberar, para abrir reunião,
06:19para ter possibilidade de deliberação,
06:22seja de um requerimento ou do próprio relatório,
06:24e quanto menos os deputados estiverem aptos dentro da comissão,
06:28mais difíceis de alcançar esse coro.
06:31Então, nós solicitamos aos líderes partidários
06:34que consultem os membros de seus partidos
06:36para poderem observar os interessados
06:40e que esses venham a compor a nossa comissão.
06:43Eu já dei essa determinação à Secretaria da Comissão
06:46na semana passada e hoje os líderes partidários
06:49dos partidos que ainda têm vagas a indicarem
06:52já foram comunicados.
06:55Deputado, dá para falar que tem algum partido
06:57que está empurrando isso,
06:59que não tem interesse,
07:01que eventualmente pode querer atrasar
07:03ou mesmo sabotar essa tramitação?
07:06É muito difícil falar isso
07:09de outras pessoas ou de outros partidos.
07:12Eu acho que é preciso acompanhar
07:13a atitude de cada um.
07:15E é legítimo do parlamento,
07:17faz parte do processo
07:19democrático do parlamento,
07:22você ter as famosas obstruções.
07:24De certa forma, isso é uma obstrução.
07:27Porém, não tem como se esconder.
07:28Ficará claro para todas as pessoas
07:29que acompanham os trabalhos
07:31e que têm interesse na matéria.
07:35Deputado, eu só tenho um calendário aí, não?
07:39Sim.
07:39A Tânia está aqui no chat,
07:44a nossa espectadora,
07:45está pedindo para ver se o senhor pode
07:46marcar no calendário a data,
07:49o cronograma realmente de votação e debate,
07:52porque a gente já teve a promessa
07:54do ex-presidente da Câmara
07:55que não deu em nada.
07:57E hoje ele está sofrendo
07:58uma cobrança pública
08:00e sem ter o que dizer,
08:02provavelmente.
08:03Eu não participei do contexto
08:04daquela conversa.
08:05Eu tenho um calendário aqui, Cláudio.
08:07Eu só não defino isso sozinho.
08:09Isso depende de alguns fatores,
08:11isso depende do relator.
08:12Eu posso garantir a você,
08:14isso é da minha índole,
08:15da minha personalidade.
08:17A política tem muita gente séria,
08:19tem muita gente correta.
08:20É claro que muitas coisas
08:21acabam tendo algumas alterações,
08:24mas eu vou votar esse relatório.
08:26Esse relatório está bem encaminhado
08:27a um compromisso.
08:28Há um compromisso do presidente da casa
08:30em pautar.
08:31Isso é muito importante.
08:32Se o presidente tivesse feito movimentos,
08:35talvez ela nem fosse instalada,
08:38ele tem um poder muito grande.
08:40E é importante destacar, Cláudio,
08:42que uma comissão especial,
08:44diferentemente das comissões permanentes,
08:46onde existem já os partidos
08:48com direito,
08:48pela proporcionalidade,
08:51de ocupar esses espaços.
08:54Isso não acontece na comissão especial.
08:56E todos sabem,
08:57no meu posicionamento favorável,
08:58que eu briguei para que isso fosse aprovado
09:00na CCJ,
09:01votei favorável na CCJ.
09:03e, mesmo assim,
09:06não fui atropelado
09:08nesse momento,
09:09que era natural eu assumir a presidência,
09:11já que eu estava na primeira vice-presidência
09:13dessa comissão.
09:15O senhor citou o Arthur Lira.
09:17De fato, ele tem poder,
09:19ele propiciou a reinstalação da comissão,
09:24o que é, obviamente, um avanço.
09:26Mas o senhor, como deputado de segundo mandato,
09:28o senhor já deve estar mais esperto
09:30como funciona dentro do Congresso.
09:33Então, assim,
09:34tem aquele presidente da Câmara
09:36que não vai pautar,
09:37só vai falar.
09:38Tem aquele que vai dizer que vai pautar,
09:40que vai instalar comissão,
09:43vai deixar vocês trabalhando,
09:45e depois não vai pautar nada.
09:47Porque eu fico me perguntando assim,
09:48o Gilmar Mendes, hoje, por exemplo,
09:50suspendeu três ações da Lava Jato
09:52contra o Arthur Lira.
09:53eu fico me pensando se ele realmente tem interesse
09:57nesse tema.
09:59O senhor não teme ser usado
10:01apenas para figurar aí,
10:03como figurante mesmo,
10:05desse teatro,
10:06e acabar gastando seu tempo precioso
10:09para nada?
10:10Não, porque nós vamos entregar o trabalho da comissão.
10:14A partir de agora,
10:14eu tenho essa responsabilidade
10:16e não abro mão disso.
10:17O trabalho da comissão será entregue,
10:19o relatório será apreciado na comissão,
10:21e eu espero que aprovado.
10:23E aí,
10:23isso já foge
10:25da minha alçada
10:26enquanto decisão.
10:27Agora,
10:28há um compromisso
10:28do deputado Arthur Lira
10:29que é conhecido
10:30por cumprir
10:31os seus compromissos.
10:32É um deputado
10:33que tem palavra,
10:34eu não estou fazendo aqui
10:36uma análise de mérito
10:37da matéria
10:38em relação ao posicionamento
10:39do presidente,
10:40isso é um direito
10:40que ele tem como parlamentar.
10:42Agora,
10:43esse compromisso aconteceu
10:44com o vice-presidente da Câmara,
10:46que era o presidente
10:46da comissão especial
10:47e que defendeu isso,
10:48que é o deputado Marcelo Ramos.
10:50E também conosco.
10:51O que eu garanto a vocês,
10:53conseguimos instalar a comissão,
10:54isso vocês sabem
10:55que acompanha os bastidores,
10:57como as coisas funcionam.
10:58É um grande avanço,
10:59é a primeira comissão especial instalada
11:01nessa nova mesa diretiva,
11:04e nós vamos entregar o relatório,
11:06nós vamos apreciar o relatório
11:08na comissão,
11:09vamos votar o relatório
11:11na comissão.
11:11A partir daí,
11:13caberá ao presidente
11:14dentro do momento
11:15em que ele achar
11:15correto e oportuno,
11:17isso é da função
11:18do presidente,
11:19tem que perguntar a ele
11:20qual seria o momento propício
11:22para levar a plenária.
11:25Tá bom.
11:25Renan?
11:26Deputado,
11:27a gente acompanha
11:27essa discussão
11:28pelo menos desde 2016,
11:30que foi quando o Supremo
11:31permitiu a execução
11:33da pena
11:34após a confirmação
11:35da condenação
11:36em segunda instância,
11:38e aí muito no embalo
11:39da Lava Jato.
11:41Quer dizer,
11:42a questão toda
11:42girou em torno
11:43de processos criminais.
11:46Essa PEC agora,
11:47ela amplia,
11:48ela também permite
11:49a execução
11:50a partir da decisão
11:52de segunda instância
11:53para processos
11:53trabalhistas,
11:55cíveis,
11:56eleitorais,
11:56ou seja,
11:57de todos os ramos
11:58da justiça.
11:58isso não traz o risco
12:01de dificultar
12:03por demais
12:04a aprovação,
12:05porque são processos
12:07de natureza diferentes,
12:08muitos deles envolvem
12:10pagamento de dívidas,
12:13por exemplo,
12:13que podem ser revertidas.
12:15Isso não vai dificultar
12:16a aprovação
12:17e não seria mais simples
12:18restringir isso
12:19de volta
12:20à área criminal,
12:21que me parece também
12:23é o que as pessoas
12:24mais esperam,
12:25ou seja,
12:26uma PEC
12:27de combate à impunidade.
12:29O que o senhor me diz?
12:30Eu,
12:31de maneira alguma,
12:32eu penso pelo contrário,
12:33não existe nada
12:34mais precioso
12:35na vida de uma pessoa
12:36do que a sua liberdade.
12:37Dinheiro algum
12:38compra isso.
12:39Se nós estamos lutando
12:40contra a morosidade
12:41na justiça,
12:43se o sistema judiciário
12:44tem que a segunda instância
12:45é a última instância
12:46de discussão de mérito,
12:48qualquer reversão
12:49em instâncias superiores
12:51tem que ser uma exceção.
12:53Se nós temos
12:53a preocupação
12:54de que essa exceção
12:56não é uma exceção,
12:58então está equivocado
12:59fazer essa mudança
13:01na legislação.
13:02O que nós não podemos
13:03é ser causuísta
13:04e não podemos
13:05tentar criar
13:07um sistema justiceiro.
13:08Eu defendo
13:09porque acho justo
13:10uma proposta
13:11que tire a morosidade
13:13e o sistema
13:13de ficar protelando
13:15o cumprimento
13:17de decisões jurídicas
13:18que fizeram
13:20análise do mérito.
13:21Então,
13:22eu acho que é
13:23um avanço
13:23muito positivo,
13:25inclusive em outras áreas
13:26já que um dos maiores
13:27problemas do nosso país
13:28são as injustiças sociais
13:30cometidas
13:31pela não correção
13:33da justiça
13:33pela sua morosidade
13:35e eu acho
13:36que o avanço
13:36dentro da proposta
13:38trazida já
13:38pelo relator
13:39é um grande avanço.
13:41É claro que isso
13:42traz toda uma mudança
13:43porque nós mexemos
13:45em todo o ordenamento
13:45jurídico brasileiro
13:47e que isso
13:47não agradará
13:48muitas pessoas.
13:51Eu acho justo,
13:52se nós queremos
13:52combater a injustiça,
13:53a injustiça
13:54não se dá
13:55hoje apenas
13:56na esfera penal,
13:57ela se dá
13:57em todas as áreas,
13:59em processos
13:59de pessoas
14:00que estão esperando
14:01uma decisão judicial
14:02há 30 anos.
14:04Essa decisão judicial
14:05muda a vida
14:05dessa pessoa também.
14:07Quem tem o direito
14:08a ser assegurado
14:09que muitas vezes
14:10não consegue
14:10dentro da sua vida,
14:12que perde a vida
14:13e não conseguiu
14:14ter essa execução
14:16por causa da protelação.
14:17Isso nas instâncias
14:18superiores acontece
14:19em todas as esferas,
14:20por isso,
14:21eu acho que essa mudança
14:22do ordenamento jurídico
14:23vai fazer, inclusive,
14:25com que se tenha
14:26uma atenção maior
14:27em relação aos tribunais,
14:29que se tenha
14:29uma mudança
14:30no posicionamento
14:31das instâncias superiores
14:33e que se respeite
14:34o papel
14:35da justiça
14:36e do legislativo.
14:37Porque a justiça também,
14:38você comentou
14:38da Lava Jato,
14:40do Supremo,
14:41tem que parar
14:41de legislar,
14:42tem que parar
14:43de ficar criando
14:43insegurança jurídica,
14:45mudando a interpretação
14:46de acordo com o momento.
14:48Isso é muito grave.
14:49O Brasil não é
14:50uma republiqueta
14:51e a gente precisa,
14:52concordando ou não
14:53com as decisões,
14:54ter uma preservabilidade,
14:56ter uma garantia
14:57de que nós não estamos
14:58no lugar onde as coisas
14:59mudam ao bel prazer.
15:00Isso é muito ruim
15:01para o país.
15:02Deputado,
15:03sabe quando é que a justiça
15:04vai parar de legislar?
15:07Quando os deputados
15:08foram condenados,
15:10os corruptos
15:10foram condenados,
15:12presos,
15:12deputados,
15:13senadores foram
15:13condenados e presos
15:14e excluídos
15:15da política.
15:16porque aí
15:17o juiz,
15:18o ministro
15:19que está,
15:19não vai ter processo
15:20para usar
15:21como forma de pressão
15:23contra o legislativo.
15:24Essa é a minha opinião.
15:25Queria agradecer muito
15:26a sua participação
15:27aqui no Papo Antagonista.
15:30Se quiser,
15:31marca aí
15:32no seu calendário
15:33uma data,
15:33me diga a data.
15:34Se eu voltar aqui
15:35com o relatório aprovado,
15:37com tudo certo,
15:37para a gente comentar.
15:39Tá bom?
15:40Claudio,
15:41eu agradeço a oportunidade.
15:42Eu digo a você
15:43e garanto aqui,
15:44agora você está gravando
15:45a minha fala.
15:46Será breve.
15:47Eu tenho muito interesse
15:49em avançar com isso.
15:50Essa é uma discussão
15:51que precisa,
15:52como eu falei,
15:52ter a pressa necessária
15:53sem atropelo,
15:55compromisso de verdade
15:56com primeiro aquilo
15:57que eu acredito.
15:58Sempre,
15:59eu quero destacar aqui,
16:00eu me considero
16:01do campo progressista
16:02e vejo o quanto
16:04eu estou feliz hoje
16:04de participar
16:05de um meio
16:07de comunicação
16:08que,
16:09e muitas vezes
16:10eu tenho divergências
16:11em algumas opiniões,
16:13mas que respeito
16:14muito pela condução.
16:15e pela coerência.
16:17Eu estava acompanhando
16:18o debate anterior,
16:19eu quero te parabenizar.
16:21Essa discussão
16:21da pandemia,
16:22essa discussão
16:23que nós estamos vivendo
16:24tão triste,
16:25essa medicação,
16:26essa confusão
16:27de maluco
16:28que nós estamos passando,
16:29infelizmente.
16:30Isso não é uma pauta
16:32de direita,
16:32não é uma pauta
16:33de esquerda,
16:34não é uma pauta
16:35de cunho econômico,
16:36que é uma visão
16:37diferente
16:38que todos podemos ter.
16:39É uma questão
16:40de país.
16:40e quem prisa
16:41pela coerência,
16:44pela responsabilidade,
16:46sem tirar
16:46os princípios
16:48constitucionais.
16:49Porque aqueles
16:49que são contrários
16:50a essa matéria,
16:51Cláudio,
16:51eles vêm com
16:52o discurso
16:53de que
16:54um sistema justiceiro,
16:56que o país é injusto,
16:57tirando o direito
16:57de defesa,
16:58não é verdade.
16:59A nossa injustiça
17:00está nas pessoas,
17:0140% delas,
17:03presas,
17:03se não foram julgadas
17:04nem pela primeira instância.
17:05Estão presas.
17:06Essas pessoas
17:07têm um problema
17:08de injustiça,
17:09porque elas mereciam
17:10um julgamento.
17:11Agora,
17:12essa é uma pauta
17:13do país,
17:14de quem tem responsabilidade
17:15e é contra a morosidade.
17:17Simples assim,
17:18eu tenho.
17:18Se não, Cláudio,
17:19se eu ver que tem
17:20marmelada,
17:21que tem confusão,
17:23eu não fico nessa.
17:25Eu agradeço.
17:26Infelizmente,
17:27como o senhor falou,
17:29esse grande contingente,
17:33esse enorme contingente
17:34de pessoas
17:34que não têm
17:35acesso à justiça,
17:36isso acontece muito
17:39porque os nossos
17:39tribunais superiores,
17:40especialmente o Supremo,
17:41estão mais preocupados
17:42em dedicar o seu tempo
17:44ao Lula
17:45e a outros políticos
17:47e não
17:47à população
17:48como um todo.
17:50A gente,
17:51quando vê processos
17:51como o do Lula
17:52com mais de 400 recursos,
17:54a gente percebe
17:55essa injustiça,
17:57efetivamente,
17:58a injustiça social
17:59aplicada
18:00no judiciário,
18:02na justiça.
18:03Então,
18:03o acesso à justiça
18:04é absolutamente vedado
18:07àqueles que não têm
18:08condições de pagar
18:10um bom advogado
18:12ou um advogado
18:13que desfile
18:15no Supremo
18:16de bermuda branca.
18:17Eu agradeço muito
18:18a sua participação
18:19aqui mais uma vez.
18:21O programa permanece
18:21aberto para futuras
18:22colaborações.
18:23Espero que o senhor tenha
18:23sucesso no encaminhamento
18:25da PEC
18:26da segunda instância.
18:27Uma boa noite.
18:28Boa noite.
18:29Obrigado.
18:29Obrigado, Renan.
18:34Obrigado.
18:35Obrigado.
18:36Obrigado.
18:37Obrigado.
18:38Obrigado.
Seja a primeira pessoa a comentar
Adicionar seu comentário

Recomendado