Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
  • 19/06/2025
Assine nossa newsletter:
https://goo.gl/y5m9MS

Confira mais notícias em nosso site:
https://www.oantagonista.com

Curta O Antagonista no Facebook:
https://www.fb.com/oantagonista

Siga O Antagonista no Twitter:
https://www.twitter.com/o_antagonista

Siga O Antagonista no Instagram:
https://www.instagram.com/o_antagonista

___

***

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Então, nessa ação penal 502.13.65.32, depoimento do Sr. Carlos José Fadigas de Souza Filho.
00:14Sr. Carlos, o Sr. foi chamado aqui como testemunha nesse processo pelo Ministério Público.
00:22Consta também que o Sr. teria um acordo de colaboração com o Ministério Público, é isso?
00:25O acordo de colaboração que o Sr. fez com a Procuradoria Geral da República, é isso?
00:30Perfeito.
00:32Homologado pelo Supremo?
00:33Sim.
00:34O Sr. assumiu o compromisso de dizer apenas a verdade nesse acordo, Sr. Carlos?
00:38Sim.
00:40Sr. Carlos, então, eu vou colocar o seguinte.
00:42Tanto na condição de testemunha, como na condição de ter firmado esse acordo,
00:46o Sr. assume o compromisso de dizer apenas aqui a verdade perante a Justiça.
00:50Se o Sr. mentir em relação a qualquer situação, o Sr. responde daí criminalmente, por falso testemunho,
00:57além do Sr. perder o seu acordo.
00:59Certo?
01:00Certo.
01:01Vou advertir ao Sr. também, Sr. Carlos, que o que interessa aqui a Justiça é apenas a verdade.
01:06O Sr. não deve exagerar, o Sr. não deve excluir nada do seu relato.
01:09O Sr. não está aqui para confirmar a tese do Ministério Público e nem para proteger alguém entre os acusados.
01:16Certo?
01:16Apenas a verdade que interessa aqui a Justiça.
01:18Certo?
01:19Silêncio, pela ordem, eu vou apresentar a contradita nos termos já conhecidos do juízo.
01:26Certo. Fica registrada e indeferida também nos fundamentos anteriores.
01:31Sr. Carlos, vou pedir só para o Sr. puxar o meu confronto um pouco mais próximo e já passo ao Ministério Público.
01:37Bom dia, Sr. Carlos, tudo bem?
01:38Bom dia.
01:38Sr. Carlos, poderia relatar bem breve o seu histórico na Braskem, por gentileza?
01:42Pois não. Eu entrei para trabalhar nas empresas que depois se tornaram a Braskem em 1992.
01:53Passei por diversas funções.
01:57Em 2006, no final de 2006, eu assumi a função de diretor financeiro.
02:02Na sequência, presidi a operação da Braskem nos Estados Unidos e, ao final de 2010, assumi a presidência da Braskem.
02:09Fiquei nessa condição até maio de 2016, quando eu deixei a presidência para me engajar, digamos, no esforço, na colaboração.
02:19Ok.
02:21Sr. Carlos, quando o Sr. assumiu o cargo de diretor-presidente da Braskem, foi-lhe relatado sobre a existência de promessas e vantagens indevidas para Paulo Roberto Costa e políticos ligados ao Partido Progressista?
02:32Me foi relatado a existência de um compromisso que teria sido assumido por meu antecessor na presidência da companhia, de um pagamento ao Partido Progressista.
02:47Me foi relatado também que esse pagamento estava em uma etapa final, em uma fase final, havia aí alguns últimos pagamentos a serem feitos.
02:56Então, foi o relato que me foi feito.
02:58Quem fez o relato, Sr.?
02:59Ele me foi feito por Marcelo Odebrecht, à época presidente do Conselho da Braskem, e Alexandrino Alencar, à época diretor de Relações Institucionais da Odebrecht.
03:10Ok.
03:12No depoimento que o Sr. prestou anteriormente, o Sr. relatou que deveria sinalizar a Paulo Roberto Costa que a substituição de Bernardo Gradino à presidência da Braskem não afetaria os pagamentos nem significaria mudança contra os compromissos assumidos.
03:24O Sr. confirma essa declaração?
03:25Confirmo.
03:26Como foi que você fez essa sinalização para Paulo Roberto Costa?
03:29O Paulo Roberto Costa, só para deixar mais claro, era inclusive vice-presidente do Conselho da Braskem.
03:36Eu me reportava ao Conselho, colegiado de 11 pessoas, e o Paulo Roberto, representando o acionista Petrobras na Braskem, era o vice-presidente do Conselho.
03:45Eu aproveitei um evento da companhia, um jantar de fim de ano formal da companhia, que aconteceu nos últimos dias do ano de 2010, e combinei de encontrar com o Paulo Roberto Costa, época diretor da Petrobras e vice-presidente do Conselho, no hotel onde estavam todos os conselheiros hospedados.
04:09Por acaso, um hotel na Bahia, próximo às fábricas da Braskem.
04:12E nessa circunstância, eu tinha acabado de assumir a presença da companhia, tratamos de vários temas de interesse da empresa, ele era uma pessoa que tinha conhecimento técnico sobre petroquímica, petróleo, e eu aproveitei para colocar para ele que os compromissos assumidos anteriormente seriam honrados, e que não era a substituição do presidente da companhia, que iria fazer com que os compromissos que tinham sido assumidos não seriam liquidados, não seriam terminados.
04:40Só para confirmar, esses compromissos seriam recursos para os integrantes do Partido Progressista.
04:45Sim.
04:46Esses pagamentos sistemáticos em relação ao Partido Progressista de Teoria de Abastecimento, tinham relação com o contrato de nafta celebrado em 2009 por Petrobras?
04:57Naquela altura, eu não tinha essa informação, só para deixar claro, os pagamentos aconteceram nos meses seguintes, depois que eu assumi a presidência, e eles depois cessaram.
05:09Mas dentro do processo de colaboração, e eu demorei alguns meses trabalhando nesse processo junto com os advogados da Braskem, e tendo acesso, portanto, ao próprio relato que a companhia estava montando,
05:22tive, naquela altura, a confirmação de que os pagamentos feitos ao Partido Progressista teriam sido contrapartida a benefícios que a Braskem teria recebido no passado.
05:36Entre eles, o contrato de nafta assinado em 2009 pelo meu antecessor.
05:43Sem mais perguntas, silêncio.
05:47Gostém de acusação? Tem perguntas?
05:48Sim, tem.
05:50Os defensores têm indagações?
05:53Sim, não.
05:55Juízo, só para esclarecer, um único ponto, não ficou claro para mim, o senhor mencionou esses compromissos a agentes do Partido Progressista,
06:03também abrangiam pagamentos que sejam do seu conhecimento ao senhor Paulo Roberto Costa?
06:07Excelência, era virtualmente impossível diferenciar uma coisa da outra.
06:13O Paulo Roberto Costa falava, de certa forma, em nome do partido, eram contas no exterior, pelo que eu passei a conhecer o detalhe somente no processo de colaboração,
06:26e no processo de colaboração eu vim a saber que algumas dessas contas eram do próprio Paulo Roberto Costa,
06:31tanto que, no meu acordo com o Ministério Público, eu relato que foram feitas para contas do Partido Progressista e ou do Paulo Roberto Costa,
06:42pela impossibilidade de entender que conta pertencia a quem no exterior.
06:46Perfeito.
06:47Era o único esclarecimento do juízo, então declaro encerrado o depoimento do senhor Carlos José Fadigas.
06:53Então, vamos lá, vamos lá, vamos lá.

Recomendado