00:00Un regret quand même, c'est que, bon d'abord il n'y a pas d'annonce concrète à aujourd'hui,
00:07tout ça est remis dans le temps, je pense qu'il y a quand même une certaine urgence
00:10et en particulier sur un sujet qui nous préoccupe, nous en agriculture, qui est la compétitivité
00:15globalement de l'économie française, mais singulièrement de l'activité agricole et
00:19agroalimentaire.
00:20Et en particulier dans cette question de compétitivité, il y a des sujets qui ont trait notamment au
00:26financement de la protection sociale, qui est un sujet majeur.
00:29J'ai bien compris qu'il y avait plutôt un diagnostic partagé sur le fait de transférer
00:33une partie des charges qui pèsent sur les salaires sur d'autres ressources, sur d'autres
00:37assiettes.
00:38Nous avions fait nous la proposition d'être sur la TVA dite emploi, nous restons évidemment
00:44de fervents partisans de ce dispositif, qui pourrait être après tout complété par d'autres
00:49dispositifs.
00:50On parle de la CSG, peut-être d'autres ressources, mais pourquoi la TVA ? Parce que nous continuons
00:55à penser malgré tout que pour des produits d'importation, c'est le seul moyen aujourd'hui
00:59de faire participer malgré tout sur ces produits d'importation notre modèle social, en tout
01:04cas d'y intégrer une part de notre modèle social.
01:06Derrière ça, un mot quand même sur une particularité, alors pour le coup, qui concerne
01:12la production agricole, ce sont les exonérations qui portent aujourd'hui, notamment pour les
01:16travailleurs occasionnels, nous serons-nous inflexibles sur ce sujet-là ? Certes, c'est
01:21une enveloppe importante, mais dans des secteurs fruits et légumes, viticulture, horticulture,
01:26et voire même dans des activités, notamment de production animale, il est essentiel de
01:30maintenir ce dispositif, ça coûte évidemment 5 à 600 millions en termes de moindre ressource
01:36sur la protection sociale, mais j'affirme à vos micros que c'est une ressource qui
01:41est largement compensée sur la dimension fiscale.
01:43Donc c'est pas une perte sèche pour l'Etat, parce que ce sont des entreprises qui peuvent
01:48permettre ainsi non seulement d'embaucher, de créer de la valeur, d'investir, et du
01:51coup d'avoir aussi, de générer des rentrées fiscales par ailleurs, donc nous serons-nous
01:56extrêmement pugnaces sur ce sujet-là.
01:58L'idée d'un SMIC européen que vous défendez, fait-elle son chemin aujourd'hui ?
02:02Écoutez, en tout cas, elle a été reçue avec beaucoup d'intérêt, ça veut dire aussi
02:07pour nous que nous sommes constants dans nos demandes, il faut à la fois améliorer la
02:11compétitivité française, mais il faut que dans le même temps, et notamment sur les
02:14branches agricoles, qui dans beaucoup de pays aujourd'hui n'ont aucun minimum sociaux,
02:20je pense notamment à des pays comme l'Allemagne, mais pas seulement, l'Espagne, il est nécessaire
02:25d'avoir une forme d'harmonisation, et donc cette idée du SMIC européen, c'est bien l'idée
02:29que dans la branche agricole, on ait un minimum social en dessous duquel on ne peut pas offrir
02:34de travail aujourd'hui sur l'Europe, notamment sur l'Europe historique.
02:38Peut-être que chez les nouveaux entrants dans l'Union aujourd'hui il y a des phases d'adaptation,
02:42enfin franchement, sur les pays historiquement dans l'Union, où le PIB est relativement
02:46voisin, on ne pourra pas supporter longtemps d'avoir de telles distorsions, un tel dumping
02:50social sur des coûts de salaire aujourd'hui qui n'ont rien à voir avec la réalité économique.
02:55Donc c'est un enjeu très fort, et c'est aussi une manière pour nous de dire qu'il
02:59y a bien une dimension européenne aussi à travers cette conférence sociale, il y a une
03:02dimension nationale bien sûr, mais faire en sorte qu'aussi avec nos partenaires des
03:06organisations syndicales, on soit peut-être un peu plus à la manœuvre pour faire en
03:11sorte que ce sujet chemine à Bruxelles.
Commentaires