- il y a 4 semaines
- #actualite
- #justice
- #enquete
Gypsy Rose Blanchard prend la parole après la mort de Ken Urker : tensions familiales, cyberharcèlement et questions encore sans réponse. Avec une avocate, on fait le point sur les faits connus et les enjeux juridiques, sans spéculer au-delà des éléments disponibles.
Abonnez-vous à la chaîne pour ne rien manquer.
Dites-nous en commentaire ce que vous avez le plus aimé dans la vidéo. #Actualité #Justice #Enquête
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@lawandcrime
0:00 - L’affaire Gypsy Rose et le meurtre de Dee Dee
5:24 - La relation de Gypsy et la mort de Ken
11:00 - Les accusations d’Autumn contre Gypsy
13:24 - La réponse de Gypsy aux accusations
20:04 - Les enjeux juridiques de l’enquête
26:58 - Toxicologie et responsabilité des fournisseurs
32:07 - Dernier appel et pistes d’enquête
34:09 - Cyberharcèlement et conclusion juridique
Nous sommes désormais disponibles sur Spotify ! Écoutez maintenant https://open.spotify.com/show/033OhNoW6E24c6lzkY4RXG
Abonnez-vous à la chaîne pour ne rien manquer.
Dites-nous en commentaire ce que vous avez le plus aimé dans la vidéo. #Actualité #Justice #Enquête
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@lawandcrime
0:00 - L’affaire Gypsy Rose et le meurtre de Dee Dee
5:24 - La relation de Gypsy et la mort de Ken
11:00 - Les accusations d’Autumn contre Gypsy
13:24 - La réponse de Gypsy aux accusations
20:04 - Les enjeux juridiques de l’enquête
26:58 - Toxicologie et responsabilité des fournisseurs
32:07 - Dernier appel et pistes d’enquête
34:09 - Cyberharcèlement et conclusion juridique
Nous sommes désormais disponibles sur Spotify ! Écoutez maintenant https://open.spotify.com/show/033OhNoW6E24c6lzkY4RXG
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00J'aborde un sujet que j'ai vraiment essayé de garder sous silence.
00:08Gypsy Rose Blanchard brise enfin le silence après la mort de son ex-fiancée, Ken Urker.
00:13Je l'aimais vraiment.
00:15Cela fait suite à une déclaration choquante de la sœur de Ken.
00:18Tu ne feras pas à mon frère ce que tu as fait à Didi. Tu ne saliras pas son nom.
00:23Alors, qu'est-ce que Gypsy a à dire pour sa défense ?
00:27Elle ne sait rien de notre vie.
00:29Voici Scandal, présenté par Law & Crime. Je suis Sierra Gillespie.
00:40Pour la première fois depuis la mort de Ken Urker, nous avons des nouvelles de Gypsy Rose Blanchard elle-même,
00:46s'exprimant dans une vidéo enregistrée et publiée sur ses réseaux sociaux.
00:49Je vais simplement prendre la parole et enfin aborder le sujet.
00:52Dans cette vidéo de plus de cinq minutes, Gypsy aborde toute une série de sujets,
00:56à commencer par une prétendue querelle entre elle et la sœur de Ken.
01:00Depuis six mois, elle ne nous fait vivre qu'un véritable enfer.
01:04Jusqu'au dernier mot qu'elle a adressé à Ken avant sa mort.
01:08Ma dernière conversation téléphonique avec Ken.
01:10Et nous allons aborder tout cela. Je vais vous diffuser la déclaration vidéo complète de Gypsy dans son intégralité,
01:15mais d'abord, je dois vous expliquer comment nous en sommes arrivés là.
01:18Gypsy Rose Blanchard s'est fait connaître d'une manière peu conventionnelle, après avoir assassiné sa mère.
01:23Qui a initialement parlé de traité de la mère ?
01:25C'est moi.
01:26C'est Gypsy, en 2018, trois ans après la mort de sa mère.
01:30Et bien que Gypsy ait été reconnue coupable de meurtre,
01:32elle a accepté un accord avec le parquet pour plaider coupable en 2016.
01:36Elle a tout de même suscité beaucoup de sympathie et de soutien de la part du public,
01:39parce que, pour le dire simplement, il ne s'agissait pas d'une affaire de meurtre ordinaire.
01:43Je ne pensais vraiment pas que quiconque me croirait si je disais à qui que ce soit.
01:48Ma mère avait des documents juridiques en place disant que j'étais juridiquement incapable.
01:54Et je pensais que cela signifiait que si j'allais voir quelqu'un, la police,
01:59ou que j'en parlais à qui que ce soit, elle les convaincrait tout simplement que j'inventais tout.
02:05Cette affaire a introduit le terme de syndrome de Munchausen par procuration dans l'air du temps.
02:09C'est un trouble mental dans lequel une personne, généralement un parent,
02:14prétend que la personne dont elle s'occupe souffre de maladies graves.
02:17Dans ce cas, Didi Blanchard, la mère de Gypsy, a convaincu sa famille, ses amis, ses voisins,
02:23les médecins et même sa propre fille qu'elle vivait avec toute une série de maladies graves.
02:29De quelle maladie pensiez-vous souffrir ?
02:34D'un cancer.
02:36De dystrophie musculaire.
02:39J'avais besoin de lunettes.
02:41J'avais besoin d'appareils auditifs.
02:44De troubles convulsifs.
02:46Mais en réalité, c'était une histoire complètement fausse,
02:50car Gypsy n'a jamais vraiment été malade.
02:53Pourquoi étiez-vous en fauteuil roulant en juin 2015 ?
02:56Parce que ma mère me forçait à rester en fauteuil roulant.
03:00Savez-vous pourquoi vous étiez forcée d'être en fauteuil roulant ?
03:04Non, monsieur. Elle me forçait simplement à rester en fauteuil roulant.
03:08Et depuis combien de temps étiez-vous en fauteuil roulant en juin 2015 ?
03:14Depuis que j'avais environ 8 ans, probablement.
03:17Y a-t-il eu un moment entre votre première nuit en fauteuil roulant et juin 2014
03:21où vous avez compris que vous n'en aviez pas vraiment déjà ?
03:25Oui.
03:25Quand était-ce ?
03:27J'ai toujours su que j'avais pas besoin de cette fauteuil roulant.
03:31Et comment le saviez-vous ?
03:32Parce que je pouvais marcher.
03:34Gypsy a témoigné qu'elle pensait que personne ne la croirait.
03:36Pourquoi n'avez-vous pas dit aux médecins que vous saviez que vous pouviez marcher
03:40ou que vous ne croyez pas pouvoir vieillir pendant toute cette période ?
03:44Je ne pensais pas que quiconque me croirait.
03:47Je pensais qu'il finirait par le dire à ma mère
03:50et que ma vie à la maison deviendrait encore pire.
03:53J'avais plus peur d'elle que de n'importe qui d'autre.
03:55Gypsy a planifié le meurtre avec Nicolas Skodajan,
03:58son petit ami secret qu'elle avait rencontré en ligne.
04:00En juin 2015, Nicolas a pris un bus depuis le Wisconsin
04:04jusqu'au domicile de Gypsy dans le Missouri pour passer à l'acte.
04:07Il a poignardé Didi à mort pendant que Gypsy se cachait dans la salle de bain.
04:11Pendant que j'étais dans la salle de bain.
04:28Nicolas a été reconnu coupable de meurtre au premier degré
04:31et c'est au cours de ce procès que Gypsy a témoigné.
04:34Nous n'avons diffusé que quelques extraits sonores du procès de Nicolas
04:37mais cette affaire cache bien d'autres facettes.
04:39Et si vous voulez plonger au cœur de l'histoire, vous avez de la chance
04:42car derrière chaque grand scandale se cache une trace écrite
04:45que le public a rarement l'occasion de voir.
04:47Si vous n'êtes pas encore au courant, vous pouvez aller au-delà des gros titres
04:49grâce au dossier d'enquête, sur l'application Law & Crime+.
04:53C'est ici que vous avez un accès direct aux preuves brutes.
04:56On parle d'enregistrements non censurés de caméras piétons,
04:59d'images de scènes de crime, d'enregistrements vidéos d'interrogatoire
05:02et bien plus encore.
05:03Vous pouvez analyser les faits et découvrir la vérité par vous-même.
05:06De plus, vous profitez d'un streaming sans publicité
05:08de toutes vos émissions préférées de Law & Crime et Court TV.
05:11Et en ce moment, nous avons une offre spéciale avec mon code promo.
05:14C'est ScandaleFoll.
05:16Obtenez vos trois premiers mois de Law & Crime Plus
05:18pour seulement 2,99$ par mois,
05:20soit 50% de réduction sur le prix mensuel habituel.
05:24Pour son rôle dans le meurtre de sa mère,
05:25Gypsy a accepté un accord de plaidé coupable
05:27et a été reconnu coupable de meurtre au second degré.
05:29Elle a été condamnée à 10 ans de prison.
05:32Et c'est durant ce séjour derrière les barreaux
05:34que le documentaire de HBO, Mommy, Dead & Dearest, est sorti,
05:37attirant beaucoup d'attention sur le cas de Gypsy,
05:39notamment de la part de Ken Urker.
05:41Il a contacté Gypsy
05:42et ils ont commencé par être correspondants
05:44avant de passer à l'étape supérieure dans leur relation,
05:46allant même jusqu'à se fiancer
05:48alors que Gypsy était derrière les barreaux.
05:49Mais il s'est passé beaucoup de choses
05:51entre cette époque et la libération de Gypsy,
05:53et même jusqu'à aujourd'hui.
05:54Ken et Gypsy se sont séparés.
05:55Elle a épousé un professeur d'école
05:56nommé Ryan Anderson.
05:57Ils ont divorcé.
05:58Et en décembre 2024,
06:00Gypsy a donné naissance à une fille
06:02qu'elle a eue avec Ken.
06:03Ce qui nous amène au 1er octobre.
06:05Alors, il y a eu des avis divergents
06:07sur l'état de la relation entre Gypsy et Ken à cette époque.
06:10Selon plusieurs rapports,
06:11il semblerait qu'ils se soient séparés en septembre
06:13et qu'en octobre, ils vivaient séparément.
06:16TMZ rapportait qu'il y avait une certaine toxicité
06:17dans la relation récemment,
06:19révélant même un prétendu échange de SMS
06:20entre Ken et Gypsy.
06:22Alors, nous ne pouvons pas prouver à 100%,
06:24sans l'ombre d'un doute,
06:26qu'il s'agit d'un message entre Ken et Gypsy.
06:28Mais cela semble être le cas.
06:30Voici ce qu'il dit.
06:31Ken commence.
06:32Il dit « Je vais demander la garde exclusive.
06:34J'ai pris des photos de toi
06:35en train de poignarder la tête de lit
06:37et de briser des cadres par terre.
06:38Tu n'as plus le droit d'approcher
06:40notre fille sans surveillance.
06:41Tu es trop imprévisible et dangereuse.
06:43Je ne peux pas tolérer ça
06:44autour de mon enfant ou de Parker,
06:45c'est-à-dire leur chien.
06:46C'est officiellement terminé. »
06:48Gypsy, enfin, on pense que c'est Gypsy,
06:50répond « Je suis tellement désolé.
06:52J'étais ivre.
06:52S'il te plaît, ne me prends pas notre fille.
06:54Je t'avais dit que j'avais besoin
06:55de frapper dans un oreiller
06:56pour évacuer cette peine.
06:57Je suis désolé d'avoir saccagé la tête de lit
07:02mais au grand jamais,
07:03je ne ferais de mal à qui que ce soit.
07:05Je suis rentrée et j'étais très blessée. »
07:07Alors, j'ai balancé des trucs
07:08et oui, je me suis défoulée sur un objet
07:10pour évacuer une partie de cette colère
07:11et de cette douleur.
07:13Ça n'excuse rien, mais je l'ai fait.
07:15Et ensuite, je suis partie passer la nuit ici,
07:17à Cut-Off, pour me calmer.
07:18Et c'est vraiment là que le message s'interrompt.
07:21Une source prétendiment proche du couple
07:22a confié à Page Six qu'elle,
07:24c'est-à-dire Gypsy,
07:25voulait évidemment qu'il revienne,
07:26mais qu'il n'était tout simplement pas
07:28dans le bon état d'esprit.
07:28Sa santé mentale n'était pas bonne ces derniers mois.
07:31On voulait tous qu'il aille mieux
07:32et voir s'il accepterait de suivre une thérapie.
07:34Et Gypsy espérait juste
07:35que cela déboucherait sur une réconciliation.
07:37Mais ensuite, la tragédie a frappé.
07:39Le 30 septembre,
07:41Ken serait allé à l'église
07:42avec le frère de Gypsy, Dylan,
07:44et sa femme, Anita.
07:45Dylan et Anita ont plus tard confié aux enquêteurs
07:47que Ken tenait des propos inquiétants,
07:49disant qu'il était déprimé et bouleversé.
07:51Ils ont aussi mentionné
07:52qu'il avait fait un live sur TikTok
07:53vers 23h ce soir-là.
07:55Et nous avons réussi à nous procurer
07:57cette vidéo également.
07:58Voici à quoi elle ressemble.
08:03La vidéo continue ainsi
08:04pendant environ 3 minutes au total.
08:06Ken ne dit pas un mot.
08:07On le voit simplement conduire dans le noir.
08:09Et d'après les autorités,
08:10cette vidéo a vraiment inquiété
08:12Dylan et Anita.
08:13Alors, quand Ken ne s'est pas présenté au travail
08:15le jeudi 1er octobre,
08:17Dylan et le patron de Ken
08:18sont allés chez lui,
08:19à Raceland, en Louisiane,
08:20pour voir si tout allait bien.
08:21C'est à ce moment-là
08:22que Dylan aurait aperçu Ken
08:23à travers la fenêtre
08:24et les secours ont été appelés.
08:25Son décès a été constaté
08:26plus tard dans la journée,
08:27le jour de son.
08:2934e anniversaire.
08:30Les autorités ont déclaré à E-News
08:31qu'il avait un essuie-tout
08:32posé sur le bras gauche
08:33avec ce qui semblait être
08:34des taches de sang dessus.
08:36L'arme de poing sur la table de nuit
08:37était dans son étui,
08:38posée à côté de deux verres à shot
08:39et d'une seringue.
08:41Rien d'autre à l'intérieur de la chambre
08:42ne semblait avoir été dérangé
08:43ou déplacé.
08:44A présent, nous avons contacté
08:45les autorités de Louisiane
08:46pour obtenir une copie
08:47des rapports d'autopsie
08:48et de toxicologie de Ken
08:49mais nous n'avons pas encore
08:50reçu de réponse.
08:51Il est possible qu'il soit encore
08:52en attente au moment
08:53de cet enregistrement
08:54mais pour l'instant,
08:55on pense que Ken est mort
08:56d'une overdose présumée.
08:57Gypsy a confié au magazine People
08:59« Je ne sais pas si c'était
09:00intentionnel ou non,
09:01il n'était pas dans un bon
09:02état d'esprit ces derniers temps ».
09:03Depuis, Gypsy s'est exprimée
09:04sur l'état mental de Ken
09:05avant sa mort,
09:06rejetant la faute
09:07sur le cyberharcèlement.
09:08Elle a déclaré au magazine People
09:09« Ken a subi une exposition
09:11et des critiques publiques
09:12d'une ampleur inimaginable
09:13et un cyberharcèlement incessant
09:15sur les réseaux sociaux,
09:16notamment TikTok et Reddit.
09:18La cruauté dirigée contre lui
09:19était quelque chose
09:20qu'aucun être humain
09:20ne devrait avoir à subir.
09:22Je pense que le poids immense
09:23du regard du public
09:24et de ce harcèlement
09:25a eu un impact profond sur lui.
09:27Et j'espère que sa disparition
09:29servira à rappeler
09:30qu'il y a une vraie personne
09:31derrière chaque écran,
09:32chaque gros titre
09:33et chaque commentaire.
09:34Gypsy a lancé une pétition
09:35sur Change.org
09:37pour inciter les législateurs
09:38à examiner de plus près
09:39les lois relatives
09:40au cyberharcèlement.
09:42Elle a notamment écrit
09:43« Ken est décédé récemment
09:44à la suite d'une overdose présumée.
09:46Pour le moment,
09:46nous ne savons pas
09:47si cette overdose
09:48était intentionnelle
09:49et je ne spéculerai pas
09:50sur des circonstances
09:50qui n'ont pas encore
09:51été déterminées.
09:52Ce dont je peux parler,
09:53en revanche,
09:54c'est de ce qui s'est passé
09:55avant sa mort.
09:56Nous l'avons signalé
09:57encore et encore.
09:58Ken était une personnalité publique
10:00et a été scruté
10:01de très près par le public.
10:02Sur toutes les plateformes,
10:03y compris TikTok,
10:04Instagram,
10:05YouTube et Reddit,
10:06il y avait énormément
10:07de contenu le concernant
10:08qui, selon nous,
10:09franchissait la limite
10:10entre la critique
10:11et le harcèlement ciblé
10:12et le cyberharcèlement.
10:13Plus tard,
10:14Gypsy a publié des preuves
10:15sur Instagram
10:16montrant ce cyberharcèlement présumé.
10:18Par exemple,
10:19des utilisateurs de Reddit
10:20auraient qualifié Ken
10:20de père dangereux,
10:22sombre,
10:22suffisant,
10:23imprudent et négligent.
10:24D'autres ont écrit des choses
10:25comme
10:25Ken est un vrai clown
10:27avec l'emoji.
10:28Ken est un lâche
10:29et un raté
10:29et un gros minable.
10:31C'est sûr à 100%
10:32que ce type
10:33a été un énorme raté
10:34toute sa vie.
10:35Et Kenny est complètement
10:36détraqué, bordel.
10:37Les discussions
10:38tournent également
10:38autour de moqueries
10:39sur sa voix
10:40et sa féminité,
10:41de spéculations
10:41sur sa sexualité,
10:42d'accusations liées
10:43à la drogue,
10:44d'attaques sur sa paternité,
10:45ainsi que de graves
10:46allégations criminelles
10:47à caractère sexuel
10:48sans fondement.
10:49D'autres ont mêlé
10:49gypsy à tout cela,
10:50écrivant
10:50« C'est ta prochaine victime ? »
10:52« Ne dors que d'un œil. »
10:54Et « Quoi de neuf, Ken ? »
10:55« Ravi de te voir en vie. »
10:56Écrit avant sa mort,
10:57bien sûr.
10:58Mais tout cela
10:58m'amène à la sœur de Ken,
11:00Autumn Urker.
11:01Elle entretenait
11:01une sorte de querelle
11:02de longue date
11:03avec Gypsy,
11:03documentant tout cela
11:04sur TikTok.
11:05Et voici un extrait
11:06d'un poème
11:06qu'elle a écrit
11:07et publié
11:07le 16 août dernier.
11:10Ceci est un poème
11:11sur une fille
11:12qu'on ne connaît
11:12absolument pas du tout.
11:16Ça s'intitule
11:17« La reine des faux-semblants ».
11:20Voilà Miss Heure du Comte
11:22qui arrive.
11:23Reine du mensonge.
11:25Avec les nouveaux détails
11:26qu'elle avait oublié
11:27de mentionner la dernière fois.
11:28Tu déformes
11:29et manipules chaque fait
11:30jusqu'à ce qu'il plie.
11:31Et ensuite,
11:33tu ne traites tous de rageur
11:34parce qu'on refuse
11:35de faire semblant.
11:35Tu as juré
11:36que tes histoires
11:37étaient parfaitement vraies.
11:39Mais les appels s'enchaînent
11:40et te démasquent
11:41les uns après les autres.
11:42Et pourtant,
11:43tu te soucies plus
11:44de tes lèvres
11:45et de tes cheveux.
11:47Meuf,
11:47qu'atteinte l'ambiance, bordel.
11:49Tout le monde s'en fout.
11:51Une coupe à mille balles,
11:52des injections de travers,
11:54une tête t'ayez à crédit
11:55et tout ça
11:57pour rester détestée.
11:58Franchement,
11:59si j'étais toi,
12:00moi aussi je me détesterais.
12:02Tu voulais les projecteurs,
12:03la pitié,
12:04la pourronne.
12:05La vérité finit toujours
12:06par te rattraper
12:07de façon inattendue.
12:08Tu peux filtrer ton visage,
12:10tu peux modifier ton histoire
12:11et tu ne peux pas masquer
12:13la vérité quand elle éclate.
12:15Alors continue de raconter
12:16tes histoires,
12:17continue de changer le scénario,
12:19continue de clamer ton innocence,
12:21donne tout ce que tu as.
12:23Car les mensonges
12:23ont beau courir vite,
12:25la vérité,
12:25elle,
12:26ne faiblit jamais.
12:27Et au bout du compte,
12:28tout le monde finit
12:29par démasquer un menteur.
12:31Et ce poème a été écrit
12:32avant la mort de Ken.
12:34Mais après la mort de Ken,
12:35Autumn est allée raconter
12:36à des médias
12:37comme le US Sun,
12:38je cite.
12:39Gypsy n'avait aucun droit
12:40de mentir
12:41et de dire que c'était
12:42à cause de certains textos
12:43qu'elle lui avait envoyés.
12:44Gypsy racontait à tout le monde
12:45qu'ils étaient fiancés
12:46et prévoyait un deuxième bébé.
12:48Rien de tout cela
12:48n'était vrai,
12:49mais Autumn est allée
12:50encore plus loin,
12:51sur TikTok Live.
12:52Je ne savais pas
12:53que Gypsy était déjà
12:53allée voir TMZ,
12:54mais vous savez,
12:55elle a essayé de créer
12:56de toutes pièces
12:57cette fausse histoire
12:58comme quoi ils étaient fiancés
12:59et patati et patata.
13:00Non, ce n'était pas le cas.
13:02Et tu ne vas pas
13:04faire à mon frère
13:05ce que tu as fait à Didi.
13:06Tu ne vas pas salir son nom
13:07en mentant.
13:08Je me fiche que tu essaies
13:09de faire croire
13:09que vous étiez seul au monde.
13:11Tu ne vas pas salir son nom.
13:12Il n'était pas avec toi.
13:14Pas plus tard qu'hier soir,
13:15il détestait entendre ton nom.
13:16Il arrête.
13:19Tu l'as maintenant.
13:21Tu as eu ce que tu voulais.
13:24Nous avons parlé
13:24pour la première fois
13:25de la vidéo d'Autumn
13:26il y a quelques semaines,
13:27après la mort de Ken.
13:28Et maintenant,
13:29nous entendons enfin
13:30Gypsy elle-même.
13:31Alors, je fais cette vidéo
13:33et je suis désolée
13:35d'avoir l'air si affreuse.
13:39Mais je traverse
13:40une période
13:41vraiment très difficile.
13:44Alors, je voulais juste dire
13:47que j'aborde un sujet
13:49que j'essaie vraiment
13:51de garder sous silence
13:53en quelque sorte.
13:56et j'essaie d'être
13:58extrêmement respectueuse.
14:00Mais en même temps,
14:01je vois tout cela se dérouler.
14:05Et j'ai vu une grande partie
14:06de tout cela se dérouler,
14:08malheureusement,
14:08dans les médias.
14:10Alors, je vais simplement m'exprimer
14:12et enfin aborder le sujet.
14:15Je pense donc que la chose
14:17la plus importante
14:18que je veuille dire,
14:20c'est que je l'aimais vraiment.
14:25Et c'était vraiment
14:26quelqu'un de bien.
14:28Gypsy a publié cette vidéo
14:29sur son compte Instagram
14:30mardi,
14:31accompagnée d'une longue légende.
14:33On pouvait notamment y lire
14:34« Je tiens à m'exprimer là-dessus
14:36une seule et unique fois. »
14:38Ce n'est pas parce qu'une personne
14:38fait partie de la famille
14:39qu'elle est au courant
14:40du moindre détail
14:41de la vie de quelqu'un.
14:42Et cela ne lui donne pas
14:43non plus le droit
14:44de s'exprimer en son nom.
14:45Malheureusement,
14:46même face aux circonstances
14:47les plus tragiques,
14:48certains y voient une opportunité
14:49plutôt qu'une perte.
14:50Ce n'est un secret pour personne
14:52qu'Ottom,
14:52la sœur de Ken et moi
14:53n'avons jamais été en bon terme.
14:56Elle s'est ouvertement opposée
14:57à notre relation dès le début.
14:59Malgré mes tentatives répétées
15:00pour faire la paix avec elle,
15:02cette hostilité a persisté.
15:04Alors, naturellement,
15:05Gypsy a parlé d'Ottom
15:06dans cette vidéo.
15:07Je tiens à souligner
15:08que ce n'est pas parce que
15:10quelqu'un est un parent
15:13de quelqu'un d'autre
15:15qu'il connaît forcément
15:17quoi que ce soit
15:18de la vie de cette personne.
15:22Désolée, c'était mon ventre.
15:26Autumn n'était pas proche de Ken
15:28et Ken n'était pas proche d'Ottom.
15:30Gypsy a révélé que sa dernière
15:31conversation téléphonique
15:32avec Ken concernait Autumn.
15:34Lors de ma dernière conversation téléphonique
15:36avec Ken,
15:37je prenais un appartement
15:40et il s'inquiétait pour moi.
15:42Il avait peur que des gens me harcèlent.
15:44Alors, il m'a dit
15:45« Fais juste attention. »
15:47Genre, porte un masque anti-Covid
15:49quand tu sors
15:50pour qu'on ne te reconnaisse pas.
15:53Il n'arrêtait pas de me dire
15:56à quel point il s'inquiétait
15:58pour ma sécurité.
15:59Et puis, la conversation a dévié sur
16:02« As-tu entendu l'appel
16:03passé depuis la prison
16:04qui a été rendu public ? »
16:06« Dans lequel je parlais d'Ottom. »
16:08Et j'ai dit
16:08« Non, je n'écoute pas
16:09les appels de prison. »
16:10Et il a dit
16:11« Eh bien, c'était un appel
16:12qui datait de 2018-2019. »
16:15Quelque chose comme ça.
16:17Et qu'il racontait des choses
16:19à propos d'Ottom
16:21et de son caractère.
16:25Et du coup, il disait
16:26« Ouais, elle me harcèle au téléphone.
16:28Elle me menace.
16:29Elle dit qu'elle va s'en prendre
16:31encore plus à nous
16:32et à moi sur Internet
16:34en racontant de la merde. »
16:37Et toute la haine, n'est-ce pas ?
16:41Parce qu'elle a sa petite
16:42communauté TikTok.
16:45Elle n'a jamais approuvé,
16:46vous savez, notre relation.
16:48Et elle, depuis six mois,
16:51ne nous fait vivre qu'un enfer.
16:52D'après Gypsy,
16:53il y a ce problème persistant
16:54avec Autumn depuis environ six mois.
16:57Et j'ai essayé de garder le silence.
17:00J'ai essayé plusieurs fois
17:02de faire la paix avec elle
17:03et ça ne marchait pas.
17:07Alors Ken et moi,
17:09on a dû supporter Autumn
17:11ces six derniers mois
17:12à raconter de la merde sur nous.
17:17Sur TikTok et
17:19à raconter des mensonges
17:21sur lui, sur nous,
17:23prétendant détenir
17:25des infos confidentielles
17:26sur notre relation
17:28alors qu'elle n'en savait rien.
17:31Elle a affirmé à plusieurs reprises
17:34que j'avais tenté d'enlever Parker
17:35alors que, franchement,
17:37j'étais allongée juste à côté de Ken.
17:40Et voilà qu'elle déverse
17:42tous ses mensonges
17:43et ses conneries
17:44sur Internet.
17:46Et ses abonnés
17:47ont tout gobé.
17:48Absolument tout gobé.
17:50Et puis,
17:51plusieurs vidéos sont sorties.
17:53La sœur de Ken Yoker
17:55affirme ceci.
17:57Elle ne sait absolument rien
17:59de notre vie.
18:01Et pourtant,
18:02les gens se basent
18:03sur ce qu'elle dit
18:03juste parce qu'elle est de sa famille.
18:11Je tiens donc
18:12à souligner que
18:14premièrement,
18:15c'est troublant
18:16de voir comment
18:17les tabloïdes
18:19et les médias
18:20ont relayé ces conneries
18:22simplement parce qu'ils étaient
18:23de la même famille.
18:25Au lieu de se concentrer
18:26sur le fait que,
18:28vous savez,
18:30un enfant a perdu son père.
18:32J'ai perdu mon compagnon.
18:34une erreur a perdu son fils.
18:37Et c'est écoeurant
18:39de voir un membre
18:40de la famille
18:40profiter de cette opportunité
18:43pour se faire de l'argent
18:45parce qu'elle a bien touché
18:46de l'argent
18:47pour venir en Louisiane
18:49et elle n'est jamais venue ici.
18:51Elle n'est jamais venue ici.
18:53J'ai passé tout ce temps
18:55avec la famille de Ken.
18:57On est allés à IHOP.
18:59Ils sont venus ici
19:00dans mon appartement.
19:01On a passé du temps.
19:02Enfin,
19:03on s'est réunis
19:04et on a été là
19:05les uns pour les autres
19:06comme une famille.
19:07Et après,
19:08on ne voulait pas avoir
19:09à gérer les conneries
19:10de Tara.
19:11Enfin,
19:11de Autumn.
19:12Elle se fait aussi
19:13appeler Tara.
19:14Les conneries d'Otom.
19:17Et je trouve ça
19:19absolument dégoûtant.
19:20Gypsy a conclu cette vidéo
19:21en insinuant qu'Otom
19:22ne faisait tout ça
19:23que pour l'argent.
19:24Et je m'exprime
19:24enfin à ce sujet.
19:26Même si je viens
19:27de me réveiller
19:27et que j'ai une tête
19:28à faire peur,
19:29je m'en fiche.
19:30j'en ai assez
19:31de me taire.
19:32Je passe par toutes
19:33les étapes du deuil
19:33et je crois qu'en ce moment
19:35je suis dans la colère.
19:36Alors,
19:36c'est peut-être une vidéo
19:38que je vais regretter plus tard.
19:39Mais pour l'instant,
20:04voilà donc
20:05où en sont les choses
20:06pour le moment.
20:06Mais examinons la situation
20:08d'un point de vue juridique.
20:10Et pour cela,
20:10j'accueille une habituée
20:11très appréciée de scandale,
20:13l'une des membres
20:13de la première heure
20:14de l'équipe.
20:15Il s'agit de l'avocate pénaliste
20:16Safa Robinson.
20:18Safa, merci infiniment
20:19d'être venue.
20:20C'est un réel plaisir
20:20de te voir.
20:21Contente de te voir aussi,
20:22Sierra.
20:23Bien.
20:23Safa,
20:24que penses-tu de la vidéo
20:25que Gypsy vient de publier ?
20:27Je ne suis pas surprise
20:28qu'elle soit enfin sortie
20:29de son silence,
20:30surtout face aux accusations
20:32portées par la sœur
20:33de son ex-fiancée.
20:34Celle-là semble insinuée
20:35ou insinuée
20:36dans une certaine mesure
20:37qu'elle est impliquée
20:39d'une manière ou d'une autre
20:40dans la mort de son fiancée
20:41ou ex-fiancée à ce stade.
20:43Et bien sûr,
20:44à tout moment,
20:44on a envie de se défendre,
20:45surtout quand les choses
20:47prennent une telle ampleur
20:48sur les réseaux sociaux
20:49et ailleurs.
20:50Maintenant,
20:51elle doit évidemment
20:52toujours faire attention
20:53à ce qu'elle dit.
20:54Et j'ignore si elle bénéficie
20:55des conseils d'un avocat
20:56à ce sujet pour le moment.
20:58Mais au vu de son passé
20:59et de son histoire
20:59et compte tenu
21:00de la nature du décès,
21:01je pense qu'il est important,
21:02oui, de se défendre,
21:03mais sans trop parler
21:04ni s'exprimer trop librement.
21:07Cependant,
21:07je ne suis pas surprise
21:08qu'elle ait finalement
21:08publié cette déclaration.
21:10Et je peux un peu
21:10le comprendre, n'est-ce pas ?
21:11Je veux dire,
21:12si je poste une vidéo
21:13pour Law in Crime
21:14et que les gens m'attaquent,
21:15je dois parfois
21:16me retenir de répondre
21:17ou de publier une vidéo
21:18pour dire
21:18« D'accord,
21:19j'ai vraiment fait des recherches ».
21:20Voici la requête.
21:22Voici pourquoi
21:22vous avez tort,
21:23peu importe,
21:24à me lancer
21:25dans des guerres en ligne.
21:26Et je peux comprendre Gypsy,
21:27qui est véritablement
21:28une personnalité publique ici.
21:29Si les gens s'en prennent à elle
21:30et qu'elle dit
21:31« Je suis en deuil en ce moment.
21:32C'est une perte
21:32à laquelle personne ne s'attendait.
21:34Je suis vraiment triste.
21:35J'ai besoin de mettre
21:35les choses au clair.
21:36Alors, je peux comprendre
21:37cette partie-là. »
21:38Mais pour en revenir au fait
21:39qu'elle est un avocat,
21:40penses-tu que c'est quelque chose
21:41qu'elle aurait dû
21:42voir avec lui ?
21:43Je ne pense pas
21:44qu'elle ait dit
21:44quoi que ce soit
21:45de très compromettant
21:46ou qui pourrait la rendre
21:47responsable de quoi que ce soit.
21:48Mais est-ce que c'est toujours
21:49le genre de bonne
21:51chose à faire
21:52avant de publier ?
21:52Étant donné qu'elle est
21:53une personnalité publique,
21:54je dirais sans hésiter
21:55que c'est une bonne chose
21:56à faire
21:57avant de publier
21:59et tout particulièrement,
22:01surtout à cause
22:01de son passé,
22:02surtout parce qu'il y a
22:04ces sous-entendus
22:06selon lesquels
22:06elle aurait pu
22:07ou les gens pourraient
22:08prétendre
22:09qu'elle a été impliquée
22:10d'une manière
22:10ou d'une autre
22:10dans sa mort.
22:12Et donc,
22:12dans des situations pareilles,
22:13avant de faire
22:14des déclarations
22:15que les forces de l'ordre
22:16pourraient considérer
22:17comme incriminantes
22:18ou utilisées
22:19pour faire avancer
22:20leur enquête,
22:21vous voudrez toujours
22:22en référer à un avocat,
22:24surtout si vous êtes
22:24une personnalité publique,
22:26surtout s'il y a
22:27une enquête
22:27sur un décès en cours.
22:28Oui,
22:28et je veux dire,
22:29bon,
22:30Gypsy,
22:30on doit en parler.
22:32C'est le sujet
22:32qui fâche,
22:33c'est une meurtrière
22:34condamnée.
22:35C'est pour ça
22:35qu'on connaît son nom,
22:36parce qu'elle a été
22:37condamnée pour le meurtre
22:38de sa mère.
22:38Elle ne l'a pas fait
22:39physiquement elle-même,
22:40mais elle l'a orchestrée,
22:41elle a purgé sa peine.
22:42D'accord,
22:43mais est-ce que ça
22:44n'alerte pas les enquêteurs ?
22:45Encore une fois,
22:45elle n'a pas été identifiée
22:47comme suspecte
22:47ou personne présentant
22:48un intérêt pour l'enquête.
22:49Rien de tout ça,
22:50juste pour que ce soit
22:51bien clair pour les téléspectateurs.
22:52Mais si les enquêteurs
22:54examinent la façon
22:54dont Ken est mort,
22:56ferait-il le rapprochement
22:57en se disant
22:57« D'accord,
22:58il a été à un moment donné
22:59avec cette femme
23:00qui a été condamnée
23:01pour un crime assez grave. »
23:02Ils vont absolument
23:03se pencher là-dessus.
23:04Et la plupart du temps,
23:05lorsqu'il y a une enquête
23:06sur un décès
23:06et que cette personne
23:07est mariée
23:08ou a un partenaire,
23:09un petit ami,
23:10une petite amie,
23:11une quelconque relation intime
23:12et que les forces de l'ordre
23:14mènent l'enquête
23:14et qu'il n'y a pas
23:16d'explication claire
23:17sur la façon
23:17dont cette personne
23:18est finalement morte.
23:19Et oui,
23:20nous savons ici
23:20qu'il est question d'overdose
23:22ou d'un éventuel suicide
23:23et de choses de ce genre.
23:24Mais ils vont prendre
23:25cela en considération
23:26et ils vont toujours
23:28s'intéresser en premier
23:29au conjoint,
23:30au petit ami
23:30ou à la petite amie
23:31dans le cadre
23:32de leur enquête.
23:33Et donc,
23:34je pense qu'en raison
23:35de son casier judiciaire,
23:36on est d'autant plus
23:38enclin à se demander
23:39« Allons-nous simplement
23:40considérer cela
23:41comme une overdose ? »
23:42Allons-nous simplement
23:43considérer cela
23:44comme, vous savez,
23:45une mort
23:46dont les circonstances
23:47restent à déterminer ?
23:48Ou allons-nous
23:49y regarder de plus près
23:50parce que nous savons
23:51que sa compagne
23:52au moment du décès
23:53était une femme
23:54qui a déjà été reconnue
23:55coupable de meurtre
23:56et d'avoir orchestré
23:58la mort de sa propre mère ?
23:59Les forces de l'ordre
24:00vont donc très certainement
24:01se pencher là-dessus.
24:03Et je suppose
24:03que je dois aussi parler
24:04de la sœur de Ken.
24:05Elle s'appelle Autumn
24:06et elle a déjà posté
24:07des messages sur Gypsy
24:08par le passé,
24:09même avant la mort de Ken.
24:10On n'avait pas l'impression
24:11qu'elle l'appréciait vraiment.
24:12Mais quoi qu'il en soit,
24:13après la mort de Ken,
24:14elle a fait ce direct
24:16sur TikTok
24:16où elle s'en prenait
24:17assez vivement à Gypsy.
24:18Et elle a dit
24:19quelque chose de très précis.
24:20Nous avons l'extrait sonore
24:21exact dans l'épisode.
24:22Je paraphrase un peu,
24:23mais elle dit quelque chose comme
24:25« Tu ne vas pas faire
24:26à mon frère
24:26ce que tu as fait à Didi »
24:27en parlant de sa mère.
24:28Et je rappelle que Gypsy
24:29a été reconnue coupable
24:30du meurtre de sa mère.
24:31Je dois donc aussi
24:32poser la question à ce sujet.
24:34Cette allégation,
24:35formulée par la sœur,
24:35pourrait-elle constituer
24:36une forme de diffamation ?
24:37C'est tout à fait possible.
24:39Je pense que les gens
24:40doivent être prudents.
24:41Parce que si vous dites
24:42quelque chose de faux
24:43sur une personne
24:44et qu'au bout du compte,
24:46vous savez,
24:46cela nuit à sa réputation
24:48et ce genre de choses,
24:50alors vous devez être consciente
24:51qu'il existe des conséquences
24:53en matière de diffamation
24:54si ces propos sont tenus
24:56à l'oral.
24:57Vous savez, dans une vidéo,
24:58c'est ce qu'on appelle
24:59de la diffamation verbale.
25:01Et donc, vous devez
25:01essentiellement vous assurer
25:02de ne rien dire
25:03qui soit faux.
25:04Maintenant,
25:04s'il s'agit d'une pensée
25:05ou d'une conviction
25:06et que vous avez
25:07un fondement pour cette pensée
25:08ou un fondement
25:09pour cette conviction,
25:10mais s'il s'agit
25:11de quelque chose
25:11de tout simplement faux
25:12ou qui n'en est pas loin,
25:13alors vous allez devoir
25:14être très prudente
25:15avec les déclarations
25:16que vous faites
25:16à l'encontre de quelqu'un.
25:17Il existe donc
25:18des exceptions
25:19ou des réserves particulières
25:21pour les personnalités publiques
25:22et les choses de cette nature.
25:23Encore une fois,
25:24je pense qu'en raison
25:25de l'histoire
25:26et du passé de Gypsy Rose,
25:28sa sœur dit probablement
25:29tout haut
25:30ce que beaucoup de gens
25:31pensent tout bas
25:31en ce moment
25:32ou du moins se demandent.
25:34Et j'ai vu les discussions en ligne,
25:36les avis sont partagés.
25:37Certains disent
25:38« Gypsy a fait une autre victime ».
25:39D'autres disent
25:40« C'est terrible,
25:41c'est une tragédie,
25:42laissons Gypsy tranquille ».
25:43Donc on voit un peu
25:44tous les extrêmes
25:45sur les réseaux sociaux,
25:46comme souvent d'ailleurs,
25:47mais particulièrement
25:48dans cette affaire.
25:49Et je pense que tu as raison,
25:51rien qu'en se basant
25:52sur ce qu'elle a dit,
25:53cette seule phrase.
25:54Je ne sais pas
25:54si cela ira jusqu'au procès,
25:56mais après tout,
25:56qui peut savoir ?
25:57Parce qu'il semble bien
25:58qu'il y ait une sorte
26:00de querelle permanente entre elles.
26:01Et nous avons évoqué le fait
26:02que les enquêteurs
26:04allaient probablement
26:04interroger Gypsy,
26:05ce qui semble logique.
26:06Je veux dire,
26:07ils ont eu une fille ensemble,
26:08donc au minimum,
26:09ils se partageaient la garde
26:10ou alors ils vivaient ensemble
26:12à un moment donné.
26:13Elle en sait donc
26:13certainement beaucoup sur lui.
26:14Mais Autumn,
26:15la sœur de Ken,
26:16est-elle quelqu'un
26:17à qui les enquêteurs
26:18voudraient aussi parler ?
26:19Ils vont absolument lui parler
26:20et ils vont vouloir connaître
26:21le fondement de sa conviction
26:23selon laquelle Gypsy
26:25aurait assassiné son frère,
26:27si c'est la vérité
26:28ou ce qu'il croit
26:29ou ce qui est allégué.
26:31Et ils vont vouloir savoir pourquoi.
26:32Ils vont vouloir connaître
26:33la nature de la relation
26:34entre Gypsy
26:36et son ex-fiancé.
26:37Ils obtiendront cela
26:38de la sœur,
26:39du moins de son point de vue.
26:40Ils découvriront aussi
26:42la nature de la relation
26:43entre Gypsy et la sœur
26:44et tout ce qui a pu se passer,
26:46dont la sœur a été témoin.
26:47Que les forces de l'ordre
26:48peuvent utiliser
26:49pour se forger la conviction
26:50qu'il s'agit de plus
26:51qu'une simple overdose
26:52ou de plus qu'un simple suicide.
26:55Ils auront donc absolument
26:56une conversation avec elle.
26:58Et pour l'instant,
26:58au moment de cet enregistrement,
26:59une grande partie de tout cela
27:00n'est que spéculation
27:01parce que nous,
27:02à Law & Crime,
27:03avons demandé le rapport d'autopsie
27:05et les résultats
27:05des analyses toxicologiques
27:06et n'avons encore rien reçu
27:08de tout cela.
27:08C'est toujours en attente
27:09et je suppose que cela m'amène
27:11à ma question pour vous, Safa.
27:12Il est décédé le 1er octobre.
27:14Je suis donc sûre
27:14que l'enquête a commencé immédiatement.
27:16Nous voulons voir ce qui s'est passé.
27:17Mais est-ce normal ?
27:19Je crois qu'on est le 14 aujourd'hui.
27:20Donc, ça fait deux semaines.
27:21Est-ce normal qu'il faille
27:22environ deux semaines
27:23ou même plus
27:23pour obtenir de tels résultats ?
27:25Absolument.
27:25C'est tout à fait normal
27:26parce que les résultats toxicologiques
27:28prennent du temps
27:29à être traités
27:30selon le laboratoire,
27:31selon le type de test effectué.
27:33Souvent, lorsque vous faites faire
27:34des analyses toxicologiques,
27:36lorsqu'elles sont effectuées,
27:37disons, au laboratoire
27:38de police scientifique du comté,
27:39cela prendra un certain temps.
27:41Et parfois, j'ai vu des cas
27:42où ils confient la toxicologie
27:45au laboratoire de police scientifique locale,
27:46mais ils envoient aussi
27:48les échantillons
27:48au laboratoire du FBI
27:49à Washington, D.C.
27:51Donc, selon le laboratoire
27:52qui effectue
27:53les analyses toxicologiques,
27:54et s'il y a un examen complémentaire,
27:57cela pourrait prendre plus de temps.
27:58Maintenant, je suppose
27:59qu'à un moment donné,
28:00le corps a été amené
28:03au bureau du médecin légiste.
28:04Ils ont examiné le corps,
28:06déterminé, vous savez,
28:07s'il y avait des traumatismes contondants,
28:09s'il apparaissait que
28:10ses blessures
28:12ou la cause du décès
28:13correspondait à une overdose,
28:14et à quoi ressemble
28:15une overdose
28:16pour la drogue particulière
28:17qui a été utilisée.
28:19Ils détermineront tout cela,
28:20mais ils feront aussi des tests
28:22pour l'alcool,
28:23les benzodiazépines,
28:25la cocaïne,
28:26toutes les drogues imaginables
28:27qui pourraient exister
28:28et se trouver dans son organisme.
28:30Et cela prend généralement
28:31un certain temps.
28:32Je pense que c'est logique aussi,
28:33car nous disons toujours
28:34que les rouages de la justice
28:35tournent lentement.
28:36Et le traitement des dossiers,
28:37je suis sûre
28:38qu'il a pris beaucoup de retard.
28:39car s'il arrive
28:40et qu'il y a déjà
28:4050 personnes avant lui,
28:43d'accord,
28:44nous devons terminer
28:44tous ces 50 tests
28:46avant de passer à Ken.
28:47Donc, pour l'instant,
28:48c'est assez frustrant
28:49de ne pas savoir.
28:50Mais j'imagine que
28:51d'après ce que tu dis
28:52et compte tenu
28:52des contraintes pratiques,
28:53c'est logique
28:54que nous ne sachions pas encore.
28:55Mais ce que les gens disent,
28:57c'est qu'il s'agirait
28:58d'une overdose apparente.
28:59C'est ce que Gypsy dit.
29:00Ça semble juste
29:01circuler partout.
29:02Et donc,
29:03spéculons un peu.
29:03Et disons qu'il s'agissait
29:04d'une overdose.
29:05Encore une fois,
29:06ce n'est pas confirmé,
29:07mais spéculons simplement.
29:09S'il a acheté
29:09ces drogues à quelqu'un
29:10ou s'il les a obtenues,
29:12qu'on les lui a offertes,
29:13peu importe comment
29:14il les a eues
29:14et qu'il s'agissait
29:15de substances illicites.
29:17La personne qui a fourni
29:18ces drogues
29:18pourrait-elle alors
29:19être poursuivie au pénal?
29:21Absolument.
29:22Oui, elle le peut
29:22très souvent.
29:23Ce que l'on constate
29:24aujourd'hui,
29:25en particulier avec la hausse
29:26des overdoses de fentanyl,
29:28c'est que
29:30les parquets poursuivent
29:31les trafiquants
29:32qui vendent des drogues
29:33coupées à la cocaïne
29:34et au fentanyl,
29:35par exemple,
29:36et les poursuivent
29:37vraiment avec
29:38la plus grande sévérité,
29:40car les overdoses
29:41de fentanyl
29:42font actuellement
29:42des ravages considérables
29:44dans de nombreuses
29:45communautés.
29:46Et cela reste
29:47un véritable problème.
29:48On retrouve du fentanyl
29:49dans le cannabis,
29:51on en retrouve
29:51dans la cocaïne,
29:52on retrouve du fentanyl
29:54consommé seul
29:55et nous en connaissons
29:57les dangers,
29:57globalement,
29:58surtout lorsqu'il se trouve
30:00dans un cadre
30:00non contrôlé
30:01par un médecin
30:01ou un prescripteur.
30:02C'est pourquoi
30:03les procureurs
30:04s'en prennent
30:04dure main au dillère.
30:05Et je m'attendrai
30:06à ce que,
30:06dans le cas où il s'agirait
30:07d'une forme d'overdose,
30:08de fentanyl
30:09ou de quoi que ce soit
30:10de ce genre,
30:11ils approfondiront
30:12leur enquête
30:12pour découvrir
30:14d'où provenaient
30:15les drogues.
30:16Qui a participé
30:17à la fourniture
30:17de ces drogues?
30:19Même si c'était,
30:20par exemple,
30:21encore une fois,
30:21ce n'est qu'une allégation
30:22et de simples spéculations,
30:23mais si c'était
30:24son partenaire,
30:25à l'époque,
30:26ou un ami,
30:27à ce moment-là,
30:28qui leur a fourni
30:28la drogue,
30:29jusqu'où remonte
30:30cette chaîne?
30:30D'où est-elle partie?
30:32Le dealer,
30:32qui a également
30:33joué un rôle
30:34dans cette distribution
30:35de cette drogue
30:36en particulier,
30:37à celui qui n'est plus,
30:39celui qui est maintenant décédé.
30:40Et je pense qu'on a vu ça
30:41avec, il me semble,
30:42Matthew Perry
30:43et sa mort.
30:43C'est très similaire
30:44à la façon
30:45dont le gouvernement
30:46s'en est pris
30:46à plusieurs personnes,
30:47qu'il s'agisse
30:48de médecins
30:49ou de personnes impliquées
30:50dans la fourniture
30:50de ces substances
30:51à Matthew Perry,
30:52parce que c'est devenu
30:53un problème tellement majeur.
30:54Ce fentanyl,
30:55quand vous en parlez,
30:56ça me glace vraiment,
30:58ça me donne des frissons.
30:59Parce que,
31:00enfin,
31:01c'est tellement effrayant
31:02de savoir
31:02qu'il pourrait y en avoir
31:03dans n'importe quoi
31:04et les gens font
31:05des overdoses accidentelles
31:07et c'est une épidémie.
31:08C'est vraiment le cas.
31:09Et c'en est une?
31:10J'imagine,
31:11j'ai aussi une question là-dessus
31:12parce que,
31:12supposons,
31:13encore une fois,
31:13c'est de la spéculation,
31:14mais que quelqu'un
31:15ait bien fourni cela à Ken.
31:17Disons simplement,
31:18de quoi cette personne
31:19serait-elle alors accusée?
31:21Cela pourrait-il être
31:21aussi grave qu'un meurtre?
31:22Absolument.
31:23Et cela dépend de l'État
31:24ainsi que des lois
31:25en vigueur dans cet État.
31:27Mais il y a des parquets
31:28qui s'en prennent
31:29aux trafiquants de drogue
31:31et les accusent de meurtre
31:32parce qu'ils vendent
31:34intentionnellement
31:35ces drogues
31:36sur le marché,
31:37dans la rue.
31:37Et ces drogues
31:38contiennent un mélange,
31:40vous savez,
31:40encore une fois,
31:41de cocaïne,
31:41de fentanyl
31:42ou de quoi que ce soit d'autre
31:43qui composent la drogue
31:45en elle-même.
31:45Il y a aussi la possibilité
31:47d'accuser une personne
31:47d'homicide involontaire.
31:49Vous causez donc
31:50la mort d'autrui
31:50par imprudence
31:51parce que,
31:52vous savez,
31:53mélanger ses substances
31:54en connaissant ses associations
31:55et patati et patata.
31:56Il y a donc beaucoup de facteurs
31:58mais quelqu'un pourrait
32:00être accusé de meurtre,
32:01c'est certain.
32:02Et cela dépend de l'État,
32:03cela dépend des exigences légales
32:05de cet État,
32:06mais absolument.
32:07Donc dans ce cas,
32:08il est possible
32:08que Gypsy Rose Blanchard
32:10se retrouve mêlée
32:11à une autre enquête
32:11pour meurtre,
32:12même indirectement.
32:13Parce que,
32:14j'imagine,
32:15enfin,
32:15j'ai parlé à tellement de membres
32:16des forces de l'ordre
32:17dans mon émission
32:18et de quoi parle-t-on toujours ?
32:19De nos téléphones.
32:20Parce qu'on les a avec nous
32:21en permanence.
32:22Ils vont donc éplucher
32:23ses SMS,
32:24son journal d'appel,
32:25ses messages sur Snapchat,
32:26ses messages privés,
32:27enfin tout,
32:27ses échanges avec toutes les personnes
32:29à qui il parlait
32:29pour voir s'il a acheté quelque chose
32:31ou si quelqu'un lui a dit
32:32« eh, je vais te déposer ça »
32:33ou quoi que ce soit.
32:34Mais à travers ses SMS,
32:35bien sûr,
32:35on va retrouver des messages de Gypsy.
32:37Je veux dire,
32:37ils avaient une relation
32:38par intermittence.
32:39Alors,
32:39pourrait-elle faire partie
32:40de cette enquête pour meurtre ?
32:41Je ne sais pas.
32:42Absolument.
32:43Ce ne sont que des spéculations.
32:45Mais bon,
32:46parlons du dernier appel téléphonique.
32:48Parce que Gypsy,
32:48dans sa vidéo,
32:49a révélé son dernier appel
32:51avec Ken.
32:52Il parlait de sa sœur,
32:53Autumn.
32:54Est-ce que cela a
32:55un quelconque intérêt
32:55pour l'enquête ?
32:56Je ne pense pas
32:57que ce soit le cas.
32:58Je veux dire,
32:58je pense que
32:59ce que cela montre,
33:00c'est qu'ils étaient
33:01premièrement toujours en contact.
33:02Et si la conversation
33:03qu'ils ont eue
33:04est bien authentique,
33:05ils étaient encore suffisamment
33:07à l'aise l'un avec l'autre
33:08et en bon terme
33:09pour discuter
33:10d'autres membres
33:10de la famille.
33:11Cela prouverait donc
33:12qu'ils s'adressaient
33:13au moins la parole,
33:15voire qu'ils s'entendaient bien,
33:16qu'elle n'avait aucune raison
33:18de chercher à être liée
33:20de près ou de loin
33:21à une accusation de meurtre
33:23ou quoi que ce soit
33:24de semblable.
33:24Ce sera donc certainement
33:26un élément
33:26qui sera pris en considération.
33:28À ce jour,
33:29aucun de nous
33:30ne sait vraiment
33:30ce qu'était cette conversation.
33:32Il y aura une trace écrite
33:33si cette conversation
33:34a bien eu lieu
33:35et de sa durée,
33:36car je m'attends
33:36à ce qu'ils épluchent
33:37les relevés
33:38de son téléphone portable
33:39et ses relevés permettraient
33:40de le vérifier.
33:41Mais, encore une fois,
33:42nous allons aussi vouloir
33:43entendre la sœur.
33:44Les forces de l'ordre
33:46vont interroger la sœur.
33:48Et, vous savez,
33:49Gypsy Rose peut bien dire
33:50« Nous avons parlé de la sœur. »
33:51« Vous savez,
33:52nous sommes un mauvais terme.
33:53Elle n'était pas amie.
33:54Elle n'était pas cordiale. »
33:55Et patati et patata.
33:55Et la sœur peut dire
33:56« Eh bien, vraiment,
33:57vous savez,
33:58est-ce vrai ou ce n'est pas vrai ? »
33:59Parce que, devinez quoi ?
34:01Mon frère et moi
34:01étions au téléphone
34:02plus tôt ce matin-là
34:03où il venait de m'envoyer
34:04un message disant
34:05« Je t'aime, Frangine. »
34:06Vous savez,
34:06donc tous ces éléments
34:07vont entrer en ligne de compte
34:08et être examinés
34:09au cours de l'enquête.
34:09J'ai l'impression
34:10que pour chaque affaire,
34:11c'est la parole d'un homme
34:11contre celle d'une femme
34:12ou dans ce cas,
34:13la parole d'une femme
34:14contre celle d'une autre.
34:15Les gens ont des avis divergents
34:16sur ce qui s'est passé
34:17ou des informations différentes.
34:18Et j'imagine
34:19que c'est aux forces de l'ordre
34:20de déterminer
34:21qui a dit quoi,
34:22ce qui est vrai.
34:23Et nous sommes toujours
34:24au beau milieu
34:25de tout cela actuellement.
34:26Mais il semblerait bien
34:27qu'il s'agisse
34:27d'une overdose présumée.
34:29Il est possible
34:30que ce soit lié
34:31à sa santé mentale
34:31et qu'il ait tenté
34:32de mettre fin à ses jours.
34:33Et cela m'amène
34:34d'une certaine façon
34:34à ma dernière question.
34:35Parce que Gypsy a mentionné
34:36que Ken avait été cyberharcelée
34:38et elle a publié
34:39des preuves à ce sujet.
34:40Les gens en ligne
34:40sont impitoyables en permanence,
34:42surtout si vous êtes
34:43une personnalité publique.
34:44Les gens peuvent être
34:45vraiment, vraiment méchants.
34:46Il est donc possible
34:47qu'il ait eu des problèmes
34:48de santé mentale
34:49à cause de cela.
34:49Mais s'il s'est ensuite
34:51suicidé à cause
34:52du cyberharcèlement,
34:53est-il possible
34:54que quelqu'un soit inculpé ?
34:55Cela me semble un peu
34:56tiré par les cheveux
34:57parce que nous devrions
34:58retrouver ces personnes.
34:59L'affaire pourrait s'étendre
35:00à plusieurs états.
35:01Cela pourrait même
35:02être international.
35:03Est-ce que cela ne fait
35:03que compliquer davantage
35:04les choses ?
35:05Cela complique effectivement
35:06les choses
35:06et je pense en effet
35:07que ce serait tiré
35:09par les cheveux
35:09d'inculper quelqu'un.
35:11Vous savez,
35:12si vous avez un millier
35:13de personnes
35:13sous une publication,
35:14vous voyez en train
35:16de parler de cet individu
35:17et de le harceler.
35:18Je veux dire,
35:19allez-vous poursuivre
35:19chacune de ces mille personnes
35:21ou bien comment
35:23passe-t-on concrètement
35:23à l'action
35:24dans des affaires
35:24comme celle-ci ?
35:25Je pense que malheureusement,
35:27il est plus que probable
35:27que personne ne soit poursuivi
35:29s'il s'agissait
35:30d'une situation
35:31de cyberharcèlement.
35:32À moins que vous n'ayez
35:33des preuves irréfutables
35:35qu'une personne
35:35a été spécifiquement
35:37harcelée par une personne
35:38A, ainsi que les actes
35:40commis par cette personne
35:41A pour l'humilier,
35:43vous avez causé
35:44à cette personne
35:44un tel désarroi psychologique
35:46et un tel stress
35:47qui dépasse
35:48ce que n'importe quelle
35:50personne normale
35:51ferait.
35:52À moins que vous n'ayez
35:53des faits concrets
35:54et tangibles
35:55qui étayent cela
35:56et prouvent que la personne
35:57a fini par se suicider
35:58à cause des actes précis
35:59de cette personne A,
36:00je ne pense pas
36:01que cela donnera lieu
36:02à des poursuites.
36:03Ce qui est si triste,
36:04car je pense que les gens
36:05postent simplement des choses
36:06sans même y réfléchir
36:08à deux fois.
36:09Mais il y a des personnes
36:09de l'autre côté
36:10qui les lisent
36:11et cela peut vraiment
36:12les affecter.
36:13Et je pense que globalement,
36:14pour conclure cette interview,
36:16c'est une affaire tragique.
36:17Je ne sais même pas
36:18quand nous aurons des réponses,
36:19ni même si nous en aurons
36:20un jour la totalité.
36:22Il reste encore beaucoup
36:23de points d'interrogation.
36:24Alors, Safa Robinson,
36:25merci d'être venue
36:26pour faire le point
36:27sur ce que nous savons.
36:28Merci de m'avoir appuyée,
36:29Sierra, comme toujours.
36:30Encore une fois,
36:31à l'heure où nous enregistrons,
36:32ni la cause
36:33ni le mode de décès
36:33de Ken Urker
36:34n'ont été rendus publics.
36:35Et c'est ainsi
36:36que se termine pour l'instant
36:37l'épisode d'aujourd'hui
36:37de Scandale.
36:38Merci de nous avoir regardés.
36:39Je suis votre présentatrice,
36:40Sierra Gillespie,
36:41et je vous dis
36:42à la prochaine fois.