00:00Bienvenue à nouveau sur Court Television Live.
00:02Je suis Julia Jean.
00:03Nous allons vous ramener dans cette salle d'audience de Floride dans un instant.
00:05Mais nous avons de nouveaux éléments en Californie concernant l'affaire visant Nick Reiner pour meurtre.
00:10Nous avons appris ce matin qu'il n'encoura pas la peine de mort s'il est reconnu coupable du
00:15meurtre de ses parents.
00:16Nick Reiner est accusé d'avoir tué son illustre père, le producteur et réalisateur Rob Reiner, ainsi que sa mère
00:22Michelle.
00:23Et plus tôt, nous avons entendu le procureur du comté de Los Angeles, Nathan Hawkman,
00:28qui a déclaré avoir pris la décision de ne pas requérir la peine de mort contre Nick.
00:33Et nous allons en parler avec notre correspondante Julia Dang, qui est sur place devant ce tribunal de Los Angeles.
00:39Julia, ravie de vous retrouver. Je sais que vous étiez à l'intérieur pour cette audience aujourd'hui.
00:43Et nous avons eu cette annonce à l'extérieur. Tout d'abord, commençons par l'audience.
00:47Que pouvez-vous nous dire sur ce qui s'y est passé ?
00:52Il ne s'est pas passé grand-chose en réalité pendant cette audience, Julia.
00:56Elle a été très brève, juste deux ou trois minutes.
00:59Mais ce sur quoi ils se sont concentrés aujourd'hui concernait en réalité davantage.
01:04Nous, les membres des médias, qui couvrons cette affaire de meurtre.
01:08On dirait que le juge, le juge Samota, laisse la porte ouverte aux médias pour s'opposer à sa requête
01:15visant à placer sous scellé conditionnel les transcriptions du grand jury.
01:18Donc, pour récapituler, après l'arrestation de Nick en décembre dernier,
01:23et après que les premières accusations ont été déposées par le procureur du comté de Los Angeles,
01:28un grand jury a examiné cette affaire.
01:31Ils ont rendu leur acte d'accusation cet été.
01:34Nick a été inculpé de deux chefs de meurtre au premier degré.
01:38Avec circonstances aggravantes, cet acte d'accusation lui-même a été décélé en août dernier.
01:43Mais les transcriptions ainsi que les pièces à conviction présentées lors de ces procédures secrètes du grand jury,
01:50nous ne les avons pas encore vues.
01:51Il y a donc désormais une requête conditionnelle de mise sous scellée.
01:57Mais nous avons quelques semaines.
01:59Les médias, pour nous y opposer, il va y avoir une autre audience
02:03concernant cet aspect de l'affaire la première semaine d'octobre.
02:08Elle a été fixée au 7 octobre.
02:10Mais à part ça, il ne s'est pas passé grand-chose au tribunal aujourd'hui.
02:15Les faits marquants ont eu lieu lors de cette conférence de presse
02:19que vous avez mentionnée devant le tribunal,
02:21avant même que cette audience ne commence.
02:24C'est ici à ce moment-là que le procureur Nathan Hockman a annoncé
02:28qu'il s'était entretenu avec les deux membres de la fratrie de l'accusé,
02:33sa jeune soeur Romy et son frère aîné Jake.
02:35Et après avoir discuté avec eux et écouté, ils ont clairement fait savoir
02:39qu'ils ne sont pas favorables à la peine de mort dans cette affaire.
02:44Nathan Hockman a pris la décision de ne pas requérir la peine de mort.
02:48C'est eux qui est également ressorti de tout cela.
02:51C'est que le procureur a déclaré qu'il ne s'attendait pas à ce que le procès ait lieu
02:55de si tôt.
02:56Et il ne s'attend pas à ce que le procès s'ouvre avant 2027.
03:01Cela laisse donc amplement le temps aux avocats de régler plusieurs autres questions
03:06qui se posent actuellement.
03:08Cela comprend l'accès de l'accusé à l'argent de son fonds de fiducie.
03:14C.I.S.T. actuellement contesté devant le tribunal des successions.
03:20En ce moment, Nick ne paie pas pour sa défense.
03:24Il est représenté par une avocate commise d'office du comté de Los Angeles
03:28qui a repris l'affaire en janvier après que son avocat de la défense initiale, Alan Jackson,
03:33a déclaré qu'il n'avait d'autre choix que de se retirer.
03:36Notre audience dans l'affaire de succession en octobre, elle a été fixée au 23 octobre.
03:43Donc si Nick est bien axé à la part de son fonds fiduciaire évalué à plus d'un demi-million
03:51de dollars,
03:53nous pourrions assister à un changement dans sa défense.
03:57C.I.S.T. une information intéressante.
03:59Julia, Tuesday, à se partager beaucoup d'abord que l'interaction entre les frères et sœurs de cet accusé
04:07est ce qui a pu motiver cette décision du procureur de ne pas requérir la peine de mort.
04:12Des membres de sa famille étaient-ils présents à cette audience
04:15ou les as-tu vus à d'autres audiences pour soutenir l'accusé ?
04:19Était-il lui-même présent dans la salle d'audience ?
04:25L'accusé était présent.
04:28J'étais en fait assise juste derrière Nick Rainer dans la salle d'audience.
04:34Il n'avait pas l'air très en forme.
04:36Il paraissait très pâle.
04:38On aurait dit qu'il avait perdu un peu de poids derrière les barreaux.
04:42Il avait des cernes sous les yeux.
04:45Et si les cheveux noirs semblent avoir un peu repoussé ?
04:48Il portait la tenue réglementaire de la prison du comté de Los Angeles.
04:54C.I.S.T. sorte de combinaison marron à manches courtes,
04:57avec des manches longues-beiges en dessous.
05:00J'ai bien regardé dans la salle d'audience pour voir s'il y avait des proches, des amis, assis
05:06là.
05:06Je n'ai pas vu ses frères et soeurs.
05:08Je n'ai pas vu non plus Annie Rainer, une de ses tantes, qui a été proche de lui.
05:17Je n'ai pas vu, et je n'ai pas vu Alan Jackson, l'avocat de la défense d'origine,
05:22l'avocat privé de la défense, qui a indiqué qu'il pourrait éventuellement revenir.
05:28Il n'était pas là ce matin.
05:30Il sera vraiment intéressant que tu aies partagé cela à propos du fonds fiduciaire et de l'accès.
05:34Et le service des avocats comme e-d'office, bien sûr,
05:36ne serait probablement plus en mesure de continuer à le représenter
05:39s'il avait effectivement accès à des fonds de ce genre et pouvait s'offrir un avocat.
05:43Tuesday has donc dit que c'est le 7 octobre qu'ils reviendront dans cette salle d'audience.
05:48Je tiens aussi à demander pour ce qui est de consigner une défense au dossier.
05:53Rappelles-nous si une ligne de défense a été énoncée par le service des avocats comme e-d'office.
05:57Se sont-ils montrés beaucoup plus discrets qu'Alan Jackson ne l'était peut-être au début de cette affaire?
06:02Que savons-nous de la défense?
06:07Ils ont plaidé à ce stade.
06:09Et ce qu'ils plaident, c'est purement et simplement non coupable.
06:14Et cela vaut pour les deux chefs d'accusation de meurtre au premier degré dans cette affaire.
06:19C'est-à-dire qu'ils n'ont pas indiqué qu'ils allaient plaider l'irresponsabilité pénale.
06:25Et voici peut-être pourquoi ils n'ont pas décidé d'emprunter cette voie.
06:30Parce que si le verdict est non coupable pour cause d'irresponsabilité pénale,
06:35ce n'est pas comme si vous étiez remis en liberté en Californie.
06:39Vous êtes internés, donc nous ne savons pas vraiment quelle est la stratégie de la défense à ce stade.
06:45Je pense que la question la plus importante pour l'instant, du moins,
06:50est qu'il va finalement défendre Nick Reiner si cela va jusqu'au procès.
06:55Et encore une fois, cela pourrait ne pas arriver avant 2027.
06:58Wow, Julia Dingue en direct pour nous depuis le comté de Los Angeles.
07:02Merci beaucoup pour ces précisions.
07:03Et pour cette audience sans caméra qui s'est déroulée aujourd'hui pour Nick Reiner,
07:07accueillons notre analyste juridique Michael Jaffer qui est avec nous et a suivi l'affaire.
07:12Pour quelles raisons les avocats de la défense, Michael, ne précise-t-il pas au dossier
07:15s'ils vont plaider la non-responsabilité pour cause d'aliénation mentale, en particulier à ce stade ?
07:22Je veux dire, on s'enferme complètement à ce stade.
07:24CE serait une faute professionnelle de l'acte officiellement dès maintenant,
07:27car cela fermerait quasiment toutes les autres options.
07:29Et même si cela n'arrivera probablement pas, imaginons que vous plaidiez non-coupable
07:35pour cause d'aliénation mentale et qu'ensuite un témoin-clé décède
07:38ou qu'un témoin-clé disparaisse ou que des preuves matérielles essentielles
07:42s'évanouissent dans la nature, n'est-ce pas ?
07:43Désormais, vous êtes coincé et vous ne pouvez plus plaider simplement non-coupable
07:47pour une raison quelconque.
07:49On ne veut donc jamais s'enfermer, surtout en ce moment,
07:51vous pourrez toujours le faire valoir plus tard.
07:54Vous ne vous liez donc pas les mains en ne le faisant pas maintenant.
07:57Vous n'avez pas à choisir aujourd'hui et à vous taire à jamais.
08:00Il y a donc de nombreuses raisons, et ce serait essentiellement une faute professionnelle
08:03d'inscrire cela au dossier dès maintenant, d'autant plus que le procès n'est même pas encore fixé.
08:07Il y a un moratoire sur la peine de mort en Californie depuis des décennies maintenant.
08:13Mais avez-vous été surprise que le procureur annonce qu'il ne requiert pas la peine de mort dans cette
08:18affaire
08:19et qu'il ait pris en considération le souhait de la famille ?
08:22Pas du tout surprise.
08:24J'aurais été surprise du contraire, mais prendre en compte le souhait de la famille est très important.
08:28On pense tous que, vous savez, quelqu'un doit porter plainte pour que la police aille de l'avant.
08:34CE n'est pas vrai, n'est-ce pas ?
08:36Si vous commettez un crime, le crime est contre l'État, n'est-ce pas ?
08:39Mais vous prenez toujours l'avis de la famille et des victimes pour éclairer votre décision.
08:45Parce que vous, en tant que procureur dans cette affaire, Nathan Hochman,
08:49c'est à vous de décider s'il faut ou non engager des poursuites,
08:52ou si vous le faites, quel chef d'accusation retenir.
08:54Mais vous êtes une personnalité politique à un poste politique.
08:57Alors comment jouez-vous le jeu politique ?
09:00Vous devez obtenir, comme rallier vos...
09:03C'est comme convaincre vos électeurs d'être favorables à quelque chose.
09:07Mais dans ce rôle, vos électeurs sont les victimes,
09:09et les victimes sont presque invariablement les membres de la famille de la victime, n'est-ce pas ?
09:14Donc, à ce stade, ce qu'il a fait est totalement conforme à la procédure habituelle.
09:20Je pense qu'il a bien agi.
09:22Et si la famille s'était levée pour dire
09:24« Nous voulons que vous réclamiez la peine de mort »,
09:26elle l'aurait mise dans une position très inconfortable,
09:28car il subit une pression de l'ensemble de son État pour ne pas requérir la peine de mort.
09:33Mais ensuite, la famille dit que vous devez le faire.
09:35Et s'ils ne respectent pas leurs souhaits,
09:37ils se retrouveront devant un pupitre à dire
09:39« Ces types se fichent, vous savez, ils se fichent de nos parents ».
09:42Donc, il a pris la bonne décision.
09:44D'accord. Parlons de la défense dans cette affaire.
09:46Pensez-vous que nous allons assister à un retour d'un avocat commis d'office
09:49vers un avocat privé, peut-être Alan Jackson,
09:52qui a notamment représenté Karen Reed ?
09:54Parce que je pense que lorsque nous avons appris qu'Alan Jackson se retirait
09:58et que la défense serait assurée par le bureau du défenseur public,
10:01de nombreux analystes ont dit
10:03« Cela leur donne accès à beaucoup plus de ressources.
10:06L'État va pouvoir lui fournir ceci ou cela en termes d'experts et d'analyses. »
10:12Mais s'il y a accès à ce fonds fiduciaire,
10:14Julia Deng mentionnait le fait qu'Alan Jackson a dit
10:17qu'il serait peut-être prêt à reprendre cette affaire.
10:20Pensez-vous que cela arrivera ici ?
10:23« Tout d'abord, je pense qu'ils auront accès à l'argent du fonds fiduciaire
10:27car, en fin de compte, ils restent présumés innocents jusqu'à preuve du contraire.
10:31Je pense donc qu'ils y auront accès
10:33et je pense en effet qu'Alan Jackson interviendra s'il y a accès pour de nombreuses raisons. »
10:37Très bien, nous verrons bien ce qui se passera.
10:38La prochaine audience aura lieu le 7 octobre.
10:41Apparemment, nous n'aurons pas de date de procès avant au moins 2027.
Commentaires