00:01Qu'est-ce que c'est?
00:02C'est une sorte de barbecue.
00:04D'accord.
00:05C'est si, c'est tellement nul.
00:06D'accord, donc on attend. On est en avance sur le planning.
00:08C'est eux, c'était ce à quoi tu t'attendais.
00:10On ne voulait juste pas le faire devant vous,
00:12alors on est entrés et on a dit le premier Fox,
00:14puis on s'est dit qu'il fallait partir.
00:16Non, on est en avance sur le planning, mais pas vraiment.
00:18Je veux dire, si tu regardais vraiment les faits de l'affaire et les détails qu'il y avait,
00:24c'était assez clair que ça allait être un procès très court.
00:26Qu'est-ce que tu penses de l'accusation des témoins
00:29qu'ils ont présentés jusqu'à présent
00:31et de la façon dont tu les as interrogés?
00:35Comment je les ai interrogés?
00:38Je ne sais pas.
00:38Comment évalueriez-vous votre performance?
00:41Vous savez, sur 10, peut-être 1, 2, 2 et demi.
00:45Pourquoi pensez-vous cela?
00:46Parce qu'il y a toujours moyen de s'améliorer.
00:48Je ne sais pas. CEO, c'est une question horrible.
00:50Je ne peux pas vous donner de réponse à ça.
00:51Je pense toujours que je pourrais faire mieux.
00:53Disons-le comme ça.
00:53Est-ce que Monsieur Davis a décidé s'il allait témoigner?
00:59Il a donc, jusqu'au moment où nous présenterons notre défense pour prendre cette décision.
01:07Est-ce qu'il vous a dit s'il voulait le faire?
01:08À ce stade précis, je pense que c'est une question à laquelle je ne peux pas répondre en raison
01:12du secret professionnel.
01:14Mais pour l'instant, il réfléchit à cette décision.
01:18Donc...
01:18Si je choisis de ne pas témoigner, pensez-vous que cela pourrait poser problème?
01:23Parce que ce qui restera au jury, ce sont ses paroles qu'il l'avoue à plusieurs reprises
01:27et il n'y aura rien venant de lui-même pour contredire cela.
01:32Avant, ce vantant, faisons la promotion d'un livre.
01:36Je veux dire, les extraits que vous avez entendus aujourd'hui, c'était lui en train de promouvoir son livre
01:40et il n'était pas à l'aise ou familier avec les faits qu'on lui demandait.
01:43Donc, je ne sais pas.
01:45Vous dites confession, vous dites patate, je dis patate.
01:47C'était comme...
01:48Encore une fois, si toi et moi sortions ensemble, ce n'est pas très clair.
01:51Si je rentrais tard à la maison avec, tu sais, du rouge à lèvres sur mon col,
01:54j'appellerais cela la vérité et tu dirais non, tu me mens.
01:57Donc, il y a beaucoup de choses comme cela où je pense qu'à un certain niveau,
02:00ce qu'on dit et ce qu'on fait sont deux choses complètement différentes.
02:04Donc, dans ce cas précis, ce n'est pas comme, tu sais, à quel point tu m'aimes.
02:07J'ai essayé plutôt, montre-moi que tu m'aimes.
02:10Et dans ce cas, ils n'ont rien montré qu'il a dit.
02:12Tuesday, tu entends beaucoup de mots, mais tu n'entends rien qui dise.
02:16Voici les éléments de preuve. Voilà, le truc.
02:18Comment s'est-il sorti pendant tout ce procès ?
02:19Je me souviens que lundi dernier, tu as dit que tu t'étais débarrassé de la nervosité du début,
02:23mais on n'est pas encore sorti de cette tension.
02:24Je pense qu'il est. Je pense qu'il est de bonne humeur.
02:29Il a été attentif et de temps en temps, il a une ou deux remarques sur ce qu'il a
02:33observé.
02:34Donc, je pense qu'il fait ce qu'il faut.
02:36Quand il s'est adressé à la cour à quelques reprises, il avait l'air frustré.
02:40Il est frustré. Il est surtout frustré par le fait que des adresses concernant sa famille
02:44ont été divulguées dans les médias, ce qui sont des choses qu'on a normalement tendance à censurer
02:48et à garder confidentielle.
02:50Et même si cela remonte à 30 ans, sa famille vit toujours à ses adresses.
02:54Donc, il y a toujours eu beaucoup d'inquiétude à l'idée que des gens puissent se rendre à ses
02:58adresses
02:59et faire des choses.
03:01Donc, il a toujours été inquiet.
03:04Pensez-vous que ces anciens avocats lors de la procédure et même pendant les interviews avec Vlad Television
03:09et d'autres interviews rémunérées l'ont laissé tomber ?
03:14Vous savez, c'est une question difficile. Donc, j'ai pris cette affaire pro bono.
03:17C'est eux qui veulent dire que je n'ai pas d'autres dossiers.
03:20Donc, les avocats gèrent les dossiers au fur et à mesure et à mesure que les affaires approchent du procès,
03:25ils se préparent.
03:28C'est quand vous le faites pro bono, vous n'êtes pas payé.
03:31Ce qui veut dire que votre cabinet n'est pas payé.
03:32Ce qui veut dire comment faire tourner le cabinet si vous faites un procès de cinq ou six semaines,
03:36comme l'accusation l'a dit.
03:40Nous avons eu la chance dans notre cabinet puisque nous sommes un cabinet de niche spécialisée en dommages corporels
03:45et que nous avons eu beaucoup de succès.
03:46Et j'ai deux partenaires formidables.
03:48Et donc, en conséquence, je peux, vous savez, me permettre cette fantaisie,
03:51aller là-bas et plaider cette affaire sans avoir à m'inquiéter de payer les factures pendant les cinq ou
03:56six semaines,
03:56peu importe le temps que cela prendrait.
03:58Mais est-ce que vous lui auriez permis de faire les interviews rémunérées ?
04:01Vous lui auriez permis de participer auparavant au procès ?
04:03Vous voulez dire comme vous parlez de ces gars-là ? Non.
04:08Il y a d'autres choses qui se passent là-dessous.
04:11Je pense que ces autres avocats avaient un motif pour le pousser l'amadoué
04:15et le mettre en position de prononcer ces mots, que ce soit pour des raisons financières.
04:21Et Jiggins n'était pas une très bonne personne, d'après ce que je comprends.
04:27Et donc, il y a toutes sortes de raisons pour lesquelles ils auraient voulu pousser Kiki à aller faire ça.
04:32Quelqu'un a invité à propos de non.
04:34Je ne vais pas faire ça. Personne ne va témoigner à ce sujet,
04:37parce que cela sort un peu du cadre de ce que nous essayons de faire ici.
04:41Est-ce que l'État a suffisamment de preuves, des preuves factuelles réelles,
04:45pour prouver que Dwayne Davis était même à Las Vegas ?
04:48Et la réponse pour l'instant, c'est rien.
04:49Ni Kael, tu as entendu l'expression.
04:52Quel témoin comptes-tu appeler ? Quel est le but ?
04:55Donc demain, c'est juste pour un peu peaufiner le dossier de l'accusation.
04:59Il y a quelque chose qu'ils n'ont pas fait.
05:00Ils n'ont pas appelé le détective Long, qui est le deuxième détective, après le détective Baker.
05:05Évidemment, ils ne l'ont pas appelé le détective Long.
05:07On ne le trouve nulle part.
05:09Il ne va pas se manifester.
05:11Et donc, nous appelons aussi deux officiers de la police métropolitaine, qui étaient présents en 1996, pour régler un autre
05:18problème.
05:19Et en dehors de ça, nous avons terminé.
05:21Michael, tu as déjà entendu l'expression, la parole d'un homme et son engagement.
05:24La propre parole d'un homme devrait-elle suffire à le condamner ?
05:27Il y avait donc un film qui s'appelait Jerry Maguire.
05:29Et dans ce film, il y a un gars qui serre la main de Jerry Maguire et dit « Ma
05:33parole est mon engagement ».
05:35Et juste après, il l'a trahi.
05:36Donc en gros, nous vivons aujourd'hui dans un monde où si vous n'écrivez pas quelque chose sur un
05:41morceau de papier
05:41et que vous n'attestez pas que c'est vrai et correct à votre connaissance, alors ce n'est que
05:45de la parole.
05:45Mais ce n'est pas exactement ce qu'il a fait avec son livre.
05:48Et ensuite, simplement par le processus, il a eu plusieurs fois l'intérêt du public.
05:51Je ne pense pas qu'il ait fait.
05:52Tuesday, je devrais peut-être vérifier ça.
05:54Donc il est en train de dire que ce qu'il dit ne vaut toujours rien, même aujourd'hui.
05:57Ouais.
05:58Tuesday, en train de dire que ce qu'il dit ne vaut toujours rien, même aujourd'hui.
06:01Je pense que ce qu'il dit n'importe qu'il n'a aucune valeur, tant qu'on n'a
06:05pas établi que c'est vrai.
06:06Le témoin de la sécurité fédérale, cet après-midi, parlait de votre client et que, selon lui, votre client articulait
06:11silencieusement des mots en direction de Reggie Wright Jr.
06:14Savez-vous ce que faisait votre client à ce moment-là ?
06:16Je pense qu'il le déteste, tout simplement.
06:18Savez-vous ce qu'il disait ?
06:20Je ne sais pas vraiment, mais quoi que ce soit, ce n'est pas ce que je pense que les
06:23médias croient que c'est.
06:24Est-ce qu'il vous a parlé de ce qu'il ressentait à propos de Reggie Wright Jr.
06:27et témoigner ?
06:28J'avais les liens ?
06:28Et ce sentiment à propos de Reggie Wright Jr.
06:30Je pense que beaucoup de gens en ont.
06:31Et à ce sujet en particulier, moi, vous savez, je pense que personne ne peut…
06:35Si vous connaissez l'histoire de Reggie Wright Jr., vous ne pouvez pas rester là et être heureux qu'il
06:40soit là.
06:40Vous vous diriez que ce type n'est pas une bonne personne ?
06:43Il a eu une déclaration publique de Sujnaïf disant que votre équipe lui avait offert 1 million de dollars.
06:48Voulez-vous répondre à cela ?
06:51Je fais ça bénévolement, mec. Je ne sais pas quoi te dire.
06:53Bien sûr, j'ai aussi mis mon propre argent dedans. Tu se dévois.
06:58Non. Il a refusé de m'accorder des interviews. Il a bien eu un entretien avec l'accusation. Il s
07:03'est assis avec lui et a discuté avec lui pendant deux heures et demie.
07:06Mais la défense est arrivée et elle a dit « Hey, on aimerait s'asseoir avec vous et obtenir plus
07:10d'informations de votre part. »
07:11Il m'a envoyé balader. Donc la réponse, c'est que je ne sais pas de quoi il parle.
07:14Donc, Sujnaïf a bien parlé avec l'accusation pendant deux heures et demie.
07:17Ils ont parlé avec le détective Maud. Peut-être qu'ils ont mené une enquête assez approfondie à ce moment
07:21-là, mais oui, ils l'ont fait.
07:22Monsieur, tu sais en quelle année c'était Tuesday, c'est quand ?
07:24Je ne sais pas. Je ne m'en souviens pas.
07:26Tu sais ce qu'il a dit à Maud ?
07:29Des trucs.
07:29Tuesday, il peut nous dire ce qu'il t'a dit.
07:31Il peut nous dire, eh bien, rien de ce qui est sorti pendant le procès parce que c'est rien
07:35que l'accusation a décidé de montrer.
07:36Maintenant que ce soit ou non, comme je l'ai dit, tout ça, j'espère que le jury ne comprend
07:40pas ça.
07:41Au final, ce qui compte, c'est ce qui est présenté au tribunal.
07:45C'est vraiment ce qu'ils ont choisi de ne pas faire venir Sujnaïf.
07:48Vous attendez-vous à une longue délibération ?
07:50Non, je ne m'y attends pas.
07:51Un chiffre chien est figuré sur la liste des témoins.
07:53Êtes-vous surpris qu'il ne l'ait pas fait venir ?
07:56Ils ont mis 200 personnes sur cette liste.
07:59J'attendais que le maire Goodman se présente.
08:01J'attendais que David Chesnoff se présente parce qu'ils l'ont mis sur la liste.
08:04Donc, en ce qui concerne la surprise, je ne sais pas quoi vous dire.
08:07J'ai été surpris que la liste compte 200 personnes et qu'elle inclut des gens comme le maire Goodman
08:11et David Chesnoff.
08:12Quel est l'intérêt de faire ça ?
08:15Le témoignage devant le grand jury semblait beaucoup se concentrer sur le livre de M. Davis
08:18et nous n'avons pas vraiment entendu beaucoup d'extraits lus au dossier.
08:22Pourquoi pensez-vous que c'est le cas ?
08:23Je ne vous laisse pas parce que c'est...
08:27Je vais dire, au final, ils ne l'ont pas lu parce qu'il n'y a rien d'un
08:30qui soit corroboré.
08:32Donc, en ce qui concerne le livre lui-même, le jury en aura un exemplaire.
08:35Ils pourront le lire eux-mêmes.
08:38Pouvez-vous confirmer pour les journalistes qui demandent
08:40est-ce Kefi, Kefi, Kef, quel est le bon nom ?
08:45Et l'orthographe ?
08:46Si, c'est un point sur lequel je ne peux pas m'exprimer pour le moment.
08:50Merci.
08:51Quand nous n'avons pas à faire de correction sur l'orthographe de son nom, ce serait parfait. D'accord
08:54?
08:55Vous ne... non, ne prévancez pas ça comme ça.
08:56Et Mickaël, dernière question.
08:58Et le préféré ?
09:02Tuesday, vois ce que je viens de faire là ?
09:06Je sais, je sais. Numéro 1 ?
09:08Oui, exactement.
