Acompáñanos a presenciar una intensa audiencia de sentencia donde se decide el destino de Kevin Leitchwick, condenado por homicidio y por ocultar un cadáver. Momentos llenos de drama, testimonios conmovedores de la familia, reclamos, objeciones y un sentencia contundente. ¡No te pierdas este caso real! Suscríbete para más historias reales y comenta cuál fue la parte que más te impactó. #justicia #casosreales #sentencia #crimen #tribunal
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@courttv
0:01 - Apertura y derechos de víctimas
1:56 - Cuestiones previas de sentencia y restitución
8:40 - Alegato fiscal y análisis del delito
23:16 - Turno a la familia de la víctima
23:29 - Declaraciones de la familia de la víctima
34:43 - Declaración final del acusado
37:17 - Sentencia del tribunal y cierre
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@courttv
0:01 - Apertura y derechos de víctimas
1:56 - Cuestiones previas de sentencia y restitución
8:40 - Alegato fiscal y análisis del delito
23:16 - Turno a la familia de la víctima
23:29 - Declaraciones de la familia de la víctima
34:43 - Declaración final del acusado
37:17 - Sentencia del tribunal y cierre
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:01Hola, Chelsea Thompson y Dan Tomasco. Buenos días.
00:04Buenos días. El señor Lachwick comparece en persona bajo custodia sin abogado.
00:08Buenos días, señor Lachwick.
00:10Buenos días.
00:11Este caso está programado para una audiencia de sentencia hoy.
00:14El tribunal ha recibido un informe previo a la sentencia que se presentó el 3 de agosto de 2026.
00:19Primero, permítame preguntarle al abogado Thompson.
00:22¿El estado cumple hoy con los derechos de la víctima?
00:24Sí, así es. La víctima E solicitó comparecer por Zoom.
00:28Fue con muy poca anticipación. Así que agradezco la respuesta del tribunal.
00:33No estoy segura si él está en Zoom en este momento, pero podría unirse pronto.
00:37También tengo a la víctima B en la corte y ella hará una declaración cuando termine mis comentarios.
00:45Además, en los últimos días hemos recibido solicitudes de restitución.
00:49No creo que se le haya enviado una copia al señor Lachwick en la cárcel.
00:56De hecho, sí se le envió.
00:57Así que no sé si él tiene eso con él, pero la víctima B está solicitando una restitución
01:03por la cantidad de $1,496 relacionada con facturas médicas.
01:09Y luego, CBC también presentó una reclamación y esa cantidad es de $20,458.57.
01:18Y eso es para la compensación a víctimas de delitos por salarios perdidos y gastos funerarios.
01:33Mi especialista en restitución ya se está encargando de eso.
01:41Está bien.
01:43Actualmente no tenemos a nadie conectado en Zoom, pero nuestra transmisión de Zoom está abierta.
01:48Así que si alguien entra a la sala de espera, podemos conectarlo si es una de las víctimas en este
01:54caso.
01:56Con respecto a la investigación previa a la sentencia, licenciado Thompson, ¿tuvo la oportunidad de revisar el informe PSI?
02:02Sí.
02:02¿Había alguna corrección importante que quisiera señalar en este momento?
02:06No, gracias.
02:07Señor Lachwick, ¿tuvo la oportunidad de leer la investigación previa a la sentencia?
02:11Sí, la ley.
02:12¿Y había alguna corrección importante que quisiera señalar antes de que comencemos con la sentencia?
02:19Sentí que la conclusión fue injusta.
02:22Está bien.
02:23Perminirte hablar sobre la sentencia. Solo quiero saber si hay alguna corrección de hechos que quieras hacer en este momento.
02:30Creo que ella exageró mucho de eso.
02:33Está bien.
02:34Y tergiversó algunos de los hechos que también necesitaron.
02:39Escucharé tus opiniones sobre PSI cuando llegue el momento de que hagas uso de la palabra antes de la sentencia.
02:46Señor Lachwick, ¿está impugnando las cifras de restitución en este caso?
02:51Definitivamente.
02:52Bien.
03:05Abogado Thompson, ¿tiene la documentación de respaldo para esas cifras de restitución?
03:10En mi archivo, sí. No en copia impresa. No tengo copias impresas conmigo.
03:18Pero se le enviaron al señor Lachwick en la cárcel.
03:25Las tengo aquí en mi archivo, su señoría.
03:28Está bien.
03:29¿Está disputando la cantidad, señor Lachwick, o está disputando si debería o no tener que pagar eso?
03:35Estoy disputando mi responsabilidad por este cobro.
03:40¿Está aceptando la cantidad?
03:43El hecho mismo de que me están cobrando esta cantidad.
03:46No entiendo eso, señor Lachwick. Lo que le pregunto es, ¿está disputando la cantidad de la restitución?
03:52Si desea expresarlo de esa manera, entonces estoy de acuerdo.
04:24Abogado Thompson, ¿tiene esta...?
04:27Disculpe, permítame reformular la pregunta.
04:29¿Estaría preparado para proceder con una audiencia de restitución hoy?
04:33No, ni siquiera los he revisado.
04:34No me di cuenta de que se había presentado hasta esta mañana.
04:40O no, me di cuenta de que lo habíamos recibido.
04:43Eso es...
04:50Está bien.
04:51Aquí está mi preocupación.
04:53Y me refiero a la sección 973.20, apartado 13, apartado C, apartados 1 al 4.
05:02Cuando se trata de la restitución, los estatutos establecen cuatro procedimientos para que el tribunal determine la restitución.
05:12Uno es ordenar a la agencia de libertad condicional u otra agencia que presente una orden de restitución propuesta ante
05:20el tribunal en un plazo de 90 días.
05:23Y el segundo es aplazar la audiencia de sentencia hasta por 60 días en espera de la resolución del monto
05:30de la restitución.
05:31El tercero es, con el consentimiento del acusado, remitir los asuntos de restitución en disputa a un árbitro aceptable para
05:39todas las partes.
05:40Y el cuarto es remitir los asuntos de restitución en disputa a un comisionado del tribunal de circuito u otro
05:45funcionario judicial, quien llevará a cabo una audiencia sobre el asunto.
05:49El estatuto de restitución además ordena al tribunal...
06:27El artículo 973.21 sub-13 sub-c dice que el tribunal, antes de imponer la sentencia u ordenar la
06:36libertad condicional, deberá preguntar al fiscal la cantidad de restitución.
06:42Y luego, si la defensa no está de acuerdo con la restitución, se debe utilizar uno de esos cuatro procedimientos.
06:53Hay dos formas diferentes de interpretar el inciso 2 de ese estatuto, que es aplazar la audiencia de sentencia por
07:01hasta 60 días.
07:02Sé que es práctica de los tribunales sentenciar al acusado y luego aplazar el asunto para una audiencia de restitución.
07:09Esa es una forma de interpretar esa sección.
07:12La otra es leerla como que no se puede continuar con la imposición de la sentencia hasta que se determine
07:18la restitución.
07:20La forma en que yo lo interpreto y la forma en que interpreto la jurisprudencia, en particular,
07:26State v. Perry en 181, Wisconsin, 243, que es un caso de la Corte de Apelaciones,
07:32y State v. Crone, KROH, en el caso 96 de la Corte de Apelaciones de Wisconsin de 2002,
07:39la manera en que interpreto esos casos junto con el estatuto es que se puede continuar con la imposición de
07:45la sentencia.
07:46Y luego la restitución aún puede determinarse después de que el tribunal imponga la sentencia,
07:51porque, al menos en el caso de Perry, el acusado estaba cumpliendo una sentencia en ese momento.
07:56Se determinó la restitución y la Corte de Apelaciones no encontró ningún error en eso.
08:01Así que, a pesar de lo que podría parecer el lenguaje claro del estatuto que exige que la restitución se
08:07determine antes de la sentencia,
08:09el tribunal va a proceder con la sentencia.
08:12Hoy, fijaremos el asunto para una audiencia de restitución dentro del periodo de 60 días
08:17que se establece en el inciso 2 de ese estatuto,
08:20y en ese momento determinaremos la cantidad de la restitución.
08:23¿Eso es aceptable para la fiscalía?
08:25Sí, por favor.
08:26¿Eso es aceptable para el señor Leitchwick?
08:30Está bien, a pesar de la objeción del acusado.
08:33Eso es lo que vamos a hacer.
08:34Así que, procederemos con la audiencia de sentencia hoy y escucharé a la fiscalía.
08:39Gracias, su señoría.
08:41Primero haré mis comentarios y luego le daré la palabra a algunos miembros de la familia que desean hacer una
08:47declaración.
08:47Se trata de la víctima B, que es la hija de Carlos,
08:53y también la víctima C, que es la hermana de Carlos.
09:00Al prepararme para esta sentencia y reflexionar sobre lo que sucedió durante el juicio
09:05y al revisar el informe PSEI,
09:09los comentarios del acusado al escritor del PSEI son justo lo que esperaba que dijera.
09:14Toda esta narrativa que él ha inventado todo este tiempo sobre policías falsificando cosas y plantando pruebas
09:21es agotador escucharla y es absurda.
09:28El acusado habla de cómo él nunca puede hacer nada malo,
09:31que él es la víctima.
09:33Siempre es la víctima.
09:35Ninguna de sus acusaciones es legítima.
09:37Me opongo a esta diatriba.
09:40Su objeción queda rechazada, señor Leitchwick.
09:42El Estado tiene derecho a presentar su argumento para la sentencia.
09:46Lo escucharé a usted, pero ahora estoy escuchando al Estado.
09:48No es su turno.
09:50Abogado Thompson, adelante.
09:51Gracias.
09:52El hecho de que siga impulsando esta narrativa, a pesar de que un jurado de sus iguales lo ha declarado
09:58culpable, es ridículo.
10:01También es por eso que nunca debería ser puesto en libertad para volver a la comunidad.
10:06Cuando vemos esa parte en particular del PSI, él habla sobre presentar una queja contra un oficial en 1982 cuando
10:14el oficial intentó atropellarlo.
10:16En sus palabras, dudo que eso haya pasado, pero de alguna manera los oficiales recordaron este incidente 17 años después,
10:24cuando fue arrestado por alteración del orden público.
10:27La siguiente parte es interesante porque cuando se le pregunta al acusado si le siguió la pista al oficial,
10:34él dijo sí.
10:37Y la razón por la que eso es interesante es porque le muestra a este tribunal y al Estado que
10:42él estaba casando,
10:43su hallazgo de personas se remonta a décadas, según su propia confesión, al hablar de su condena por portar arma
10:51oculta.
10:52Lugar equivocado. Momento equivocado. Eso es lo que él dice.
10:54Durante una revisión de su auto, los oficiales encontraron una pistola descargada.
10:59Y luego escuchamos la ya conocida historia de que solo dos días después,
11:03ese mismo oficial y su sargento fueron acusados de corrupción y de haber fabricado pruebas.
11:09La escritora confronta al Sienor Leishwik con su cronología sobre un incidente que ocurrió en la ciudad de Milwaukee
11:15y que le hizo cambiar de opinión sobre querer ser policía.
11:18Y como cuando se le confrontó con el hecho de que esa cronología no coincidía,
11:24el acusado simplemente dijo, bueno, es un problema en curso.
11:28Esta narrativa narcisista y egoísta está presente a lo largo de toda su vida.
11:34Y cuando vemos los reportes de conducta de cuando está en la cárcel, una vez más,
11:39nunca es su culpa y él es la víctima.
11:41Y el hecho de que llamó a otro recluso con un insulto racial en uno de esos reportes de conducta
11:47me recuerda a una conversación que el Sienor Leishwik tuvo con Carlos en la lavandería del edificio de departamentos,
11:54de la cual hablaré más adelante.
12:16Cuando veo cuánto tiempo se dedicó en este PSCI hablando de ella,
12:23él está obsesionado con ella.
12:25El Sienor Leishwik sigue enamorado de ella.
12:29Él habla sobre cómo se conocieron en línea y conversaban a través de varias cuentas de redes sociales,
12:33una de las cuales era Kik, con la que sé que este tribunal está muy familiarizado
12:38y la vemos a menudo en casos de delitos sensibles.
12:42Pero en Wisconsin, ella es menor de edad.
12:45Él tiene 60 años tratando de tener una relación con una joven de 17 años.
12:51Él ha buscado las edades de consentimiento en varios estados.
12:58Esto es una conducta depredadora y se acerca mucho al grooming.
13:06El acusado habla sobre cómo le está dando consejos de vida a esta mujer.
13:11Pero cuando vemos quiénes son estas mujeres y las circunstancias en las que se encontraban
13:17en ese momento de sus vidas cuando conocieron al Sienor Leishwik,
13:22él se aprovecha de ellas porque les da toda la atención que quieren o necesitan.
13:28Y él piensa que de alguna manera puede guiarlas en la vida.
13:33Cuando hablamos de la mujer de la que escuchamos un poco en el juicio,
13:39la que vivía en Minnesota,
13:45cuando vemos todas las búsquedas y los cuadernos y los papeles
13:49y la documentación que el Sienor Leishwik había reunido sobre esta persona de Minnesota,
13:57creo que ella era el siguiente objetivo
13:59porque era sobre quién él tenía más información en todos sus registros.
14:20Cuando la detective Stern habló con esta persona,
14:22porque una vez que encontramos estas listas de personas a matar
14:25y estas notas de operaciones,
14:27intentamos contactar a todas estas personas.
14:29Uno, para determinar si eran reales.
14:32Dos, para determinar si estaban a salvo.
14:35Y tres, para advertirles e intentar averiguar la conexión entre ellos y el Sienor Leishwik.
14:42Así que cuando la detective Stern habló con la mujer de Minnesota,
14:47ella contó como ella y el S.E.R.A.
14:50Leishwik iban y venían entre Waukesha y Minnesota para ver.
14:55Ella dijo que terminaron de mutuo acuerdo porque la relación no funcionaba,
14:59pero que el Sienor Leishwik estaba enojado y la insultaba llamando la perra y puta cuando terminó.
15:06Ella dijo que había ido al departamento de Waukesha algunas veces para quedarse con él,
15:11pero que nunca interactuó con ninguno de sus vecinos.
15:14Pero afirmó que recordaba que el Sienor Leishwik una vez señaló la puerta de un vecino
15:19y dijo algo como,
15:20Este es Carlos.
15:23Tendremos que salir con él algún día.
15:26Pero fuera de eso, no tiene ningún recuerdo ni interacción con Carlos.
15:34El Sienor Leishwik habla sobre cómo él nunca escribió en este cuaderno
15:39y que de alguna manera la policía usó un software de inteligencia artificial para imitar su escritura.
15:45No lo sé.
15:47Pero su obsesión con estas mujeres lo delata porque, por un lado, él dice,
15:52no es mi cuaderno, no lo escribí, no sé qué es esto, la policía lo sembró.
15:58Pero luego pasa páginas hablando sobre estas mujeres de las que se habla en ese cuaderno.
16:06Es su cuaderno, su letra, en su departamento.
16:10Y por cierto, enviamos esa muestra de escritura y muestras conocidas de su letra al FBI.
16:18Y esa analista determinó que el Sienor Leishwik es el autor.
16:24Así que cuando escuchamos o leemos sus declaraciones en el PSE y las comparamos con la evidencia aquí,
16:31él simplemente no puede evitarlo.
16:33No puede mantener todas estas historias que está inventando.
16:40El Sienor Leishwik habla de cómo no conocía a Carlos.
16:43Bueno, número uno, son vecinos.
16:46Número dos, hay reportes de los que habló la Sienora Rose.
16:51Y hay reportes sobre el Sienor Leishwik quejándose porque Carlos ponía su música demasiado fuerte.
17:00Cuando hablé con la hija de Carlos antes del juicio,
17:03ella habló sobre una vez que Carlos dijo que estaba en la lavandería y que había tomado al señor.
17:10Leishwik y sacó su ropa de la secadora para poder seguir lavando su propia ropa.
17:16Eso llevó a una pelea en la que el señor Leishwik dirigió un insulto racista contra Carlos.
17:24Esto es indignante, me niego a escuchar esto.
17:26Yo no tuve nada que ver con esto.
17:28Detente ahora mismo.
17:29Todo esto es mentira.
17:30Señor Leishwik, esta es su segunda advertencia por parte del tribunal para que detenga sus arrebatos.
17:35Si continúa con esto, haré que lo retiren de su propia audiencia de sentencia.
17:39No tendrá la oportunidad de participar.
17:41Continúe, abogado Thompson.
17:44Decir que él es la víctima aquí es indignante, creo que es ofensivo para la familia de Carlos.
17:52Y para que quede muy claro, nadie cree eso ni ninguna de sus otras mentiras.
17:57La acusada dijo durante el juicio y en el informe previo a la sentencia otra vez que esto es una
18:01injusticia.
18:03Pero desde el punto de vista del Estado, la verdadera injusticia aquí es que la hija de Carlos nunca podrá
18:08abrazar a su papá otra vez.
18:11Él nunca podrá ver los logros de su hija en la vida.
18:15Si ella decide casarse, tener hijos, regresar a la escuela o avanzar en su carrera, él no estará presente para
18:23nada de eso.
18:26Él la animaba a regresar a la escuela.
18:28Ella, pronto iba a conocer a su pareja.
18:32Ella habló en nuestra reunión sobre la relación que ella y su papá estaban reconstruyendo de nuevo y cómo, al
18:39mirar hacia atrás en ese año y medio, este es el papá con el que ella hubiera querido crecer.
18:45Y él era su mejor amigo.
18:49El acusado le arrebató todo eso y le robó ese futuro.
18:54Ella se ve obligada a hacer duelo por la vida que pensó que tendría.
18:59Todas esas esperanzas y sueños, y no sé si el tiempo realmente cura todas las heridas, pero el dolor nunca
19:07desaparece.
19:10Siempre está ahí, pero la vida crece a su alrededor para que no sea tan abrumador todo el tiempo.
19:18Todavía no admitió que mató a Carlos y no sé por qué lo eligió a él.
19:25El acusado menciona repetidamente lo que hará cuando regrese a casa.
19:30La postura del Estado es que él nunca debería regresar a casa.
19:34Él nunca debería volver a estar en la comunidad.
19:37Y el homicidio intencional en primer grado es uno de los crímenes más graves que tenemos en la sociedad.
19:44Él se queja y lloriquea sobre cómo está cansado, enfermo y hambriento.
19:50Y todas las demás quejas que hemos escuchado de él a lo largo de este caso.
19:54En algún momento, ya sea durante el juicio, el informe previo a la sentencia o incluso en los procedimientos previos
20:01al juicio,
20:02él usa la palabra inhumano.
20:04Él habla sobre las condiciones de la cárcel, diciendo que son inhumanas.
20:09Pero yo quiero hablar sobre lo inhumano, porque lo que él le hizo a Carlos, eso sí es inhumano.
20:16Lo emboscó en la cima de esa colina, sabía que Carlos iría ahí a fumar y le disparó dos veces.
20:24Dos disparos intencionales.
20:26Ahora escuchamos del médico forense que el tejido blando ya no estaba.
20:30Así que hay muchas preguntas sin responder en cuanto a la distancia, cuánto tiempo pasó entre los disparos,
20:36cuál disparo fue primero.
20:38Pero mi teoría es que primero le disparó en el abdomen.
20:42Y luego le disparó a Carlos en la cabeza.
20:47Y lo dejó ahí.
20:49Lo cubrió, pero simplemente lo dejó ahí como si fuera basura.
20:56Vimos por la evidencia del teléfono, la evidencia de la cuenta de Gmail,
21:01que él consideraba a Carlos como si fuera carne podrida o el cadáver de un animal.
21:09Ese es el carácter de la persona que está hoy ante el tribunal.
21:13A Carlos y a las personas en su lista de objetivos los deshumaniza.
21:18Y así se convierten en blancos.
21:21Lo que le hizo a Carlos fue frío y calculado.
21:25Y durante años, especialmente cuando vemos todas estas listas de operaciones,
21:31él caza, acecha y luego mató a Carlos.
21:38¿Cuándo recuerdo la negativa del senior Leishwitz a participar en el juicio y su comportamiento?
21:44Cuando salió y mantenía la cabeza agachada, tenía los ojos cerrados.
21:51El tribunal notó en un momento que tenía papel arrugado en el oído.
21:56Pero lo que lo sacó de eso.
22:03Estoy tratando de pensar en la palabra, pero lo que lo sacó de ese berrinche, supongo.
22:09Fue el testimonio del médico Forenz.
22:36El señor Leishwitz nunca debería quedar en libertad para volver a la comunidad.
22:40Él todavía niega haber hecho esto.
22:42Y a pesar de la montaña de pruebas de la condena del jurado, él todavía no asume la responsabilidad.
22:50No hay remordimiento por parte del señor Leishwitz y es peligroso tener a una persona así en la comunidad.
22:57Y ese es un riesgo que este tribunal y la comunidad no pueden ni deben tomar.
23:05Así que el estado le pide al tribunal que sentencie al señor Leishwitz a cadena perpetua, sin posibilidad de ningún
23:12tipo de liberación.
23:17Y en este momento me dirigiría a la familia, ya sea a la víctima B o a la C.
23:24Muy bien, escucharemos a la familia de la víctima fallecida.
23:28Les recuerdo a los medios que cubren el caso que la orden del tribunal sobre la cobertura de los medios
23:33durante el juicio sigue vigente para la segunda parte de la audiencia de sentencia.
23:37Así que les pido que no se usen los nombres de las víctimas ni se les grabe en video, pero
23:41el audio sí puede ser grabado.
23:43Le conseguiremos un micrófono.
24:04Ya está activado.
24:08Primero, juez, tenemos a la víctima C.
24:10Está bien, gracias. Adelante, señora.
24:14A la persona que me quitó a mi hermano.
24:17Señora, ¿podría asegurarse de que sí? Trate de mantener...
24:20A la persona que me quitó a mi hermano.
24:22¿Cuál le quitó la vida a mi hermano?
24:24Esta es mi hermana mayor hablándote, Kevin.
24:28Él la dice...
24:31...llevándose a mi primer hermano, a mi segundo hermano, porque ella es la mayor.
24:36Perder al segundo hijo, mi hermano, ha sido...
24:41¿Puedes sostenerme el micrófono?
24:44Ha sido una de las experiencias más dolorosas en nuestra familia.
24:52Que he soportado en mi vida.
24:54Tomaste una decisión que no tenía derecho a tomar.
24:58No tenía derecho.
25:00Señora, señora, señora.
25:01Voy a interrumpirte solo un momento.
25:03Te voy a dejar continuar con tu declaración, por supuesto, pero quiero que dirijas tus comentarios hacia mí.
25:08¿De acuerdo?
25:12Todavía puedes...
25:14Solo háblame, ¿de acuerdo?
25:18Tú decidiste que la vida de mi hermano debía terminar.
25:24Tú decidiste tomar el papel de Dios.
25:28Lo siento.
25:30Decidiendo que mi hermano, como ser humano, debía estar muerto.
25:40Pero déjame decir...
25:41Tú no eres Dios.
25:44Tú no eres Dios.
25:46A mi hermano ya le habían dado una segunda oportunidad en la vida.
25:53Él había luchado contra el cáncer y soportado lo que soportó.
25:57Y salió adelante.
25:59Salió adelante.
26:02Del otro lado salió.
26:05Y salió del otro lado.
26:07Finalmente salió adelante.
26:08Fuimos.
26:10Estábamos tan felices.
26:13Estábamos celebrando su vida y esperando con ansias muchos años más con él.
26:24¿Observamos?
26:25Lo observamos comenzar su vida de nuevo.
26:29Y estábamos agradecidas.
26:32De que tuvieras una segunda oportunidad en la vida.
26:36Te aprovechaste.
26:40No solo.
26:43Asesinaste a mi hermano.
26:44Cambiaste a toda tu familia.
26:47Cambiaste nuestras vidas para siempre.
26:50Le quitaste un hijo a una madre.
26:54Un hermano a sus hermanas y hermanos.
26:57Y nos arrebataste todo un futuro.
27:02Hay reuniones familiares en días normales en las que ya no estará con nosotros.
27:09Y eso va a ser muy doloroso.
27:13Falta alguien que debería estar aquí con nosotras.
27:17Nuestra madre tiene la enfermedad de Alzheimer.
27:21Y ella, por doloroso que sea, estamos intentando, estamos agradecidas de que realmente ella no entienda que alguien falta.
27:34Siempre le decimos que ya viene su hijo.
27:36Que ya viene su hijo.
27:38Él está cerca.
27:41Ella, ella, ha soportado más tragedias y la pérdida de otro hijo.
27:50Es devastador.
27:55Estamos agradecidas que ella tiene esta condición.
28:00Ella no sabe lo que está pasando.
28:03Porque es muy difícil explicarle que él no va a venir a ese cumpleaños.
28:09Y eso es algo que nunca nos vas a devolver.
28:17Como testigo de Jehová elegí no llenar mi corazón de odio.
28:25Mi fe llega.
28:29Me alcanza la verdad.
28:32La verdad, la confianza en Jehová.
28:35Y dejo la justicia en sus manos.
28:40Eso, eso, eso, eso no significa que lo que hiciste esté perdonado o que se haya olvidado.
28:51Significa que no tengo que dejarme consumir por la oscuridad de lo que hiciste.
29:01Tendrás que vivir con las consecuencias de tus acciones.
29:08Puede que intentes justificarte o alejarte de lo que pasó.
29:17Pero el hecho sigue siendo que se quitó una vida humana y una familia entera quedó con un vacío y
29:25cargando con el dolor.
29:30Mi familia seguirá viviendo.
29:36Seguiremos amando a mi hermano y hablando sobre él y recordándolo.
29:51Un día, Joseph estará completamente en las manos de Jehová.
29:55Hasta entonces, no lo haré.
29:59No te daré la satisfacción de destruir mi paz.
30:05La vida de mi hermano significó algo.
30:09Su familia lo ama y su recuerdo siempre permanecerá con nosotros.
30:16Gracias a todos por todo el trabajo que hicieron y por favor, hagan justicia.
30:22Gracias, señora.
30:33¿Y usted?
30:34Señora, usted es la víctima, ¿ve?
30:36Está bien, gracias. Adelante.
30:40Olvidé mis notas en casa, así que estoy hablando desde el corazón, pero durante todo este tiempo he sido el
30:54momento más difícil de mi vida.
31:02Al final del día, esto no debió haber pasado y creo que la acusada intentó jugar a ser Dios y
31:11no creo que nadie tenga ese derecho.
31:16Se suponía que mi papá estaría aquí.
31:19Se suponía que viviría más tiempo.
31:22Como dijo mi tía, él estaba en remisión del cáncer.
31:26Tuvo otros problemas médicos, pero salió adelante.
31:31Esta era su segunda...
31:33Esta fue su segunda oportunidad.
31:35Y esto...
31:39Yo no tengo esa oportunidad.
31:42Lo siento.
31:45Nunca volveré a ver a mi papá.
31:55Durante todo este tiempo, Kevin ha hecho que esto se trate de él.
32:00Él...
32:00Él ha hecho que todo esto sea extremadamente difícil.
32:06Y...
32:10De él.
32:11Lo siento, déjame respirar.
32:14Tómate tu tiempo.
32:21El hecho que todo esto se trate de él.
32:25Él...
32:25Él no puede admitir lo que hizo, aunque toda la evidencia está ahí.
32:29Afirma que otras personas le hicieron esto a él.
32:32Y apuesto a que esto es algo que ha estado haciendo toda su vida.
32:36Culpar a otras personas por las acciones que él cometió.
32:40Para que al final del día...
32:50Tal vez Dios te perdone, pero yo no.
32:52Yo no.
32:55Nunca te voy a perdonar.
32:58Mi papá...
32:59Él no era perfecto, pero lo intentaba.
33:02Nadie es perfecto en este mundo.
33:04Lo admito.
33:05Pero mi papá estaba tratando de ser mejor.
33:07Y fue mejor conmigo.
33:09Se convirtió en su vida.
33:11Yo...
33:11En el último año de su vida.
33:14¡Oh!
33:15¡Perdí!
33:17Quería conocer a mi novio.
33:18Esa fue la última conversación que tuvimos.
33:21¡Se van a hacer antes de eso!
33:23O meses antes de eso me contó como Kevin...
33:26Le dijo un insulto despectivo en la lavandería.
33:31Yo...
33:31Yo no sé si esto fue motivado por el racismo.
33:34No sé si simplemente odiaba a mi papá.
33:36Supongo que nunca tendré la respuesta porque no lo vas a admitir.
33:39Y no entiendo por qué no quieres admitirlo.
33:42No lo entiendo.
33:43No me importa.
33:44Lo siento.
33:48Creo que debería recibir la sentencia más larga posible.
33:53Lo que merece la sentencia más larga que pueda recibir porque yo tengo que pasar toda mi vida sin mi
33:58papá.
33:59Ahora, mi papá.
34:00Él no puede redimirse por sus errores.
34:03Esos que tanto quería enmendar.
34:05Él estaba mejorando poco a poco cada día.
34:08Se convirtió en el papá que yo realmente quería.
34:11Y yo tuve que...
34:14Esto ha sido traumático para mí.
34:16No pude levantarme de la cama durante semanas.
34:22Lloré y lloré.
34:23¿Por qué?
34:25Pedí respuestas.
34:27Yo contacté a una psíquica.
34:28Esto ha sido increíblemente agotador y difícil.
34:33Y me ha herido el alma a un nivel como nunca antes me habían herido.
34:38Así que sí, creo que él debería...
34:40Recibir la sentencia más larga.
34:42Gracias.
34:43Gracias.
34:45Abogado Thompson.
34:46Abogado por parte del Estado.
34:48No, gracias.
34:52Lloré, esta es su oportunidad para decirme lo que quiera que sepa respecto a la sentencia.
34:56No tiene que hacer una declaración, pero si desea hacerla, esta es su oportunidad.
35:01Adelante.
35:06Primero que nada, la fiscalía, ellos se están refiriendo al informe PSI, que fue mal redactado y exagerado, lleno de
35:19citas erróneas.
35:21No traje el informe con mis notas porque no pensé que lo necesitaría, pero iba a abordar eso más tarde
35:28en la apelación.
35:29Pero debo decir que es absolutamente difamatorio y calumnioso.
35:35Haber, he tenido que sentarme aquí y soportar esto.
35:39El tribunal, la fiscalía y la policía aquí han manipulado a la familia del difunto y los han engañado igual
35:47que a mí.
35:49Y han dejado a los culpables allá afuera.
35:52Creo que hubo más de una persona involucrada y una de ellas está prófuga después de haber sido citada a
35:57declarar aquí mediante una citación judicial y ahora está en desacato al tribunal.
36:02No pude mencionar eso ni muchos otros hechos en el tribunal.
36:05La fiscal, la SRAE, Thompson, seguía mencionando y acusándome de cosas que no se presentaron en el juicio y a
36:14las que no tuve oportunidad de objetar durante el juicio.
36:16Él ha tenido la oportunidad de usar eso para difamarme y calumniarme aquí mismo.
36:20En este momento me gustaría presentar mi alegato fin al tribunal.
36:23¿Es apropiado, su señoría?
36:25Esta es su oportunidad de hacer su declaración, señor Lachwick.
36:30Me dirijo al tribunal en este día oscuro para la justicia, declarando nuevamente mi inocencia en este asunto.
36:37En ningún momento he matado a nadie, ni tuve nada que ver con la tragedia que le ocurrió al difunto,
36:42el señor Maldonado.
36:43No conocía a este hombre, ni él me conocía a mí.
36:47No conozco a su familia, ni ellos me conocen a mí.
36:50Mi juicio forzado en este asunto fue una parodia de la justicia.
36:53Lo reafirmo.
36:55Y lucharé para limpiar mi buen nombre y revocar esta condena, injusta todo el tiempo que sea necesario.
37:01Y para asegurarme de que se haga justicia con aquellos que han causado este sufrimiento inconmensurable.
37:08Tanto a mí como a los familiares y seres queridos del señor Maldonado también.
37:13En este momento no tengo nada más que decir a este tribunal.
37:17Muy bien, señor Lachwick.
37:21Señor Lachwick, cuando el tribunal impone una sentencia, debe considerar tres factores principales.
37:26La gravedad del delito, la necesidad de proteger al público y su carácter.
37:30La sentencia debe tener como objetivo promover sus necesidades de rehabilitación,
37:34al mismo tiempo que proporciona un efecto disuasorio para que usted no vuelva a hacer esto,
37:38y tampoco otras personas como usted o en situaciones similares.
37:42No le piensen dos veces antes de hacer esto y castigarlo por lo que hizo.
37:48Señor Lachwick, sus protestas en este caso son fantasías y los arrebatos de un narcisista.
37:56Eso es a lo que se reduce.
38:13Este es el delito más grave que tenemos en nuestro estado.
38:17La legislatura ha determinado que el castigo apropiado es la cadena perpetua
38:22y deja discreción del tribunal de juicio decidir si eres elegible o no para la liberación.
38:28El cargo de ocultar un cadáver conlleva una sentencia de 12 años y medio.
38:33También es un delito grave.
38:35La necesidad de proteger al público es primordial en estos casos.
38:40Ni siquiera hace falta decir que cualquiera que crea que ha
38:45la motivación adecuada y el derecho de matar a otra persona a sangre fría, como lo hiciste tú.
38:51¿Y cómo dijo el estado? Probablemente tipo ejecución.
38:55La comunidad necesita la máxima protección frente a esa persona.
38:58Y la única manera en que la comunidad puede estar protegida es a través del confinamiento.
39:02Su carácter, señor Leachwick, es agravante en este caso.
39:10Y digo, agravante en el contexto de si usted tiene un carácter más atenuante o un carácter agravante.
39:18Es agravante.
39:21Estas maniobras que has hecho son los últimos intentos desesperados de alguien que reconoce que se acerca la hora de
39:30rendir cuentas.
39:31Y a hoy, señor Leachwick, se le acabaron las maniobras, se le acabaron las opciones, se le acabaron los trucos,
39:38se le acabaron los actos de circo.
39:40Hoy le ha llegado la hora de rendir cuentas.
39:43Y la justicia se le aplicará hoy, señor Leachwick.
39:47A la familia del señor Maldonado, sé que vienen al tribunal buscando justicia.
39:56Y en un caso de homicidio, esa justicia nunca puede impartirse.
40:02Es un concepto un poco vacío.
40:06Espero que...
40:08La condena del señor Leachwick y la sentencia del tribunal les brinden cierto cierre.
40:17Pero sé que la verdadera justicia es difícil de lograr en un caso de homicidio.
40:24Son Leachwick, cuando el tribunal toma en cuenta todos los factores de la sentencia aquí.
40:30El tribunal considera que este delito está en la categoría más agravada en todos los aspectos.
40:38La evidencia, y estoy de acuerdo con la fiscalía aquí, la evidencia sugiere que usted tenía al señor
40:45Maldonado atado a una silla y que le disparó en el estómago, que le disparó en la cara.
40:50Que arrastró su cuerpo al bosque para ocultarlo de su familia durante meses.
40:55Así que su familia no tenía idea de dónde estaba.
41:03Este es el caso más grave.
41:06La necesidad de proteger al público se ubica en la categoría de mayor gravedad.
41:10Y su carácter también se ubica en la categoría de mayor gravedad.
41:13Por lo tanto, tras ponderar todos los factores de la sentencia, esta es la sentencia del tribunal.
41:18En cuanto al cargo 2, que usted cumpla 12 años y medio en prisión.
41:23Esos serán 7 años y medio de confinamiento inicial.
41:265 años de supervisión extendida.
41:28El tribunal considera que la sentencia máxima por ocultar un cadáver es apropiada aquí porque en el contexto de ocultar
41:35un cadáver,
41:36esta es una de las formas más graves en que se puede cometer ese delito.
41:40Y dado el contexto del homicidio, el tribunal considera que una sentencia máxima en el cargo 2 es apropiada.
41:47Esa sentencia se cumplirá de manera consecutiva cualquier otra sentencia.
41:50En cuanto al cargo 1, homicidio intencional en primer grado, el tribunal lo sentencia a cadena perpetua, sin posibilidad de
41:57libertad condicional.
41:58Senator Leitchwick, usted pasará el resto de su vida en prisión.
42:02El cargo 1 es consecutivo a cualquier otra sentencia.
42:06El acusado no es elegible para ningún programa de liberación.
42:11Las condiciones de la supervisión extendida serán establecidas por el Departamento de Correcciones en el cargo de ocultar un cadáver.
42:19Señor Leitchwick, tendrá derecho a que se le abone el tiempo cumplido.
42:25Esos serán 621 días de crédito.
42:28Las obligaciones financieras totales con los costos judiciales, en este caso, serán de 1,036 dólares.
42:34Eso se pagará con los salarios que perciba en prisión, según lo establece la ley de Wisconsin.
42:41Y vamos a fijar una fecha para la audiencia de restitución.
42:44Señor Leitchwick, le vuelvo a informar que usted es una persona condenada por un delito grave.
42:49No puede usar ni poseer un arma de fuego por el resto de su vida.
42:51Si lo hace, podría ser acusado de un delito que conlleva una larga condena de prisión y una multa.
42:57Tampoco puede usar ni poseer chaleco antibalaz.
42:59Y no puede votar hasta que se le hayan restituido sus derechos civiles.
43:03También tiene derecho a apelar este caso y derecho a un abogado si no tiene recursos.
43:07Debe presentar una notificación ante este tribunal dentro de los próximos 20 días si desea apelar.
43:12Vamos a fijar una fecha para la restitución.
43:19Juega es 15 de octubre a las 2 p.m.
43:35Está bien para el Estado.
43:36Muy bien. Esa será la fecha para la restitución.
43:39Abogado Thompson, le solicito que presente esos documentos ante los tribunales dentro de la próxima semana.
43:46Lo dejaré. Gracias.
43:47Gracias. ¿Algo más por parte del Estado en este momento?
43:50No. Gracias.
43:51Señor Leitchwick.
43:53¿Algo más?
43:54Deseo presentar mi apelación y dirigirla directamente y presentar una moción.
44:00Así quitar un recurso posterior a la condena.
44:03Presiente su moción.
44:05Se levanta la sesión.
44:07Gracias.
44:10Gracias.
44:19Gracias.
44:21Gracias.
44:21Gracias.
44:23Gracias.
44:24Gracias.
44:24Gracias.
44:25Gracias.
44:26Gracias.
44:26Gracias.
44:27Gracias.
44:27Gracias.
44:28Gracias.
44:28Gracias.
44:29Gracias.
44:29Gracias.
44:29Gracias.
44:29Gracias.
44:30Gracias.
44:30Gracias.
44:30Gracias.
44:30Gracias.
44:31Gracias.
44:31Gracias.
44:31Gracias.
44:31Gracias.
44:31Gracias.
44:31Gracias.
44:31Gracias.
44:32Gracias.
44:32Gracias.
44:32Gracias.
44:32Gracias.
44:32Gracias.
44:32Gracias.
44:33Gracias.
44:33Gracias.
44:33Gracias.
44:33Gracias.
44:33Gracias.
44:33Gracias.
44:33Gracias.
44:33Gracias.
44:33Gracias.
44:33Gracias.
44:33Gracias.
44:33Gracias.
44:33Gracias.
44:33Gracias.
44:33Gracias.
44:33Gracias.
44:33Gracias.
44:33Gracias.
44:33Gracias.
44:33Gracias.
44:34Gracias.
44:34Gracias.
44:34Gracias.
Comentarios