Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
Acompaña esta impactante audiencia de sentencia donde Thomas Stein se enfrenta a su destino tras ser parte de un crimen que marcó a toda una comunidad. Descubre los argumentos, confesiones y emociones que rodean este caso real y reflexiona con nosotros sobre la justicia y el arrepentimiento. Suscríbete para más historias únicas y cuéntanos en los comentarios qué parte te dejó pensando. #juicio #crimen #justicia #historiareal #documental

👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@courttv

0:00 - Inicio del testimonio
0:26 - Declaración y disculpa de Thomas Stein
3:01 - Preguntas sobre conducta en prisión
3:48 - Transición a la parte de la fiscalía
3:58 - Argumentos y solicitud de sentencia de la fiscalía
15:32 - Conclusión sobre cargos y penas mínimas


Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Que pase el testigo.
00:01Sí.
00:02Yes.
00:15Entra, buenos días, su señoría.
00:19Así que si pudiera decir su nombre y deletrear su apellido para que conste en el acta.
00:23Thomas Stein, S-T-E-N.
00:26¿Tiene una declaración que haya preparado?
00:28Sí, señor.
00:30Solo quiero aprovechar esta oportunidad para dirigirme a mis víctimas, Deja, Emma y a la familia de Kaila y a
00:37cualquier otra persona que haya sido afectada por este crimen y ofrecer una disculpa.
00:43El 17 de marzo de 2024 mis acciones ayudaron a cambiar para siempre la vida de muchas personas.
00:49Esa noche fui implicado en el asesinato de Kaila Rinco y Miller.
00:54Y mientras reflexiono sobre esa noche, trato de entender los daños y dolores que se causaron.
01:00Pero la verdad es que no creo poder dimensionar el daño que se hizo ni entender la totalidad de lo
01:05que todos pasaron.
01:08Y quiero que sepan que yo no sabía que ese robo iba a ocurrir.
01:11Pero fue mi reacción y el huir lo que al final jugó un papel importante en ayudar a los responsables.
01:19Sé que no era mi intención, pero la verdad es que eso no cambia el resultado.
01:24No cambia el hecho de que se perdió una vida y personas inocentes quedaron traumatizadas para siempre por eso.
01:34Ese día tomé una decisión terrible.
01:36La decisión de ponerme al volante fue un acto total de egoísmo.
01:40Y es algo de lo que me arrepiento y me avergüenzo todos los días.
01:43Me arrepiento del hecho de haber afectado a personas inocentes que nunca merecieron pasar por lo que vivieron.
01:49Me arrepiento de la carga que puse sobre mi familia, que siempre ha estado siempre ahí apoyándome.
01:59Sé que pedir disculpas nunca arreglará ni deshará lo que pasó.
02:09Pero independientemente de eso, quiero disculparme por mis acciones esa noche
02:12y decirles que lo siento por lo que han pasado y por lo que van a seguir pasando por eso.
02:19Y su señoría, antes de sentenciarme hoy, espero que pueda tomar en cuenta mi juventud.
02:25Soy capaz de cambiar.
02:27Y lo sé, sé que puedo hacerlo.
02:30Y sé que este delito dice mucho sobre mí, pero no me define completamente como persona.
02:37Y estoy muy, muy arrepentido por mis acciones y lo siento.
02:40Y solo te voy a pedir una cosa.
02:43Si antes de salir de la sala del tribunal pudiera abrazar a mi familia, si usted lo permite.
02:50No, no puedo conceder esa petición aquí.
02:52Está bien, no hay problema.
02:53Puedes despedirte, pero no puedes tener ningún contacto físico.
02:56Está bien.
02:58De acuerdo.
03:00Eso es todo.
03:01Está bien.
03:01Tomás, ¿tú lo has hecho?
03:03Mientras has estado encarcelado estos últimos 844 días, ¿has completado alguna clase?
03:08Sí, señor.
03:11Durante mi tiempo encarcelado he pasado incontables horas trabajando en cambiar, tratando de cambiarme a mí mismo, rehabilitándome.
03:20He hecho incontables, incontables cursos y he pasado incontables días y días tratando de, tratando de encontrar, tratando de encontrar
03:27un propósito.
03:32Nada más, juez.
03:35Muy bien, puede retirarse, señor.
03:47Solo estoy hablando con el juez.
03:50Fiscalía.
03:58Si pudiera señalar primero que el informe de recomendación de sentencia al que usted hizo referencia, así como el informe
04:03de investigación previa a la sentencia, están para que el tribunal los considere.
04:07Dentro de la investigación previa a la sentencia, le pediría al tribunal que tome nota de que la acusada sí
04:14tiene fallos de culpabilidad por delitos graves y quería hablar un poco sobre esos.
04:22Están enumerados en la página 4 como allanamiento de un vehículo.
04:26Y yo, hay un error aquí porque solo dice 13 de agosto, el cargo 1 de allanamiento de un vehículo
04:34en el condado de Lee, y dice cuál fue el resultado.
04:38Y creo que es importante que el tribunal note que la acusada tenía cargos juveniles pendientes en el momento de
04:45este delito, lo cual llevó a esa resolución final.
04:49Y creo que sucedió aquí frente a su señoría. Esos casos terminaron siendo radicados directamente en la corte de adultos
04:56a raíz de este caso.
04:58Y de hecho, hubo dos casos, no solo uno. Ambos son por allanamiento de un vehículo.
05:04Y esos eran, fueron 23 CJ 4781 y 23 CJ 4782.
05:11Esos se convirtieron en 24 CF 427 y 24 CF 428, 24 CF 428.
05:20Le estoy pidiendo al tribunal que tome conocimiento judicial de esos expedientes porque forman parte del historial previo de la
05:26acusada.
05:27Y de hecho, él no se opuso a ninguno de los dos cargos de allanamiento de un vehículo.
05:32Y menciono esto porque creo que lo que hemos escuchado mucho de la familia del señor Stein es este tema
05:38de que él se juntaba con las personas equivocadas
05:42o que estaba siendo influenciado por personas que no buscaban lo mejor para él.
05:47Y eso lo llevaba a tomar malas decisiones.
05:50Y lo que sabemos del caso que él ya enfrentaba en el tribunal de menores es que había dos personas
05:56revisando autos estacionados.
05:58Uno de ellos era la persona activa que estaba revisando autos estacionados, jalando las manijas de las puertas, entrando a
06:05los autos.
06:06Ambos individuos llevaban máscaras mientras la otra persona estaba parada como vigilante y todo fue captado en video.
06:13Más tarde esa noche, la policía persiguió a una persona que parecía estar merodeando en actitud sospechosa.
06:20Esa persona huyó. Al huir, perdió su zapato y perdió su celular.
06:25Y finalmente se identificó que Thomas Stein era tanto la persona que huyó de la policía como la persona que
06:32estaba revisando autos estacionados o intentando meterse en esos autos.
06:37Y esos fueron finalmente los cargos que enfrentó.
06:39Y esos casos son importantes porque en ese momento Thomas, el señor Stein, disculpa, no era solo el acompañante actuando
06:47como vigilante.
06:49Él era la persona que estaba cometiendo el robo.
06:52Y además de eso, cuando consideras esas narrativas y el informe de causa probable del que el tribunal está tomando
06:59conocimiento judicial y que el acusado admitió,
07:02la mamá del acusado fue contactada después de que las autoridades encontraron ese teléfono y ese zapato.
07:08Y ella explicó,
07:23Pero creo que esto demuestra que Thomas Stein no es la persona que está siendo influenciada por otros, sino que
07:30Thomas Stein es la mala influencia.
07:34Las personas en este caso no solo estaban pasando el rato y Thomas Stein simplemente los acompañó.
07:41Sabemos por los hechos que escuchó el tribunal.
07:43Que él era el conductor.
07:45Él había armado a los otros involucrados.
07:47Él estaba haciendo los videos de rap sobre cometer delitos.
07:50Él estaba haciendo todas esas cosas.
07:52Él es quien identificó a las víctimas.
07:55Las chicas en este caso que caminaban solas por un camino oscuro.
07:59Él es quien acechó de un lado a otro.
08:02Su señoría, entiendo la necesidad de la familia de Thomas Stein de encontrar respuestas sobre cómo su ser querido pudo
08:09verse involucrado en esto
08:11y de querer minimizar cuál fue su participación.
08:15Pero el hecho es que él fue la mala influencia.
08:18Él es quien perpetró esto y permitió que sucediera.
08:21Él hizo que ocurriera.
08:23Y fueron sus acciones las que causaron la muerte de Kyla Rinko y Miller
08:27y provocaron el daño que han sufrido Luan de Jesse y Emma Wright.
08:32El jurado no determinó que él jalara el gatillo.
08:34Pero como sabe el tribunal, todo lo que hizo esa noche se trata de la misma manera en cuanto a
08:40su participación.
08:41Se habló de esto durante los alegatos.
08:43Que quien se mete en esto se mete por completo.
08:46Y el señor Stein fue declarado culpable delito capital de homicidio doloso en la comisión de un delito grave.
08:52Así que quería señalar eso sobre el PSI y asegurarme de que el tribunal estuviera al tanto de ello.
08:59Los factores que el tribunal tiene que considerar, y debo aclarar, el Estado va a pedir eso.
09:05Que el tribunal condene al acusado a cadena perpetua por el cargo 1, homicidio doloso en primer grado durante la
09:13comisión de un delito grave.
09:14Y bajo el Estatuto 921.1401, los factores que el tribunal debe considerar para determinar si esa es una sentencia
09:24apropiada incluyen ambos.
09:27Los factores relevantes al delito, así como la juventud del acusado y las circunstancias relacionadas.
09:33Y quiero hablar de esos. Están etiquetados de la A a la J.
09:37No voy a hablar de cada uno de ellos.
09:39Pero creo que parte de lo que hemos escuchado hoy es importante en su determinación.
09:44Y el Estado va a pedirle que los considere y los equilibre.
09:48Uno de esos es la naturaleza y las circunstancias del delito cometido por el acusado.
09:54No voy a repetir lo que escuchamos en el juicio, ni lo que acabo de discutir.
09:58Pero esto no fue un accidente. No lo fue.
10:02La intención de salir a cometer un robo quedó clara con las pruebas que se presentaron en el juicio.
10:08Y en última instancia, eso fue lo que los miembros del jurado determinaron que ocurrió porque sí encontraron al acusado
10:13culpable de homicidio doloso en la comisión de un delito grave.
10:16Así que la intención era cometer un robo que finalmente resultó en la muerte de Kayla Rinko y Miller. Disculpen.
10:22El efecto que el crimen tuvo en la familia de la víctima y en la comunidad es no hace falta
10:29decirlo porque el tribunal escuchó a esas personas hablar del enorme impacto que esto ha tenido.
10:35Y creo que el tema que el tribunal escuchó básicamente una y otra vez fue el impacto duradero y creo
10:43que escuchó que no terminó ahí.
10:45El impacto no terminó esa noche para la familia de Kayla y ciertamente no terminó para Emma Wright y Luan
10:51Luan de Jess y sus familias.
10:53Esto ha sido una experiencia continua para ellas y como dijo la señorita de Jessy, es algo que experimentará por
11:00el resto de su vida.
11:01La pérdida de su amiga Kayla, así como el trauma asociado con ser víctima de un robo o un intento
11:07de robo.
11:08Esa noche escuchaste mucho sobre quién era Kayla Rinko Miller y esa pérdida para esta comunidad es tremenda.
11:16Y el tribunal puede y debe considerar eso y le estamos pidiendo que lo haga.
11:21El tribunal también debe considerar la edad del acusado, su madurez, capacidad intelectual y la salud mental y emocional en
11:28el momento del delito.
11:30Estoy de acuerdo.
11:30El estado estaría de acuerdo en que el acusado, en este caso, sí sufrió una pérdida y que su padre
11:37falleció cuando él era muy joven.
11:39Sin embargo, lo que también escucharon aquí en la corte por parte de su familia es que él tenía un
11:45espíritu emprendedor,
11:46que era una persona orientada a metas y que trabajaba todos los días para superarse y ayudar a su familia.
11:53Él demostró un nivel de madurez acorde a su edad y quizás incluso más allá.
11:58Tenía aspiraciones educativas.
12:00Estaba en décimo grado y participaba en el programa de preparatoria en Mariner High School.
12:06Él estaba haciendo las cosas que haría una persona con un alto sentido de madurez.
12:13Así que este no fue un crimen que necesariamente estuviera influenciado por la inmadurez.
12:18Y si hubo un componente de eso, jugó un papel muy pequeño en lo que Thomas Stein hizo el 17
12:24de marzo de 2024.
12:27Pueden considerar los antecedentes del acusado, incluyendo su hogar familiar y el entorno de su comunidad.
12:33Y lo que vieron en esas fotografías del acusado es que básicamente tuvo una infancia idílica.
12:39Creció yendo de viaje rodeado de su familia.
12:43Tiene una familia extendida que participa activamente en su vida.
12:47Hermanos, tías, tíos, abuelos, bisabuelos.
12:50Según el propio relato de su madre, ella recibía a todos en casa de manera regular.
12:54No se trata de una persona que fue dejada a su suerte y tomó el camino equivocado.
12:59Él tenía todo el apoyo que muchos acusados mencionan ante la corte, que no tienen, que nunca tuvieron una buena
13:05crianza.
13:05Por favor, no lo hagan. Por favor, tengan piedad de mí, porque no tuve una buena crianza.
13:11Thomas Stein evidentemente tenía todos los beneficios a su disposición.
13:15Y la corte puede considerar eso como uno de estos factores bajo la sección 921.1401.
13:22Voy a saltarme esto aquí.
13:24Uno de los incisos, el G, es el efecto, si lo hay, de la presión familiar o la presión de
13:30los compañeros en las acciones del acusado.
13:33Nuevamente, Jessica Stein está hablando sobre cómo su hijo fue influenciado.
13:39Supimos durante el juicio que el acusado estaba en su propia casa, jugando con armas, haciendo videos, fumando marihuana.
13:48Su propia declaración durante el juicio es que estaba vendiendo drogas y, al parecer, armas ilegalmente por Internet.
13:55Esta no es una persona que haya sido víctima de presión de grupo y le pediría al tribunal que lo
14:01considere muy, muy seriamente.
14:04Y finalmente, la letra J es la posibilidad de rehabilitar a la acusada.
14:09Y le sugeriría al tribunal que la totalidad de nuestro.
14:13La razón por la que tenemos el esquema de sentencias para menores procesados como adultos, que incluye una revisión de
14:20su sentencia,
14:21es para tomar en cuenta la capacidad de la acusada de rehabilitarse mientras está encarcelada.
14:26El objetivo de esa revisión a los 15 años, si el tribunal sentencia a la acusada a más de 15
14:34años, es verificar y ver,
14:36¿ha evolucionado? ¿Ha mejorado su vida? ¿Tiene un rumbo más claro?
14:41¿Ha hecho las cosas que la defensa le va a pedir que considere y que le permita hacer al imponerle
14:47una sentencia menor?
14:49La fiscalía le pide al tribunal que le dé a la acusada la sentencia completa que tome en cuenta la
14:55pérdida de Kyla Rinko y Miller
14:57y el trauma sufrido por Emma Wright y Luan DeJesse, así como por sus familias.
15:03Denle a la acusada la sentencia completa que tome en cuenta esas pérdidas.
15:07Y en la revisión a los 15 años, la acusada ciertamente tendrá la oportunidad de demostrar que,
15:13como menor de 16 años, cuando participó en la comisión de estos delitos, se ha convertido en una persona diferente
15:20gracias a ello.
15:22La duración de esta sentencia importa hoy.
15:25Y el Estado está pidiendo que usted imponga una sentencia de cadena perpetua después de considerar todos esos factores.
15:32Nuevamente, el Estado sugeriría que, si el tribunal impone algo mayor a 15 años,
15:37debe haber una orden escrita y conclusiones que indiquen que él tiene derecho a esa revisión.
15:43En cuanto al cargo 1, el homicidio por delito grave en primer grado,
15:47hay un mínimo obligatorio de 3 años que se requiere debido a la conclusión de posesión real de un arma
15:53de fuego.
15:55Así que ese es el mínimo obligatorio asociado con el cargo 1.
15:59Y hay un mínimo obligatorio de 3 años asociado con cada cargo
16:03porque el jurado determinó que la acusada realmente poseía un arma de fuego durante la comisión del delito.
Comentarios

Recomendada