- il y a 2 mois
- #justice
- #temoignage
- #proces
- #enquete
- #crime
Plongez au cœur d’un contre-interrogatoire digne d’un film ! Entre révélations, souvenirs flous et histoires de contrats mystérieux, découvrez le témoignage de Taylor Kudis sur sa relation avec Mario Fernandez et les dessous d’une affaire palpitante. Dites-nous en commentaire ce qui vous a le plus surpris, et abonnez-vous pour ne rien rater de nos prochaines vidéos ! #justice #témoignage #procès #enquête #crime
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@courttv
0:00 - Présentation de la témoin
0:45 - Identification de l'accusé
1:58 - Antécédents de la relation avec l'accusé
3:48 - Nature de la relation et communication
5:56 - Relations personnelles, famille et « contrat »
9:27 - Fin de la communication et mort de la victime
11:31 - Contre-interrogatoire : chronologie, contrat, homicide
16:17 - Précisions finales et réinterrogatoire
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@courttv
0:00 - Présentation de la témoin
0:45 - Identification de l'accusé
1:58 - Antécédents de la relation avec l'accusé
3:48 - Nature de la relation et communication
5:56 - Relations personnelles, famille et « contrat »
9:27 - Fin de la communication et mort de la victime
11:31 - Contre-interrogatoire : chronologie, contrat, homicide
16:17 - Précisions finales et réinterrogatoire
Catégorie
🎈
AmusantTranscription
00:00Bonjour.
00:01Bonjour.
00:02Pouvez-vous, s'il vous plaît, indiquer votre nom pour le procès verbal?
00:05C'est à l'heure, Alexandra Koutis.
00:08Et pourriez-vous appeler votre nom de famille pour notre greffier?
00:10C-E-C-K-U-T-I-S.
00:16Et Mademoiselle Koutis, dans quel état vivez-vous actuellement?
00:20Je vis dans le Tennessee.
00:22Et que faites-vous dans la vie?
00:24Je suis formatrice commerciale pour une société appelée CorPay.
00:30Oui, je le suis.
00:31Et que fait votre mari dans la vie?
00:34Mademoiselle est militaire en service actif. Il est dans l'armée de terre.
00:39Et connaissez-vous le prévenu dans cette affaire, Mario Fernandez Saldana?
00:43Oui, je le connais.
00:45Sur votre écran zoom, pouvez-vous voir M. Fernandez?
00:48Et si oui, pourriez-vous l'identifier en indiquant la couleur de son costume et de sa cravate?
00:54Oui, en fait, je peux voir son dos.
00:55Il semble porter un costume gris avec une chemise blanche en dessous.
01:01Je peux voir l'arrière de sa tête.
01:03Si tu regardes, tu peux voir le juge juste en face de toi.
01:05De quel côté de la salle d'audience est-il assis?
01:08Il serait à ma gauche, là-bas, à la droite du juge.
01:13Le procès verbal indique que le témoin a identifié l'accusé.
01:19C'est le seul angle de caméra que vous avez, M. L. S. E. Q. 10.
01:23Où est votre honneur?
01:24Je peux voir un peu au-dessus, donc je peux voir le dos de la défense et puis je peux...
01:29Mais je peux voir tout droit.
01:30De vite, de...
01:31Donc vous êtes... Enfin, si c'est ça.
01:33Donc elle ne l'identifie pas par le visage.
01:36Je peux voir son visage sur ma caméra zoom, c'est ce que je lui ai demandé.
01:38Est-ce qu'il a un autre angle?
01:39Est-ce que je devrais cliquer sur mes différentes options de caméra pour voir?
01:43D'accord.
01:44D'accord.
01:45Je peux le voir sur la caméra de la salle zoom.
01:49A4.
01:50Est-ce que tu vois son visage?
01:51Caméra A4 de la salle zoom?
01:52Oui, je le vois.
01:53D'accord.
01:55Est-ce la personne que vous avez identifiée comme Mario Fernandez?
01:57Oui, c'est lui.
01:58Merci.
01:59D'accord, oui, cela peut refléter cela.
02:01Merci.
02:06Et pouvez-vous expliquer au jury comment vous connaissiez M. Fernandez?
02:10Oui, j'ai rencontré M. Fernandez en 2013, puis en 2015.
02:16J'étais dans le programme ROTC à l'université Vanderbilt,
02:20et nous avons suivi un stage de formation au commandement à Fort Knox, dans le Kentucky.
02:26Et c'est là que je l'ai rencontré grâce à ce stage de formation au commandement.
02:30Il était sergent instructeur à l'époque où nous avons suivi cette formation.
02:36Et pouvez-vous décrire au jury la nature de votre relation entre 2013 et 2015?
02:42Oui, donc nous sommes rencontrés lors du cours de formation,
02:46et après le cours, beaucoup de cadets, ainsi que des mentors et des sergents instructeurs,
02:51nous sommes restés en contact.
02:52Et donc, nous avons développé une amitié en dehors de cela.
02:55Et puis, nous sommes restés en contact au fil des années,
02:59par téléphone, par e-mail, par texto, et tout ça.
03:04Et tu as répondu à la prochaine question que j'allais poser,
03:06qui était comment êtes-vous restés en contact?
03:09Tuesday, as dit téléphone, e-mail, textos.
03:14Est-ce que tu l'as déjà revu en personne depuis 2015?
03:18Je crois que c'était en 2015, la dernière fois que je l'ai vue en personne.
03:26À quelle fréquence communiquiez-vous toutes les deux au fil des années?
03:32Je dirais qu'au fil des années, c'était vraiment intermittent.
03:35J'ai été mariée auparavant, donc vous savez, de temps en temps, on reprenait contact.
03:41Mais je dirais que c'était fréquent au fil des années,
03:44puis il y avait des périodes où nous ne communiquions pas.
03:49Je voudrais vous parler de votre relation par texto, téléphone et e-mail
03:53avec M. Fernandez en 2021 jusqu'au début de 2022.
03:58Oui. Donc, pour donner un peu de contexte, ma fille aînée est adoptée.
04:07Donc, c'est ma belle-fille.
04:08Et à l'époque où nous communiquions, en 2021 jusqu'au début de 2022,
04:15nous communiquions par texto à propos de différentes façons de communiquer en coparentalité,
04:20par exemple pour avoir des conversations.
04:25Il était vraiment doué pour m'aider à traverser certaines de ces choses que je vivais.
04:30Et donc, c'était un peu la nature de nos appels téléphoniques et de nos échanges.
04:34C'était simplement de discuter de certaines choses que nous traversions tous les deux,
04:38je crois, à ce moment-là.
04:40Donc, juste pour clarifier, à ce moment-là, vous étiez mariée à votre mari, votre mari actuel.
04:48Je me suis mariée en 2022, donc c'était un peu avant, on parlait en 2021,
04:53puis jusqu'au moment où je me suis effectivement mariée avec mon mari.
04:58Et la relation de coparentalité que vous aviez concernait votre mari actuel,
05:02avec qui vous sortiez à l'époque, et son ex-femme?
05:05Oui, c'est ça.
05:08Emma Frenlensger également dit qu'il était dans une situation similaire,
05:12que sa femme avait un ex-mari, et qu'il faisait aussi de la coparentalité.
05:18Oui, c'est exact.
05:21Vous a-t-il déjà parlé de l'ex-mari de sa femme, la victime dans cette affaire, Jared Brightigan?
05:28Oui, parfois, brièvement.
05:30Je crois qu'il parlait juste des différents échanges de garde.
05:35Juste différentes situations qu'il traversait à ce moment-là.
05:39Comment est-il décrit la nature de leur relation de coparentalité?
05:44Je veux dire, il a clairement mentionné que c'était très conflictuel.
05:49Difficile par moments, je crois.
05:56A-t-il parlé de sa relation à l'époque avec sa femme?
06:00Quelqu'un que vous connaissez peut-être sous le nom de Shana Garner?
06:04Oui, il en a parlé.
06:06Qu'a-t-il dit à propos de sa relation avec MLS et Garner,
06:09lorsque vous aviez ces conversations en 2021, à l'approche de 2022?
06:13D'après ce dont je me souviens, il a dit qu'ils avaient, vous savez,
06:18peut-être quelques difficultés à ce moment-là,
06:21qu'ils n'allaient peut-être pas continuer à être ensemble,
06:24des choses de ce genre.
06:27Est-ce qu'il vous a déjà parlé de sa relation avec la famille de MLS et Garner?
06:36Je ne crois pas.
06:38Si, si, il l'a fait.
06:40Et qu'a-t-il dit?
06:41Peut-être que relation est un mot un peu fort.
06:43Vous a-t-il déjà parlé de la famille de MLS et Garner?
06:47Oui, je crois.
06:48Il a décrit sa relation avec elle comme un contrat entre ses parents.
06:58Il avait conclu avec ses parents.
07:00C'est ainsi qu'il m'en a parlé.
07:05Et lorsqu'il a mentionné qu'il avait une sorte de contrat avec sa famille,
07:09a-t-il donné plus de détails sur ce que cela pouvait signifier?
07:15Non, il n'est pas vraiment entré dans les détails.
07:18Il appelait simplement cela un contrat.
07:23Et c'est vraiment tout ce qu'il a dit.
07:25Il n'a pas donné beaucoup plus de contexte à ce sujet.
07:29Est-ce que vous lui avez posé des questions de suivi à ce sujet?
07:34Je ne me souviens pas exactement si je l'ai fait,
07:36mais je pense qu'il restait simplement un peu vague
07:39quant à ce que cela signifiait exactement.
07:45Quoi d'autre?
07:46Vous avez dit qu'il était mystérieux à ce sujet.
07:48Est-ce qu'il a déjà fait des commentaires?
07:50À toi sur les compétences qu'il avait.
07:54Oui, parfois il disait que peut-être son expérience dans l'armée,
07:59il avait comme des compétences particulières
08:01ou juste qu'il avait peut-être différents types d'entraînement qu'il décrivait.
08:08C'était peut-être qu'il avait de son temps dans l'armée.
08:12Et vous saviez qu'il avait aussi brièvement servi dans l'armée?
08:15Oui, c'est ça.
08:17Les choses qu'il t'a dites à propos de son service dans l'armée,
08:20est-ce qu'elles avaient du sens pour toi,
08:22étant donné ce que tu savais grâce à ton mari,
08:24qui est toujours militaire d'actif?
08:28Il était juste très vague sur les détails.
08:31Je savais qu'il n'était pas comme, pour te donner le contexte,
08:34mon mari est un béret vert, il est dans les forces spéciales.
08:38Sa formation intensive a duré presque deux ans.
08:43Donc, quand je l'ai appris plus tard, en comparant un peu,
08:47je ne pense pas qu'il ait suivi la même formation
08:50pour devenir béret vert spécifiquement.
08:55À un moment quelconque lors de vos conversations
08:57avec M. Fernandez en 2021 et en 2022,
09:00avez-vous eu l'impression qu'il était intéressé
09:02par l'idée d'entamer une relation amoureuse avec vous?
09:07Oui, je pense vraiment qu'il pouvait y avoir
09:09quelque chose de sous-jacent.
09:15Ça avait sous-entendu pour peut-être toter le terrain
09:17et voir s'il y avait une possibilité
09:18de poursuivre quelque chose avec moi.
09:22C'est comme ça que j'ai ressenti, peut-être.
09:27Est-ce que tu lui as fait savoir
09:29que tu serais intéressée par ce genre de relation?
09:32Non, je n'étais pas intéressée.
09:34Je pense que c'est en quelque sorte
09:37ce qui a finalement mené à la fin de notre communication.
09:42Quand as-tu parlé pour la dernière fois
09:43avec M. Fernandez?
09:46Je crois que je n'ai pas de date exacte,
09:48mais je sais que c'était à un moment donné,
09:50en 2022, c'est sûr.
09:56Genre en février.
10:00Février, mars, ça aurait peut-être été
10:01la dernière fois qu'on se serait parlé au téléphone.
10:05Mais, encore une fois,
10:06je n'ai pas de date exacte.
10:08C'est très bien.
10:08Je ne vais pas vous demander une date précise.
10:10D'accord.
10:10On n'est pas censé se souvenir de toutes les dates.
10:12Je comprends.
10:14La dernière fois ou les quelques fois
10:15où vous lui avez parlé,
10:16est-ce qu'il a demandé
10:20à venir vous voir en personne?
10:22Oui, il a effectivement mentionné
10:23venir me voir en personne.
10:26Et est-ce que vous l'avez vraiment rencontré en personne?
10:28Non, nous ne nous sommes pas rencontrés en personne.
10:34Est-ce que M. Fernandez vous a appelé en 2022
10:37pour vous parler de la mort de l'ex-mari de sa femme?
10:42Oui.
10:43Vous vous souvenez-vous quand il vous a appelé
10:45par rapport au moment où l'homicide a eu lieu?
10:49C'était après qu'il m'a appelé.
10:51On parlait, on discutait un peu,
10:53on se racontait nos nouvelles à propos du travail.
10:57Je ne me souviens pas exactement
10:58du contexte au début de l'appel.
11:00Et puis, il a dit qu'il pensait
11:01que le père de l'enfant était mort.
11:04Et il pense que c'était un délit de fuite.
11:07C'est ce qu'il m'a dit précisément.
11:09Et vous vous souvenez à quel moment
11:11c'était par rapport aux faits?
11:12C'était le lendemain, quelques jours après,
11:14des semaines, des mois?
11:15Je crois que c'était quelques jours après.
11:19Mais je ne suis pas certaine de ça.
11:21Mais je sais que c'était après
11:23que cela soit arrivé.
11:26Est-il donné plus de détails
11:27à part le fait que c'était un délit de fuite?
11:30Oh non, on n'en va pas donner.
11:31D'accord.
11:34Merci, Madame Koudis.
11:35Je n'ai plus de questions.
11:36Très bien.
11:37Merci.
11:37Contre-interrogatoire.
11:56Bonjour, Madame Koudis.
11:57Pouvez-vous m'entendre?
11:58Oui, je vous entends.
11:59Je ne vous vois simplement pas.
12:01Alors, laissez-moi faire.
12:02Vous voilà.
12:04Revenons un peu en arrière.
12:05Vous l'avez rencontré en 2013, CES.
12:07C'était bien ça?
12:08Je crois que c'était à peu près à cette période.
12:10Oui, monsieur.
12:11Et même si vous avez dit au jury que vous aviez,
12:13vous savez garder des liens amicaux,
12:14vous n'avez pas dit au jury que vous aviez en fait eu une petite aventure
12:18avec monsieur Fernandez, une aventure romantique.
12:21Nous avons eu une aventure à l'époque.
12:22Je dirais que c'était dans cette même période, de 2013 à 2015.
12:27D'accord.
12:28Et vous seriez d'accord pour dire que c'était un détail important
12:30lorsque l'État vous a ensuite demandé s'il pensait peut-être qu'il vous faisait la cour.
12:34Vous avez des antécédents puisqu'à un moment donné,
12:35il vous a effectivement courtisé, n'est-ce pas?
12:40Pouvez-vous répéter la question?
12:42Je suis désolée, je suis un peu perdue.
12:43À un moment donné, il vous a effectivement courtisé et ça a marché.
12:47Et ça a marché.
12:48Vous avez eu une relation amoureuse avec lui pendant une courte période.
12:52Il y a des années, oui.
12:53Et puis plus tard, il a de nouveau demandé si cela pourrait peut-être vous intéresser.
12:59C'est bien ça?
13:02Oui, je crois que c'était un peu le ton sous-jacent de certaines de nos conversations, oui.
13:08Et ça, c'était après qu'il t'a dit que les choses entre lui et sa femme
13:11étaient un peu arrivées à leur terme, n'est-ce pas?
13:14Je crois que je ne me souviens pas exactement.
13:17Je ne me rappelle pas vraiment de la chronologie précise de comment tout ça s'est passé.
13:21Très bien.
13:22Eh bien, revenons un peu sur la chronologie.
13:24Monsieur Fernandez, tu as dit qu'il s'était marié.
13:26Il ne t'a pas caché ça, n'est-ce pas?
13:27Oui, mon bonheur dit.
13:29J.I., tu savais qu'il t'a été marié depuis des années, n'est-ce pas?
13:33Oui.
13:34Et pendant cette période, dans votre amitié en dents de scie,
13:38vous aviez vous-même des problèmes de coparentalité dans ta vie personnelle, n'est-ce pas?
13:42C'est exact.
13:43Donc, tu contactais ma mère se Fernandez et vous en parliez tous les deux, c'est bien ça?
13:47C'est...
13:48Il ne t'appelait pas juste pour se plaindre de Jared Brightigan.
13:53L'ex-mari de sa femme actuelle, c'est bien ça?
13:56Non, ce n'était pas ça.
13:58Tu se désirais en train de râler.
14:00Je suis désolé, je ne voulais pas te contrarier.
14:02À propos de ta situation personnelle avec ton beau-parent,
14:06et ensuite, il t'en parlerait, non?
14:10Oui, je crois que c'était un peu des deux côtés.
14:13Et en fait, tu pensais qu'il était une ressource précieuse
14:15parce que tu le contactais pour obtenir des conseils de sa part, n'est-ce pas?
14:20Oui.
14:21D'accord, Anne.
14:23Alors, parlons de ce contrat.
14:26As-tu déjà écrit tout cela quelque part?
14:28Ou est-ce que tout vient de ta mémoire,
14:29qu'il a dit quelque chose à propos d'un mariage contractuel?
14:31Tout cela vient simplement des conversations que nous avons eues.
14:34Ce n'était pas écrit.
14:36D'accord.
14:37Donc, tu te souviens simplement qu'il a dit quelque chose comme ça.
14:40Mais, ce que tu sais ou ne sais pas,
14:43laisse-moi te demander,
14:44savais-tu que M. Fernandez était l'administrateur du trust familial?
14:49Je ne le savais pas, non.
14:51Saviez-vous que M. et Dame Fernandez avaient un contrat postnuptial?
14:57Non, il ne m'en a pas parlé comme d'un contrat postnuptial.
15:00Il a peut-être utilisé le mot contrat avec vous, non?
15:03Non, parce que c'est le mot dont vous semblez vous souvenir, n'est-ce pas?
15:06Si, c'est exact.
15:07Un accord postnuptial, c'est simplement un contrat entre deux personnes
15:11sur la façon dont elles vont séparer leurs biens.
15:13Vous êtes d'accord avec ça, n'est-ce pas?
15:15Si, c'est exact.
15:16D'accord.
15:16Et vous ne vous souvenez pas, à ce jour,
15:18des détails précis de ce dont il parlait en ce qui concerne ce contrat, n'est-ce pas?
15:23Il n'a jamais divulgué les détails du contrat.
15:26Il l'appelait simplement un contrat.
15:29Et encore une fois, il restait vague sur ces détails avec moi.
15:32Voilà.
15:34Lui, avez-vous déjà demandé à quoi il faisait référence?
15:37Je ne me souviens pas si je lui ai demandé précisément.
15:39Je me souviens juste qu'il a répété que c'était un contrat.
15:42C.E.S.T.
15:43Ce mot qui m'est resté en tête.
15:45Je comprends.
15:46Mais à l'heure actuelle, vous ne vous souvenez même pas
15:47si vous lui avez demandé à quoi il faisait référence, n'est-ce pas?
15:51Non, je ne me souviens pas des détails, non.
15:54Et vous ne vous souvenez pas des détails de vos conversations avec lui?
16:00Et je crois que vous m'avez même déjà dit que rien de tout cela n'est mot pour mot,
16:04n'est-ce pas?
16:06Ça, c'est exact.
16:07Je pense que c'est juste la chronologie et les détails précis de la conversation.
16:12Encore une fois, je ne peux pas me souvenir exactement de ce qui a été dit et quand, d'accord,
16:17pour cette conversation spécifique concernant le contrat.
16:22Parce que vous avez eu beaucoup de conversations avec eux et vous ne vous en souvenez tout simplement pas.
16:25C.E.S.T. parce que vous n'avez rien noté, n'est-ce pas?
16:30Je ne pense pas avoir noté quoi que ce soit, non.
16:32Soyons donc très clairs sur un autre point.
16:37F. Fernandez vous appelle et il vous dit que Jared Brightigon est décédé
16:40et vous vous souvenez qu'il a dit quelque chose à propos d'un délit de fuite, c'est bien
16:43ça?
16:45Oui, c'est exact.
16:46Mais encore une fois, vous ne vous souvenez pas de cela mot pour mot, n'est-ce pas?
16:49Je me souviens que cela m'a marqué, je me souviens qu'il a dit ces mots-là.
16:53Savez-vous si M. Fernandez connaissait les détails de l'homicide à ce moment-là,
16:57un ou deux ou trois jours après l'homicide?
17:00Tout ce qu'il a dit, c'est qu'il pensait que c'était un délit de fuite.
17:03C.E.S.T. est ce qui m'a marqué.
17:06Saviez-vous que la personne responsable de cet homicide a pris la fuite?
17:11Je ne connais vraiment aucun autre détail.
17:13Je n'ai pas suivi.
17:14D'accord.
17:16Dans cet homicide en particulier, ce jury a depuis appris
17:19que la personne qui a tiré sur M. Brettigan a pris la fuite.
17:24Vous ne le saviez pas, n'est-ce pas?
17:26Je pense que je connaissais certains détails.
17:29Je crois que je savais qu'il y avait une autre personne impliquée,
17:32mais je ne connais pas vraiment les nuances spécifiques
17:36de la façon dont tout s'est déroulé.
17:38Et vous savez cela?
17:39Non pas parce que M. Fernandez vous l'a dit.
17:41C.E.S.T.
17:43Parce que vous avez fait des recherches
17:44après que M. Fernandez vous a parlé du décès
17:46ou de la mort de M. Brettigan, c'est bien ça?
17:49Oui, j'ai fait des recherches.
17:50Oui, et vous avez suivi cela dans les médias, n'est-ce pas?
17:54Oui, mais je ne l'ai pas suivi de près.
17:55D'accord.
17:57Depuis...
17:57Mais laissez-moi être très clair à propos de cette question.
18:01Vous n'avez jamais contacté les forces de l'ordre en disant
18:04« Vous savez quoi? J'ai lu ces choses dans les médias, monsieur. »
18:08Fernandez m'a parlé de certaines choses
18:10concernant un contrat et un délit de fuite.
18:12Je pense que vous devriez le savoir.
18:13Cela n'est jamais arrivé, n'est-ce pas, madame?
18:18Je ne suis pas sûre de comprendre ce que vous voulez dire.
18:21Les forces de l'ordre ont pris contact avec vous.
18:23C'était bien ça?
18:24Oui, c'est correct.
18:25Vous n'avez jamais contacté les forces de l'ordre, n'est-ce pas?
18:29Non, je ne l'ai pas fait.
18:57Et lorsque les forces de l'ordre ont finalement décidé de vous contacter,
19:02dans ce qu'ils l'ont fait,
19:04vous m'avez déjà dit que ce n'était pas parce que vous pensiez que cela avait un rapport avec
19:07cette affaire,
19:08vous pensiez que cela concernait un problème personnel lié à votre propre dossier de coparentalité,
19:12à vos propres affaires familiales.
19:14Et je dirais que lorsqu'ils sont venus chez nous en Caroline du Nord, je n'étais pas au courant
19:20ou certaine de ce que c'était.
19:22Je pensais que cela avait un rapport avec l'ex-femme de mon mari à l'époque,
19:26simplement parce que nous traversions des situations assez conflictuelles.
19:32Et même après avoir consulté ce dossier, vous n'avez jamais pensé que M. Fernandez était un suspect?
19:40Eh bien, quand ils sont venus chez moi et qu'ils m'ont demandé de répondre à leurs questions, à
19:44son sujet,
19:45cela m'a indiqué qu'il était probablement, ou je crois que le terme utilisé à l'époque était suspect.
19:50Oui, c'est à ce moment-là que vous l'avez appris,
19:52ce qui était de nombreux mois après l'homicide, lorsqu'ils sont venus chez vous, n'est-ce pas?
19:57C'est exact.
19:58Mais vous avez fait des recherches sur Internet après que M. Fernandez vous a parlé de la mort de M.
20:02Bridigan, c'est bien ça?
20:05Oui, je crois qu'il m'a dit simplement qu'il était décédé, il a dit que c'était un
20:09délit de fuite.
20:11Il pense que c'était un délit de fuite.
20:15Je ne pense pas qu'il y avait autre chose que ça.
20:17Donc j'ai cherché après coup pour voir ce qu'il voulait dire,
20:20s'il y avait quelque chose dans les actualités à ce sujet.
20:25Je ne crois pas qu'il y avait quoi que ce soit.
20:28Malgré tout cela, avant que les forces de l'ordre ne viennent chez vous,
20:33plusieurs mois plus tard, vous ne l'avez jamais considéré comme un suspect.
20:38Il a témoigné mot pour mot.
20:45Si, littéralement son témoignage.
20:50Quoi, personne?
20:54Nous devons voir ça avec le sténographe judiciaire.
20:56J'ai déjà posé cette question.
20:57Je connais la réponse.
20:59D'accord, je vais t'écouter.
21:02Le sténographe judiciaire, vous pouvez continuer.
21:05Madame Conis, avec toutes les informations qui vous ont été fournies par M. Fernandez,
21:11au cours de toutes les différentes conversations que vous avez eues pendant tous les mois et les années précédentes,
21:17l'homicide de Jared Brittigan,
21:20vous n'avez jamais pensé à contacter les forces de l'ordre et à leur signaler aucun de ces détails.
21:29Je ne comprends pas ce que vous voulez dire.
21:31Qu'est-ce que j'aurais dû leur signaler?
21:32Je suppose que votre question me laisse perplexe.
21:37Vous n'avez pas contacté les forces de l'ordre pour leur donner les détails dont vous avez témoigné lors
21:42de l'interrogatoire principal, n'est-ce pas?
21:46Non.
21:47Non, c'est-à-dire que c'est exact.
21:48Vous n'avez pas contacté les forces de l'ordre?
21:50Je ne les ai pas contactés après qu'ils m'aient dit non.
21:55Ou à aucun moment jusqu'à ce qu'ils viennent à votre porte, c'est bien ça?
21:59Si, c'est exact.
22:00Très bien, je n'ai plus de questions, merci.
22:03Réinterrogatoire.
22:09Encore une fois?
22:12Madame Conis, lorsque les forces de l'ordre sont venues chez vous,
22:15vous avez jugé suffisamment important de leur dire ce dont vous avez témoigné aujourd'hui?
22:18Oui, c'est exact.
22:21Et juste pour clarifier, vous vous souvenez avoir dit que c'est spécifiquement le mot contrat qui vous a marqué,
22:26pas un accord post-nuptial, mais bien le mot contrat?
22:29Oui.
22:30Et vous vous souvenez aussi spécifiquement qu'il a dit que c'était un contrat avec sa famille, pas avec
22:36elle?
22:36Oui, avec sa famille spécifiquement.
22:38Et il a eu cette conversation dans le contexte où il mentionnait aussi ses compétences spéciales
22:43qu'il avait acquises pendant son service dans l'armée?
22:47Oui.
22:48Oui.
22:50Et quand il a décrit la mort du père de ses beaux-enfants, il a dit que c'était un
22:55délit de fuite.
22:56Mais vous a-t-il déjà dit que Jared Bridegan avait été abattu et tué?
23:02Non, il ne me l'a pas dit.
23:04Il a juste utilisé les mots.
23:05Il pense que c'était un délit de fuite.
23:07C'est juste à ceux qui m'ont marqué.
23:09D'accord.
23:10Merci, Madame Conis.
23:11Je n'ai plus de questions.
23:11Je n'ai plus de questions.