Sécheresse : une année noire pour l'agriculture française

Sud Radio

Avec Benoît Biteau, Député écologiste de Charente-Maritime et agriculteur, Patrick Legras, Président de la Coordination Rurale des Hauts-de-France et producteur de betteraves  ---  ▶️ Suivez le direct : https://www.dailymotion.com/video/x75yzts 🎧 Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/   ———————————————————————  🔴 Nous suivre sur les réseaux sociaux 🔴  ▪️ Facebook : https://www.facebook.com/SudRadioOffi...  ▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradiooff...  ▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio  ▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr  ———————————————————————  ———————————————————————  ☀️ Et pour plus de vidéos du Grand Matin Week-End  : https://www.youtube.com/playlist?list=PLaXVMKmPLMDSoOQuH74IIXMno3AffxfUT  ##LE_DEBAT_DE_LA_SEMAINE-2026-08-09##

Transcript

00:00Je voulais donner la parole également à ceux qui sont sur le terrain, et vous allez voir que nos deux

00:03invités sont aussi sur le terrain.

00:06Je rappelle Benoît Biteau, député écologiste de Charente-Maritime et agriculteur,

00:10et Patrick Legras également, président de la Coordination Rurale des Hauts-de-France,

00:14et producteur de lin, de pommes de terre, de betteraves et de céréales.

00:18Alors je vais vous donner la parole messieurs, merci d'être là.

00:21Je voudrais déjà que vous réagissiez au témoignage de Vanessa, qui est ouvrière agricole.

00:27Déjà, Benoît Biteau, sur votre territoire de la Charente-Maritime, que je connais bien,

00:32on en est où ? L'état des lieux à date.

00:36Alors on est en grande difficulté, et la difficulté sur ce territoire lié à l'eau est souvent très exacerbée,

00:44parce qu'on est sur un territoire qui est très éloigné de ce qu'on appelle les châteaux d'eau,

00:48c'est-à-dire les montagnes qui stockent l'eau via les enneigements,

00:53et qui sont très très éloignés de notre territoire, qui est plutôt proche de l'océan,

00:59et donc plutôt proche de l'exutoire que de la source.

01:02Et donc on est dans une difficulté extrêmement importante.

01:06Vous, vous êtes agriculte, votre spécialité, monsieur le député ?

01:10Moi je suis en polyculture, polyélevage, j'élève des vaches, des chèvres, des chevaux de trait,

01:14des baudets du poitou et des poules pondeuses,

01:16et en grande culture, je produis des productions végétales qui sont toutes dédiées à l'alimentation humaine.

01:22Moi j'élève des herbivores qui ne mangent que de l'herbe,

01:24et donc toutes mes surfaces qu'on appelle les terres arables, les terres cultivées,

01:28sont dédiées à l'alimentation humaine.

01:30Je produis 18 espèces différentes, des légumineuses, des espèces panifiables,

01:38des espèces oléagineuses pour faire de l'huile,

01:40enfin voilà, il y a beaucoup de diversité,

01:42dans une logique agronomique de mélange d'espèces entre elles,

01:45c'est-à-dire que quand la moissonneuse batteuse vient dans le champ,

01:48il y a au moins deux graines dans la trémie qu'on sépare ensuite,

01:50enfin voilà, bon, c'est un modèle agronomique abouti.

01:53Ok, et vous Benoît Biteau, avant de laisser la parole également à notre deuxième invité,

01:57Patrick Legras, quelles conséquences la sécheresse a sur votre exploitation ?

02:01Pour réagir au témoignage de Vanessa,

02:05en vérité ce qu'on constate cette année, c'est deux paramètres.

02:08On constate effectivement un paramètre de sécheresse avec des difficultés liées à la pénurie d'eau

02:13et un autre paramètre qu'on a tendance à occulter, qui est la canicule,

02:17c'est-à-dire que même des cultures, même très très bien irriguées,

02:21vont souffrir de ces températures très élevées,

02:23parce qu'on connaît ce qu'on appelle le zéro de végétation en agronomie,

02:28c'est-à-dire le moment où tout s'arrête,

02:30on le connaît sur les températures négatives,

02:33on connaît tous les dégâts du gel qui brûlent absolument tout,

02:36et ça on a l'habitude d'être confrontés à ce phénomène-là.

02:40Mais donc c'est un autre phénomène, voilà, c'est la même chose mais avec la chaleur.

02:42Ce qui se passe avec le dérèglement climatique,

02:44c'est qu'on a exactement le même phénomène à l'autre bout,

02:47c'est-à-dire avec des températures positives,

02:50avec soit des plantes qui brûlent sur pied, même irriguées,

02:53même irriguées, j'insiste,

02:54ou des plantes qui ne fécondent pas,

02:57c'est-à-dire que je vous ai parlé de lentilles,

02:58enfin je ne vous en ai pas parlé mais je produis beaucoup de lentilles,

03:00et bien à 28 degrés,

03:02quand en pleine fleur il fait 28 degrés pendant une période plutôt longue,

03:06ce qu'on a vécu cette année,

03:08les fleurs ne fécondent pas,

03:10et donc même irriguées, même irriguées,

03:12on n'arrive pas à produire des lentilles.

03:13Et donc on a deux phénomènes qui sont conjoints

03:17et qui sont directement liés au dérèglement climatique.

03:19Je comprends bien Benoît.

03:20Et l'écueil, je veux juste finir avec une phrase,

03:23l'écueil, c'est de penser qu'en irriguant,

03:25on va régler les problèmes alors qu'on doit réinventer les pratiques agricoles

03:29parce que même en irriguant,

03:30on aura des productions à cause de la canicule,

03:33à cause des températures qui ne fonctionnent pas.

03:34Ok, j'ai bien entendu,

03:35mais là vous parlez de la culture Benoît,

03:37j'adore votre côté passionné,

03:38et je l'accède vraiment, je trouve ça génial,

03:40et on sent que vous êtes de toute façon un homme de terrain,

03:43mais je suis désolée,

03:44mais en termes, entre autres, d'irrigation pour l'élevage,

03:48là, on a un vrai souci,

03:50c'est-à-dire qu'on est obligé de...

03:51Ben non, je ne suis pas d'accord avec vous madame.

03:54Alors attendez, on va donner la parole également,

03:55je sais que vous êtes aussi,

03:56c'est pour ça que je vous embête un peu, un éleveur.

03:58Je voudrais donner la parole aussi,

04:00M. Benoît Biteau,

04:01à M. Patrick Legras,

04:02pour aussi avoir son avis.

04:04J'aimerais avoir votre avis,

04:05parce que je vais vous poser la question à tous les deux,

04:07est-ce qu'on peut éviter les conséquences de la sécheresse ?

04:11Patrick Legras, vous,

04:12et tu as des lieux dans la Somme ?

04:13Alors, je vais reprendre un peu ce qui a été dit auparavant,

04:16en fait, on n'a pas un manque d'eau,

04:18on a une mauvaise gestion de l'eau.

04:19Ça, c'est le premier point.

04:21Pourquoi on a une mauvaise gestion de l'eau ?

04:23Parce que la France était un pays depuis des dizaines d'années

04:26où l'eau n'était pas un souci.

04:28À la différence de d'autres pays plus désertiques

04:31ou plus délicats,

04:33comme l'Espagne,

04:34comme tous ces pays du sud de l'Europe ou de l'Afrique,

04:37qui, eux, gèrent l'eau,

04:39réduisent la vitesse d'eau qui part à la mer,

04:42font tout ce qu'ils peuvent

04:43pour que cette eau descende dans les nappes

04:46et qu'il y ait le moins de pertes possible.

04:47Donc, aujourd'hui,

04:49si on fait un peu une synthèse,

04:51depuis quelques dizaines d'années,

04:52on a augmenté la réglementation

04:54et on a aidé l'eau à aller plus vite à la mer

04:57pour un respect de la biodiversité.

05:00Parce qu'il fallait que le monde aquatique

05:03puisse remonter les cours d'eau

05:04pour aller à la source.

05:06Donc, le problème, c'est que l'hiver,

05:08la quantité d'eau qui descend

05:10est perdue parce qu'elle part très vite à la mer.

05:13Alors, la démarche, par contre,

05:15je suis d'accord avec M. le député

05:18sur la démarche.

05:19Aujourd'hui, on a une année extrêmement catastrophique

05:22au niveau des températures.

05:24Mais je suis désolé,

05:26vous allez dans d'autres pays bien plus désertiques

05:28avec des pivots d'irrigation.

05:31Ils arrivent à produire les cultures que l'on produise.

05:33Alors, ça dérange, mais c'est la réalité.

05:35Mais moi, je voudrais venir...

05:36Juste avant que vous développiez,

05:38moi, j'aimerais bien avoir votre état des lieux

05:40à vous dans votre exploitation.

05:41Vous êtes dans la Somme.

05:42J'ai annoncé que Dunkerque n'a pas eu d'eau

05:44depuis 45 jours.

05:45Vous êtes juste en dessous, vous, de la Somme.

05:47Comment ça se passe sur votre exploitation ?

05:49Si on prend les cultures en céréales,

05:51comme c'est une culture d'hiver

05:52qui a pris l'eau du printemps,

05:54on s'en sort moins mal.

05:55C'est-à-dire, on a perdu 20% de rendement.

05:57Mais toutes les cultures de printemps,

05:59on va perdre entre 20, 30, 50, 80% des rendements.

06:04Je dis bien rendement

06:05parce que lorsque j'entends des politiques

06:07qui nous disent qu'on va perdre

06:08quelques milliers d'euros par exploitation,

06:11non, c'est des dizaines de milliers d'euros

06:13qu'on va perdre par exploitation.

06:15Les gens, là, on confond revenu et chiffre d'affaires.

06:18Lorsqu'on perd 50% des rendements,

06:21on ne perd pas 50% du revenu.

06:23On perd 100% du revenu

06:25et on doit remettre la main à la pâte

06:27au niveau de notre argent privé.

06:29Là, moi, je vais vous dire une seule chose

06:31pour essayer d'élever le débat.

06:33Je vais vous prendre un seul exemple.

06:34Aujourd'hui, l'eau, elle vient de nous.

06:36Elle vient bien de la campagne et de nos champs,

06:38les paysans, là.

06:40Elle vient de là et elle va à la ville,

06:42cette eau, pour nourrir, ce qui est logique,

06:44pour arroser, pour désaltérer,

06:50pour être utilisée par l'industrie.

06:53Eh bien, moi, je souhaiterais que l'on débattre

06:55parce que c'est là où est la source du problème.

06:57Je souhaiterais que l'on débattre

06:58des 30 milliards de mètres cubes qui arrivent

07:01et que l'on utilise.

07:0325 milliards sont perdus.

07:05Où va cette eau ?

07:06Évidemment, je le sais et on pourra en aller.

07:09Où va cette eau ?

07:10Pourquoi n'est-elle pas réutilisée ?

07:12Pourquoi est-elle perdue pour tout le monde ?

07:14Parce qu'une fois qu'elle est rejetée,

07:17elle est perdue pour tout le monde,

07:18donc elle part à la mer.

07:19Et c'est là que se situe le problème

07:21d'une France qui, dans l'opulence de l'eau,

07:24est arrivée en une dizaine d'années

07:26à force de réglementations, d'organisations

07:28et d'écologies,

07:30qui n'est pas forcément un mal,

07:31mais une écologie non cadrée

07:33et non, on va dire, orientée

07:37avec le besoin de cette agriculture.

07:40Où va cette eau et pourquoi est-elle perdue ?

07:42Patrick, la question est posée.

07:44Je vous propose de revenir avec nous

07:46dans quelques instants.

07:46Vous savez qu'en radio,

07:47on a des pauses obligatoires.

07:49Ça s'appelle la pub.

07:50Patrick Legras, président de la Coordination

07:52Rurale des Hauts-de-France

07:52et producteur, entre autres,

07:54de céréales, de lin, de betteraves

07:55et de pommes de terre,

07:56pose la question.

07:57Où va l'eau ?

07:58On essaiera d'y répondre avec vous,

08:00Patrick Legras, avec vous,

08:02Benoît Biteau.

08:03Et avec vous, je vous rappelle

08:04la question que je vous pose,

08:05sécheresse.

08:06Et est-ce que Benoît n'apporte pas là

08:08une réponse ?

08:09Avec l'agriculture qui souffre,

08:11est-ce que nous pouvions éviter

08:13les conséquences de la sécheresse ?

08:14On en parle avec vous sur Sud Radio

08:16dans quelques instants.

08:17Restez avec nous.

08:17On accueillera aussi Jean-Paul

08:18au 0826-300-300

08:20qui lui aussi veut donner son avis.

08:247h10h, le grand matin week-end.

08:27Sud Radio, le grand matin week-end.

08:317h10h, Laurence Perrault.

08:32Et la question que je vous pose ce matin

08:33et dont nous sommes en débat actuellement,

08:35sécheresse, l'agriculture souffre,

08:37et pas quelle, évidemment.

08:39Pourvions-nous léviter ?

08:40On en parle évidemment avec vous.

08:42Vous êtes nombreux à réagir

08:43sur la page Facebook, YouTube

08:45et le compte X de Sud Radio.

08:47Vous dites oui sur la page YouTube.

08:49Oui, nous pouvions l'éviter.

08:50En tout cas, de faire souffrir l'agriculture

08:53et le reste suite à cette sèche-stresse.

08:55N'hésitez pas.

08:56Vous avez par exemple Francis

08:58qui nous dit

08:58« Laissez nos agriculteurs stocker de l'eau.

09:00Actuellement en France,

09:01les champs pour nourrir la population sont brûlés. »

09:04Vous êtes nombreux à réagir.

09:05Alors, en quelques mots,

09:06parce que je voudrais vraiment laisser aussi

09:08la parole à Benoît Biteau

09:09et nous avons Jean-Paul

09:10qui a appelé 0826-300-300.

09:12Patrick Legras, vous avez jeté

09:13un pavé dans la mare juste avant.

09:15Je vous donne mes 20 secondes

09:16pour rappeler ce que vous nous dites.

09:18L'eau des champs part à la ville

09:19et n'est pas utilisée.

09:21Qu'est-ce que c'est que cette histoire ?

09:23Ben, grosso modo, la France,

09:24on utilise 28 milliards de mètres cubes.

09:27Et si on additionne tout ce qui est rejeté

09:29par l'industrie,

09:30par les centrales nucléaires

09:31et par les stations d'épuration,

09:33on en rejette 25 milliards.

09:34Voilà, c'est clair, c'est net, c'est précis.

09:36Et quand vous dites

09:37« L'eau des champs part à la ville » ?

09:39Ben, tout ce qui est eau pour pomper,

09:41on va prendre par exemple la région parisienne.

09:43La grosse source de l'eau de la région parisienne,

09:45c'est la Seine-et-Marne

09:47et c'est justement la région des Hauts-de-France,

09:50entre autres l'Aisne,

09:51parce que les pompages sont faits

09:54bien plus loin que les villes,

09:55parce que par nature,

09:56les villes sont des grosses zones de pollution.

09:59Donc, on ne va pas pomper l'eau

10:00où l'eau n'est pas forcément très bonne.

10:02Merci d'avoir été bien clair,

10:04j'ai mieux compris.

10:04Benoît Bito, une réaction

10:05à ce que vient de nous annoncer Patrick Legras.

10:07Est-ce que ça pourrait être

10:08l'une des solutions

10:10pour éviter les conséquences de sécheresse

10:12évidemment à venir,

10:13puisque celle de cette année,

10:14on est tous en train d'essayer de faire au mieux ?

10:17Alors, au risque de vous surprendre,

10:19je partage complètement

10:20le début du développement de M. Legras.

10:24Effectivement, on a beaucoup d'eau,

10:26parce qu'on n'est pas sur un pays

10:28où on a un déficit de pluviométrie.

10:29Ce régime pluviométrique a été sévèrement modifié

10:33par le dérèglement climatique,

10:34c'est-à-dire qu'on a beaucoup d'eau

10:35qui arrive sur des courtes périodes

10:37et donc on a cette eau qui est abondante

10:40et qui est effectivement...

10:41Oui, comme cet hiver avec les inondations.

10:43Voilà, c'est ça.

10:44Donc, on a une année 2026

10:45qui est particulièrement éclairante

10:47par rapport à tout ça.

10:48On a un excès d'eau au début de l'année,

10:51conséquent, historique,

10:52et derrière, une sécheresse et une canicule

10:55également conséquentes et historiques.

10:57Et là, ça met en lumière, effectivement,

11:01le fait qu'on aurait pu éviter tout ça

11:02si on avait travaillé et réfléchi

11:05à l'aménagement du territoire.

11:06Et c'est là où peut-être mon propos

11:08va diverger un peu de celui de M. Legras.

11:11C'est qu'à ce moment-là,

11:13on fait le constat que l'eau qui part à la mer

11:15est en quantité importante,

11:17mais se poser la question de

11:19pourquoi est-ce qu'elle part à la mer ?

11:20Avec une petite incise quand même,

11:23l'eau qui part à la mer n'est pas une eau perdue.

11:25Moi, je suis élu sur une circonscription

11:26où j'ai des pêcheurs,

11:28où j'ai des conchiliculteurs.

11:29Je peux vous dire que, eux,

11:31l'eau qui arrive à la mer,

11:32elle est déterminante.

11:33Elle est déterminante.

11:34Oui, pour faire des huiles de Marais-Noléron,

11:35par exemple.

11:36Elle est déterminante pour ces productions-là.

11:39Donc, attention avec ces racontes

11:41un peu simplistes.

11:42Bien sûr.

11:42Parce qu'il y a des acteurs

11:44qui ont besoin de l'eau qui arrive à la mer.

11:46Mais par contre, dans les quantités...

11:47Comment on pourrait faire ?

11:49Concrètement, c'est un problème

11:50d'aménagement du territoire.

11:51Et moi, ce qui me gêne,

11:52c'est que les agriculteurs

11:53qui veulent aujourd'hui des méga-bassines

11:55et il y a un éléphant dans la pièce,

11:57un angle mort que personne n'évoque,

11:59c'est l'argent public qu'on met sur la table.

12:01C'est-à-dire que pour faire ces méga-bassines,

12:03on met beaucoup, beaucoup, beaucoup,

12:05beaucoup d'argent public

12:06qui ne va servir qu'à 6% des agriculteurs

12:09parce que seulement 6% des agriculteurs

12:11sont à capacité d'irriguer.

12:13Et cet argent public,

12:14si je prends l'exemple de l'Aix-Moi-Tou-Charente,

12:16les quatre départements,

12:17Deux-Sèvres, Charente, Charente-Maritime et Vienne,

12:21on est prêt à mettre 400 millions d'euros

12:23pour faire des méga-bassines

12:25qui ne vont servir qu'à 6% des agriculteurs.

12:27Et bien ces 400 millions d'euros,

12:29il faudrait qu'on les oriente

12:31vers le réaménagement du territoire,

12:33c'est-à-dire créer des conditions

12:34pour que quand l'eau est abondante,

12:36comme ça a été le cas cet hiver,

12:38on sache l'accueillir.

12:39J'adore ce verbe quand on parle d'eau.

12:42Accueillir l'eau,

12:43la retenir,

12:43la ralentir,

12:44la laisser s'infiltrer,

12:46mais sur des zones humides.

12:49C'est là où il y a des zones stratégiques

12:52et qu'on a complètement balayées du territoire

12:55qui sont des zones humides

12:57qui permettent de recevoir cette eau,

13:00de restaurer le grand cycle de l'eau,

13:02de retrouver de la fonctionnalité hydrogique

13:04et de nourrir,

13:05pour répondre à votre question,

13:06parce que vous m'avez posé une question sur l'élevage,

13:08et qui permettrait,

13:09quand l'eau s'évacue gentiment,

13:11de nourrir des herbivores avec de l'herbe

13:13plutôt qu'avec du maïs qu'on irrigue.

13:14Et là, on rallume véritablement un cercle vertueux,

13:17sauf que les 6%

13:19Non, je finis.

13:20Les 6% d'agriculteurs

13:21qui veulent des méga-bassines

13:22sont ceux qui ont arraché les...

13:24Benoît Bittaud, député écologique,

13:26je vais vous couper la parole.

13:27Benoît Bittaud, stop.

13:28Ceux qui ont redressé les cours d'eau.

13:31Excusez-moi, Benoît Bittaud,

13:32mais s'il vous plaît,

13:33je ne vous entends plus.

13:34Je le fais exprès,

13:35parce que vous ne...

13:36Oui, mais excusez-moi.

13:37On est à trois,

13:38vous parlez tout seul.

13:40Benoît Bittaud, excusez-moi.

13:41Je voudrais quand même aussi

13:42avoir la réaction de votre débatteur.

13:44Sinon, ce n'est plus un débat,

13:45c'est un monologue.

13:46Et puis, j'ai aussi Jean-Paul.

13:47Et j'ai des choses à tenir.

13:48Donc, non, je suis désolée.

13:49Vous ne pouvez pas

13:50prendre la parole comme ça,

13:52en otage,

13:52et la garder.

13:53Je voudrais avoir la réponse

13:55de Patrick Legras.

13:55On vous a entendu,

13:56monsieur le député

13:57des Charentes-Maritimes,

13:58monsieur le député écologiste.

13:59Je suis d'accord avec vous,

14:00mais laissez la parole aussi aux autres.

14:02Monsieur Patrick Legras,

14:03rapidement,

14:04parce que je voudrais donner

14:04la parole aussi à Jean-Paul

14:05qui nous a appelés.

14:07Alors, en 30 secondes,

14:08j'étais satisfait

14:09que monsieur Bito soit d'accord

14:10sur les propos

14:11qui sont des chiffres

14:12qui existent.

14:14Le reste,

14:14c'est de l'idéologie.

14:16Je suis désolé.

14:16Le grand cycle de l'eau,

14:18l'eau,

14:18il va à la mer,

14:19elle va toujours à la mer.

14:20Il faut savoir

14:21que sur les 500 milliards

14:22de mètres cubes,

14:24470,

14:25on va dire 470 milliards

14:27ne sont pas utilisés

14:28par les agriculteurs,

14:29entre autres.

14:31Et dernier point,

14:32on n'utilise que 10%

14:34de l'utilité,

14:36c'est-à-dire des 30 milliards,

14:37même pas 10%,

14:38et pendant 3 mois.

14:40Donc,

14:41il faut aujourd'hui,

14:42au lieu de se battre,

14:43il faut que l'on trouve

14:43des solutions

14:44à la fois agricoles,

14:46à la fois écologiques

14:47et à la fois pour le consommateur.

14:49Je vais vous prendre

14:49un seul exemple

14:50qui va résumer ça.

14:51Vous prenez le dossier

14:52de la ville de New York.

14:53New York,

14:54c'est 30 à 40 millions

14:56de mètres cubes

14:56qui sont rejetés.

14:58L'État a décidé

14:59que les rejets

15:00étant trop toxiques

15:01en milieu aquatique,

15:02il fallait les diluer

15:04pour qu'elles repartent

15:05à la mer.

15:06Donc,

15:06vous comprenez,

15:07que les dossiers

15:08sont là.

15:08Alors,

15:08on accable le paysan,

15:10on accable l'agriculteur,

15:12alors qu'il est là

15:13pour nourrir le peuple.

15:15Et en fait,

15:16les solutions,

15:17ils sont,

15:17je dis bien maquillés,

15:18j'emploie le terme,

15:19maquillés

15:20par des gens

15:20qui ne sont pas face

15:22à leur responsabilité.

15:23On va accueillir.

15:24On va accueillir Jean-Paul.

15:24Restez avec nous,

15:25Benoît Buteau,

15:26député écologiste

15:26de Charente,

15:27maritime,

15:27agriculteur et passionné.

15:29Et Patrick Legras,

15:30président de la Coordination

15:31Rurale des Hauts-de-France

15:32et producteur,

15:32entre autres,

15:33de céréales,

15:33de betteraves,

15:34de lin et,

15:35je l'ai bien entendu,

15:36de pommes de terre.

15:37Jean-Paul,

15:37j'ai quelques minutes,

15:38enfin,

15:38quelques secondes

15:39à vous accorder.

15:40Merci d'être avec nous

15:41au 0826 300 300.

15:43Oui,

15:44bonjour Laurence

15:44et donc bonjour

15:46à vos intervenants,

15:46donc M. Legras,

15:48dont j'apprécie les propos.

15:50Est-ce qu'on peut prévoir

15:52oui et non ?

15:54Non,

15:54parce qu'il y a des phénomènes

15:56climatiques qui existent

15:57et qui ont toujours existé.

15:59On parle de dérèglement,

16:00mais il faut arrêter

16:01de raconter ce genre

16:02de plaisanterie

16:03pour faire peur aux gens.

16:06Donc,

16:07oui,

16:07est-ce qu'on peut prévoir

16:08en 1976,

16:10on a eu une très grande sécheresse

16:12qui nous a valu

16:13un impôt exceptionnel,

16:14un impôt sécheresse

16:15qui était brossé

16:16cinq ans après,

16:17c'est clair.

16:18Mais donc,

16:19on pensait qu'à l'époque,

16:21on aurait mis en place

16:22une gestion de l'eau,

16:23c'est-à-dire faire des,

16:26comment dire,

16:26des retenues,

16:27des petites retenues,

16:28des grandes retenues

16:30un peu partout

16:31et non pas envoyer

16:33toute la flotte à la mer.

16:34Donc,

16:34comme les écologistes,

16:36effectivement,

16:36on le réclame.

16:37et donc,

16:38on a vu

16:38les écologistes

16:40faire détruire

16:41toutes les petites retenues

16:43qu'il y avait autour de Valence

16:44dans tous les cours d'eau.

16:46Donc,

16:46ça a provoqué

16:47une inéditation catastrophique

16:48d'il y a quelques années

16:50à Valence.

16:50Mais ça,

16:51on l'a oublié.

16:52Donc,

16:53il ne faut pas confondre,

16:54effectivement,

16:55écologie et escrologie.

16:56On a affaire

16:57à de l'escrologie

16:58à l'heure actuelle

16:59et donc des gens

17:00qui ne veulent pas du tout

17:01mettre en place

17:02des solutions.

17:03En tout cas,

17:03les solutions sont multiples.

17:05Ça,

17:05c'est clair.

17:06Mais par contre,

17:07il faut retenir de l'eau.

17:09si je peux me permettre,

17:10Jean-Paul,

17:11je ne serais pas d'accord

17:12avec le mot

17:12que vous venez d'utiliser.

17:14On peut avoir des idées,

17:16je ne sais pas

17:16spécialement les miennes

17:17puis je n'ai pas à en parler,

17:18mais l'escrologie,

17:20je trouve quand même

17:20que le mot est trop fort

17:21et c'est vous qui le dites,

17:22ce ne sera pas moi.

17:24Voilà,

17:24je pense qu'on a besoin

17:25de tout le monde

17:25pour travailler,

17:26qu'on soit écologiste,

17:28qu'on ne le soit pas

17:28et que face à ce qui se passe

17:30en termes de changement climatique

17:31et de conséquences.

17:33Travaillons main dans la main

17:34tous ensemble

17:34et peut-être arrêtons

17:36de se diviser

17:37et de se battre

17:38pour je ne sais quelle raison.

17:39Moi,

17:39je suis plutôt pour

17:40travailler tous ensemble.

17:41En tout cas,

17:42Jean-Paul,

17:42vous avez eu la parole

17:43également sur Sud Radio.

17:44Je vais devoir arrêter le débat

17:46parce qu'on pourrait passer

17:48des heures sur ce sujet

17:49qui est d'importance

17:50et bravo à vous deux

17:52d'avoir donné aussi votre avis

17:53avec passion évidemment

17:55pour notre ami député

17:58de la Charente-Maritime

18:00d'une des circonscriptions

18:01Benoît Biteau

18:02et également éleveur

18:04et agriculteur

18:05et Patrick Legras

18:06dans la Somme également.

18:08Merci d'avoir été

18:09avec nous tous les deux.

18:10Patrick Legras,

18:11président de la Coordination

18:12Rurale des Hauts-de-France,

18:13producteur dans la Somme

18:15et député écologiste

18:16Benoît Biteau

18:17de Charente-Maritime

18:18et agriculteur également.

18:19Merci à vous deux

18:20de votre franchise

18:21et en tout cas

18:22de votre vérité

18:23partagée sur l'antenne

18:24de Sud Radio.

18:25Allez,

18:25à suivre,

18:25on va parler de rencontres

18:27avec la nuit des étoiles.

18:28on va prendre un peu de hauteur

18:30et puis juste après

18:31on parlera des vins

18:32de l'Occitanie

18:33avec Gérard Bertrand.

18:35Sud Radio

18:38Parlons vrai

18:38C'était

Catégorie

Transcription

Commentaires

Recommandations