플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기
■ 진행 : 이현웅 앵커
■ 출연 : 이정환 한양대 경제금융학부 교수

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스START] 명시해주시기 바랍니다.

◇앵커> 컨퍼런스콜에서 주주환원정책이 안 나온 것도 일부 실망감을 더한 것 같고요. 표현이 조금 그렇습니다마는 요즘 정말 툭하면 사이드카다, 서킷브레이커다 이런 얘기를 볼 수 있습니다. 이게 세기도 힘들어서 자료로 준비해 봤는데 한번 보시죠. 코스피와 코스닥을 합쳐서 사이드카가 70번입니다. 지금 7월이거든요. 7월까지 70번 발동이 됐고 서킷 브레이커 역시 13번 발동이 됐습니다. 관련 제도가 도입된 1996년 이후 지난해까지 30년 가까이 쌓인 발동 횟수의 절반을 이미 7월에 넘어섰다, 이런 얘기가 나왔는데 이게 지금 변동성을 잠재우기 위해서 일시적으로 취하는 조치 아닙니까? 제역할을 하기에 충분한 겁니까?

◆이정환> 일단 필요한 제도라고는 당연히 말씀드릴 수 있겠고요. 특히 사이드카가 발동되면 프로그램 매매 같은 것들이 정지되면서 기계적인 알고리즘 트레이딩에 따른 급락이라든지 급등을 막는 효과는 있다고 말씀드릴 수 있을 것 같습니다. 다만 업황 자체의 변동성이 굉장히 심하고요. 지금 리스크가 나오고 있는데 이란전쟁이라든지 국제유가 급등이라든지 미국 기준금리 인상, 기술주 약세, 중국의 반도체. 여러 가지 대외적인 요인이 큰 데다가 우리나라가 반도체에 대한 의존도가 너무 크다 보니까, 거의 50%가량 가다 보니까, 그러니까 이쪽 반도체 주식이 조금만 흔들리게 되면 사이드카라든지 이런 것들이 발생할 수밖에 없는 상황들이 만들어진 것 아니냐라는 이야기들이 나오고 있습니다. 결국 제도 자체는 필요하다. 서킷브레이커라든지 사이드카는 당연히 필요한 제도라고 보시면 될 것 같고, 지금 우리나라 주가에 반도체 부분의 영향이 굉장히 크고, 이 반도체 부분이 지금 글로벌리, 미국-이란전쟁이라든지 중국반도체의 역진, 이런 것들에 따라서 변동폭이 워낙 큰 상태이기 때문에 이런 영향에 따라서 자동으로 발현되는 것 아니냐라는 얘기가 나오고 있습니다. 다만 이 폭 자체가 3%, 8% 폭이 적은 것이냐. 사실 그렇지는 않고요. 우리가 역사적으로 올해만 이렇게 발생했다는 건 올해 그만큼 메모리 반도체에 대한 업황이라든지 전망, 불확실성 같은 ... (중략)

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0134_202607300802078970
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424

▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]

카테고리

🗞
뉴스
트랜스크립트
00:00컨퍼런스 콜에서 주주 환원책 같은 것들 안 나온 것도 일부 실망감을 더한 것 같고요.
00:05표현이 조금 그렇습니다만 요즘 정말 툭하면 사이드카다, 서킷브레이커다 이런 소식들 많이 볼 수가 있습니다.
00:12이게 세기도 힘들어서 저희가 자료로 한번 준비를 해봤는데 한번 보시죠.
00:17코스피와 코스닥을 합쳐서요. 사이드카가 70번입니다.
00:22지금 7월이거든요. 7월까지 70번 발동이 됐고 서킷브레이커 역시도 13번 발동이 됐습니다.
00:30관련 제도가 도입된 1996년 이후 지난해까지 30년 가까이 쌓인 발동 횟수의 절반을 이미 7월까지만 해도 넘어섰다 이런 얘기들이 나오는데
00:39이게 지금 어쨌든 변동성을 잠재우기 위해서 일시적으로 취하는 조치 아닙니까?
00:45제 역할을 하기 충분한 겁니까?
00:47일단은 필요한 어떤 제도라고는 당연히 말씀드릴 수 있겠고요.
00:51이런 거 특히나 사이드카가 발동되면 프로그램 매매 같은 것들이 정지가 되면서
00:55기계적인 알고리즘 트레이딩에 따른 어떤 급락이라든지 급등을 막는 이런 효과들이 분명히 있다라는 말씀을 드릴 수 있을 것 같습니다.
01:02다만 이제 업황 자체가 지금 변동성이 굉장히 심하고요.
01:05지금 리스트들이 굉장히 크게 나오고 있는데 미국이란 전쟁이라든지 국제유가 급등이라든지
01:11미국 기준금리 인상, 기술주 약세, 중국 반도체 이런 여러 가지 이슈들이 대외적인 요인이 큰데다가
01:17아무래도 우리나라 반도체에 대한 의존도가 굉장히 크거든요.
01:20장에 반도체에 대한 의존도가 너무 크다 보니까 한 50%가량 거의 가다 보니까
01:25이쪽에 반도체 주식이 조금만 흔들리게 되면
01:29사이드카라든지 이런 것들이 발생할 수밖에 없는 상황들이 만들어진 것들이 아니냐라는 이야기들이 나오고 있습니다.
01:36결국은 제도 자체는 필요하다.
01:38서킷 브레이크라든지 사이드카 제도 자체는 당연히 필요한 제도라고 보시면 될 것 같고
01:43지금 우리나라 주가의 너무 반도체 지수의 영향, 반도체 부분의 영향이 굉장히 크고
01:48이 반도체 부분이 글로벌리, 지금 미국이란 전쟁이라든지 아니면 중국 반도체의 역진
01:53이런 것들에 따라서 변동폭이 워낙 큰 상태이기 때문에
01:56이런 영향에 따라서 자동으로 발효되는 것들이 아니냐는 이야기가 나오고 있습니다.
02:01다만 이 폭 자체가 3%, 8% 폭이 이게 작은 것이냐? 사실 그렇지는 않거든요.
02:06그렇지는 않다라고 위험하게 이해하시면 될 것 같고
02:08우리가 역사적으로 지금 올해만 이렇게 많이 발생했다는 얘기는
02:12올해 그만큼 메모리 반도체에 대한 업황이라든지 전망이라든지
02:15불확실성 같은 것들이 굉장히 컸다.
02:17그게 사실 해석하기 어려울 정도로 큰 상태이기 때문에
02:21이런 상황들이 많이 발생하는 것이 아니냐 이런 말씀을 드려야 될 것 같습니다.
02:25일단 오늘과 내일 거래일이 남아있긴 합니다만
02:28지금 7월 월간 낙폭을 보면 마이너스 33%가 넘습니다.
02:33시간이 좀 흐르고 봤을 때 대체 2026년 7월에는 무슨 일이 있었냐 하고 기억이 될 정도인데
02:39이전에 외환위기나 금융위기 때보다 더 심한 것 같아요.
02:43그때 당시에는 30%까지는 안 넘었잖아요.
02:45한 달에 30% 내려간다는 일은 흔한 일은 아니고요.
02:48특히나 외환위기 상황과 금융위기 상황과 지금 좀 다르거든요.
02:52지금 경제성장률을 오히려 높게 보면서
02:55금리를 인상하자라는 이야기가 나오고 있는 이런 상황이라고 보시면 될 것 같아요.
02:59물론 한 번 인상을 했지만 한 번은 인상을 해야 되는 것이 아니냐는 이야기가 나오고 있을 정도로
03:03경제 자체는 굉장히 좋고 수출 역시 역대급을 하고 있는 상황인데
03:08지금 주가의 변동도 크다라는 말씀을 드릴 수 있을 것 같고요.
03:11이런 이야기는 어떤 거냐면 경제적인 문제라 펀더멘탈에 대한 문제라기보다는
03:16어떤 투자자들의 심리라든지 아까 말씀드린 것처럼
03:19기대치에 대한 이야기들이 계속 나올 수밖에 없다.
03:22사실 예상보다 기대치가 굉장히 높으면서
03:25투자자 수준이라는 게 주가가 사실 3천에서 9천까지 굉장히 빨리 올라간 것은
03:30투자자들의 영업이 굉장히 빨리 늘어날 것이라는 기대치들이 반영이 된 거거든요.
03:34기대치 수준이 워낙 높은 상태에서 불확실성한 요인들이 크다 보니까
03:39이런 일이 좀 발생하는 것이 아니냐.
03:41그러니까 이제 30% 수준 자체는 굉장히 크다라고 말씀드릴 수 있을 것 같고
03:45다만 이제 IMF나 금융위원회에 비교하기는 어려운 것은
03:48그때는 경제 단체에 큰 충격이 있었는데
03:51지금은 금융시장의 불확실성이라든지
03:53제도적인 요인에 따라서 발생하는 거기 때문에
03:56펀더멘탈하고는 그렇게 상관은 없는 이슈라고
03:58아마 이해하시면 될 것 같다.
04:00그렇지만 굉장히 불확실성이 크기 때문에
04:03소비자 심리라든지 이런 것들에
04:05또 투자 심리라든지 이런 것들에는 부정적인 영향을 미치고 있다.
04:09이런 말씀 드려야 될 것 같습니다.
댓글

추천