- hace 2 días
- #truecrime
- #juicio
- #psicologia
- #familia
- #ley
Prepárate para adentrarte en uno de los juicios más impactantes y complejos del año: el caso de Lindsay Clancy. Analizamos todos los ángulos, desde la selección del jurado hasta la polémica defensa de psicosis posparto. ¿Tú de qué lado estás? No te pierdas este análisis y únete a la conversación. Suscríbete y cuéntanos en los comentarios qué parte del caso te sorprendió más. #TrueCrime #Juicio #Psicología #Familia #Ley
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@courttv
0:00 - Introducción al caso Lindsay Clancy
1:43 - Impacto familiar y rol de Patrick Clancy
4:40 - Desafíos legales y emocionales del jurado
5:43 - Cobertura desde el tribunal y detalles de la acusada
10:51 - Selección del jurado y repercusiones sociales
19:33 - Entrevistas, redes y división de opiniones
25:13 - Palabras de Patrick Clancy y homenaje a sus hijos
38:17 - Explicación legal de la responsabilidad penal en Massachusetts
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@courttv
0:00 - Introducción al caso Lindsay Clancy
1:43 - Impacto familiar y rol de Patrick Clancy
4:40 - Desafíos legales y emocionales del jurado
5:43 - Cobertura desde el tribunal y detalles de la acusada
10:51 - Selección del jurado y repercusiones sociales
19:33 - Entrevistas, redes y división de opiniones
25:13 - Palabras de Patrick Clancy y homenaje a sus hijos
38:17 - Explicación legal de la responsabilidad penal en Massachusetts
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Cuando ves esta foto de Lindsay y Patrick Clancy y sus hijos, es difícil imaginar el horror que
00:06destruiría a esta familia. Algo que acabaría con la vida de tres niños pequeños y dejaría a una
00:13madre en silla de ruedas de por vida. Tuvo que estrangular a los niños hasta dejarlos inconscientes
00:18y luego seguir estrangulándolos durante varios minutos más. Lindsay Clancy admite que lo hizo.
00:23Ella les quitó la vida a sus tres hijos pequeños, pero también cree que no debería ser considerada
00:29penalmente responsable. Le corresponde al estado probar más allá de toda duda razonable que ella
00:36no actuó como resultado de una enfermedad o defecto mental. Y el esposo de Lindsay, Patrick, está
00:43apoyando a su exesposa, la mujer que le quitó la vida a sus tres hijos. Y Patrick será quizás el
00:49testigo más importante en el juicio, ya que este jurado debe decidir si Lindsay es una asesina en
00:56masa o la víctima de psicosis posparto agravada por medicamentos recetados que la llevaron a matar
01:03a esos tres pequeños niños. Este es el juicio más importante del verano y es un caso que involucra
01:10una tristeza increíble por esos tres niños que fueron brutalmente asesinados por su propia madre.
01:16Pero la pregunta es, ¿sentirá este jurado alguna simpatía por Lindsay Clancy, la acusada,
01:23quien afirma ser víctima de psicosis posparto? Soy Vinnie Politan. Vamos a investigar.
01:43Este juicio en este caso realmente trata sobre una familia o lo que solía ser una familia.
01:50Lindsay Clancy y Patrick Clancy ya no están casados. Muy bien. Así que ahora es su exesposa.
01:58Ya no tienen esa conexión. ¿Verdad? Los niños ya no están y ahora el matrimonio terminó. Así que
02:05lo que en algún momento fue una familia ya no es una familia. Y creo que es un factor importante
02:10en
02:10todo esto. Será por Patrick quien es una víctima en todo este caso, pero también será el testigo más
02:17importante de todo el caso. Así que el hecho de que él llegue a esto como alguien que ya no
02:24está
02:24casado con la acusada y que su testimonio supuestamente ayudará a la acusada. Creo que eso aumenta su nivel de
02:32credibilidad ante este jurado. Pero como víctima en el caso, ya sabes, la forma en que lo ven
02:41será igualmente importante para el jurado. Él es el hombre que perdió a tres hijos.
02:49Él es quien no hizo nada malo aquí y ya no tiene a su familia. Y es por culpa de
02:55la mujer que está en
02:56la mesa de los acusados, su exesposa, Lindsay Clancy. Así que la percepción sobre Patrick y su
03:04credibilidad es crucial en todo esto. Ahora, sabemos que en Massachusetts esa defensa se llama
03:09falta de responsabilidad penal, que es su versión de la defensa por locura. Y en Massachusetts, la forma
03:15en que está escrita la ley es una gran ventaja para la defensa. Y voy a explicarlo todo. Pero esa
03:24ventaja es mucho, mucho mayor de lo que tendrías en casi cualquier otro estado del país.
03:31En cuanto a la carga de la prueba, cómo se va a desarrollar y qué necesitan probar los fiscales.
03:40Así que la defensa por locura en Massachusetts, aunque allá no la llaman así, es mucho más fácil
03:47para la defensa ganar. Nunca es fácil para ellos ganar, pero es mucho más fácil en el estado de
03:53Massachusetts. Y al final todo se reduce a lo que yo considero la pregunta definitiva, porque hacen
03:59pasar al jurado, ¿verdad? Y la pregunta es, ¿el jurado sabrá que esta mujer les quitó la vida a tres
04:08niños inocentes que estaban absolutamente indefensos y que amaban a su madre y dependían de ella para
04:14todo? Sin embargo, ella fue quien les quitó la vida uno por uno. ¿Pueden decir que no es culpable cuando
04:21se
04:22les pregunta sobre esa mujer de la que saben que lo hizo? Y ese es el gran desafío que enfrentan
04:28los
04:29acusados cuando alegan locura o falta de responsabilidad penal. Así que aunque hay una
04:36gran ventaja en la ley de Massachusetts para este acusado, esa ventaja no basta para superar el
04:42obstáculo. No, no basta. Todo se va a reducir a los hechos. Todo se va a reducir a los hechos.
04:49Y la
04:50pregunta es, ¿qué cree este jurado sobre lo que estaba haciendo esta mujer en ese momento? Y también
04:57les voy a explicar todo el marco legal. Así que tendrán una idea clara de lo que se necesita probar
05:02en este caso, para que este jurado pueda potencialmente pronunciar esas dos palabras,
05:08no culpable, respecto de una mujer que admite haber tomado estas bandas de ejercicio y haberlas
05:15puesto alrededor del cuello de cada uno de sus hijos, uno por uno, y apretarlas durante el tiempo
05:21que sea necesario hasta que murieran. Fue brutal. Fue cruel. Y ese tipo de brutalidad o crueldad rara vez
05:33resulta en un veredicto donde 12 personas se reúnen y todas están de acuerdo. No culpable,
05:40no culpable. Así que ya veremos. Bien, hablando del jurado y la selección del jurado está llevándose
05:47a cabo en el tribunal. Y ahí es donde nos acompaña Sierra Gillespie, presentadora de Scandal de Law
05:54and Crime. Bien, Sierra, parece que hay un poco de viento hoy en el condado de Plymouth. Se está
06:00gestando una tormenta. Pero cuéntanos, ¿qué está pasando? ¿Cómo es el ambiente en el juzgado? Este
06:06es un juicio que se ha esperado por mucho tiempo. Ahora estamos en la selección del jurado. ¿Cómo
06:11describirías las cosas allá afuera en este momento?
06:16Sí, cuando llegué a Plymouth esta mañana, Vinnie, en realidad me sorprendí un poco. Quiero decir,
06:20el estacionamiento está lleno, pero afuera no hay nada. No parece que aquí esté ocurriendo
06:24un caso judicial de alto perfil. Simplemente parece que todos están haciendo sus cosas como
06:28de costumbre. Pero cuando entras y te diriges al tercer piso del juzgado, ahí es realmente
06:32donde está toda la acción. Hay un montón de reporteros, muchas estaciones de televisión
06:36locales e incluso algunas nacionales como la nuestra, que andan por ahí tratando de hacer
06:40preguntas. Ya sabes, ¿cuándo crees que van a ser las declaraciones de apertura? ¿Cuántos miembros
06:44del jurado crees que van a ser seleccionados hoy? Haciendo muchas preguntas, cosas por el estilo.
06:48Y luego, dentro de la sala del tribunal, ahí es realmente donde está la intensidad. Quiero decir,
06:54esto es algo importante, seleccionar a 18 personas para el jurado. Aquí hay mucho en juego,
06:58sin mencionar que realmente vamos a ver a Lindsey Clancy en persona. Quiero decir,
07:02realmente se siente muy sombrío y, ya sabes, pesado en la sala del tribunal.
07:08Y hablemos de Lindsey Clancy, ¿cómo se ve dentro de la sala del tribunal?
07:15¿Ella responde o reacciona de alguna manera a las cosas? ¿Qué estamos viendo de ella?
07:22Bien, esto era lo que más me interesaba ver, a Lindsey Clancy en persona. Quiero decir,
07:27la he visto en fotos donde es la familia Clancy perfecta, todos sonríen, están bien vestidos,
07:32parece que tienen la vida suburbana perfecta. Pero no había visto a Lindsey Clancy en persona
07:38desde todo eso hasta hoy. Y déjame decirte, ella está seria. Tiene el rostro serio, casi como de
07:45piedra. Hoy lleva un atuendo bonito. ¿Sabes? Se ve bastante bien arreglada. Se ve apropiada para la
07:50corte. Lleva mangas largas y una falda larga. Pero, por supuesto, está en su silla de ruedas
07:56porque es parapléjica. Y eso nos lleva al siguiente punto aquí, el hecho de que tiene dos enfermeras que
08:00están justo detrás de ella en la primera fila del tribunal para atender a Lindsey Clancy en lo que sea
08:05que necesite. Quiero decir, antes de que comenzara la audiencia hoy, hubo una especie de retraso.
08:10Estaban en la sala de atrás atendiendo a Lindsey Clancy, asegurándose de que tuviera todo lo que
08:14necesitaba. Pero en cuanto a sus reacciones, fueron bastante mínimas. Lo que puedo decir es que en el
08:19pasado la he visto con el cabello, ya sabes, cubriéndole un poco la cara, como apagada, encorvada. Hoy su
08:25cabello se veía arreglado. Alguien le arregló el cabello, así que le importa su apariencia. Detrás de sus
08:30lentes está atenta, ya sabes, cuando alguien habla, ella los mira. Luego vuelve a mirar a la otra persona que
08:35está
08:35hablando. Ella parece estar siguiendo lo que todos dicen, pero nunca sonríe, nunca hace una mueca,
08:40nunca frunce el ceño. Prácticamente mantuvo una expresión completamente seria durante toda la
08:44selección de hoy. Y cuando hablas de las enfermeras en esa situación, para mí un gran tema en este caso
08:51es hacia quién se inclina la simpatía. Es decir, hay simpatía obvia por las tres víctimas. Lo
08:56entendemos. Hay simpatía por Patrick, su esposo, su exesposo, ya sabes. Pero al final del día parece que
09:03la defensa quiere que este jurado sienta simpatía por ella. Entonces, solo desde una perspectiva de
09:10apariencia, ¿esto genera cierto nivel de simpatía? Una mujer en silla de ruedas con enfermeras a su lado
09:18mientras es acusada del asesinato de sus tres hijos.
09:24Quiero decir, yo diría que sí. He estado en muchos juicios en este punto trabajando para Court TV y Law
09:30and
09:30Crime. Quiero decir, nunca he visto a una acusada como esta, que tiene enfermeras detrás de ella y
09:36está en una silla de ruedas. Quiero decir, literalmente no puedes ocultar el hecho de que
09:40intentó suicidarse después de matar a sus hijos. No puedes ocultarlo porque quedó parapléjica como
09:45resultado de eso. Así que sí creo que, como dices, Vinny, la gente probablemente pueda sentir,
09:50depende de sus creencias, obviamente, o de la evidencia que está saliendo en el juicio,
09:54pero tal vez la gente sienta lástima por la inciclansia en todo esto porque es realmente
10:00emotivo. Y si ves a una persona que necesita, ya sabes, atención, las 24 horas.
10:06Así que hablemos del resto. Y en la selección del jurado a veces es un poco diferente la forma
10:11en que están configuradas las cosas en la sala del tribunal, quién puede estar adentro,
10:16quién puede estar afuera, etcétera. Pero ¿tiene ella personas que la apoyan en el tribunal?
10:24No he visto ningún fan, por así decirlo. Ya sabes, cuando cubrimos otros juicios,
10:30por ejemplo, yo estuve en el juicio de P. Didi. Había muchísimos seguidores de P. Didi ahí.
10:35No he visto a personas comunes y corrientes. A veces tenemos observadores de juicios que
10:41están aquí para apoyar a un acusado. Y en línea, ella sí tiene un grupo de mamás que la apoyan,
10:45ya sabes, diciendo que esto fue psicosis posparto, ya sabes, que fue culpa del doctor, etcétera,
10:49así que sí tiene gente en línea. Pero aquí en la vida real, las únicas personas
10:53que están aquí para apoyarla, los únicos que están ahí para apoyarla están en la
10:57segunda fila, justo detrás de las enfermeras. En la segunda fila están sus dos padres
11:01y su abuela que están ahí. Y bueno, yo los conté. Los noté ahí, más o menos poniendo
11:05atención a lo que decían. De hecho, caminé justo detrás de ellos. Me sostuvieron la puerta.
11:09Muy educados, muy amables, personas sencillas. Los escuché decir, ya sabes, está bien,
11:13vamos a salir a estirar las piernas. Este va a ser un día algo largo. De eso estaban
11:17hablando, básicamente. Así que están siguiendo todo y ella sí tiene a su familia ahí,
11:22pero nadie que sea como un gran fanático del true crime que yo haya visto.
11:26Es interesante, ¿verdad? Porque estamos de vuelta en Massachusetts. Y recuerdo que
11:30durante el juicio de Karen Reed, cuando había, ya sabes, cientos y cientos de personas
11:35afuera del tribunal, mucha gente, ya sabes, al platicar con ellos, muchos hablaban de este
11:41caso de Lindsey Clancy. Como dijo Vinny, si escuchaste sobre el caso de Lindsey Clancy,
11:46sí, sí, he escuchado sobre eso. Y por eso me preguntaba si va a haber algún nivel de
11:50apoyo de parte de algunas de esas personas, pero todavía no es necesariamente evidente.
11:56Sí. Patrick Clancy, el exesposo. No, él es obviamente el testigo clave en este caso.
12:03El hombre en medio de todo. ¿Ya está ahí?
12:10He estado muy atenta buscando a Patrick Clancy porque es la persona a la que todos queremos
12:15oír, ¿verdad? Queremos saber ante todo cuál es el estado de su relación con Lindsey.
12:20Queremos saber cómo está afrontando o lidiando con la pérdida de sus tres hijos casi tres
12:25años y medio después de esta terrible tragedia. Además, por supuesto, como mencionaste,
12:29él es el testigo principal en todo esto. Es la persona que encontró a sus hijos y llamó
12:33al 911, va a tener que revivir estos recuerdos realmente terribles en primer lugar. Pero
12:38en segundo lugar, también ha expresado su apoyo a Lindsey. De hecho, él presentó una
12:42demanda civil contra los doctores que le recetaron todo ese conjunto de medicamentos, el cóctel,
12:47como lo llamaron. Así que es un poco interesante. Ya sabes cómo encaja Patrick en todo esto.
12:52Pero, ¿lo he visto aquí hoy? Todavía no. No quiere decir que no vaya a venir.
12:57Y este jurado ahora, las mociones antes del juicio sobre esto no van a estar aislados.
13:06Y para mí eso tiene mucho sentido. Este no es un caso.
13:12No es diferente de la mayoría de los casos que cubrimos. En la mayoría de los casos que
13:17cubrimos, los jurados no están aislados. Pero sí, pero sí surgió y se habló de eso en el juzgado.
13:23En cuanto al jurado entrando y saliendo del juzgado y deambulando, etc., lo que me estás
13:31describiendo es que realmente no hay gente afuera. No hay ninguno de esos problemas que
13:36podríamos ver en otros casos. Así que para este jurado va a ser relativamente normal, ¿verdad?
13:43Les das instrucciones antes, les das instrucciones después. No hablen con nadie. Y ellos estarán
13:50entrando y saliendo como suele pasar con la mayoría de los jurados que vemos en Law and
13:54Crime y Court TV.
13:55Sí, tienes razón. Yo también estaba pensando en Karen Reed para este caso. Porque aquí
14:00en Massachusetts, yo estaría caminando por la calle en el centro de Boston. Y hay letreros
14:04de, liberen a Karen Reed por todos lados. Y fui al juzgado ahí y déjame decirte, estaba
14:09lleno de gente, hombro con hombro. La gente vestía de rosa. Y pensé, bueno, hay mucho interés
14:13en este caso de Lindsey Clancy aquí. Pensé que tal vez sería algo parecido, pero en
14:17el juzgado no hay nadie. No hay nadie aquí excepto las personas que deben estar y los
14:22medios de comunicación hoy. Así que, como bien dices, sí creo que va a ser bastante
14:26normal. Lo mismo que cualquier jurado en cualquier parte de Estados Unidos tendría
14:29que hacer. Ya sabes, irse a casa, no hablar del tema, no investigar el caso, cosas así.
14:34Pero hasta ahora he visto un par de cosas interesantes en los posibles miembros del jurado, especialmente
14:39sobre sus emociones en todo esto. ¿Y qué es eso?
14:45Bien, he visto a varias personas que están llorando, literalmente llorando. Y esto es lo
14:51difícil. Ponen el ruido blanco para que no podamos escuchar, pero yo estoy en la
14:55primera fila, así que trato de escuchar lo más que puedo. Y había una mujer que yo
14:59diría que tiene, no sé, unos 65 años. Ella estaba hablando sobre ser madre y cómo no
15:05sabe si va a poder ser imparcial en el jurado objetiva. Literalmente tenía pañuelos con
15:10ella y se estaba secando los ojos. Y creo que es simplemente porque la gente conoce este
15:14caso. Quiero decir, lo que están a punto de hacer como jurado potencialmente va a ser
15:18difícil. Van a ser de seis a ocho semanas de algunos de los testimonios y pruebas más
15:22horribles, todo eso. Y ayer hubo un par de madres que dijeron, simplemente no puedo estar
15:27en este jurado porque soy madre. Simplemente no puedo hacerlo. Y eso es lo que vi hoy.
15:31Así que también hay emociones a flor de piel en el tribunal.
15:35Mencionas un punto muy importante y ya he hablado de esto antes. Está el factor mamá,
15:42¿verdad? Y cada madre tiene su propia experiencia. Algunas pueden haber experimentado algún nivel
15:48de problemas posparto. Otras quizá no hayan tenido ninguno. Algunas pudieron superarlos muy
15:54fácilmente. Otras quizá se hayan visto algo debilitadas por todo eso. Y de eso se trata
15:59en última instancia este caso. Así que parece que la mayoría de las posibles
16:04juradas que son madres van a requerir un nivel extra de escrutinio para entender su
16:09perspectiva. Tanto los fiscales como la defensa querrían saberlo. Y obviamente es un proceso
16:15de selección del jurado muy personal que normalmente no tenemos.
16:22Sí. O sea, creo que este caso realmente está abriendo la discusión sobre la psicosis postparto
16:27y todo lo relacionado. O sea, sí retrocedemos el tiempo. Si recuerdan, a principios de los
16:322000, Brooke Shields habló públicamente sobre la tristeza postparto. Tom Cruise como que
16:36se burló de ella. Fue todo un escándalo. Y eso realmente sacó a la luz, ya sabes, la
16:41depresión postparto. Así que desde entonces, en los aproximadamente 20 años que han pasado,
16:45la gente habla más sobre la depresión postparto diciendo que sí, es algo real, pero la psicosis
16:50postparto es algo mucho más grave. Esto es algo que es muy raro, ya sabes, no conozco
16:54las estadísticas, pero la depresión postparto es mucho más común que la psicosis postparto,
16:59que es lo que el equipo de defensa de Lindsay Clancy dice que ella tiene. Así que quiero
17:03decir, creo que va a ser algo muy emotivo. Va a ser científico, pero realmente va a tocar
17:07las fibras sensibles de madres y padres, ya sabes, de todos los miembros del jurado,
17:11supongo. Al final del día, todos somos humanos, ¿verdad? Y tener que escuchar la
17:15manera en que estos niños murieron, creo que va a ser difícil, sean quienes sean los
17:18miembros del jurado.
17:21Absolutamente, pero personalmente creo que deberíamos tener algunas mamás en este jurado.
17:27Como el hecho de que ser madre no debería excluirte de participar en todo esto porque
17:32su perspectiva es increíblemente valiosa. Se te permite aportar tu experiencia de vida
17:36al jurado. Se te permite hablar sobre el sentido común y temas relacionados contigo. Pero al final
17:41del día, tienes que ser justo e imparcial. Así que entiendo a esos miembros del jurado
17:46que estaban tan abrumados emocionalmente, lo difícil que sería para ellos porque algunas
17:50madres verían esto como, yo nunca podría hacerle daño a un niño. No hay nada que me
17:55haría lastimar a mi hijo. Luego hay otras personas que tal vez hayan experimentado algo
18:01en algún nivel de lo que Lindsay Clancy afirma haber experimentado. Bien, antes de que se nos
18:07acabe el tiempo, mientras nos preparamos para este juicio, dinos un poco sobre el calendario.
18:12¿Cuándo va a empezar esto y cuánto va a durar? ¿Cómo se ve el camino que tenemos por delante?
18:19Bien, así que eso realmente es una incógnita. Quiero decir, esta semana acaban de seleccionar
18:23al sexto jurado aquí, un hombre justo antes de que viniera a hacer esta entrevista contigo,
18:27Vinny. Así que ahora tenemos tres mujeres y tres hombres en el momento de esta grabación.
18:31Y escuché al juez decirle a este jurado, está bien, usted está en el jurado. Muchas gracias.
18:36Regrese el jueves. Así que para mí eso significa que esperan presentar los alegatos de apertura
18:41el jueves. Pero al mismo tiempo quieren que haya 18 jurados seleccionados. Así que no
18:46estoy exactamente segura de cómo están haciendo las cuentas mientras avanzamos hacia la tarde
18:50en el momento de esta grabación. Así que no está claro si realmente van a tener a todos
18:54los jurados seleccionados. No me sorprendería si tenemos los alegatos de apertura el viernes
18:58o incluso el lunes si todavía no han seleccionado oficialmente a su jurado. Después de eso,
19:03se supone que el juicio durará de seis a ocho semanas. Habrá muchos testimonios,
19:08mucha información angustiante que tendrá que salir a la luz. Y esa es otra cosa por
19:12la que muchos de los posibles jurados han levantado la mano diciendo, no puedo ausentarme
19:16del trabajo durante dos meses. Algunos estudiantes universitarios han dicho, regreso a clases
19:20a mediados de agosto. No puedo, no puedo estar, ya sabes, en un juicio durante seis u ocho
19:25semanas o lo que sea. Así que todavía queda un largo camino por delante antes de que tengamos
19:29una conclusión en este caso. Apenas estamos en el inicio.
19:33Muy bien, excelente información. Sarah Gillespie, en medio de todo en el juzgado del condado
19:38de Plymouth, Massachusetts. Muchas gracias. Sí, gracias, Vinny, por invitarme.
19:44Así que hay un reportaje interesante de uno de los mejores periodistas en el mundo del
19:48true crime de East Idaho News.com, Nate Eaton. Escuchen esto. Esto fue publicado en Facebook.
19:54Y esto fue antes, durante la selección del jurado. Dos jurados ya han sido seleccionados
19:59en el juicio de Clancy. El juez quiere 18 personas en el jurado, algunos suplentes. Los posibles
20:05jurados han llenado cuestionarios y están siendo llamados uno por uno para entrevistas
20:10breves, ¿verdad? Todo eso es bastante normal. Luego, los familiares de Clancy están en la
20:16sala del tribunal. Se espera que Patrick Clancy testifique. Escuchen, amigos. ¿Listos? ¿Tienen
20:22puestos los cinturones de seguridad? Ahora está casado de nuevo y vive en Nueva York.
20:28Casado de nuevo y viviendo en Nueva York. Y es una figura tan importante en todo este
20:34caso. Toda su familia quedó destrozada. Sus tres hijos ya no están. Su esposa sale por
20:42la ventana, termina paralizada en una silla de ruedas acusada del asesinato de sus hijos.
20:49Y ahora, aparentemente, ha podido tomar cierta distancia y empezar a crear una nueva vida, aunque
20:56va a ser parte de este juicio. Así que quiero invitar a Nate Eaton de EastIdahoNews.com,
21:03quien se une a nosotros en este momento. Nate, es un gusto verte. Muchas gracias.
21:06Gracias, Vinny. ¿Cómo estás?
21:08Estoy bien. Este caso es tan desgarrador en muchos niveles diferentes, pero viéndolo a
21:14través de los ojos de Patrick Clancy, el esposo, ¿en qué posición tan única se encuentra? Y
21:21comencemos, sin embargo, con lo que se ha informado sobre que se volvió a casar. ¿Sabes? A veces es
21:26difícil para alguien poder pasar la página en su vida después de atravesar una tragedia como esta.
21:33¿Qué has descubierto?
21:34Bueno, él ha sido bastante reservado sobre su vida personal. Sabemos que habló con el New Yorker.
21:39Ellos hicieron un perfil extenso hace aproximadamente un año, un poco más de un año. Y él dijo que se
21:44había mudado a un departamento en Nueva York y que estaba siguiendo adelante con su vida. Y es
21:50sabido por una fuente que desde entonces se ha vuelto a casar. La duración, no estoy seguro,
21:55estoy tratando de averiguarlo, pero lo que me parece interesante, Vinny, es que a pesar de eso,
22:00a pesar de seguir adelante, mudarse a otro estado, comenzar una nueva relación, él sigue apoyando a
22:05Lindsey Clancy al grado de que está involucrado en estas demandas civiles de las que tú ya has
22:09hablado antes, pero también el hecho de que él regresa y es uno de los principales testigos a favor
22:14de ella. Y él ha dicho, no me casé con un monstruo, me casé con una mujer que tiene problemas
22:20médicos,
22:21que tiene problemas de salud mental. Así que será interesante ver cuánto habla sobre su vida
22:26personal actual durante su testimonio. ¿Sabes? Cuando llaman a las personas al estrado,
22:31el fiscal generalmente preguntará, o el abogado defensor preguntará, ¿y dónde vives hoy? ¿Y
22:35desde entonces te volviste a casar? Quiero decir, generalmente abordan el aspecto personal para
22:40sentar las bases y probar eso. Sí, he seguido adelante con mi vida, pero también creo que
22:45como jurado podrías encontrar eso más impactante, como, wow, él dejó, ya sabes, terminó su matrimonio
22:51con Lindsay y se volvió a casar, pero aún así sigue apoyándola a la madre de sus hijos y ha
22:56regresado
22:56para testificar a su favor. Sí, o sea, si yo estoy en el estrado del jurado, ¿verdad? Y este no
23:02es un
23:03caso fácil para ninguna de las partes, ¿verdad? Hay grandes argumentos para la defensa. Y obviamente
23:08tienes víctimas vulnerables, tienes la planeación de esto, la supuesta planeación de este asesinato,
23:15esta matanza de tres niños. Pero si yo soy un jurado, estoy viendo a Patrick Clancy. O sea,
23:22¿cómo ve él esto? Parece que su perspectiva y su punto de vista son valiosos. Y es casi como si
23:28él
23:28estuviera diciendo al jurado, oye, puedes declararla no culpable si quieres. Es como si les estuviera
23:34dando permiso, en cierto sentido. ¿Sabes a lo que me refiero? Y él le ha pedido al público que la
23:39perdone. Lo mencionó en su página de GoFundMe que se creó para él. Él escribió una publicación muy
23:44larga y hermosa sobre sus hijos y su esposa y dice, yo la he perdonado. Ustedes también deberían
23:50hacerlo. Piénsenlo. Si él hubiera decidido testificar a favor de la fiscalía, eso podría
23:55haber cambiado las cosas. Si él hubiera salido y dicho, sí, sabes, ella no tuvo la culpa. Ella me
24:00mandó a comprar la cena a un lugar al que normalmente no íbamos, cuando estuve fuera por una hora, y
24:05esto
24:05ya estaba planeado. Pero en vez de eso, él no está haciendo eso. La única persona que podría ser una
24:10testigo aún más poderosa sería ella, si sube al estrado. Pero incluso entonces, obviamente,
24:15tienes algunas dudas porque ella es la acusada. Ella es la que cometió estos crímenes horribles,
24:20algo que ella no, ya sabes, niega, pero algo por lo que dice que no debería ser considerada
24:25penalmente responsable. Lo que me parece interesante, Vinny, también ya sabes, en Facebook y en las redes
24:30sociales, cada vez que publico sobre esta historia, hay cientos y cientos y cientos de comentarios y está
24:37bastante dividido. Muchas veces en estos casos, la gran mayoría del público está en contra del
24:42acusado. Pero, hombre, este es uno en el que ves a personas apoyándola y hay personas que no la
24:49apoyan. Y obviamente, cuando se desarrolle el juicio, veremos todas las pruebas y tendremos un
24:54panorama más claro. Pero, ¿así será el jurado? ¿Estará dividido a la mitad? Quiero decir, será fascinante
24:59ver cuánto duran estas deliberaciones.
25:03No, este es un caso muy difícil porque en muchos de los casos que hemos cubierto a lo largo de
25:08los
25:08años, cuando hablas de una defensa basada en insanidad mental, ¿verdad? No hay antecedentes.
25:14No hay antecedentes. Y esos antecedentes aquí son tan intensos y tan recientes en el tiempo respecto
25:21al momento en que ocurrió el asesinato de los tres niños. Y desde mi perspectiva, esa es la diferencia
25:27en este caso. Esa es una gran diferencia en este caso, ya que los hechos del caso influyen
25:34tanto como la ley en Massachusetts. Entonces, quiero decir, esto es muy impredecible, pero
25:42si el público está dividido y hemos visto como la forma en que el público ve los casos
25:47en línea ha sido bastante consistente con lo que los jurados han estado haciendo recientemente.
25:52Desde Johnny Depp hasta Karen Reed en Massachusetts. Como que estamos viendo y leyendo al público
26:00en línea y luego vemos que el jurado responde de la misma manera.
26:05Sí, otra cosa también, Vinny, es que la defensa planea llamar a un montón de compañeros de trabajo
26:12de Lindsay Clancy que trabajaron con ella en el hospital. Estas son personas que la vieron día
26:17tras día, trabajaron con ella y pueden testificar sobre cualquier cambio que hayan notado en su
26:23salud mental. Desde el momento en que estaba trabajando hasta el momento en que tuvo a su
26:27último bebé, incluso cambios en su salud mental antes cuando tuvo a sus otros hijos. Eso va a ser
26:32memorable para estos miembros del jurado. Quiero decir, este es un equipo de defensa que planea
26:38presentar una defensa enérgica. Ellos han dicho todo el tiempo que no lo van a disputar y si no estás
26:43disputando el crimen en sí, entonces sí, está bien, ella lo hizo. Dejan eso a un lado.
26:47Quiten eso de la mesa para que los miembros del jurado puedan identificarse con eso. Pero luego
26:52tienes que entrar en el hecho de qué es la locura y cuál es la responsabilidad penal, o sea,
26:58la culpabilidad que ellos dicen que ella no tiene. Ella no debería ser considerada responsable de eso.
27:03Sí, yo no me gustaría estar en el jurado en este caso. Tienes a estas víctimas tan vulnerables. Tienes
27:12acusaciones de que ella está planeando todo el plan donde manda a Patrick a recoger algo de comida.
27:18Ella está cronometrando cuánto tarda. Está la llamada telefónica que él le hace a ella y no hay
27:24ninguna indicación de que algo esté pasando, casi como si ella estuviera tranquila, como si nada al
27:29quitarle la vida a los tres niños. Creo que los fiscales incluso van a analizar lo que ella se hizo
27:36a sí misma y van a preguntarse, bueno, ¿realmente intentó quitarse la vida? Y para mí los fiscales
27:42también están abordando esto de manera muy agresiva. Así es, así es. Creo que hay 82 posibles testigos.
27:50Me refiero a que son seis o siete páginas de personas a las que planean llamar, varias agencias
27:55de policía, varias personas de diferentes hospitales e instalaciones médicas, expertos,
28:01forenses de ADN, todo eso, todo eso. Y luego ya sabes, esos son los testigos que aportan hechos
28:06y pruebas importantes. Muchas veces los testigos memorables son los testigos personales, aquellos
28:12con los que podemos identificarnos como esposos, esposas, padres, madres, seres humanos. Entonces
28:19pasan por todos esos testigos y luego la defensa comienza y tal vez su primer testigo, sea Patrick
28:25Clancy, empiezan con él y él está en el estrado durante horas contando su historia. Quiero decir,
28:31eso podría cambiar de inmediato la forma en que el jurado ve las cosas.
28:36Absolutamente. Nate Eton, East Idaho News.com, sigues haciendo una cobertura increíble. Un gusto
28:43platicar contigo. Y estoy seguro de que estaremos en contacto contigo durante los próximos meses
28:48de este juicio. Gracias por invitarme, Vinny. Me dio gusto verte.
28:51Como mencionó Nate Eton, en esa publicación de Patrick Clancy en GoFundMe, se recaudó más de un
28:58millón de dólares. Y lo que se escribió aquí, tan importante, tan significativo, solo quiero leértelo.
29:05Solo quiero leerte las palabras de Patrick Clancy. Y esto fue publicado nuevamente en GoFundMe el 28 de
29:12enero. Esto fue publicado solo cuatro días después de que los tres niños fueran estrangulados y
29:17solo un día después de que falleciera el último niño. Gracias a todos por su amor y apoyo. El
29:24cariño que he recibido de la comunidad es palpable y su generosidad me da esperanza de que puedo
29:29enfocarme en algún tipo de sanación. He visto todos sus mensajes y contribuciones, incluidos los de
29:35personas que no veía desde hace más de una década y los de muchas otras a las que nunca había
29:40conocido.
29:41Veo y aprecio a cada uno de ustedes. Muchas personas han dicho que no pueden imaginarlo y tienen
29:47razón. No hay absolutamente nada que pueda prepararte. El shock y el dolor son insoportables
29:53y constantes. Constantemente me acuerdo de ellos y con el poco sueño que tengo, sueño con ellos una
30:00y otra vez. Cualquier padre sabe que es imposible entender cuánto vas a amar a tus hijos hasta que
30:07los tienes. Lo mismo pasa con entender la devastación de perderlos. Cora, Dawson y Kaylin eran la esencia de
30:16mi vida y estoy completamente perdido sin ellos.
30:22Mi familia fue lo mejor que me ha pasado en la vida. Me sentía muy orgulloso de ser el esposo
30:27de
30:27Lindsay y el papá de Cora, Dawson y Kaylin. Siempre me recordaba a mí mismo que cada día con ellos
30:33era un
30:33nuevo regalo. Kaylin usualmente era el primero en despertar y apoyaba su cabeza en mi hombro por unos
30:39minutos mientras terminaba de despertarse. Dawson normalmente cantaba o decía en voz alta lo que
30:46pensaba por un rato antes de que llegáramos a él. Cora era una niña grande y simplemente bajaba las
30:52escaleras caminando. Todavía puedo imaginarme vívidamente a Cora entrando a la sala cada mañana
30:59con el cabello desordenado y una sonrisa en el rostro. Siempre comenzábamos nuestros días juntos
31:06leyendo libros, acurrucándonos en el sofá y jugando con los bloques magnéticos. Me encantaba
31:12llevarlos a diferentes lugares, ya fuera a pasear en patineta, en Chandler Elementary, de vacaciones,
31:18a esquiar, salir en el bote o ir a Duxbury Beach, uno de nuestros lugares favoritos en el mundo.
31:24Ellos me dieron un propósito y nunca lo di por sentado. Ahora hay un vacío enorme donde antes
31:32estaba ese propósito. Cora tenía una risa contagiosa y era increíblemente hermosa. Ella era la más cautelosa,
31:41pero en realidad era porque se preocupaba mucho por los demás. Solía decir que quería ser doctora y
31:48mamá cuando creciera y practicaba haciéndole chequeos a Kayleen. Si salía de la casa para ir a
31:55algún lugar, elegía a alguien para que cuidara de Caroline y Charlotte sus muñecas. Tenía todos los
32:02accesorios de muñecas disponibles, así que las personas que las cuidaban estaban bien equipadas.
32:07Antes de cumplir dos años, ya las envolvía perfectamente en mantas. Le decíamos que era
32:12una mamita muy buena. Amaba a todos los bebés, tanto reales como de juguete. Le encantaban los
32:20perezosos, los unicornios, las fiestas de té, salir a almorzar con la abuela y el abuelo y dar
32:25regalos a las personas. Sabía todo sobre las princesas y su favorita era Sofía I. De verdad
32:34amaba a sus hermanos y a nosotros y lo decía seguido con su dulce voz. Hicimos muchas actividades
32:40de padre e hija juntos, como esquiar, visitar San Francisco o simplemente platicar. La amaba muchísimo
32:49a mi primogénita. Dawson tenía unos hermosos ojos marrones y vivaces que irradiaban calidez.
32:55Él era naturalmente gracioso y generoso, más allá de lo normal para un niño pequeño,
33:00siempre dispuesto a compartir sus juguetes con los demás. Por todo el amor que recibía,
33:07siempre devolvía aún más. Su mejor cualidad era su bondad pura. Le encantaban los camiones,
33:14tractores, dinosaurios, pow patrol, los trabajadores y estar al aire libre. Era aventurero y travieso y
33:22le gustaba causar problemas, lo cual normalmente le parecía muy gracioso. También era increíblemente
33:28inteligente. Siempre decíamos que si no ahorrábamos lo suficiente para la jubilación estaría bien.
33:34Simplemente viviríamos en la casa de huéspedes de Dawson. Él me abrazaba más fuerte que la mayoría
33:40de los adultos y todas las noches me decía con las mismas palabras a la hora de dormir, sin falta.
33:46Buenas noches, Dada. Te quiero. Tuvimos un vínculo especial desde el primer día. Él era mi compañero,
33:55mi primer hijo varón y realmente un regalo. Kaylin era nuestro hijo tranquilo. Siempre decía que era
34:03porque él era el tercer hijo. Tenía que adaptarse y lo hizo fácilmente. Nació casi sin dar guerra y fue,
34:10por mucho, el que mejor dormía de todos. Era un bebé increíblemente feliz y lleno de vida, siempre sonriendo.
34:18Nuestro apodo para él era Happy Kaylin. Se sentaba solo y podías notar que disfrutaba de su creciente
34:25independencia porque agarraba cualquier objeto que estuviera a su alcance. A veces se unía a mis
34:32llamadas de Microsoft en el fondo, jugando en su saltarín. Yo también mantenía mi cámara encendida,
34:38demasiado orgulloso para apagarla. Empezó a decir papá cada vez que entraba en la habitación.
34:45El último momento que tuvimos juntos fue nuestra rutina de siempre. Yo subía de mi oficina al final
34:51del día y lo balanceaba entre mis piernas mientras él reía y sonreía. Si alguna vez tenía un mal día,
34:59Kaylin siempre sabía cómo hacerme sentir mejor. Quizás por eso aguantó un poco más, para ahorrarme
35:06todo el dolor que pudiera. Por más doloroso que fuera, fui afortunado y agradecido de sentir su calor
35:13hasta su último momento. La fe es mi única esperanza de creer que él sintió mi calor.
35:20Kaylin murió con un enorme valor a pesar de ser tan pequeño. Quizás fue su manera de demostrarme lo
35:27que necesito hacer para seguir adelante. Siempre trataré de inspirarme en él. Él siempre será mi
35:35pequeño héroe. Quiero compartir algunos pensamientos sobre Lindsay. Recientemente ha sido retratada
35:42principalmente por personas que nunca la conocieron y que nunca supieron quién era la verdadera Lindsay.
35:48Nuestro matrimonio fue maravilloso y se fortaleció aún más a medida que su condición empeoraba
35:54rápidamente. Sentí tanto orgullo de ser su esposo como de ser padre y me sentí constantemente
36:00afortunado de tenerla en mi vida. Todavía recuerdo el momento exacto en que la vi por primera vez y puedo
36:07recordar cómo me invadió ese tipo de amor a primera vista que solo ves en las películas.
36:13Realmente no pasó mucho tiempo antes de que estuviera seguro de que quería casarme con ella.
36:19Nos decíamos te amo varias veces al día como si fuera un reflejo. Por costumbre comenzábamos cada
36:26mañana con un abrazo apasionado, soltando un suspiro de alivio como si cada uno hubiera recibido la
36:32medicina perfecta. Si pasaba demasiado tiempo sin un abrazo, ella me miraba y preguntaba,
36:37¿Se te olvidó? Ambos entendíamos la realidad de que las personas pueden tener días malos,
36:44pero manteníamos la regla de que cuando uno de nosotros se perdía, el otro siempre estaba ahí
36:49para traerlo de vuelta a casa. Siempre. Le encantaba ser enfermera, pero nada se comparaba con su amor
36:56intenso por nuestros hijos y su dedicación a ser madre. Era todo lo que ella siempre quiso.
37:02Su pasión me enseñó a ser un mejor padre. Quiero pedirles a todos ustedes que encuentren en lo más
37:08profundo de su ser la manera de perdonar a Lindsay como yo lo he hecho. La verdadera Lindsay era sumamente
37:15cariñosa y atenta con todos, conmigo, nuestros hijos, la familia, los amigos y sus pacientes. Hasta
37:22lo más profundo de su alma está lleno de amor. Todo lo que deseo para ella ahora es que de
37:27alguna manera
37:28pueda encontrar paz. Prometo que pondré toda mi energía en sanar y redescubrir mi propósito.
37:34Les debo eso a todos ustedes. El Departamento de Bomberos y la Policía de Duxbury, nuestros
37:40compasivos trabajadores de la salud, nuestros líderes religiosos locales, la comunidad de
37:44Microsoft y especialmente Cora, Dawson y Kaylin. No sé cómo ni cuándo podré hacerlo, pero su amor y
37:52generosidad me ayudarán a empezar. Sé que el amor siempre gana. Cora, Dawson y Kaylin me dieron tanto
38:01en el poco tiempo que estuvieron aquí. No sé si el dolor algún día se irá, pero haré mi mejor
38:07esfuerzo
38:07para seguir adelante en su honor. Papá los ama muchísimo y siempre los recordará con amor y gratitud
38:15infinita. Su señoría, cuando usted le dé las instrucciones al jurado sobre la ley después de que
38:22hayamos seleccionado al jurado, y creo que lo hace antes de los alegatos iniciales, en vista de que es
38:29obvio que la falta de responsabilidad penal es la defensa, es la base central de la defensa en este caso,
38:36le pediría al tribunal que, además de instruir al jurado, como lo hace de manera general, sobre la prueba
38:44más allá de toda duda razonable, que también instruye al jurado que, en lo que respecta a la
38:51carga de la prueba, en la situación inusual en la que se trata la falta de responsabilidad penal,
38:58no recae sobre la acusada la carga de probar que carece de responsabilidad penal. Pero, de hecho,
39:05al presentarse la evidencia, recae en el estado la carga de probar, más allá de toda duda razonable,
39:11que ella no actuó como resultado de una enfermedad o defecto mental. Así que solo le estoy pidiendo
39:16que agregue eso a las instrucciones generales. Está bien. Gran noticia aquí. Hay una gran ventaja
39:23que tiene un acusado que tiene la defensa en un caso como este en el estado de Massachusetts. Y hay
39:30dos razones. Una, lo que acabas de ver ahí de Kevin Reddington hablando sobre la carga de la prueba. Pero
39:35déjame explicarte la ley para que entiendas, ya que este juicio se llevará a cabo durante un par de
39:40meses, en última instancia, en qué debe basar su decisión este jurado. Y estamos hablando del
39:46estándar legal para la falta de responsabilidad penal. Aquí está, amigos. Una persona no es
39:51responsable de conducta criminal. De nuevo, esto es en Massachusetts. Si en el momento del delito,
39:57como resultado de una enfermedad o defecto mental, carecían de la capacidad sustancial para hacer
40:02cualquiera de las siguientes cosas. Uno, comprender el carácter delictivo o incorrecto de su conducta.
40:09El acusado debe haber sido privado de una comprensión significativa de la ilegalidad
40:13o inmoralidad de sus acciones. Esto lo vemos en casi todos los estados. El acusado no sabía
40:19distinguir entre el bien y el mal. No sabía que lo que estaba haciendo estaba mal. Por lo tanto,
40:23no puede ser considerado penalmente responsable. Eso es igual en todas partes.
40:27Esta segunda parte es la que facilita mucho más las cosas para un acusado en Massachusetts.
40:33No pudieron ajustar su conducta a los requisitos de la ley. Incluso si el acusado sabía que sus
40:40acciones estaban mal, su enfermedad o defecto mental le impedía en gran medida controlar su
40:46comportamiento y seguir la ley. El acusado solo necesita cumplir con uno u otro. Entonces,
40:53si Lindsay Clancy sabía que lo que estaba haciendo estaba mal, pero aún así, debido a su enfermedad o
40:58defecto mental no pudo controlar sus impulsos para hacerlo, el jurado debe declararla no culpable.
41:06Piensen en eso por un segundo. Piénsenlo. Es muy diferente a la mayoría de los estados. En la mayoría
41:11de los estados, ¿sabes distinguir entre el bien y el mal? Lo encubren. Huyen. Tratan de ocultarlo. Lo
41:17planean cuidadosamente. Nada de eso realmente aplica en Massachusetts si no pueden controlar sus
41:24acciones debido a su condición mental. Ahora, esta es la otra parte que lo hace más fácil para los
41:30acusados en Massachusetts. La carga de la prueba. Ahora, en el sistema federal y en muchos otros
41:35estados, la carga recae en el acusado para probar que estaba loco o que carecía de responsabilidad
41:41penal. En Massachusetts, la carga recae completamente en la fiscalía. La defensa primero tiene que presentar
41:47alguna evidencia creíble, como el testimonio de un experto psiquiátrico o registros médicos que
41:53genere una duda razonable sobre el estado mental del acusado. Ellos podrán hacer eso en este caso.
41:59Eso no es un problema. Luego recaerá en la fiscalía en la acusación. Una vez que se presente esa defensa,
42:06que así será, la fiscalía debe probar más allá de toda duda razonable que el acusado era penalmente
42:12responsable. Para hacer esto, el fiscal debe probar que el acusado no sufría de una enfermedad o defecto
42:20mental o que, a pesar de la enfermedad mental, conservaba la capacidad sustancial para comprender
42:27sus acciones y ajustarse a la ley. Pero tienen que probar eso más allá de toda duda razonable.
42:33Esa es la gran diferencia aquí. La duda razonable es como este pequeño punto aquí arriba, ¿verdad?
42:39Tienen que ir más allá de eso. Tienen que ir más allá de eso. Para probar esto, la carga recae
42:45en la
42:45fiscalía. Y hay dos maneras diferentes de probar la falta de responsabilidad penal en Massachusetts.
42:52Esto no es así en los otros estados que cubrimos aquí en Court TV, así que este juicio es una
42:57gran
42:58ventaja para Lindsey Clancy y la defensa. Eso no significa que vayan a ganar. Solo significa que tienen
43:04una probabilidad mucho mayor en Massachusetts de la que tendrían en casi cualquier otro estado del
43:10país. Ahora, si de hecho la declaran no culpable por falta de responsabilidad penal, ¿qué sucede?
43:16Aquí están las consecuencias. Esto es lo que ocurre. Inmediatamente, el juez ordenará que la
43:22acusada quede bajo custodia en una institución de salud mental para observación por hasta unos 60 días.
43:28Luego, el fiscal de distrito o la institución pueden presentar una solicitud de internamiento
43:33civil para intentar mantenerla internada y encerrada en una institución. Sin embargo,
43:38el plazo de eso es indefinido. Los internamientos suelen ser por seis meses y luego el juez los
43:44revisa cada año. Y el criterio legal es si representan un peligro para sí mismos o para
43:49otros. Entonces, si en algún momento se le declara no culpable, ¿verdad? Y luego en algún momento ya no
43:56se le considera un peligro para sí misma o para otros, Lindsey Clancy podría quedar en libertad.
44:03Piensa en eso. Muy bien, eso es todo por esta vez. Muchas gracias por vernos. Soy Ben Hippolytan.
44:10Hasta la próxima, por favor, especialmente en un caso como este. Por favor, por favor, por favor,
44:15no olviden abrazar a sus hijos.
Comentarios