ADN, balística y una audiencia llena de tensión: la defensa y la fiscalía chocan por las pruebas mientras la jueza pone orden y toma decisiones clave antes del juicio. Mira cómo se desarrolla este intenso intercambio y cuéntanos qué te sorprendió más. #Justicia #Tribunal #Noticias
Suscríbete al canal para no perderte más análisis y momentos clave.
Comenta qué fue lo que más te gustó de este video.
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@courttv
0:00:00 - Revisión de pruebas de ADN
0:04:32 - Comunicaciones y entrega de pruebas
0:09:39 - Archivos electrónicos de ADN
0:11:30 - Escaneo FARO y entrega de pruebas
0:27:58 - Solicitud de pruebas balísticas
0:47:52 - Resoluciones sobre balística y ADN
0:54:10 - Seguimiento del escaneo FARO
1:03:41 - Asuntos pendientes y cierre de audiencia
Suscríbete al canal para no perderte más análisis y momentos clave.
Comenta qué fue lo que más te gustó de este video.
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@courttv
0:00:00 - Revisión de pruebas de ADN
0:04:32 - Comunicaciones y entrega de pruebas
0:09:39 - Archivos electrónicos de ADN
0:11:30 - Escaneo FARO y entrega de pruebas
0:27:58 - Solicitud de pruebas balísticas
0:47:52 - Resoluciones sobre balística y ADN
0:54:10 - Seguimiento del escaneo FARO
1:03:41 - Asuntos pendientes y cierre de audiencia
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00:00Estoy viendo su moción, creo que eran los párrafos del 1 al 6, que todos trataban sobre el ADN y
00:00:14los electroferogramas y Mike, párrafo número 3.
00:00:20Quiere que el Estado presente el electroferograma para los elementos 1, 70, 71.
00:00:27El Estado dice que ya le proporcionó este material. ¿Lo tiene?
00:00:33Sí, su señoría, creo que ese párrafo continúa diciendo que para los que no se hayan presentado previamente, solo pedimos
00:00:41que nos aseguren que lo que tenemos está completo.
00:00:43Todo lo que tienen está completo.
00:00:46Hasta donde sea. No es raro escuchar que pidan repetidamente cosas que ya han recibido una y otra vez.
00:00:51Entiendo, señor Waters. Lo dejó muy claro en sus mociones.
00:00:55Ahora, en cuanto al párrafo número 4.
00:01:01Pero intento revisar todo el ADN antes de emitir un fallo sobre esto.
00:01:04Sí, señora.
00:01:07La defensa quiere que entregue todas las hojas de trabajo con las notas del laboratorio, los registros de revisión administrativa
00:01:15y la documentación del expediente del caso.
00:01:19Y de nuevo, el Estado respondió diciendo que usted ya había proporcionado todos estos materiales a la defensa.
00:01:30Así que...
00:01:32Vente a preguntarle. Señor Barber, ¿tiene todos esos materiales?
00:01:37Tengo todos los materiales que el Estado nos ha entregado. De nuevo pedimos que se nos garantice que...
00:01:42Pero esta es su moción, lo entiendo. Quería asegurarme de que tuviera todo, porque se los voy a decir a
00:01:46todos.
00:01:47Este juicio va a comenzar el 5 de abril, les guste o no.
00:01:51Y vamos a seguir adelante con esto.
00:01:54Y si falta algo en el último momento, por favor, no pidan un aplazamiento. No va a suceder.
00:02:03Así que quiero dejar todo esto en claro hoy.
00:02:09Porque me presentaron una moción como de 69 páginas que revisé.
00:02:15Sin mencionar las respuestas. Así que pasé mucho tiempo revisando esto.
00:02:21Así que es su moción.
00:02:22Lo que quiero saber es...
00:02:26¿Tiene todo lo que solicitó en lo que respecta al párrafo 4?
00:02:32Párrafo 4 le pidió al Estado que presentara todas las notas de trabajo, hojas de trabajo, revisión técnica y revisión
00:02:39administrativa.
00:02:41Registros, documentación del expediente, del caso y comunicaciones internas o externas que reflejen o se relacionen con las decisiones.
00:02:50De no realizar un estándar, aparte de las víctimas, el Estado respondió. Se lo entregaron todo.
00:03:01Bueno, su señoría, si esto de nuevo, solo sé lo que tengo.
00:03:06No tengo ninguna discusión sobre la decisión de no realizar más pruebas de YSTR en esto.
00:03:13Ahora, si esa discusión existe o no, en algún formato que pueda presentarse, escapa mi conocimiento.
00:03:19Bueno, el señor Ward me dice que le ha entregado todo.
00:03:23¿Tiene alguna razón para creer que eso no es verdad?
00:03:30Su señoría, para responderle con sinceridad, no estoy seguro.
00:03:33Se lea de lo sabría. No estoy seguro de que el señor Waters lo sepa.
00:03:36Así que si Se le fuera a declarar que han entregado todo, entonces yo no tendría ningún...
00:03:42Motivo en este momento. El señor Waters es un auxiliar de la justicia.
00:03:47Para los propósitos de esta audiencia y de su moción, asumo que si no puede orientar al tribunal en alguna
00:03:55otra dirección sobre lo que no tiene, entonces asumo, señor Waters, que ya lo tienen todo.
00:04:01Se le entregó todo antes de la primera vez.
00:04:03Solo no quiero que esto vuelva a surgir.
00:04:06Entiendo si, ya sabes, si encuentras algo o...
00:04:11Entiendo todo.
00:04:12Por supuesto. Y su señoría, cada vez que hacen esto, tengo que revisar y volver a revisar, pero todo se
00:04:17entregó antes del primer juicio.
00:04:18No tengo conocimiento de nada de SLED que responda a la solicitud, que es a quienes tengo que acudir para
00:04:23determinar eso.
00:04:23Y me enterara de algo, por supuesto que lo entregaría.
00:04:26Muy bien. Y luego el párrafo 5.
00:04:32Snart Barber le ha pedido al Estado que presente todas las comunicaciones entre SLED, la Procuraduría General y cualquier otra
00:04:40persona.
00:04:41En relación con el consumo, la retención, el almacenamiento o el análisis de las muestras de reserva y los extractos
00:04:50de los elementos 70 y 71 desde junio de 2021 hasta el presente.
00:04:57Leí la respuesta del Estado.
00:05:00Dijeron que cumplirán con todo lo que deba entregarse conforme a Brady.
00:05:07¿Quieres explicarme eso, señor Waters?
00:05:10¿Significa eso que sé que algunas de estas comunicaciones parecen ser entre abogado y cliente o algo así?
00:05:17Y eso es a lo que voy, su señoría, lo que está diciendo.
00:05:21Sí, y de nuevo ya hemos solicitado una descarga previamente y estamos en proceso de trabajar de nuevo en una
00:05:27descarga muy extensa porque han pedido, ya sabe, todas las comunicaciones por correo electrónico
00:05:31y solicitudes de exhibición de pruebas independientes que no forman parte de estas mociones.
00:05:35Y antes del juicio, les entregamos un enorme volumen de información según su solicitud de todas las comunicaciones de SLED
00:05:40y todo lo demás.
00:05:41Obviamente se excluyeron algunas si había secreto profesional entre abogado y cliente o algo así, o materiales preparados para litigio.
00:05:47Vamos a hacer lo mismo y si hay algo sujeto a divulgación bajo la regla Brady, mi norma general es
00:05:52ante la duda, divulgar la información.
00:05:54Y así es como analizaremos esto también.
00:05:57De acuerdo y que usted sepa ha proporcionado todo lo relacionado con el párrafo 5.
00:06:03Bueno, han hecho una solicitud adicional de comunicaciones desde el primer juicio, así que obviamente se está trabajando en eso.
00:06:09O presentaron un montón de mociones para obligar a presentar pruebas.
00:06:12Obviamente teníamos nuestra postura.
00:06:14Estamos...
00:06:14¿Vamos a hablar de eso?
00:06:15Sí, teníamos nuestras posturas, en especial con respecto al celular.
00:06:20Así que mientras tenemos cosas pendientes hasta que se resuelvan las mociones para ordenar la entrega de pruebas,
00:06:26ya sabe cuando... ya sabe, no solo hemos estado trabajando en eso.
00:06:29Y hay unas cuatro cartas más de cosas que están pidiendo en las que también estamos trabajando.
00:06:34Pero tengo que regresar y reconstruir cosas de hace cuatro años en las comunicaciones,
00:06:39debido al celular, por poner un ejemplo.
00:06:41Porque de nuevo ya sabe, si solo digo como tenga, aquí tiene de nuevo.
00:06:45Entonces a menudo escuchamos con demasiada frecuencia.
00:06:48Dios mío, esta es la primera vez, ya sabe, y ese no es el caso.
00:06:51Y no puedo permitir que se creen falsas acusaciones de incumplimiento en la entrega de pruebas.
00:06:56Y por eso consume muchísimo tiempo.
00:06:58Me tomó tres días solo con la moción del celular, únicamente para revisar todo eso.
00:07:02¿Veis por eso?
00:07:03A fin de cuentas, sí, su señoría, vamos a cumplir con todo eso.
00:07:06Voy a establecer algunas reglas para la entrega de pruebas muy estrictas,
00:07:11de ahora en adelante, al tratar con...
00:07:15con la defensa, en este caso, para que no pueda ocurrir esto.
00:07:17No, no fue así.
00:07:19Ya no podemos permitir que eso suceda cuando tenemos todos los registros
00:07:21para decir que sí, que sí lo hicieron, que recibieron esto.
00:07:24Y por eso ese ha sido un problema recurrente y uno con el que también tendremos que lidiar.
00:07:29De acuerdo.
00:07:30Así que déjenme preguntarle, señor Barber.
00:07:32Él dijo que hay algunas otras cosas en las que todavía está trabajando.
00:07:36¿Es esto algo que deba retomar y volver a revisar en la audiencia previa al juicio del 13 de noviembre?
00:07:44¿O puede decirme específicamente qué es lo que cree que le falta?
00:07:48Su señoría, lo que estamos buscando, principalmente con el número 5,
00:07:52aquí son las comunicaciones que nos den la certeza de que tenemos todo.
00:07:57Yo, yo normalmente llevo casos civiles y esto es exactamente el tipo de cosas que...
00:08:02Bueno, este es un caso penal, ¿no? Uno civil.
00:08:04Entiendo, su señoría, pero el punto es que estamos buscando, ya sabe,
00:08:08estas declaraciones de que se tiene todo, pero a veces se expresa como según mi leal saber y entender
00:08:14y ese tipo de frases que usted ha escuchado.
00:08:16Esto solo busca saber si hay algo de SLED que diga, sí, hemos revisado nuestros archivos y esto es todo.
00:08:22Esas son las comunicaciones que realmente estamos buscando.
00:08:24Y quiero asegurarme de haber entendido bien lo que usted ha solicitado.
00:08:29No son todas estas comunicaciones, pero solo concierne a los indicios 70 y 71 de junio de 2021.
00:08:36Sí, sí, su señoría.
00:08:39Y la razón de ello es que, de nuevo, como se explicó antes,
00:08:42la solicitud relativa al indicio 25.1 ha surgido más recientemente.
00:08:47Cuando yo, cuando recibimos los resultados provisionales del indicio 71 y nos dimos cuenta de que no coincidían con el
00:08:54informe,
00:08:55el señor Waters tiene razón en que hay algunos datos subyacentes que podríamos haber, supongo,
00:09:00revisado tal vez para ver que el informe era incorrecto.
00:09:03Confiamos en el informe escrito del cual leí citas que está adjunto a la moción.
00:09:08Pero habiendo sabido que ahora tenemos que regresar y verificar lo que dice el informe,
00:09:13fue entonces cuando descubrimos que el 25.1 también debe ser analizado.
00:09:17Porque si el ADN desconocido bajo sus uñas coincide con el que está en el teléfono arrojado a un lado
00:09:22del camino,
00:09:22eso es simplemente crucial en este caso.
00:09:25De acuerdo. Muy bien.
00:09:28Voy a agregar eso y ver qué tanto han avanzado en la audiencia previa al juicio del 13 de noviembre.
00:09:39Muy bien. En el párrafo número 6, aún relacionado con el ADN,
00:09:46la defensa le está pidiendo al Estado que presente el STR-PIX,
00:09:51los archivos de las corridas analíticas, el GIN-MAPER.
00:09:56En su forma original y reexportada, todos los datos electrónicos para los elementos 25.1,
00:10:0325.1, 70 y 71.
00:10:11El Estado dice que ya les dio todo esto, se los dio en el primer juicio.
00:10:17Y dicen que si no lo tienen, estarán más que dispuestos a dárselo.
00:10:26¿Lo tienen o no?
00:10:27Pero tenemos lo que han presentado y su señoría, punto 6, sí menciona eso
00:10:32y lo que no se haya entregado antes y preguntando específicamente
00:10:35si algo de ese material no se ha presentado como lo quisiéramos.
00:10:38Pero sí, tenemos lo que ellos han presentado.
00:10:41Y su señoría, han entregado la totalidad de los datos de STR-PIX en el formato utilizable,
00:10:47así es como se proporciona.
00:10:49Los están ahora, solo por exceso de precaución,
00:10:52estamos dispuestos a proporcionar la carpeta de proyecto de formato propietario
00:10:55y los archivos de proyecto también.
00:10:58De nuevo, cuando la totalidad de los datos de STR-PIX y de los elementos relacionados
00:11:02son proporcionados, se proporcionan en el formato utilizable para la defensa,
00:11:06es muy parecido al asunto de Faro.
00:11:07Pero si quieren todo eso, ya saben, el material propietario se los daremos a ellos entonces.
00:11:12Y eso estará disponible una vez que estas solicitudes para que se ordene la entrega de pruebas se resuelvan
00:11:18y la revelación de pruebas pueda reanudarse con nuevos procesos implementados al tratar con la defensa.
00:11:39Su señoría, dice que cambió, dice que lo están presentando.
00:11:43Y este es el problema.
00:11:45Cuando tenemos expertos sentados de brazos cruzados,
00:11:49esperando hacer lo que va a tomar semanas,
00:11:52en muchos casos, como el ADN.
00:11:56Bien.
00:11:57Le entregamos discos duros a SWED.
00:12:00Hasta el día de hoy, nada.
00:12:02Ahora, si el Sino Waters se sienta tan solo un minuto,
00:12:05me gustaría explicar un poco más.
00:12:07Está bien, ya terminé.
00:12:08Estoy bien.
00:12:10Tienen que parar esto, ¿de acuerdo?
00:12:12Voy a hablar con ustedes antes de que nos vayamos hoy,
00:12:14pero esto tiene que parar.
00:12:17No quiero este toma y daca entre ustedes.
00:12:20Entre ustedes.
00:12:23Son abogados profesionales, profesionales.
00:12:27Esto es un tribunal.
00:12:30Esto no es para dar una declaración a los medios.
00:12:33Bien, está bien.
00:12:35Continúe sin dormir.
00:12:36Mil millones.
00:12:37La petición es para el tribunal, su señoría.
00:12:40Pedimos y, por supuesto, los datos de Faro.
00:12:45Con el escaneo Faro, las torres se instalan en la escena del crimen
00:12:50y escanean la escena para producir lo que puede ser una representación tridimensional de la escena del crimen.
00:12:56Ahora, obviamente, en el primer juicio no pedimos estos datos,
00:13:01pero nos enteramos de que tal vez la producción,
00:13:05que la fiscalía o quienquiera que haya hecho la producción,
00:13:08pudo haber sido manipulada inadvertidamente.
00:13:12No estoy acusando a nadie de manipularlo,
00:13:13pero nos gustaría, al igual que con el ADN, al igual que con todo lo demás,
00:13:17que nuestro perito lo analice y tal vez lo use en un formato que no sea más aceptable.
00:13:22No es pedir mucho.
00:13:23Pero sí lo pedimos.
00:13:25Y esto es un problema más grande que solo Faro.
00:13:29Lo pedimos el 15 de septiembre.
00:13:32No dijimos.
00:13:33Entréguenlo.
00:13:33Dijimos.
00:13:34¿Cuándo lo tendrán?
00:13:35Los datos sin procesar.
00:13:37¿Y cuándo podremos tenerlos?
00:13:38Y no lo pedimos en el primer juicio.
00:13:40Confiamos en lo que la fiscalía había presentado.
00:13:42Ahora nosotros hemos determinado en varios casos que tal vez no sea así.
00:13:47Y repito, no estoy acusando a nadie de irregularidades o malas intenciones.
00:13:53Solo digo que tenemos el deber de verificar todo.
00:13:57Y nuestro experto dice que si podemos obtener estos datos,
00:14:01tendremos la certeza de que todo lo que genere será preciso.
00:14:05Hicimos la solicitud.
00:14:07Lo pedimos el 15 de septiembre, mediante una carta muy explícita.
00:14:11Nada.
00:14:12El 18 de septiembre presentamos una moción para exigir la entrega de los datos.
00:14:17Nada.
00:14:17Tres días después, señor presidente, en toda mi vida, como abogada defensora penal durante 30 años,
00:14:23jamás había presentado una moción para exigir la entrega de los datos.
00:14:26Bueno.
00:14:27Eso fue tres días después.
00:14:28Tienes que darme algo de tiempo.
00:14:31¿Qué?
00:14:31Presentamos una moción para exigir la entrega de pruebas.
00:14:34Y hasta que usted le ordenó responder el 8 de octubre.
00:14:37Ah, nada.
00:14:38Así que no se trata de, si le estoy dando tiempo, ¿qué está haciendo?
00:14:42O sea, y permítame explicarme un poco por qué nos sentimos un poco perjudicados por esto.
00:14:48Y voy a hablar de eso.
00:14:49Él dice que lo tienen o que lo han tenido estas otras cosas.
00:14:53En 2023 elegimos un jurado, en este caso el 23 de enero.
00:15:00El 17 de enero teníamos mociones para exigir la entrega de pruebas pendientes el 17 de enero.
00:15:06Seis días antes nos entregaron 1300 archivos, 3.89 GB de datos.
00:15:12El 18 de enero nos entregaron 5.22 GB de datos, 17 carpetas.
00:15:17El 20 de enero, tres días antes del juicio, nos entregaron 73 GB de datos.
00:15:25Ahora, eso fue el jueves, miércoles, jueves y viernes, básicamente antes de seleccionar al jurado.
00:15:32Estábamos en plena mudanza a Walter World.
00:15:35Instalando la oficina.
00:15:37Planeábamos hacer eso toda esa semana y nos echan todo esto encima.
00:15:40Intentamos revisarlo, pero enseguida estábamos seleccionando al jurado.
00:15:44Arrancó el juicio y tuvimos que lidiar con los testigos.
00:15:47Siendo franco, gran parte de eso no se revisó hasta después del juicio.
00:15:52O sea, simplemente no teníamos la capacidad para hacerlo.
00:15:54No teníamos el tipo de programas de búsqueda electrónica que tenemos hoy en día.
00:15:59Y en esa información había varias cosas, pero lo más impactante para mí fue un informe
00:16:10sobre una entrevista del 15 de septiembre de 2021 a un acusado federal, un narcotraficante,
00:16:18que alega, tengo copias de esa declaración.
00:16:22Norte hace acusaciones.
00:16:42Acusaciones.
00:16:52Acusaciones.
00:16:54Acusaciones.
00:16:57Acusaciones.
00:17:01Acusaciones.
00:17:13Acusaciones.
00:17:14Creo que esas son noticias interesantes.
00:17:18Y no fue solo a la familia Murdoch.
00:17:21Fue al bufete de abogados Murdoch.
00:17:23Él nunca conoció a Alec Murdoch.
00:17:26Conoció a un tipo llamado Eddie Smith.
00:17:30Y estas son declaraciones de Eddie Smith,
00:17:32de que él la estaba comprando para la familia y para el bufete de abogados.
00:17:36Él niña diciendo que Eddie Smith, en representación de Alec Murdoch,
00:17:41estaba en deuda con ellos por 165 mil dólares, 165 mil y ahora, ¿quiénes son ellos?
00:17:48Luego pasa a hablar de una banda de narcotraficantes llamada, creo, que son los Cowboys,
00:17:54y se hacen llamar de otra manera.
00:17:56Así que lo que tenemos aquí son pruebas de...
00:18:00O sea, una de las chile fijas en todos los medios,
00:18:03una de las teorías es que esto fue una venta de drogas que salió mal,
00:18:06o que Alec debía dinero y esta violenta banda de narcotraficantes
00:18:12decidió cobrarlo mediante intimidación.
00:18:15Sabemos, o sea, nos dan esto tres días antes del juicio,
00:18:18y por eso lo hemos pedido, así que cuando él dice que nos lo ha entregado,
00:18:23todo lo demás, probablemente lo hizo, pero no fue de una manera organizada.
00:18:28No hay nada que indique que había en esos 825 correos,
00:18:32o si hay algo.
00:18:34Y supongo que no espero que SLEP lo revise y lo clasifique por nosotros.
00:18:38Luego, haremos en un caso civil, sé que este no es un caso civil,
00:18:41pero buscamos un poco más de orientación.
00:18:44El punto es este.
00:18:46Entiendo que cuando pedimos algo,
00:18:49al señor Waters le tome 3, 4, 5 días,
00:18:52o 10 o 20 días conseguirlo.
00:18:54Una simple carta de respuesta diciendo que nos lo va a conseguir.
00:18:57Creemos que podemos tenerlo para tal día.
00:19:00No, hombre, habría ninguna solicitud judicial para exigir una respuesta,
00:19:03pero lo único que recibimos es silencio absoluto.
00:19:06Ninguna respuesta.
00:19:07Ujai, ay, sí, sí, no estamos, sí, este proceso no se acelera.
00:19:13Ahora, nosotros pidiéndole que responda,
00:19:15no vamos a poder llevar este caso a juicio el 5 de abril.
00:19:18Con el debido respeto nos veremos forzados.
00:19:21Según la constitución, a pedir un aplazamiento,
00:19:24déjeme darle una sugerencia.
00:19:26Y tenemos un problema.
00:19:29Queremos algo.
00:19:31Le escribiremos una carta,
00:19:32como hemos estado haciendo,
00:19:34y te enviaremos una copia de esa carta.
00:19:37Y si él quiere responder,
00:19:39te envía una copia.
00:19:41Y si consideras que se debe realizar una audiencia,
00:19:45hazla.
00:19:45O tal vez él solo decida basándose en las cartas.
00:19:49Pero si seguimos teniendo,
00:19:50pedimos los datos de Farahog hace 30 días.
00:19:55Hace 30 días,
00:19:56y en un minuto van a escuchar sobre la balística.
00:19:58Lo mismo, sin respuesta.
00:20:00Hasta que usted les ordena responder,
00:20:02ni siquiera responden.
00:20:03Y cuando dice que solo les dio tres días,
00:20:05tienen una fecha de juicio para el 5 de abril.
00:20:07Tenemos.
00:20:08Esto no es lo único que estamos haciendo.
00:20:09Estamos entrevistando testigos.
00:20:11Estamos tratando de encontrar otros expertos.
00:20:13Entiendo, su enojado.
00:20:15Su en the waters.
00:20:16Gracias, su señoría.
00:20:17¿Qué avances hay en la entrega del escaneo de Farahog?
00:20:20Bueno, su señoría,
00:20:22retrocediendo un poco,
00:20:23antes del primer juicio,
00:20:24como creo que él ya ha admitido en repetidas ocasiones,
00:20:27obtuvieron todo lo que se solicitó con Farahog.
00:20:29Farahog es un software propietario,
00:20:31y se lo damos con un lector gratuito
00:20:33para que puedan usar el software.
00:20:35Nunca pidieron los datos sin procesar,
00:20:38y presumiblemente,
00:20:39porque en ese momento tenían acceso,
00:20:41todo el acceso que querían a Moselensi,
00:20:43lo cual es, por supuesto, Farahog.
00:20:45Es un escaneo 3D.
00:20:46Es un escaneo visual de la escena del crimen.
00:20:48Bueno, no tienen eso.
00:20:49Y ahora dicen que lo quieren,
00:20:51y estoy absolutamente dispuesto a hacerlo.
00:20:53Pero solo quiero señalar que esta es una nueva solicitud.
00:20:56Aparentemente,
00:20:57tienen a alguien que pagó miles y miles de dólares
00:20:59para tener el software subyacente antiguo,
00:21:01a diferencia del lector gratuito.
00:21:03Pero veamos esto.
00:21:04Tuvimos el 11 de septiembre,
00:21:06cuando enviaron la carta sobre el ADN.
00:21:08El 17 de septiembre envié una carta de respuesta a eso.
00:21:11El 18 de septiembre,
00:21:13el día siguiente,
00:21:13presentan una moción
00:21:15para exigir la entrega de pruebas
00:21:16sobre esto,
00:21:18la balística y el escáner Faro.
00:21:20Y eso,
00:21:20de inmediato,
00:21:21cambia todo el panorama,
00:21:23porque ahora tengo que abordar todo eso.
00:21:25Y cada uno de estos puntos
00:21:27han pedido una y otra vez
00:21:28cosas que ya han recibido.
00:21:30Pero tengo que volver a verificarlo,
00:21:31porque no quiero decir eso y equivocarme.
00:21:33Tengo que revisar y juntar
00:21:34correos electrónicos,
00:21:35comunicaciones y todo de nuestra parte,
00:21:36porque soy muy cuidadoso con eso.
00:21:37Pero presentan una moción
00:21:39para exigir la entrega de pruebas.
00:21:40Y eso tiene...
00:21:41Asuntaste tu correo
00:21:43diciendo que tienen el paquete
00:21:44donde se los enviaste.
00:21:46Correcto.
00:21:47Y luego,
00:21:48el 21 hacen la carta sobre el celular
00:21:50y luego el 28 hacen la moción
00:21:51sobre el celular,
00:21:52la cual tiene algunos problemas graves
00:21:54respecto a las afirmaciones
00:21:55que la defensa hace en ella.
00:21:58Mientras tanto,
00:21:58durante ese tiempo,
00:21:59ya sabes,
00:22:00estoy fuera de la ciudad
00:22:01durante dos semanas
00:22:02y tengo un procedimiento quirúrgico.
00:22:03Así que me ocupo de ello
00:22:04tan pronto como puedo.
00:22:05Pero como digo,
00:22:06a mí en lo personal
00:22:06me tomó tres días
00:22:07solo revisar y redactar
00:22:09esa moción
00:22:10sobre el teléfono celular
00:22:11debido a la gravedad
00:22:12de las acusaciones
00:22:13para exponer
00:22:14lo que realmente ocurrió.
00:22:16Y lo estamos viendo justo ahora.
00:22:17Acaba de decir
00:22:18que obtuvimos esto
00:22:19supuestamente
00:22:20la declaración
00:22:21tres días antes del juicio.
00:22:22Eso no...
00:22:23Eso de lo que fue
00:22:24tres días antes del juicio
00:22:25fue la entrega
00:22:26por cuarta ocasión
00:22:27de la extracción de Murdoch.
00:22:29Los correos electrónicos
00:22:30muestran
00:22:30que ellos mismos,
00:22:31ambos,
00:22:32tanto el señor Harputlian
00:22:33como el señor Briefing,
00:22:35dijeron,
00:22:35nosotros ya lo teníamos,
00:22:36nos lo han dado,
00:22:37han sido más que complacientes.
00:22:38Lo hemos perdido.
00:22:39Por favor,
00:22:39denoslo de nuevo.
00:22:41Y este es nuestro problema,
00:22:42nuestra culpa,
00:22:43no la de ustedes.
00:22:44Y él,
00:22:44él está aquí
00:22:44justo ahora diciendo
00:22:45lo que sigo llamando
00:22:46la falsa controversia
00:22:47sobre la entrega de pruebas,
00:22:48lo cual hacen repetidamente
00:22:49y diciendo que les entregamos
00:22:51todo esto de golpe
00:22:51tres días antes del juicio.
00:22:53Bueno,
00:22:53no solo eso,
00:22:54no estaba en eso.
00:22:55Esa producción en particular
00:22:56se basó en que
00:22:58esencialmente,
00:22:58ya sabe,
00:22:59me pidieron eso.
00:23:00Yo dije,
00:23:01miren,
00:23:01no voy a dejar que creen
00:23:02una falsa controversia
00:23:02sobre la entrega de pruebas,
00:23:03al menos que me envíen
00:23:04correos electrónicos
00:23:05expresando que esto es culpa
00:23:06de ustedes y no mía
00:23:07y son cosas que ya han recibido
00:23:08previamente.
00:23:09Así que,
00:23:10en cuanto a Faro,
00:23:10tan pronto como tengamos
00:23:11una resolución de estas mociones
00:23:13para obligar a revelar pruebas,
00:23:14lo cual obtendremos hoy,
00:23:15el proceso se reanudará.
00:23:17Cierto que voy a ser claro,
00:23:19voy a establecer un proceso
00:23:20de transferencia
00:23:21muy,
00:23:22muy específico
00:23:23para no tener que volver
00:23:24a escuchar nada de esto.
00:23:26Oigan,
00:23:26tenemos los registros,
00:23:27podremos entregárselos
00:23:27y ellos dicen,
00:23:28no,
00:23:28no lo hicieron.
00:23:29¿Por qué no simplemente
00:23:30inicias una bitácora?
00:23:31Pues tenemos una bitácora
00:23:32y se las hemos entregado
00:23:33pero siguen diciendo
00:23:34que no la tienen
00:23:34y es lo mismo
00:23:35con lo del celular.
00:23:37Tenemos los registros,
00:23:38los adjunté todos,
00:23:39tenemos los recibos
00:23:40donde firmaron
00:23:40de recibido
00:23:42y luego presentarán
00:23:43en su respuesta
00:23:43dicen,
00:23:44bueno,
00:23:44no lo recibimos,
00:23:45no estaba en el disco duro
00:23:46a pesar de que
00:23:47en el momento
00:23:47en que lo entregamos todos,
00:23:49todos estaban contentos.
00:23:50Bueno,
00:23:50no voy a obligar
00:23:51al Estado
00:23:51a proporcionarlo
00:23:53dos o tres veces,
00:23:54no voy a hacer eso,
00:23:55o sea,
00:23:56eso,
00:23:56eso es irrazonable.
00:23:57Es el teléfono,
00:23:58el,
00:23:58perdón.
00:23:59Solo entregáselos,
00:24:01inicia el registro
00:24:02de revelación de pruebas,
00:24:03haz que firmen de recibido.
00:24:04Hacemos eso,
00:24:05pero siguen diciendo
00:24:05que nunca lo recibimos.
00:24:06Pero el asunto
00:24:07que me está diciendo
00:24:08el señor Harputlian
00:24:09es que necesita sus cosas
00:24:10porque tiene
00:24:11un expediente X.
00:24:14y le pregunto,
00:24:15¿cuánto cree que tardaría
00:24:17en conseguirle
00:24:18el escaneo de Faro?
00:24:19Se lo tendré listo el lunes
00:24:20suponiendo que hayamos
00:24:21resuelto estas mociones
00:24:22para obligar la entrega
00:24:24y,
00:24:25de nuevo,
00:24:25el procedimiento
00:24:26de transferencia
00:24:27no será el mismo.
00:24:28Voy a implementar
00:24:29algunas cosas
00:24:30para asegurarme
00:24:31de no recibir lo mismo
00:24:32por parte de la defensa
00:24:33en el futuro
00:24:33para cosas que podamos comprar.
00:24:35Te voy a decir una cosa
00:24:36ahora mismo,
00:24:36ni siquiera estoy considerando
00:24:37esto como mociones
00:24:39para obligar la entrega.
00:24:40Jamás he presentado
00:24:42una moción
00:24:42para obligar la entrega.
00:24:44Punto.
00:24:45Esto es algo
00:24:46que ustedes tienen
00:24:46que resolver,
00:24:47hablar entre ustedes,
00:24:49comunicarse
00:24:50y solucionarlo.
00:24:51El tribunal
00:24:52ni siquiera debería
00:24:53estar involucrado
00:24:54en esto
00:24:55para nada.
00:24:56Estoy de acuerdo
00:24:56con usted.
00:24:57Su señoría,
00:24:58su señoría,
00:24:58yo también estoy de acuerdo
00:24:59pero cuando preguntamos
00:25:00pero el señor...
00:25:00Harputlian,
00:25:02tres días
00:25:02y luego presentar
00:25:03una moción
00:25:04para exigir la entrega
00:25:05es un poco irrazonable
00:25:06si me preguntan.
00:25:07Todo lo que teníamos
00:25:08que hacer era responder
00:25:09y decir
00:25:09estamos trabajando en ello.
00:25:10Sé cuál es tu intención.
00:25:11Todo lo que tenían
00:25:12que hacer es...
00:25:13Tengo como fecha límite
00:25:14el 5 de abril
00:25:15en un caso,
00:25:16en un caso.
00:25:17Ambos,
00:25:17ambos tienen
00:25:18como fecha límite
00:25:19el 5 de abril,
00:25:20sí señora.
00:25:21¿De acuerdo?
00:25:22Y para ser sincera
00:25:24con ustedes
00:25:24no me importa
00:25:25lo que haya pasado
00:25:26en el primer juicio.
00:25:28¿Está bien?
00:25:28Dejen de contarme cosas
00:25:30que se hicieron
00:25:31el uno al otro
00:25:32durante el primer juicio.
00:25:33No me importa.
00:25:34Bueno,
00:25:35nosotros no hicimos nada.
00:25:36No vamos a hacer eso
00:25:37esta vez.
00:25:38Bueno,
00:25:39su señoría,
00:25:40es todo lo que pedimos.
00:25:42Y ahora,
00:25:43si ya lo pidieron antes,
00:25:45todo lo que tenemos
00:25:46que decir es
00:25:47que se lo entregamos
00:25:48en el primer juicio
00:25:49en tal día de marzo
00:25:50en tal fecha.
00:25:51Iremos a buscarlo.
00:25:53Pero no necesitamos
00:25:55que él
00:25:55que nos ignore
00:25:56que es lo que hace.
00:25:58No hay respuesta.
00:26:00Creo que más le vale
00:26:00tener una respuesta automática
00:26:02por correo
00:26:02para el Senior Heart Putain.
00:26:04Bueno,
00:26:05su señoría,
00:26:05una llamada telefónica
00:26:06ayuda mucho.
00:26:07De nuevo,
00:26:08Senior Heart,
00:26:08Senior,
00:26:09así es.
00:26:10No se han dicho
00:26:10palabras más ciertas
00:26:11en esta sala de audiencias.
00:26:12El Senior Barber
00:26:13admitió que está litigando
00:26:14esto como un caso civil
00:26:15y eso significa
00:26:16correos electrónicos
00:26:17largos y agresivos
00:26:18con exigencias
00:26:18y una moción inmediata
00:26:20para que se ordene
00:26:21la entrega de pruebas.
00:26:22Bueno,
00:26:22cuando recibe una moción
00:26:23para que se ordene
00:26:24la entrega de pruebas,
00:26:25eso detiene todo
00:26:25hasta que se resuelva eso,
00:26:27hasta que descubramos
00:26:27cuál es el proceso
00:26:28y todo lo demás.
00:26:28En particular,
00:26:29cuando sus mociones
00:26:30para que se ordene
00:26:30la entrega de pruebas
00:26:31están respaldadas
00:26:32por acusaciones
00:26:33que no se sostienen.
00:26:34Bueno,
00:26:35solo les digo
00:26:35que no les voy a conceder
00:26:36ninguna moción
00:26:37para que se ordene
00:26:37la entrega de pruebas.
00:26:39Solo las estoy tratando
00:26:40como mociones.
00:26:41¿De acuerdo?
00:26:42Bien.
00:26:42De hecho,
00:26:43no quiero ver otra moción
00:26:44para que se ordene
00:26:45la entrega de pruebas.
00:26:47Si tienen un problema,
00:26:48pueden enviarme un correo
00:26:49y decir,
00:26:50oiga,
00:26:50he estado esperando esto
00:26:51por unos tres días, señor.
00:26:53Arpun,
00:26:54Arpi,
00:26:54Williams,
00:26:55un tiempo razonable
00:26:56y lo necesito.
00:26:58He preguntado
00:27:00y no he tenido respuesta
00:27:01y lo mismo con usted,
00:27:03señor Walsh.
00:27:04Cuando él no me responde,
00:27:05entonces estaré más que dispuesta
00:27:07a darles un empujoncito.
00:27:10Pero ni siquiera
00:27:11debería estar involucrada
00:27:12en este proceso
00:27:13y no quiero estarlo.
00:27:15Pero si no van a entregarlo,
00:27:17entonces tengo que intervenir
00:27:18y asegurarme
00:27:20de que todos tengan
00:27:21lo que necesitan
00:27:22antes de que comience
00:27:23el juicio.
00:27:24Si no se encontrarán
00:27:27presentando mociones
00:27:28por estrés
00:27:31y no se les puede obligar
00:27:32a presentar
00:27:33un documento
00:27:34o lista
00:27:34que no existe.
00:27:36Dígame,
00:27:37exactamente,
00:27:38¿cuál es su postura?
00:27:39Ese es solo
00:27:40el párrafo siete.
00:27:42No he llegado
00:27:42al ocho.
00:27:44Nadie.
00:27:46Die.
00:27:49Igual.
00:27:53que tienen que ver
00:27:54con balística.
00:27:58De hecho,
00:27:59permítanme ir al grano
00:28:01y poner todas las cartas
00:28:02sobre la mesa.
00:28:04párrafo número nueve
00:28:06también quiere
00:28:07que el Estado
00:28:07ponga a disposición
00:28:09los casquillos
00:28:10de cartuchos
00:28:11y los proyectiles
00:28:12recuperados
00:28:13en el homicidio
00:28:14de Brown
00:28:15y en el tiroteo
00:28:16de Allendale
00:28:17para su examen
00:28:19y comparación.
00:28:21Y el Estado dice,
00:28:22miren,
00:28:22ya pasamos esto
00:28:24por...
00:28:25ya hicieron sus pruebas,
00:28:27no hay coincidencias
00:28:28balísticas
00:28:29relacionadas
00:28:29con este caso.
00:28:34Ninguna evidencia
00:28:35de la que tengan
00:28:36conocimiento.
00:28:39Firman que todo
00:28:40es especulación
00:28:41y que no tiene
00:28:42un sustento
00:28:43fáctico
00:28:44razonable
00:28:45más allá
00:28:45del periódico.
00:28:47Creo que de ahí
00:28:48provino la información.
00:28:50En el párrafo diez
00:28:52quiere que el Estado
00:28:53identifique
00:28:54cada arma
00:28:56de fuego
00:28:57recamarada
00:28:58para el calibre
00:28:59300 blackouts
00:29:01recuperada
00:29:02en relación
00:29:03con cualquier delito
00:29:05dentro del segundo
00:29:06y decimocuarto
00:29:07circuito judicial
00:29:08desde el uno de enero
00:29:09de dos mil veintiuno.
00:29:12Y se habían comparado
00:29:14con este caso.
00:29:19Yo les he estado diciendo
00:29:20de nuevo,
00:29:21no tenemos
00:29:23una lista de eso,
00:29:25pero
00:29:26tienen esto
00:29:27en su sistema
00:29:28y si aparece
00:29:29alguno
00:29:30y corríjame
00:29:31si me equivoco,
00:29:32señoría.
00:29:33Wors,
00:29:33creo que lo que me está
00:29:34diciendo es que
00:29:35si aparece algún
00:29:36casquillo
00:29:37que coincida
00:29:38con este
00:29:39crimen,
00:29:40se van a encender
00:29:41las alarmas.
00:29:41Es correcto,
00:29:42su señoría.
00:29:42Así es el sistema.
00:29:43El sistema
00:29:44dará la alerta.
00:29:45Sí, señora,
00:29:46y usted va a saber
00:29:47que algo está pasando
00:29:48y nada de eso
00:29:49ha sucedido,
00:29:50¿verdad?
00:29:50no ha sucedido.
00:29:56Y luego,
00:29:58finalmente,
00:29:59quiere que el Estado
00:30:00presente
00:30:04en posesión
00:30:05de SLED
00:30:06desde el 23 de enero
00:30:08de dos mil veintitrés
00:30:09que refleje
00:30:10la cantidad
00:30:11de proyectiles,
00:30:12cartuchos
00:30:13o armas
00:30:13de fuego blackout
00:30:14recibidos
00:30:15por SLED.
00:30:19Y presente
00:30:20todo eso
00:30:21conforme a Gilio.
00:30:22Muy bien,
00:30:22déjeme escucharla.
00:30:24Con la veña
00:30:25del tribunal,
00:30:25su señoría.
00:30:26Creo que no
00:30:27deje nada afuera.
00:30:28No lo hizo.
00:30:30Así que permítame
00:30:31explicarle
00:30:32el fundamento
00:30:33de esto.
00:30:35Está en el primer juicio,
00:30:37no quiero ir a hablar
00:30:38de eso,
00:30:38pero claramente
00:30:39su perito
00:30:40testificaría de nuevo
00:30:41sobre lo que testificó
00:30:42en el primer juicio,
00:30:43lo cual es un
00:30:46y tenemos
00:30:47una disputa.
00:30:49Como puede ver
00:30:50en los expedientes
00:30:51sobre lo que dijo
00:30:52exactamente,
00:30:53pero sabemos
00:30:54que dijo
00:30:54que el
00:30:59blackout
00:30:59era un arma
00:31:00muy rara,
00:31:01no utilizada
00:31:02en ningún homicidio
00:31:03del que tuviera conocido.
00:31:05Y sin embargo,
00:31:06los registros
00:31:07que hemos recibido
00:31:08indican
00:31:09que antes
00:31:09del homicidio
00:31:11de Maggie
00:31:12y Paul,
00:31:14hubo dos
00:31:15incidentes
00:31:16en esa zona
00:31:17que involucraron
00:31:20blackouts,
00:31:21cartuchos,
00:31:22blackouts,
00:31:23y me dijeron
00:31:23que el
00:31:25cartucho,
00:31:26cuando dices
00:31:26un rifle
00:31:27blackout,
00:31:28se pueden
00:31:28disparar
00:31:29desde otros
00:31:30tipos de rifles
00:31:31que han sido
00:31:31modificados.
00:31:32Así que
00:31:33de lo único
00:31:34que hablo
00:31:34es de los
00:31:34cartuchos.
00:31:36Uy,
00:31:36por supuesto,
00:31:37en el primer juicio,
00:31:38su perito declaró
00:31:39que los cartuchos
00:31:41las marcas
00:31:42del eyector,
00:31:43las marcas
00:31:43en los cartuchos
00:31:44encontrados
00:31:45junto al cuerpo
00:31:46de Maggie
00:31:46coincidían
00:31:47con los cartuchos
00:31:48del campo
00:31:48de tiro familiar
00:31:49o cerca
00:31:49de la casa.
00:31:51Así que
00:31:52ahora,
00:31:53ellos cuando
00:31:54reciben los cartuchos
00:31:55los pasan
00:31:56por este proceso
00:31:58de identificación
00:31:59nacional.
00:32:00Hasta donde sabemos
00:32:01y vamos a tratar
00:32:02de averiguarlo,
00:32:03no los inspeccionan
00:32:03a simple vista.
00:32:05Contratamos a un experto,
00:32:07nos gustaría sentarnos
00:32:07a hablar.
00:32:08¿A qué te refieres
00:32:08con que no los inspeccionan
00:32:10a simple vista?
00:32:10No los miran
00:32:11bajo el microscopio,
00:32:12les toman fotos.
00:32:13Y por cierto,
00:32:15las fotos que tenemos
00:32:16que nos dieron
00:32:17son miniaturas,
00:32:19no son las originales.
00:32:22Archivos nativos
00:32:23de alta resolución,
00:32:24los archivos nativos
00:32:24de alta resolución,
00:32:25nos gustaría tenerlos,
00:32:27los hemos pedido.
00:32:28Pero sí,
00:32:29y supongamos
00:32:29a modo de hipótesis
00:32:30que hay ocho
00:32:31incidentes distintos,
00:32:33él no va a,
00:32:34y se nos dijo
00:32:35que hay 422
00:32:36cartuchos
00:32:37separados
00:32:37en esos ocho
00:32:38o nueve incidentes,
00:32:40él no va a revisar
00:32:41si hay 16
00:32:41en un tiroteo
00:32:43por ahí,
00:32:43él toma uno de esos
00:32:44y uno de Maggi
00:32:45y los examina
00:32:47microscópicamente.
00:32:48Él testificaría
00:32:49que esta base
00:32:51de datos
00:32:51no hace eso,
00:32:52al igual que
00:32:53AFIS
00:32:53para huellas
00:32:55dactilares,
00:32:56Number,
00:32:57hace un mal trabajo.
00:32:59Pero,
00:32:59en este caso,
00:33:00es aún peor
00:33:01que AFIS
00:33:01porque AFIS
00:33:02tiene
00:33:03huellas
00:33:04dactilares
00:33:04reales
00:33:05que han levantado
00:33:06y las compara
00:33:06con una huella
00:33:07dactilar
00:33:08que se le ha dado
00:33:08a una agencia
00:33:09del orden público.
00:33:10Así que,
00:33:11lo único que queremos
00:33:12hacer es comparar
00:33:13esas
00:33:14para ver
00:33:15si hay
00:33:16una comparación,
00:33:18una coincidencia
00:33:19con una de esas
00:33:22otros incidentes
00:33:23y los casquillos
00:33:24encontrados
00:33:25cerca
00:33:26del cuerpo
00:33:26de Maggi.
00:33:27Ahora,
00:33:29esto no solo
00:33:31es Brady,
00:33:32es Galeo.
00:33:33Galeo,
00:33:35sea lo que sea,
00:33:37y es,
00:33:37es,
00:33:38es algo
00:33:39de nuevo
00:33:39si los tienen
00:33:40bajo su custodia,
00:33:41¿cuál es la objeción
00:33:42si nuestro experto
00:33:44hace las pruebas
00:33:45en su laboratorio?
00:33:46No es como
00:33:47que vayan a tener
00:33:48una gran cantidad,
00:33:49pueden poner un cadete
00:33:49ahí para vigilarlo
00:33:50mientras podría tomar
00:33:51hasta tres días
00:33:52máximo.
00:33:55Así que,
00:33:56nadie
00:33:56se ve
00:33:57en gran desventaja.
00:34:00Y creemos
00:34:02que deberíamos
00:34:03poder explorar
00:34:04esta línea
00:34:04de investigación.
00:34:06Ahora bien,
00:34:07seguimos sin hacerlo.
00:34:08No le estoy muy segura
00:34:10de saber exactamente
00:34:11qué busca,
00:34:13porque quiere
00:34:14una lista
00:34:15de cada tiroteo
00:34:16en todos estos condados,
00:34:18incluida
00:34:19la ciudad.
00:34:25¿Qué único
00:34:26quiere
00:34:27que su experto
00:34:29examine
00:34:29los casquillos
00:34:30mismos?
00:34:33Están en su...
00:34:35Los casquillos
00:34:36de este caso,
00:34:37sí.
00:34:39Eso ya está
00:34:40incorporado
00:34:40como prueba.
00:34:41Sí,
00:34:42todo esto
00:34:43está bajo
00:34:43la custodia
00:34:44de Suead.
00:34:45¿Todavía
00:34:45quieres
00:34:46esta lista
00:34:47de cada tiroteo,
00:34:48homicidio
00:34:48u otro delito
00:34:49reportado?
00:34:50Bueno,
00:34:51entre 21
00:34:51y...
00:34:52Sí, señora,
00:34:53pero no creo
00:34:54que sean
00:34:54tantos tiroteos.
00:34:55Quiero decir,
00:34:56de nuevo,
00:34:57creemos que son
00:34:58unos nueve,
00:34:59tal vez diez.
00:35:01Y al elaborar
00:35:02esa lista,
00:35:03eso lo bueno...
00:35:04No tienen esa lista,
00:35:05no llevan una lista
00:35:06como esa.
00:35:07Ellos pueden,
00:35:08cualquier,
00:35:09pueden ingresar
00:35:10un código,
00:35:10un código de delito,
00:35:11presionar un botón
00:35:12para esos condados
00:35:13y aparecerá.
00:35:14No es,
00:35:14esto no es ciencia espacial.
00:35:16Nadie se va a sentar
00:35:17a sacar expediente
00:35:18de un estante
00:35:19y revisarlos,
00:35:20como tal vez
00:35:20vemos en la televisión.
00:35:22Bueno,
00:35:22¿qué hacen
00:35:23si hay una investigación
00:35:24en curso?
00:35:25Solo queremos,
00:35:25solo queremos ver
00:35:26los cartuchos.
00:35:28No vamos a hacer
00:35:29nada con ellos.
00:35:31¿Y cuál es,
00:35:32cuál es,
00:35:32cuál es su conexión
00:35:34con eso?
00:35:35Porque aparece.
00:35:37Solo parece
00:35:38una indagación
00:35:38a ciegas.
00:35:39Bueno,
00:35:40supongamos que lo es.
00:35:42Digamos que,
00:35:43muy bien,
00:35:44podría ser una
00:35:44indagación a ciegas.
00:35:46Pero nosotros,
00:35:47cuando su testigo
00:35:47indicó que Blackout
00:35:48rara vez
00:35:49usaría ese cartucho
00:35:50Blackout
00:35:51y lo minimizó
00:35:52porque en ese momento
00:35:53intentaban demostrar
00:35:54que era un arma familiar
00:35:55muy rara.
00:35:58Creímos que tiene
00:35:59mucho más uso
00:36:00en esa zona,
00:36:01especialmente
00:36:01donde la gente
00:36:03lo usa
00:36:03para cazar jabalíes.
00:36:08No entiendo
00:36:09cuál es la objeción.
00:36:11La búsqueda
00:36:12indiscriminada
00:36:13de pruebas
00:36:13no les causa
00:36:14ninguna molestia,
00:36:15excepto elaborar
00:36:16una lista
00:36:16y dejar que nuestro muchacho
00:36:18vaya y se siente
00:36:19con ellos
00:36:19un par o tres días
00:36:20y con par.
00:36:22Es su señoría,
00:36:23de nuevo,
00:36:24bajo Brady,
00:36:24bajo Guiglio,
00:36:25creo que deberíamos
00:36:27poder examinar.
00:36:28O sea,
00:36:28van a presentar,
00:36:29van a intentar
00:36:29presentar
00:36:30esos cartuchos
00:36:32y compararlos
00:36:33con los cartuchos
00:36:34encontrados
00:36:35en la casa
00:36:36y creo que tenemos
00:36:37derecho a intentar
00:36:38impugnar eso.
00:36:39Hay todo tipo
00:36:40de complicaciones
00:36:41con esas marcas
00:36:42de extractor,
00:36:43pero eso es
00:36:44todo lo que tenemos.
00:36:45Nuestro perito
00:36:46podría encontrar
00:36:47cosas más allá
00:36:48de marcas de extractor,
00:36:49podría encontrar
00:36:51cosas únicas.
00:36:52No quiero educar
00:36:53a la fiscalía aquí,
00:36:54pero hay otras formas
00:36:55de comparar
00:36:57estos cartuchos.
00:36:58Y de nuevo,
00:36:59solo porque la base
00:37:00de datos nacional
00:37:00en la que ponen fotos
00:37:01no arrojó
00:37:02una coincidencia
00:37:03de ninguna manera,
00:37:05en nuestra opinión,
00:37:06en la opinión
00:37:07de nuestros peritos,
00:37:08descarta que coincidan.
00:37:11Y de nuevo,
00:37:12¿cuál es el punto?
00:37:12De acuerdo,
00:37:14bueno,
00:37:14permítame,
00:37:15en el párrafo 7,
00:37:16por mí presentando
00:37:18una lista
00:37:19de cada tiroteo,
00:37:20homicidio u otro delito
00:37:21reportado por la SLED
00:37:23y todas estas otras
00:37:25agencias,
00:37:26incluyendo al jefe.
00:37:29Cirquitos judiciales,
00:37:30¿cuál es su respuesta
00:37:32sobre eso?
00:37:33Bueno,
00:37:33como declaramos
00:37:34en nuestra respuesta
00:37:35a eso,
00:37:35y esto es lo que me informó
00:37:36la SLED,
00:37:37esa lista no se mantiene
00:37:38ni se podría crear
00:37:39una de manera confiable.
00:37:40De acuerdo,
00:37:43¿algo más
00:37:44que le gustaría agregar
00:37:44a eso?
00:37:45Bueno,
00:37:46quiero decir,
00:37:47en cuanto a,
00:37:48sé que a fin de cuentas
00:37:49tenemos que discutir
00:37:49el meollo
00:37:50de lo que están pidiendo,
00:37:52pero en lo que respecta
00:37:53a estas listas
00:37:53en particular,
00:37:55ya sabes,
00:37:56con gusto
00:37:57proporcionaremos
00:37:57los datos
00:37:58que les hemos dado
00:37:59el registro de delitos
00:38:00de SLED,
00:38:01pero SLED
00:38:01simplemente no mantiene
00:38:03esos datos
00:38:04de la manera
00:38:04en que los han solicitado.
00:38:06¿Hay algún problema
00:38:08con que el perito
00:38:09de la defensa
00:38:10venga a examinar
00:38:11los castillos?
00:38:13Bueno,
00:38:14creo que hay
00:38:15una serie de problemas
00:38:16y tengo que ir
00:38:17abordándolos
00:38:17para empezar.
00:38:18Lo primero es
00:38:19hablar sobre
00:38:20el sistema IBIS
00:38:22y no se trata
00:38:23solo de tomar fotos,
00:38:24¿de acuerdo?
00:38:25Es de una tecnología
00:38:27sumamente avanzada
00:38:28y es una máquina
00:38:29que ya sabes,
00:38:30captura una imagen
00:38:31de toda la superficie
00:38:33con mayor detalle.
00:38:35Y se ingresa
00:38:36en un sistema,
00:38:37obviamente,
00:38:37y se coteja
00:38:38regional y nacionalmente
00:38:40y luego hay técnicos
00:38:41que hacen la correlación,
00:38:43así que es el estándar
00:38:44de oro.
00:38:44Y los éxitos
00:38:45que tiene
00:38:46son enormes.
00:38:48Y se creó
00:38:48por esta misma razón
00:38:49para generar coincidencias
00:38:51donde pudiera haber una,
00:38:52pero también
00:38:52para separar
00:38:53el trigo de la paja
00:38:54y evitar que los datos
00:38:55irrelevantes
00:38:56entorpezcan el análisis.
00:38:58Y como he hecho antes,
00:38:59este sistema
00:39:00de alta tecnología,
00:39:01sistema nacional
00:39:02administrado por la
00:39:03ATF,
00:39:04se introdujo,
00:39:05estos casquillos
00:39:05se ingresaron allí,
00:39:06al igual que los
00:39:07de este caso.
00:39:07Un delito
00:39:08tres años después
00:39:09y otro delito
00:39:10cinco años después
00:39:11de los asesinatos
00:39:12y no hay ninguna
00:39:13coincidencia.
00:39:14Así que eso es lo que
00:39:15ya sabes,
00:39:16creo que responde
00:39:16a la pregunta justo ahí
00:39:17porque es,
00:39:18una cosa sería
00:39:19si tuvieran
00:39:20algún tipo de conexión
00:39:22entre estos delitos.
00:39:23Aparte de
00:39:25el simple hecho
00:39:26de que se usó
00:39:27el mismo calibre
00:39:28de munición
00:39:28fácilmente disponible
00:39:30en una región geográfica,
00:39:31una región de más
00:39:32de 14.500 kilómetros
00:39:33cuadrados,
00:39:34donde vive más
00:39:34de medio millón
00:39:35de personas
00:39:35durante un periodo
00:39:36de seis años,
00:39:37eso simplemente
00:39:38no es suficiente.
00:39:39Es completamente
00:39:40especulativo,
00:39:41en particular cuando
00:39:41el sistema de tecnología
00:39:42tan avanzada,
00:39:43confiable y en el que
00:39:44tanto se confía,
00:39:45diseñado para separar
00:39:46el trigo de la paja,
00:39:47ya ha dicho que no hay
00:39:48nada aquí
00:39:49y eso es suficiente.
00:39:50Y entonces estás hablando
00:39:52de llevar a un perito
00:39:53de la defensa
00:39:53para un caso
00:39:54completamente ajeno
00:39:54y sin resolver
00:39:55y hacer que vengan
00:39:56al laboratorio
00:39:57de SLED,
00:39:57lo cual de nuevo
00:39:58va completamente
00:39:59en contra de todas
00:40:00las políticas de SLED,
00:40:02hacer que todos
00:40:02los que entran
00:40:03al laboratorio
00:40:04tengan que pasar
00:40:05por una prueba
00:40:05de ADN
00:40:05y todo lo demás
00:40:06y luego estás hablando
00:40:07de ocupar
00:40:08tres días de tiempo
00:40:09de laboratorio
00:40:09y estás hablando
00:40:10de poner de cabeza
00:40:11el flujo de trabajo
00:40:12normal generando
00:40:13un costo enorme
00:40:14para el público
00:40:15cuando no existe
00:40:16ningún vínculo
00:40:16en absoluto
00:40:17entre lo que
00:40:18el señor Murdoch
00:40:19hizo y estos crímenes
00:40:21posteriores
00:40:21tres y cinco años después
00:40:23y de hecho
00:40:23la única máquina
00:40:24diseñada para mostrar
00:40:25si hay o no
00:40:26un vínculo
00:40:26y para proporcionar
00:40:27ese mecanismo
00:40:28de detección
00:40:28dice que no hay nada.
00:40:29Así que esa sería
00:40:30ya sabes
00:40:31la primera respuesta
00:40:32a por qué esto
00:40:33ya sabes
00:40:34por qué esta solicitud
00:40:35no es razonable
00:40:35si el estado
00:40:36llega a enterarse
00:40:37de una coincidencia
00:40:38me comunicaré
00:40:38por teléfono contigo
00:40:39y por teléfono
00:40:40con el señor
00:40:41Arpullian en cinco segundos
00:40:42si eso fuera
00:40:43si eso fuera
00:40:44lo que estuviera pasando
00:40:45pero se detuvo
00:40:46esta vez
00:40:47es correcto
00:40:47sí señora
00:40:48y por lo tanto
00:40:49ese no es el problema
00:40:51pero y luego
00:40:52la otra cosa
00:40:52es que usted
00:40:53usted también complica
00:40:54las cadenas
00:40:55de custodia
00:40:56de estos otros casos
00:40:57no relacionados
00:40:58que de nuevo
00:41:00no hay base
00:41:00aquí usted sabe
00:41:01que conecte
00:41:02estos dos
00:41:03ahora
00:41:03cero eso
00:41:04es correcto
00:41:13uno fue tres años después
00:41:14el otro fue cinco años después
00:41:16ahora
00:41:17ya sabe
00:41:17antes que nada
00:41:19permítame hablar
00:41:19de cómo el señor
00:41:20Arpullian
00:41:21le planteó
00:41:22este asunto
00:41:22cuando habló
00:41:23de Giglio
00:41:24y Giglio
00:41:24es como si el estado
00:41:25de alguna manera
00:41:26hubiera tergiversado
00:41:27las cosas en el juicio
00:41:28así que
00:41:29esa es una declaración
00:41:30directa en ese sentido
00:41:31pero él lo formuló así
00:41:32él dice
00:41:32tenemos cierta disputa
00:41:34sobre lo que dijo
00:41:34pero no hay ninguna duda
00:41:35de lo que dijo
00:41:36y no hay ninguna duda
00:41:37de lo que dijo
00:41:37porque está en una transcripción
00:41:38podemos verlo justo ahí
00:41:39pero lo que dijo es
00:41:41es que dijo que
00:41:42el experto
00:41:42o el agente de SLED
00:41:43dijo que era raro
00:41:44él nunca dijo
00:41:45la palabra raro
00:41:46continuó diciendo
00:41:47que no se utiliza
00:41:47en ningún delito
00:41:48él nunca dijo eso
00:41:49en absoluto
00:41:50solo dijo
00:41:50personalmente
00:41:51no tengo ningún caso
00:41:52relacionado con munición
00:41:53blackout
00:41:54y entonces que
00:41:55él concluya
00:41:56que esto es
00:41:57de alguna manera
00:41:57material de Giglio
00:41:59tergiversa el testimonio
00:42:01y también tergiversa
00:42:02el hecho de que
00:42:03ambas cosas
00:42:03pueden ser ciertas
00:42:05en 2021
00:42:06como testificó
00:42:07el experto
00:42:08o el agente
00:42:08todavía estábamos saliendo
00:42:09de la escasez
00:42:11por el COVID
00:42:12de municiones
00:42:13muy bien
00:42:14y eso había afectado
00:42:15el suministro
00:42:16de municiones
00:42:17y luego
00:42:18lo otro
00:42:18y lo que exactamente
00:42:20se le preguntó
00:42:20fue
00:42:26de hecho
00:42:27la defensa
00:42:28le preguntó
00:42:28en el contrainterrogatorio
00:42:29sabe que el 300
00:42:30blackout
00:42:31no es un arma rara
00:42:32en la zona de Hampton
00:42:32y el condado de Conuago
00:42:34¿verdad?
00:42:34y él dijo
00:42:35que no es tan común
00:42:36como los rifles comunes
00:42:37de calibre 223
00:42:38los AR-15
00:42:40o los de calibre 308
00:42:42no es tan común
00:42:43de acuerdo
00:42:44esa es una declaración
00:42:45acertada
00:42:45pero no dice nada
00:42:46sobre intentar
00:42:47tergiversar
00:42:48ya sabe
00:42:48la munición
00:42:49comúnmente disponible
00:42:50de hecho
00:42:51nos referimos a eso
00:42:52como munición
00:42:52comúnmente disponible
00:42:53todo el tiempo
00:42:54y luego volví
00:42:55en el contrainterrogatorio
00:42:56y le dije
00:42:57¿puede explicar
00:42:58por qué esas otras balas
00:42:59son un poco más comunes?
00:43:00así que
00:43:01no estábamos sacando esto
00:43:02de ningún
00:43:03contexto indebido
00:43:04lo estábamos poniendo
00:43:05exactamente
00:43:05en el contexto
00:43:06en el que estaba
00:43:06pero eso fue en 2021
00:43:08su señoría
00:43:09ahora estamos en 2026
00:43:10y sí
00:43:11la popularidad
00:43:12de las balas blackout
00:43:13ha aumentado sustancialmente
00:43:14desde entonces
00:43:15y la escasez
00:43:16por el COVID
00:43:16ya no existe
00:43:17así que ninguna
00:43:18de las dos cosas
00:43:18es cierta
00:43:19solo tiene que ver
00:43:20con la manera
00:43:21en que se están presentando
00:43:22estas afirmaciones
00:43:23y nada
00:43:24de lo que él
00:43:24intenta decir
00:43:25de que hay algún
00:43:26problema con Gilio
00:43:27al respecto
00:43:27lo que la fiscalía planteó
00:43:29es una forma
00:43:30de evadir
00:43:31el hecho
00:43:32de que
00:43:32esto es una búsqueda
00:43:33especulativa
00:43:34de pruebas
00:43:34y la ley
00:43:35no permitiría tal cosa
00:43:37cuando no se ha establecido
00:43:38ninguna conexión
00:43:39y el mismo sistema
00:43:40diseñado
00:43:41para mostrar
00:43:42si existe o no
00:43:42una conexión
00:43:43ha dicho
00:43:44que no la hay
00:43:46señoría
00:43:48permítame corregir
00:43:49un par de cosas
00:43:49que dijo
00:43:50el señor Florida
00:43:52el agente declaró
00:43:54en 2023
00:43:55que nunca había visto
00:43:56un cartucho
00:43:57blackout
00:43:57involucrado
00:43:58en un asesinato
00:44:01ese es el plazo
00:44:02límite
00:44:02lo presentaron
00:44:04como el experto
00:44:06en esta área
00:44:08la capacidad
00:44:09de SLED
00:44:10para armar
00:44:10la lista
00:44:11que queremos
00:44:11y todo lo que tiene
00:44:12que hacer
00:44:13es mirar
00:44:13la respuesta
00:44:14del señor
00:44:15Water
00:44:15dice que
00:44:17desde enero
00:44:17de 2021
00:44:18SLED
00:44:19ha ingresado
00:44:20720 casquillos
00:44:22de cartucho
00:44:22300 blackout
00:44:24en el ibis
00:44:25incluyendo
00:44:26evidencia
00:44:26de este caso
00:44:27el 300 blackout
00:44:29ha sido identificado
00:44:30como el segundo cartucho
00:44:31más popular
00:44:31para rifles AR
00:44:32en los Estados Unidos
00:44:33hoy en día
00:44:35SLED recibe
00:44:36casquillos de cartucho
00:44:37300 blackout
00:44:37cada semana
00:44:38si no es que a diario
00:44:41así que saben
00:44:42por sus registros
00:44:43cada caso
00:44:44en el que se utilizó
00:44:45un cartucho
00:44:46300 blackout
00:44:47o
00:44:48bueno
00:44:49porque no
00:44:50no es eso apropiado
00:44:51para el contrainterrogatorio
00:44:52bueno
00:44:53porque no es apropiado
00:44:54bueno
00:44:55primero que nada
00:44:55asumo que su señoría
00:44:57va a permitir
00:44:57que nuestro perito
00:44:58examine
00:44:59la evidencia
00:45:00bueno
00:45:01no lo sé
00:45:01solo esperaremos
00:45:02y ya veremos eso
00:45:03no tenemos
00:45:04no tenemos la oportunidad
00:45:05de examinar
00:45:06la evidencia
00:45:06que su perito examinó
00:45:07solamente
00:45:08adelante
00:45:09así que
00:45:10de todos modos
00:45:10estamos ahí
00:45:11cotejando
00:45:11esos cartuchos
00:45:12con los que encontraron
00:45:14alrededor de la casa
00:45:16si de hecho
00:45:16y tal vez
00:45:17tengamos que reducirlo
00:45:19digamos que nos limitamos
00:45:20a los dos que mencionamos
00:45:22que tan difícil es sacarlos
00:45:23y ponerlos a disposición
00:45:25para su examen
00:45:26ahora
00:45:26si esto va a mantener
00:45:27ocupado el laboratorio
00:45:28de SLED
00:45:29nuestro perito
00:45:30tiene su propio laboratorio
00:45:31en Espartambul
00:45:31pueden simplemente
00:45:32transferir la evidencia allá
00:45:34y él estará feliz
00:45:35de hacerlo ahí
00:45:35nos sale más caro
00:45:36que él venga a
00:45:38Colombia
00:45:38que hacerlo allá
00:45:39así que
00:45:40así que si
00:45:41si examinemos
00:45:42esos cartuchos
00:45:43que nosotros
00:45:44creo que su señoría
00:45:45nos permitirá
00:45:46examinar
00:45:46pase lo que pase
00:45:47va a cerrar
00:45:48el laboratorio
00:45:49de SLED
00:45:50durante algún tiempo
00:45:53yo propondría
00:45:54o vamos a cerrar
00:45:55el laboratorio
00:45:56de SLED
00:45:56durante algún tiempo
00:45:57o todo lo que deba enviarse
00:45:58a Espartambul
00:45:59se envía allí
00:45:59este sujeto
00:46:00trabaja con el condado
00:46:01de Espartambul
00:46:02o ha trabajado
00:46:02con el departamento
00:46:04del Alguacil
00:46:05del condado de Espartambul
00:46:06por años
00:46:06ha testificado
00:46:07por todo el estado
00:46:09sobre balística
00:46:10ha sido reconocido
00:46:11por más de 30 años
00:46:12como alguien
00:46:13que no está a favor
00:46:13de la defensa
00:46:14ni a favor de la fiscalía
00:46:15y testifica
00:46:16para ambas partes
00:46:19pero deberíamos
00:46:20tener la capacidad
00:46:22sostengo
00:46:24respetuosamente
00:46:24buscar lo que creemos
00:46:26que podría ser
00:46:29fructífero
00:46:30para nuestro cliente
00:46:30así como
00:46:31y le voy a entregar
00:46:32en un momento
00:46:32después de que terminemos
00:46:33la moción
00:46:36del teléfono celular
00:46:38una lista de cosas
00:46:39que pedimos
00:46:40hace un par de semanas
00:46:42no vamos a presentar
00:46:43una moción
00:46:43pero lo que sí vamos a hacer
00:46:45es pedirle
00:46:46que revise
00:46:47hoy
00:46:48esa lista
00:46:49y no sé
00:46:50cómo va a funcionar esto
00:46:51pero vamos a tener
00:46:52que poder seguir
00:46:54pistas
00:46:54¿lo hacen
00:46:55bajo los efectos
00:46:56de esa droga?
00:46:57Dijeron que debieron
00:46:58haberlo hecho
00:46:58si no siguieron
00:47:00las pistas
00:47:00que les dio
00:47:00ese testigo
00:47:01sobre esta
00:47:03supuesta suma
00:47:04de 165 mil dólares
00:47:05y el tráfico
00:47:06de drogas
00:47:06por parte de Eddie Smith
00:47:11entonces no hay
00:47:12en su trabajo
00:47:13y nosotros
00:47:14hemos pedido
00:47:15las declaraciones
00:47:16de todas las personas
00:47:17que él menciona
00:47:18y necesitamos esto
00:47:19y nos faltan
00:47:20cinco meses y medio
00:47:21se nos acaba
00:47:22el tiempo
00:47:24y en algún momento
00:47:25con el debido respeto
00:47:26al tribunal
00:47:26tendremos que presentar
00:47:27una moción
00:47:28de aplazamiento
00:47:28basada en fundamentos
00:47:30constitucionales
00:47:31y tendremos que darle
00:47:32una larga lista
00:47:32de cosas que solicitamos
00:47:34y no hemos recibido
00:47:40su señoría
00:47:42nada más
00:47:43su señoría
00:47:44muy bien
00:47:45tendré que estar
00:47:46de acuerdo
00:47:47con su moción
00:47:47las respuestas
00:47:49y sus argumentos
00:47:50no creo eso
00:47:51la defensa
00:47:52ha establecido
00:47:53que la información
00:47:53solicitada
00:47:54es relevante
00:47:56para la reparación
00:47:57de la defensa
00:47:57o que por otros motivos
00:47:59debe divulgarse
00:48:00la SLED
00:48:00ha realizado pruebas
00:48:02y en este momento
00:48:03no se han identificado
00:48:05coincidencias balísticas
00:48:07que vinculen
00:48:08la evidencia
00:48:09en cuestión
00:48:09con otra
00:48:10arma
00:48:11delito
00:48:12o investigación
00:48:13la afirmación
00:48:15de la defensa
00:48:16de que el arma
00:48:16podría estar relacionada
00:48:18con un delito
00:48:18no resuelto
00:48:19creo que es especulativa
00:48:21y no está respaldada
00:48:22por una base
00:48:23práctica
00:48:23razonable
00:48:25más allá
00:48:25de los reportajes
00:48:26de noticias citados
00:48:28dicha especulación
00:48:29es insuficiente
00:48:31para satisfacer
00:48:32el requisito
00:48:33de materialidad
00:48:34según Brady
00:48:35el tribunal
00:48:37además
00:48:38determina
00:48:39que exigir
00:48:40a SLED
00:48:40que lleve a cabo
00:48:41la revisión solicitada
00:48:43impondría
00:48:43una carga sustancial
00:48:45en términos
00:48:45de llamadas
00:48:46tiempo
00:48:47y recursos
00:48:48del laboratorio
00:48:49y se entrometería
00:48:51o requeriría
00:48:52la revisión
00:48:53de información
00:48:54relacionada
00:48:55con otras
00:48:56investigaciones
00:48:57más importante
00:48:58aún
00:48:58algunas de estas
00:49:00investigaciones
00:49:00siguen en curso
00:49:01bajo estas circunstancias
00:49:04el tribunal
00:49:05no encuentra
00:49:05base
00:49:06suficiente
00:49:07para exigir
00:49:08a la SLED
00:49:10que lleve a cabo
00:49:11una revisión
00:49:12manual
00:49:13sin precedentes
00:49:14de estas pruebas
00:49:21en cuanto
00:49:22a la lista
00:49:23me dijeron
00:49:23que la SLED
00:49:24no posee
00:49:25ni mantiene
00:49:26la lista
00:49:26solicitada
00:49:28quieren que la SLED
00:49:31recopile
00:49:32o elabore
00:49:33manualmente
00:49:33dicha lista
00:49:34el tribunal
00:49:35determina
00:49:36que la defensa
00:49:37no ha demostrado
00:49:38que la información
00:49:39solicitada
00:49:40sea relevante
00:49:41para preparar
00:49:41la defensa
00:49:42en este
00:49:45caso
00:49:51ADN
00:49:52se va a consumir
00:49:53creen
00:49:54que podría ser
00:49:55una violación
00:49:56de la ley
00:49:57de preservación
00:49:57de evidencias
00:50:00no estoy muy segura
00:50:02de que lo sea
00:50:03te lo
00:50:04pregunto a ti
00:50:06porque los papeles
00:50:07se han invertido
00:50:08un poco
00:50:08la jurisprudencia
00:50:10aquí
00:50:10dice
00:50:14pues si destruyen
00:50:15la muestra
00:50:16o la pierden
00:50:17ya sabes
00:50:18puedes demostrar
00:50:19mala fe
00:50:20rara vez
00:50:21veo
00:50:22a la defensa
00:50:23pedir su propio
00:50:24análisis
00:50:25independiente
00:50:26y que exista
00:50:27la posibilidad
00:50:28de que se
00:50:29consuma
00:50:29todo el
00:50:30ADN
00:50:32además
00:50:32mencionaron
00:50:33leí en su
00:50:35moción
00:50:35sobre
00:50:36que existe
00:50:37el derecho
00:50:38y así es
00:50:39como he escuchado
00:50:39estos casos
00:50:40de revisión
00:50:41poscondena
00:50:41de que un
00:50:43acusado
00:50:44puede pedir
00:50:47también pruebas
00:50:48de ADN
00:50:49y en este caso
00:50:50no estaría
00:50:51disponible
00:50:51habrá una
00:50:52renuncia
00:50:53van a renunciar
00:50:55a cualquier
00:50:58derecho
00:50:59a apelar
00:51:00por haber
00:51:00consumido
00:51:00la muestra
00:51:01aunque
00:51:02no me imagino
00:51:03que apelarían
00:51:03para empezar
00:51:04pero como
00:51:04les estoy
00:51:05dando
00:51:05lo que quieren
00:51:07pero él
00:51:07podría incluso
00:51:08tener el derecho
00:51:09a solicitar
00:51:09que se vuelva
00:51:10a analizar
00:51:10la muestra
00:51:11durante un proceso
00:51:11de revisión
00:51:12poscondena
00:51:13y no va a estar
00:51:13disponible
00:51:15mi cliente
00:51:16me acaba
00:51:17de informar
00:51:17que renunciará
00:51:19a eso
00:51:19bien yo
00:51:20solo
00:51:21ya sabes
00:51:22pensé en mencionarlo
00:51:23te puedo decir
00:51:25que según
00:51:25la regla 5
00:51:27el acusado
00:51:29tiene derecho
00:51:29a inspeccionar
00:51:30y examinar
00:51:31el material
00:51:31que está en posesión
00:51:32del estado
00:51:34empatizo este derecho
00:51:35en el caso
00:51:36del estado
00:51:36contra
00:51:36Armon
00:51:40de que puedan
00:51:41realizar sus pruebas
00:51:42para obtener
00:51:42evidencia
00:51:43potencialmente
00:51:44exculpatoria
00:51:45en este caso
00:51:47el ADN
00:51:48desconocido
00:51:48recuperado
00:51:49debajo
00:51:49de las uñas
00:51:50de la víctima
00:51:50posiblemente
00:51:51en el costado
00:51:52del teléfono celular
00:51:53tiene el potencial
00:51:54de identificar
00:51:55a individuos
00:51:55conectados
00:51:56con el delito
00:51:57o al menos
00:51:58decir que
00:51:59alguien
00:52:00no estaba
00:52:01vinculado
00:52:02al
00:52:03al
00:52:03al
00:52:03al
00:52:04al
00:52:06al
00:52:07al
00:52:10y también
00:52:11a las uñas
00:52:12creo que eso es relevante
00:52:13para la defensa
00:52:14en ese caso
00:52:15ya
00:52:16sabes
00:52:17puedo dejar
00:52:18que el ADN
00:52:18se quede ahí
00:52:19en slet
00:52:24este es un caso
00:52:25muy importante
00:52:26tienen todo el derecho
00:52:27de analizarlo
00:52:29y voy a dejar
00:52:30que lo analicen
00:52:32no le hace
00:52:33ningún bien
00:52:34a la defensa
00:52:34dejarlo ahí
00:52:35de acuerdo
00:52:40entonces
00:52:41también voy a ordenar
00:52:42voy a permitirles
00:52:43que empiecen
00:52:44de una vez
00:52:46me dijo
00:52:47que tardaría
00:52:49aproximadamente
00:52:49cuatro meses
00:52:51y eso fue
00:52:52en la prueba
00:52:52SSIP
00:52:53cuánto tiempo
00:52:55va a tardar
00:52:56en la prueba
00:52:56ASDR
00:52:57estamos calculando
00:52:58unos 90 días
00:52:59su señoría
00:53:00perfecto
00:53:01háganlo
00:53:02entonces
00:53:03le diré
00:53:04a la defensa
00:53:05que si pretende
00:53:07presentar alguna prueba
00:53:09de algún informe
00:53:11de pruebas científicas
00:53:13o información
00:53:13sobre los peritos
00:53:15debe entregarla
00:53:18eso es bajo
00:53:19la regla
00:53:19de intercambio
00:53:20recíproco
00:53:20de información
00:53:21probatoria
00:53:21tienen que hacerlo
00:53:23yo
00:53:25el tribunal
00:53:26le diré
00:53:27señor Waters
00:53:27yo
00:53:28o sea
00:53:28sé que quiere
00:53:29formar parte
00:53:30de esto
00:53:30sé que quiere
00:53:31saber lo que
00:53:33van a hacer
00:53:34pero eso
00:53:36no es así
00:53:38el tribunal
00:53:39no puede ordenarle
00:53:40a la defensa
00:53:41que genere
00:53:41o divulgue informes
00:53:43no puedo hacer eso
00:53:44en beneficio
00:53:45de la fiscalía
00:53:46eso está bastante claro
00:53:48en el caso del Estado
00:53:49contra Norcat
00:53:50no puedo hacer eso
00:53:52si la usan
00:53:55entonces
00:53:56quiero que la entreguen
00:53:58de inmediato
00:53:58y se generan informes
00:54:00que pretenden
00:54:01utilizar
00:54:02deben entregarlos
00:54:04quiero asegurarme
00:54:06de que la defensa
00:54:07lo entienda
00:54:08si su señoría
00:54:10de acuerdo
00:54:11pasemos al siguiente
00:54:12asunto
00:54:16creo que eso
00:54:17resuelve
00:54:18todo lo del ADN
00:54:19haremos llegar
00:54:20los demás
00:54:21hisopos
00:54:21a todos ellos
00:54:22y pediremos
00:54:23que los analicen
00:54:26quiero que trabaje
00:54:28con el señor
00:54:29Parker
00:54:29en eso
00:54:31ahora
00:54:32trabajemos
00:54:32en esto
00:54:37la entrega
00:54:38de las pruebas
00:54:39balísticas
00:54:39claro
00:54:40su señoría
00:54:41podría pedir
00:54:42que nos ocupemos
00:54:42primero
00:54:43de farao
00:54:43claro
00:54:44gracias
00:54:46probablemente
00:54:46sea la más fácil
00:54:47bueno
00:54:48no tan fácil
00:54:50como crees
00:54:52bien
00:54:53bueno
00:54:54pensé que esa
00:54:55sería la fácil
00:54:55bueno
00:54:56debería serlo
00:54:57pero no creo que
00:54:58el señor Waters
00:54:59igual
00:55:00está bien
00:55:00es
00:55:01es
00:55:06con gusto
00:55:07te resumo
00:55:07de qué se trata
00:55:08o ya leíste
00:55:09todo
00:55:11lo leí
00:55:12adelante
00:55:13lo que sí leí
00:55:14y te diré
00:55:15lo que me parece
00:55:15bien
00:55:16tras leer
00:55:16ambas mociones
00:55:17es que la parte
00:55:18sí leyó
00:55:18que el escaneo
00:55:19se le proporcionará
00:55:20a la defensa
00:55:24él cree que no había disputa
00:55:26en cuanto a la entrega
00:55:28de este material
00:55:31pero déjame usar el mío
00:55:33bueno
00:55:33su señoría
00:55:34dice que se movió
00:55:35dice que lo están produciendo
00:55:37y este es el problema
00:55:39cuando
00:55:40tenemos expertos
00:55:41de brazos cruzados
00:55:42esperando hacer
00:55:44lo que tardará semanas
00:55:45en muchos casos
00:55:46como el ADN
00:55:49y le entregamos
00:55:50discos duros
00:55:51a suet
00:55:54nada
00:55:55por ahora
00:55:55mientras estamos aquí
00:55:56hoy
00:55:56ahora si el señor Waters
00:55:57se sienta un minuto
00:55:58me gustaría explicar
00:55:59un poco más
00:56:00bien
00:56:01le voy a decir algo
00:56:01tienen que parar esto
00:56:03de acuerdo
00:56:04voy a hablar con ustedes
00:56:06antes de que nos vayamos
00:56:07hoy
00:56:07pero esto tiene que terminar
00:56:11no quiero este
00:56:13toma y daca
00:56:13entre ustedes
00:56:14está bien
00:56:14oigan
00:56:16son abogados
00:56:17son profesionales
00:56:20profesionales
00:56:21este es un tribunal
00:56:23esto no es para darte
00:56:25que hablar a los medios
00:56:27está bien
00:56:28continúe
00:56:29señor Harpilion
00:56:30Harpilion
00:56:31por favor
00:56:32claro que sí
00:56:32su señoría
00:56:33pedimos
00:56:34por supuesto
00:56:36los datos faro
00:56:37o el escaneo faro
00:56:39es
00:56:39estas
00:56:40torres
00:56:42se colocan en la escena
00:56:42de crimen
00:56:43y escanean
00:56:44la escena de crimen
00:56:45para producir
00:56:46lo que puede ser
00:56:47una representación
00:56:48tridimensional
00:56:49de la escena
00:56:50del crimen
00:56:50obviamente
00:56:51en primer juicio
00:56:52no pedimos
00:56:53estos datos
00:56:54pero nos hemos enterado
00:56:56de que quizás
00:56:57el material generado
00:56:59que SLED
00:57:00o quien haya generado
00:57:01ese material
00:57:02pudo haberlo
00:57:03manipulado
00:57:04inadvertidamente
00:57:05no estoy acusando
00:57:06a nadie de manipularlo
00:57:07pero nos gustaría
00:57:08al igual que con el ADN
00:57:09al igual que con todo lo demás
00:57:10hacer que nuestro perito
00:57:12lo analice
00:57:13y quizás usarlo
00:57:13en un formato
00:57:14que sea más aceptable
00:57:15para nosotros
00:57:16no es pedir mucho
00:57:17pero si lo solicitamos
00:57:19este es un problema
00:57:20más grande
00:57:21que solo faro
00:57:23lo solicitamos
00:57:24el 15 de septiembre
00:57:25no dijimos
00:57:27dénoslo
00:57:28dijimos
00:57:28cuando lo tienen
00:57:29los datos
00:57:30en bruto
00:57:31y cuando podemos
00:57:32obtenerlos
00:57:33y no lo pedimos
00:57:34en el primer juicio
00:57:35confiamos en lo que
00:57:36SLED había presentado
00:57:37ahora hemos determinado
00:57:39en varios casos
00:57:39que tal vez
00:57:40no sea así
00:57:41y de nuevo
00:57:41no estoy acusando
00:57:42a nadie
00:57:43de ninguna
00:57:43conducta indebida
00:57:44o mala intención
00:57:46solo digo
00:57:47que tenemos
00:57:47el deber
00:57:48de revisar todo
00:57:49y nuestro experto
00:57:51dice
00:57:51que si podemos
00:57:53obtener estos datos
00:57:54podremos estar seguros
00:57:56de que todo lo que genere
00:57:57será preciso
00:57:59hicimos la petición
00:58:00lo solicitamos
00:58:01el 15 de septiembre
00:58:02en una carta
00:58:03una carta muy explícita
00:58:04nada
00:58:05el 18 de septiembre
00:58:07presentamos una moción
00:58:09para obligar
00:58:10a la entrega
00:58:11nada
00:58:11tres días después
00:58:12señor Harpilian
00:58:13jamás presenté
00:58:14una moción
00:58:15para obligar
00:58:15a la entrega
00:58:16cuando fui abogada
00:58:16penalista
00:58:17durante 30 años
00:58:18en toda mi vida
00:58:20tres días después
00:58:21tiene que darme
00:58:22algo de tiempo
00:58:22para sentarme
00:58:23a ver
00:58:23presentamos una
00:58:24pero presentamos
00:58:25una moción
00:58:26para exigir
00:58:26la entrega
00:58:27de pruebas
00:58:27y esta que usted
00:58:28le ordenó
00:58:29responder
00:58:30el 8 de octubre
00:58:31nada
00:58:32así que no se trata
00:58:34de si le estoy dando
00:58:34tiempo
00:58:35lo estoy haciendo
00:58:36o sea
00:58:36y permítame
00:58:37permítame explicar un poco
00:58:38por qué nos sentimos
00:58:39un poco perjudicados
00:58:40por esto
00:58:41y voy a hablar
00:58:42de eso
00:58:43dice que lo tienen
00:58:44o que lo han tenido
00:58:45en estas otras cosas
00:58:46en 2023
00:58:48elegimos
00:58:49un jurado
00:58:49para este caso
00:58:50el 23 de enero
00:58:53el 17 de enero
00:58:56teníamos mociones
00:58:57pendientes
00:58:58para exigir pruebas
00:58:59el 17 de enero
00:59:00seis días antes
00:59:01nos entregaron
00:59:021300 archivos
00:59:033.89
00:59:04gigabytes
00:59:05de datos
00:59:06el 18 de enero
00:59:07nos entregaron
00:59:075.22 gigabytes
00:59:09de datos
00:59:0917 carpetas
00:59:10el 20 de enero
00:59:12tres días antes
00:59:13del juicio
00:59:14nos entregaron
00:59:1673 gigabytes
00:59:17de datos
00:59:18ahora bien
00:59:19eso fue el jueves
00:59:20miércoles
00:59:21jueves y viernes
00:59:22básicamente
00:59:23antes de elegir
00:59:24al jurado
00:59:25estamos en medio
00:59:26de la mudanza
00:59:27Walter Roró
00:59:28instalando la oficina
00:59:29planeábamos hacer eso
00:59:31toda esa semana
00:59:31y nos echan
00:59:32todo esto encima
00:59:34intentamos revisarlo
00:59:35pero inmediatamente
00:59:35estábamos seleccionando
00:59:36al jurado
00:59:37y luego
00:59:37a toda prisa
00:59:39y teníamos que lidiar
00:59:40con los testigos
00:59:40así que
00:59:41para serles franco
00:59:43gran parte no se revisó
00:59:44sino hasta después
00:59:45del juicio
00:59:45o sea simplemente
00:59:46no teníamos la capacidad
00:59:48para hacerlo
00:59:48no teníamos el tipo
00:59:50de programas
00:59:50de búsqueda electrónica
00:59:52que tenemos hoy en día
00:59:53y en esa información
00:59:55había
00:59:56varias
00:59:58cosas
00:59:58pero lo más impactante
01:00:01para mí
01:00:01fue un informe
01:00:04de una entrevista
01:00:06del 15 de septiembre
01:00:07de 2021
01:00:08a un acusado federal
01:00:10un narcotraficante
01:00:12que alega
01:00:13tengo copias
01:00:14de esa declaración
01:00:15no
01:00:16hace acusaciones
01:00:36y ese informe
01:00:38estaba a punto
01:00:38ese día
01:00:39se entregaron
01:00:41673 correos
01:00:42electrónicos
01:00:43que habíamos pedido
01:00:44seis meses antes
01:00:48y es
01:00:50esa declaración
01:00:52de un
01:00:53tipo llamado
01:00:54Ryan Spencer North
01:00:56que está cumpliendo
01:00:57condena
01:00:57condena federal
01:00:58y lo que él
01:00:59se lo voy a resumir
01:01:00pero él
01:01:01alegó que ganaba
01:01:02entre 15 y
01:01:0320 mil dólares
01:01:04semanales
01:01:05vendiéndole pastillas
01:01:07recetadas
01:01:08a la familia Mordeaux
01:01:09creo
01:01:09que esa es
01:01:11una noticia interesante
01:01:13y no era solo
01:01:15la familia Mordeaux
01:01:16era el bufete
01:01:16de abogados Mordeaux
01:01:17nunca había conocido
01:01:19Alec Mordeaux
01:01:20había conocido
01:01:21a un tipo llamado
01:01:22Eddie Smith
01:01:22y estas son declaraciones
01:01:24de Eddie Smith
01:01:25de que él
01:01:26lo estaba comprando
01:01:27para la familia
01:01:28y el bufete
01:01:29de abogados
01:01:30continúa diciendo
01:01:31que Eddie Smith
01:01:32en representación
01:01:33de Alec Mordeaux
01:01:34estaba en deuda
01:01:35con ellos
01:01:36por 165 mil
01:01:38165 mil dólares
01:01:40y ahora
01:01:40¿quiénes son ellos?
01:01:41continúa hablando
01:01:42sobre una banda
01:01:43de narcotraficantes
01:01:44llamada
01:01:45creo que son
01:01:46los cowboys
01:01:47y se hacen llamar
01:01:48por otro nombre
01:01:49así que
01:01:50lo que tenemos aquí
01:01:51es evidencia
01:01:52de
01:01:54o sea
01:01:54una de las
01:01:55de todos los medios
01:01:56una de las teorías
01:01:57es que
01:01:57fue un negocio
01:01:58de drogas
01:01:59que salió mal
01:01:59porque
01:02:00Alec
01:02:01debía dinero
01:02:02y esta
01:02:03violenta banda
01:02:04de narcotraficantes
01:02:05decidió cobrarlo
01:02:06mediante
01:02:07intimidación
01:02:08sabemos
01:02:09o sea
01:02:09recibimos esto
01:02:10tres días antes
01:02:12del juicio
01:02:12y por eso pedimos
01:02:14así que cuando dice
01:02:15que nos lo ha dado
01:02:16todo esto
01:02:17otro
01:02:17probablemente
01:02:17lo hizo
01:02:18pero no fue
01:02:19de ninguna manera
01:02:20organizada
01:02:23no hay nada
01:02:23que indique
01:02:24que había en esos
01:02:24825 correos
01:02:26o si hay alguno
01:02:27y supongo que no
01:02:28espero que suede
01:02:29lo revise
01:02:30y nos lo categorice
01:02:32lo haríamos
01:02:33en un caso civil
01:02:33sé que este
01:02:34no es un caso civil
01:02:35pero estamos buscando
01:02:35un poco más
01:02:36de orientación
01:02:36el punto
01:02:38es este
01:02:39entiendo que
01:02:40cuando pedimos
01:02:41algo
01:02:41al señor Waters
01:02:43le puede tomar
01:02:443, 4, 5 días
01:02:46o 10, 20 días
01:02:47conseguirlo
01:02:48una simple carta
01:02:49de respuesta
01:02:50diciendo que
01:02:51se lo conseguiremos
01:02:52creímos que podemos
01:02:53tenerlo para tal día
01:02:54no habría ninguna moción
01:02:55para exigir la entrega
01:02:56de la información
01:02:56pero lo único
01:02:57que recibimos
01:02:58es silencio absoluto
01:02:59ninguna respuesta
01:03:00ay, ay, si
01:03:02si no estamos
01:03:03si este proceso
01:03:04no se agiliza
01:03:06nosotros pidiéndole
01:03:07que responda
01:03:09ya, vamos a poder
01:03:10llevar este caso
01:03:10a juicio
01:03:11el 5 de abril
01:03:12con todo respeto
01:03:13nos veremos
01:03:14obligados
01:03:14bajo la constitución
01:03:15a solicitar
01:03:16un aplazamiento
01:03:18por cierto
01:03:19si nos agilían
01:03:20si señora
01:03:21muy bien
01:03:22así que
01:03:22esos dos
01:03:23creo
01:03:23están
01:03:24cerca del juicio
01:03:25porque tendremos
01:03:26así que
01:03:26no vamos
01:03:27el 19 de
01:03:29noviembre
01:03:30no vamos a hablar
01:03:30del motivo
01:03:31y no vamos a hablar
01:03:32de un tercero
01:03:32esperaremos
01:03:33hasta que estemos
01:03:34más cerca del juicio
01:03:34de acuerdo
01:03:35perfecto
01:03:35solo ya sabes
01:03:38ten presente
01:03:39que para algo
01:03:41si señora
01:03:41muy bien
01:03:42y luego la moción
01:03:44de la defensa
01:03:44para exigir pruebas
01:03:46sobre
01:03:46cómo se deshicieron
01:03:48de las armas homicidas
01:03:50y eso
01:03:52y creo que
01:03:52el señor Waters
01:03:53tiene toda la razón
01:03:55señor Waters
01:03:55en caso
01:03:56de llegar al punto
01:03:58en que
01:03:58se active
01:03:59la regla
01:04:00Brady
01:04:02deberá
01:04:03entregarle
01:04:04ese material
01:04:04al señor
01:04:05Harpillian
01:04:07si
01:04:07podría no ser nada
01:04:09podría ser material
01:04:10Brady
01:04:10podría ser muy
01:04:11incriminatorio
01:04:12para el señor
01:04:12Warnock
01:04:12sobre uno de sus
01:04:13amigos incondicionales
01:04:14exacto
01:04:14pero
01:04:15me refiero
01:04:16es
01:04:16es
01:04:18el secreto
01:04:19de acuerdo
01:04:20y luego el cuestionario
01:04:21para la selección
01:04:22del jurado
01:04:23yo quería fijar
01:04:24una fecha límite
01:04:25para eso
01:04:25porque
01:04:26hablé con la secretaria
01:04:27del juzgado
01:04:28de Sumter
01:04:28nos gustaría enviarlo
01:04:30en algún momento
01:04:30tal vez
01:04:31en febrero
01:04:32pensamos que
01:04:34si lo teníamos
01:04:34necesitamos
01:04:35pasarlo a máquina
01:04:36y
01:04:37hay algo de trabajo
01:04:38que debe hacerse
01:04:39ya que
01:04:40yo estaré
01:04:40supervisando las cosas
01:04:41me gusta estar
01:04:44preparada a tiempo
01:04:45y desde antes
01:04:46no me gusta
01:04:47dejar las cosas
01:04:48para el último momento
01:04:51así que
01:04:52si pudieran pensarlo
01:04:54tienen el cuestionario
01:04:55ya revisé
01:04:56el cuestionario
01:04:57que se usó
01:04:58durante el último juicio
01:05:01si hay algo
01:05:02que deba agregarse
01:05:06prepárense
01:05:06y hablemos
01:05:07de eso
01:05:08eso respondería
01:05:10el día 19
01:05:12el 13
01:05:13recuerda
01:05:14nos reuniremos
01:05:15el viernes 13
01:05:19también quería
01:05:20recordarles
01:05:21a los abogados
01:05:22que hay
01:05:22una fecha límite
01:05:24para
01:05:24el teléfono
01:05:25del acusado
01:05:26que es el primero
01:05:27de marzo
01:05:30del que hablamos
01:05:31si van a usar
01:05:32algo de eso
01:05:33hay una fecha
01:05:34límite
01:05:35para entregárselo
01:05:36al estado
01:05:39su señoría
01:05:40solo quiero confirmar
01:05:41para que conste
01:05:42en actas
01:05:42me gustaría
01:05:43que la defensa
01:05:44confirmara
01:05:44para que conste
01:05:45en actas
01:05:45en su calidad
01:05:46de auxiliar
01:05:46de la justicia
01:05:47que todo lo que tenían
01:05:48en su poder
01:05:49de la extracción
01:05:49que hicieron
01:05:50que por supuesto
01:05:50nunca se le proporcionó
01:05:51al estado
01:05:52es una extracción
01:05:53lógica avanzada
01:05:54y en qué fecha
01:05:55se realizó
01:05:57si eso
01:05:58es correcto
01:05:59su señoría
01:05:59no me sé
01:06:00la fecha exacta
01:06:01de memoria
01:06:01pero fue antes
01:06:02del arresto
01:06:02de septiembre
01:06:04de acuerdo
01:06:04bueno
01:06:05de la fecha exacta
01:06:06retomaré esto
01:06:07el 16 de noviembre
01:06:08y haré que lo anuncie
01:06:10en orden
01:06:12el 13
01:06:13no es todo
01:06:13señor
01:06:14me tienen muy confundida
01:06:18está bien
01:06:19también
01:06:20también les recordaré
01:06:21a los abogados
01:06:22que cualquier otra moción
01:06:24está sujeta
01:06:26a la fecha límite
01:06:27del 30 de octubre
01:06:28para su presentación
01:06:30y el 6 de noviembre
01:06:32para la respuesta
01:06:35actualmente
01:06:36estoy haciendo
01:06:37una revisión
01:06:37a puerta cerrada
01:06:39de los expedientes
01:06:40del personal
01:06:41les enviaré
01:06:42a un correo electrónico
01:06:44a los abogados
01:06:44si llego a encontrar algo
01:06:46sobre eso
01:06:47no voy a hablar
01:06:48en audiencia pública
01:06:51estoy pensando
01:06:52en una audiencia
01:06:53previa
01:06:54al juicio
01:06:55en enero
01:06:58estoy considerando
01:06:59el 20 de enero
01:07:01ya lo coordiné
01:07:03con
01:07:03Sumter
01:07:04la E.S.R.A.
01:07:05Campbell
01:07:06quería que los abogados
01:07:08revisaran su calendario
01:07:14al estado
01:07:15le parece bien
01:07:16su señoría
01:07:20el 20 de enero
01:07:29me parece bien
01:07:30a él le parece bien
01:07:34está bien
01:07:35su señoría
01:07:36muy bien
01:07:37entonces
01:07:37señora Campbell
01:07:38prepara
01:07:39Sumter
01:07:40para el 20 de enero
01:07:41entonces
01:07:42eso será
01:07:43en Sumter
01:07:44muy bien
01:07:45hay algo más
01:07:46de parte de los abogados
01:07:47tienen una moción
01:07:48más
01:07:49quiero decir
01:07:51para discutir
01:07:52pero algo más
01:07:53nada
01:07:54por parte del estado
01:07:55su señoría
01:07:57ya vamos
01:07:58señoría
01:07:59bien
01:07:59entonces
01:08:00dejemos
01:08:03déjenme decirles
01:08:04voy a cerrar
01:08:04con la última moción
01:08:05del día
01:08:06que no necesita
01:08:07respuesta
01:08:07de los abogados
01:08:12el estado
01:08:13ha presentado
01:08:13una moción
01:08:14para corregir
01:08:15el expediente
01:08:15con respecto
01:08:16a las declaraciones
01:08:17del señor
01:08:17Harpirian
01:08:18sobre que el acusado
01:08:19pasó la prueba
01:08:19del polígrafo
01:08:20con excelentes resultados
01:08:22esta declaración
01:08:24se hizo en la audiencia
01:08:25previa al juicio
01:08:25del 14 de agosto
01:08:27el tribunal
01:08:28tiene entendido
01:08:29que al señor
01:08:30Murdoz
01:08:30se le realizó
01:08:31una prueba
01:08:31de polígrafo
01:08:32sobre si había
01:08:33ocultado
01:08:34otros bienes
01:08:37reprobó
01:08:37esta prueba
01:08:38jamás
01:08:39se le ha realizado
01:08:40la prueba
01:08:40del polígrafo
01:08:41sobre los homicidios
01:08:42por lo tanto
01:08:44el expediente
01:08:45reflejará
01:08:45que el acusado
01:08:46no pasó
01:08:47la prueba
01:08:47del polígrafo
01:08:48sobre asuntos
01:08:49financieros
01:08:50y nunca se le ha hecho
01:08:52la prueba
01:08:53del polígrafo
01:08:53sobre los homicidios
01:08:54de Maggie
01:08:55y Paul Murdoz
01:08:56también recibí
01:08:58la carta
01:08:58del señor
01:08:59Harpirian
01:09:00disculpándose
01:09:01por cualquier confusión
01:09:05le voy a decir algo
01:09:06señor Harpirian
01:09:07este es un tribunal
01:09:09de justicia
01:09:09y la franqueza
01:09:11ante el tribunal
01:09:12no es opcional
01:09:14ambos han ejercido
01:09:16la abogacía
01:09:16el tiempo suficiente
01:09:18para saber
01:09:19que el tribunal
01:09:19debe poder confiar
01:09:20en las declaraciones
01:09:21de los abogados
01:09:24no toleraré
01:09:25esta conducta
01:09:26de ahora en adelante
01:09:27cuando hagan
01:09:29una declaración
01:09:30ante este tribunal
01:09:31espero que sea
01:09:33verídica
01:09:33y precisa
01:09:36si no saben
01:09:37algo
01:09:37digan que no lo saben
01:09:39pero no le digan
01:09:41a este tribunal
01:09:42algo que no sea
01:09:43¿verdad?
01:09:45además
01:09:46este caso
01:09:47se juzgará
01:09:48en una sala
01:09:49de tribunal
01:09:50conforme a las normas
01:09:51probatorias
01:09:52y a la ley
01:09:53no en la prensa
01:09:55y no en el tribunal
01:09:56de la opinión
01:09:57pública
01:09:58no permitiré
01:10:00que este proceso
01:10:01se convierta
01:10:02en un circo
01:10:04y no permitiré
01:10:06que nadie
01:10:06involucrado
01:10:07en este caso
01:10:08use esta sala
01:10:10como plataforma
01:10:10para buscar
01:10:11publicidad
01:10:12o montar
01:10:13espectáculos
01:10:15le recuerdo
01:10:17que al presentar
01:10:18sus mociones
01:10:19y respuestas
01:10:20lo hagan
01:10:21de manera
01:10:22profesional
01:10:23estos documentos
01:10:25formarán
01:10:25parte
01:10:26del expediente
01:10:27permanente
01:10:28y me preocupan
01:10:30algunos
01:10:30de los escritos
01:10:31presentados
01:10:32en especial
01:10:33los que contienen
01:10:34acusaciones
01:10:35de tergiversación
01:10:36falta de sinceridad
01:10:38o conducta
01:10:39inapropiada
01:10:39quiero exhortar
01:10:42nuevamente
01:10:42a las partes
01:10:44a colaborar
01:10:44para resolver
01:10:45los problemas
01:10:46antes de presentar
01:10:47mociones
01:10:48que podrían
01:10:49haberse resuelto
01:10:50sin necesidad
01:10:51de involucrar
01:10:52al tribunal
01:10:53les digo
01:10:55el tribunal
01:10:55está disponible
01:10:56para resolver
01:10:57cualquier asunto
01:10:57que se les presente
01:10:58pero
01:10:59deberían intentar
01:11:00resolver esto
01:11:01por su cuenta
01:11:02para terminar
01:11:04a partir de este momento
01:11:05espero
01:11:07total sinceridad
01:11:09con el tribunal
01:11:10una conducta
01:11:11coherente
01:11:12con la seriedad
01:11:13y la dignidad
01:11:15de estos procedimientos
01:11:17con eso
01:11:18los veré a todos
01:11:19el 13 de noviembre
01:11:21gracias
01:11:21turca moría