La cancérologie et son évolution

Sud Radio

Retrouvez La Santé Demain avec Gil Goncalves. En partenariat avec cem-vivant.com   Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry   ———————————————————————  ▶️ Suivez le direct : https://www.dailymotion.com/video/x75...  🎧 Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/   ———————————————————————  🔴 Nous suivre sur les réseaux sociaux 🔴  ▪️ Facebook : https://www.facebook.com/SudRadioOfficiel   ▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/  ▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio  ▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr   ———————————————————————  ———————————————————————  ##LA_SANTE_DEMAIN-2026-07-12##

Transcript

00:14Bonjour et bienvenue sur Sud Radio, l'émission La Santé Demain, une émission qui donne la parole aux acteurs de

00:19la santé, de la médecine en général et de la santé au naturel en particulier.

00:22Aujourd'hui nous allons parler de cancer et pour ça j'ai le plaisir d'accueillir le docteur Laurent Schwartz.

00:29Bonjour docteur. Bonjour Gilles.

00:31Vous êtes oncologue, chercheur en cancérologie, après des études de médecine à Strasbourg, vous poursuivez votre carrière aux Etats-Unis,

00:38vous vous spécialisez en oncologie au Massachusetts General Hospital et travaillez comme chercheur au National Cancer Institute.

00:46De retour en France en 1990, vous rejoignez l'assistance publique des hôpitaux de Paris en tant que radiothérapeute.

00:53Vous êtes confronté aux limites des traitements classiques et vous orientez vos recherches vers une approche métabolique du cancer, s

01:00'inspirant des travaux d'Otto Warburg.

01:02Auteur de plusieurs ouvrages dont « Cancer, un traitement simple et non toxique », aujourd'hui, grâce à vous, nous

01:09allons peut-être un petit peu mieux comprendre ce que c'est que cet effet de cancer.

01:14Donc, il n'y a pas de maladie que l'on sache vraiment traiter et que l'on ne savait

01:18pas traiter quand vous étiez étudiant en médecine, avez-vous dit dans un de vos podcasts ?

01:23Oui, je l'ai dit. Si on fait le bilan, malheureusement, j'ai l'âge du bilan, il n'y

01:30a pas de maladie qu'on sache guérir, qu'on ne savait pas guérir il y a 50 ans.

01:34Hormis les gestes techniques, évidemment, on sait poser des stents, on sait faire des IRM ou des scanners qui n

01:41'existaient pas quand j'étais plus jeune.

01:43Mais au fond, le cancer métastatique, l'Alzheimer, le Parkinson ou simplement l'angoisse, tout ça n'a pas énormément

01:51changé.

01:51Et ce que j'essaye de dire, c'est qu'à cet échec, ou en tout cas demi-échec, il

01:58y a de nombreuses raisons.

02:00Une partie sont financières, mais une partie sont purement intellectuelles.

02:04On est toujours dans la cour de récréation, avec cette vision des maladies avec les bonnes cellules, les mauvaises cellules,

02:12les bonnes cellules qui vont tuer les mauvaises cellules.

02:14Enfin, tout ceci, c'est pour les gosses, quoi.

02:18Donc ça n'a pas très évolué depuis ?

02:20Non, parce que...

02:21Tout ce temps, même si certaines thérapies sont maintenant mises en avant.

02:26Il n'y a pas eu de percée majeure.

02:27Enfin, on n'a pas vidé les centres anticancéreux, comme on a vidé les sanatoriums.

02:31Ça s'agrande même, ça s'agrande.

02:32Ça n'a pas été...

02:35On peut discuter si c'est un petit peu mieux qu'avant ou pas, mais c'est l'épaisseur du

02:40trait.

02:41Il n'y a pas eu d'extraordinaire différence pour les tumeurs agressives.

02:46Donc, l'idée est de tout reprendre à zéro et d'essayer de comprendre ce qui se passe.

02:52Donc, pour moi, j'ai essayé de faire deux types de recherches.

02:56Une première qui est plutôt pour un télo, d'essayer de comprendre qu'est-ce que la vie, comment ça

03:02marche,

03:02où l'intelligence, ce genre de choses.

03:04Ce qui m'a fait écrire, choisir la vie il n'y a pas très longtemps.

03:06Et une deuxième pour les malades, beaucoup plus terre à terre, qui a essayé de comprendre ce qui se passe.

03:13Et peut-être pour être un peu rapide, mais clair, le cancer n'est pas le combat du bien et

03:18du mal.

03:19Les cellules cancéreuses ne sont pas des cellules mauvaises.

03:22Ce ne sont pas plus des cellules folles.

03:23Ce sont des cellules qui sont bloquées dans un mode de métabolisme.

03:27Elles ne peuvent plus brûler le sucre.

03:29Comme elles ne peuvent plus brûler le sucre, elles se divisent en deux.

03:32C'est ce qu'on appelle l'effet varbours.

03:34Et c'est pour ça que la prolifération cancéreuse ne s'arrête pas.

03:39Et c'est ce que voit le médecin quand il fait une injection de sucre radioactif, ce qu'on appelle

03:45un PET scan.

03:46La tumeur fixe le sucre et c'est comme ça qu'on la voit.

03:50Ce que tout ça, ça a largement 100 ans maintenant.

03:54En tout cas, les premières descriptions.

03:55Ça a valu des prix Nobel dans les années 20-30 à plusieurs chimistes allemands.

04:01Enfin, ce n'est pas des choses qui sont, comment on dirait, brand new.

04:05Et pour une raison que je n'ai pas comprise,

04:09la recherche dans ce type d'anomalie du métabolisme, dans ce qu'on appelle l'effet varbours,

04:17elle s'est arrêtée dans les années 30-40.

04:19Et c'est tombé en désuétude pour partir vers une autre mode qui était le cancer est une maladie du

04:26génome et ainsi de suite.

04:27Et pourquoi selon vous l'oncologie moderne a-t-elle privilégié la génétique tumorale plutôt que la médecine métabolique cellulaire

04:34?

04:34Mais vous savez, les idéologies deviennent majeures.

04:39Et on est parti sur une idéologie proche de l'informatique qui a révolutionné nos vies.

04:45Autant la médecine n'a pas été révolutionnée dans sa pratique ou dans ses résultats quotidiens,

04:50autant le monde des téléphones portables dont vous allez parler après,

04:55ou ce genre de monde, a lui été complètement changé.

04:58Et l'idée pour les informaticiens des années 50,

05:01c'était que nous sommes, nous, vous et moi, un programme informatique,

05:05que tout est écrit de notre sexualité à notre intelligence, mais aussi à nos maladies,

05:14et qu'on allait décoder tout ça.

05:16Seulement, c'est complètement faux.

05:18C'est ça, donc une partie de la médecine est partie sur la génétique

05:22comme prédominante et fabriquant les cancers et les tumeurs, puisque c'est écrit.

05:27Et vous, vous nous annoncez qu'effectivement, il y a moyen de reconstituer tout ce panel médical pour avancer

05:33et en remettant au goût du jour l'effet Warburg.

05:36Si vous voulez, il y a de temps en temps, dans certains cancers, 3-4% des cancers du sein

05:41et l'équivalent en cancer du côlon, une composante génétique.

05:45C'est ce qu'on appelait dans le temps, quand j'étais plus jeune, des tars familial.

05:50Mais dans la majorité des cancers, on ne retrouve pas, on ne retrouve pas de raison à la maladie en

05:54réalité,

05:55hormis l'âge, mais cette notion-là, elle est souvent niée par les institutions.

06:02Et dans l'ensemble des cancers, qu'ils soient d'origine génétique, qu'ils soient d'origine liée au hasard

06:10en réalité,

06:11on retrouve cette fermentation cancéreuse, cette absence de capacité à brûler le sucre dans l'ensemble des cancers.

06:18Donc on s'est dit que c'est là où il fallait aller chercher.

06:20Donc vous remettez au goût du jour l'effet Warburg et la glycation, si je comprends bien.

06:24Est-ce que vous pouvez nous expliquer en partie de quoi il s'agit ?

06:29Si vous voulez, pour que les gens puissent entendre, il y a une chose qui est fondamentale

06:35et que j'aimerais qu'ils arrivent à retenir suite à ce topo, tous les cancers consomment le sucre.

06:43Et c'est ce qu'on fait, on voit au PET scan, tous les cancers fermentent.

06:47Après, il y a plein d'autres choses qui arrivent derrière, mais qui sont tous liés à ça.

06:51Et tout ce que les gens remarquent dans le cancer, les métastases, les invasions tumorales, les récidives,

06:59c'est jamais qu'une question de fermentation et c'est le point commun.

07:03Pourquoi ça fermente ?

07:04Alors après, là vous rentrez dans des domaines plus intellos, pourquoi ça fermente ?

07:10Ça c'est ce qu'on a compris, c'est un problème électronique, c'est un problème d'incapacité pour

07:16la cellule

07:19de diriger ces électrons vers les voies cataboliques, mais c'est un peu compliqué à la radio comme ça.

07:28Mais il y a une explication électronique qui n'est pas vue dans les années 20,

07:32mais qui est vue dans les années 70 par un autre grand chercheur, lui aussi prix Nobel,

07:37comme Otto Warburg et Svanchoji, et au fond, à l'os, comme on dirait chez moi,

07:44la compréhension du cancer est un problème d'électronique.

07:47Ce problème électronique est le nœud qui est à l'origine de la vie,

07:54le nœud qui est à l'origine de l'ensemble des maladies, et ainsi de suite.

07:58Je vais tenter de résumer.

07:59Donc on a une cellule qui est engorgée par un phénomène de glycation,

08:03c'est-à-dire qu'elle a du carburant qu'elle n'arrive pas à utiliser,

08:05et donc ça bouchonne, c'est une image.

08:07Et il y aurait donc un processus chimique lié à ce bouchonnage,

08:11et un processus électronique, c'est ça ?

08:14Oui, les électrons tenant les autres.

08:16Mais si vous voulez, on est parti d'une logique,

08:20le gène ceci, tartan pion et le gène du schmoll,

08:24on va les trouver, on va comprendre.

08:26À nous, une logique beaucoup plus simple,

08:28l'ensemble des cancers fermentent et l'ensemble de ces fermentations cancéreuses

08:33est lié à un problème électronique.

08:35Et pour l'ensemble des maladies,

08:38si on arrive à redresser cette fermentation cancéreuse,

08:42on arrivera à ce que les gens vivent plus longtemps

08:45et soient moins violemment traités.

08:49Et dans le détail, est-ce qu'il y a une composante liée aux mitochondries ?

08:52Alors, dès qu'on parle d'électrons, dès qu'on parle de fermentation,

08:57on zoome sur l'énergie cellulaire.

09:01Et l'énergie cellulaire, c'est la mitochondrie,

09:05ce petit organisme qui est à l'intérieur des cellules.

09:08Donc je résume, il y a de la fermentation.

09:10Cette fermentation, elle est due aux électrons.

09:13Et tout ça ne se passe pas bien à cause d'une mitochondrie

09:15qui déconne, comme on disait chez moi dans le temps, en Alsace.

09:19D'accord.

09:20Mais qu'est-ce qu'on peut faire pour essayer de moins engorger ces mitochondries ?

09:25Alors, quand vous avez un problème d'engorgement,

09:28ce qui a dû vous arriver dans des problèmes digestifs,

09:30ou n'importe quoi,

09:31premièrement, vous commencez à limiter ce qui rentre dans la cellule.

09:34Donc, à moins que la personne soit évidemment trop faible,

09:38vous allez limiter l'alimentation,

09:41mettre en régime hypocalorique,

09:43limiter l'entrée de sucre si possible.

09:46Ça, c'est un premier niveau.

09:47Vous allez augmenter ce que vous pouvez brûler.

09:49Donc, vous allez faire vos 5 ou 10 000 packs quotidiens,

09:52ou de la gymnastique, ou ce que vous voulez.

09:56Tout ça pour brûler.

09:57Si vous aimez le froid extrême,

10:01vous allez vous mettre dans de l'eau glacée.

10:02Des gens aiment ça.

10:03Moi, ce n'est pas mon genre.

10:06Enfin, tout ça pour brûler.

10:07Et il y a des médicaments qui peuvent relancer la respiration cellulaire,

10:13donc diminuer la fermentation.

10:14Et vous avez toute une liste de médicaments.

10:18Le bleu de méthylène, dont je parlerai à un moment ou à un autre.

10:21Mais aussi l'ivermectine, la lactoferine, enfin plein d'autres trucs.

10:25Et ce sur quoi nous travaillons au laboratoire.

10:27Merci beaucoup, docteur Laurent Schwartz.

10:30On vous retrouve tout de suite.

10:38De retour avec le docteur Laurent Schwartz, cancérologue.

10:42Vous étiez en train de nous expliquer,

10:44d'une manière très passionnée, extrêmement instructive,

10:47l'effet Warburg et tous les effets électroniques.

10:50Si on peut en reprendre, quelle composante, s'il vous plaît ?

10:53Oui, je vais essayer de répéter un peu ce que j'essaie de vous dire.

10:57Le cancer, loin d'être une maladie compliquée, complexe, multifactorielle,

11:01ainsi de suite, n'est jamais qu'une fermentation du sucre.

11:04Ça, c'est des centaines, voire des milliers de publications qu'il démontrent.

11:08C'est vu au quotidien par les PET scans.

11:10C'est des choses qui sont maintenant acceptées,

11:13non pas par l'establishment médical, mais par un nombre de scientifiques.

11:16Derrière ça, nous venons, nous, du monde de la physique.

11:21On a trouvé une explication physique à cette fermentation cancéreuse,

11:26qui est un problème d'embouteillage électronique.

11:30Je ne vais pas rentrer dans les détails.

11:31Je perdrai tout le monde.

11:33Donc, derrière ça, se pose la question fondamentale pour les gens.

11:38Qu'est-ce qu'on fait ici et maintenant ?

11:40Moi, je gère ou je travaille avec des matheux ou des physiciens ou autres

11:46et nous avançons au rythme de la science.

11:49Une publication après une publication.

11:52Mais les malades, ils sont là maintenant et ils voudraient, si possible, ne pas mourir.

11:55Et il y en a de plus en plus ?

11:57Et il y en a certainement de plus en plus,

12:00bien que les derniers chiffres aient été censurés.

12:03C'est-à-dire que les données sur la mortalité et sur le cancer

12:07sont publiées par l'Office national par la Santé mondiale.

12:13Mais depuis 2020, on ne les trouve plus.

12:16Donc, on ne connaît pas les derniers chiffres.

12:18Et grosso modo, jusqu'en 2020, c'est ce que je vous disais en début d'interview,

12:24il y a 20 minutes, la mortalité par cancer,

12:26elle est grosso modo la même qu'il y a 60 ans.

12:28Ce que je pense que devraient comprendre les gens qui m'écoutent à la radio comme ça,

12:36c'est qu'il y a d'excellents traitements du cancer dans certains cas.

12:41Le cancer est guéri par une chirurgie quand elle est bien faite.

12:46Si la tumeur est localisée,

12:48alors que ce soit une chirurgie au scalpel ou de la radiothérapie,

12:51ça revient un peu au même,

12:52mais que le cancer doit être traité chirurgicalement

12:55chaque fois que c'est possible,

12:57ou par radiothérapie, ce qui revient au même.

13:00Là où les choses deviennent plus compliquées,

13:01c'est dans les cancers métastatiques,

13:03ceux qui ont quitté leur lieu d'origine

13:06pour partir, mettons, du sein,

13:08pour aller au cerveau, au foie ou au poumon.

13:10Et là, est-ce qu'il faut faire une chimio,

13:12pas faire une chimio, ainsi de suite.

13:14Par exemple, dans le cancer du sein,

13:15pour rester très terre à terre,

13:18la chimiothérapie marche dans 60-70% des cas,

13:21c'est-à-dire que la tumeur va régresser,

13:24mais ne va pas disparaître.

13:26Et ça, c'est tout le sujet.

13:28On parle de rémission, dans ces cas-là.

13:30On parle de rémission, de régression,

13:32mais on ne parle pas de guérison.

13:34Et encore aujourd'hui, le cancer métastatique,

13:36c'est-à-dire le cancer qui fait peur,

13:38le cancer qui est disséminé,

13:41eh bien, reste une maladie très largement incurable.

13:43Ce que nous, on a mis au point,

13:45chez les souris,

13:47mais aussi en partie chez l'homme,

13:50c'est que des traitements qui visent

13:53la fermentation cancéreuse

13:56majeurent l'efficacité de la chimiothérapie.

13:58Ça, ça a été fait, refait chez les souris

14:01et chez les patients,

14:02c'est l'impression qu'on a.

14:04C'est-à-dire, comme je vous disais plus avant,

14:08diminuer l'alimentation,

14:09surtout si la personne est pléthorique,

14:12la faire marcher 5 ou 10 000 pas par jour,

14:16un peu plus si elle a envie.

14:17Donc, faire attention à l'alimentation,

14:20la diététique en diminuant les sucres

14:22et les mettre à l'exercice physique.

14:24Oui, et puis diminuer l'ensemble des calories,

14:26aussi souvent c'est très utile.

14:28Comme je disais avant,

14:30si la personne n'est pas cachectique,

14:32et donc diminuer la teneur en sucre

14:36et relancer la mitochondrie,

14:38c'est-à-dire refaire brûler la cellule,

14:40ce sucre qu'elle n'arrive pas à digérer.

14:43Et là, vous avez une liste longue

14:45de molécules qui sont susceptibles de marcher.

14:48Donc nous, ce qu'on avait démontré

14:49il y a maintenant 15-20 ans,

14:51fait et refait, confirmé à droite et à gauche,

14:53c'est qu'une association d'acide lipoïque,

14:56hydroxycytrate,

14:56que moi j'avais appelé Métabloc,

14:59ce protocole Métabloc,

15:02permettait à la tumeur

15:03de mieux brûler

15:05et surtout à la chimiothérapie

15:07d'être plus efficace.

15:08Pour revenir à cet exemple du cancer du sein,

15:12un pourcentage des cancers du sein important

15:14va répondre à la tumeur,

15:15mais pas tous, déjà pour commencer,

15:17et deuxièmement, ça va revenir.

15:19C'est le vrai sujet.

15:20Et on a l'impression,

15:22en tout cas chez les souris,

15:24que ces traitements dont j'essaie de pousser

15:26acide lipoïque, hydroxycytrate,

15:28un, sont sans effet secondaire toxiques,

15:31et deux,

15:33majore la réponse à la chimiothérapie

15:35et surtout la fait durer plus longtemps.

15:38Le cancer est une maladie métabolique.

15:41Le cancer est une maladie simple,

15:43ce n'est pas une maladie complexe,

15:45et un traitement métabolique

15:49améliore la réponse à la chimiothérapie.

15:52Ça a été fait au labo,

15:54à droite, à gauche,

15:55répété par d'autres,

15:56et ainsi de suite.

15:57Si j'ai bien compris,

15:59pour traiter les cancers,

16:01il faut descendre un petit peu plus bas

16:03au niveau,

16:05plus bas que la cellule,

16:06je dirais,

16:06au niveau atomique et électrique.

16:08Oui, mais comme tout,

16:10dans la vie,

16:11nous sommes le résultat de forces

16:14qui sont la pression

16:17et l'électromagnétisme.

16:19Tout dans la cellule,

16:20c'est une histoire d'échange d'électrons.

16:22Et ce que l'on comprend,

16:24c'est que ces électrons,

16:26il faut les enlever quand il y en a trop,

16:28pour parler en français courant,

16:29et qu'on peut les enlever par d'autres molécules

16:32que celles que je citais plus avant,

16:33l'ivermectine,

16:35le bleu,

16:36et ainsi de suite.

16:36Donc on parle d'antioxydants

16:38ou de pro-oxydants finalement ?

16:39Tout ça sont des pro-oxydants.

16:41Alors,

16:41beaucoup de gens parlent d'antioxydants,

16:43mais chimiquement,

16:44ce sont des pro-oxydants.

16:46Une molécule,

16:47pour qu'elle soit efficace,

16:48doit être pro-oxydante.

16:49Et on, par exemple,

16:50on classifie l'acide lipoïque

16:53ou des choses comme ça,

16:53comme anti-oxydants,

16:55c'est faux.

16:56Ce sont des molécules pro-oxydantes.

16:58Donc elles augmentent le flux d'électrons ?

17:01Elles font partir les électrons

17:03vers l'oxygène

17:05pour fabriquer de l'eau.

17:06D'accord.

17:07Les électrons sont oxydés,

17:09pour parler en français courant.

17:10Donc elles augmentent

17:10la carburation de la cellule ?

17:12C'est ça.

17:12Elles font brûler,

17:13donc elles sont pro-oxydantes.

17:15Et toutes les molécules anticancéreuses,

17:17pour être efficaces,

17:18sont pro-oxydantes.

17:20Et parmi les molécules pro-oxydantes

17:22les plus connues,

17:22il y a la chimiothérapie.

17:23D'accord.

17:24Est-ce qu'on peut parler

17:25du bleu de méthylène ?

17:26Parce que vous avez consacré

17:27un livre entier sur ce sujet.

17:29Pourquoi cette molécule ?

17:31Alors, pourquoi ?

17:32Parce qu'elle marche.

17:35Je me doutais de la réponse.

17:36Oui.

17:37Moi, j'ai aucune action

17:39dans le bleu de méthylène,

17:40ni de près, ni de loin.

17:42Elle est connue depuis 1876,

17:44il me semble.

17:45Oui, c'est ça.

17:45C'est le plus vieux médicament de synthèse.

17:47Il n'y a pas plus vieux.

17:49Et c'est la molécule

17:50dont seront originaires

17:52les premiers antibiotiques,

17:54les sulfamides,

17:55les antidépresseurs,

17:57la chloroquine,

17:58dont on a beaucoup parlé,

17:59et ainsi de suite.

18:01Donc, c'est la molécule clé,

18:03et en réalité,

18:03c'est du benzène.

18:04C'est deux molécules de benzène

18:06côte à côte.

18:08On sait depuis les années 1980-1900

18:13que c'est un traitement du cancer.

18:15Et puis, comme souvent dans l'existence,

18:18ça a été publié,

18:19et puis ça a été complètement oublié.

18:20Et un jour,

18:21c'est un patient qui m'a envoyé un mail

18:23en me disant,

18:23as-tu regardé ceci ou cela ?

18:25où les papiers étaient écrits.

18:27Alors, les premiers papiers

18:29sur le bleu de méthylène

18:30comme traitement du cancer,

18:32c'est en Ordeutsch,

18:34avec des essais totalement illisibles pour moi.

18:37Mais il y a des papiers français,

18:38dans le Poitou médical,

18:39par exemple,

18:40revue,

18:40qui malheureusement a disparu,

18:43mais aussi dans des très bonnes revues

18:45de l'époque,

18:45en disant,

18:46ça marche,

18:47ça s'oublie.

18:47Et l'intérêt pour nous,

18:49c'est que ça lève

18:51la fermentation cancéreuse,

18:52donc ça fait le lien avec avant.

18:53Et comme tout ceci est vieux,

18:56on a subventionné

18:58par le Fonds de dotation guérière du cancer

19:02une étude pour vérifier

19:03que le bleu marchait bien

19:04chez les souris innocentes et canadiennes,

19:07porteuses de tumeurs.

19:09Et effectivement,

19:10le bleu ralentit

19:11l'évolution des tumeurs.

19:12Donc on peut l'adjoindre

19:13à d'autres traitements ?

19:15C'est pas la formule

19:16Perlin-Pin-Pin

19:17qui va tout soigner ?

19:18Tout seul, ça ne marche pas.

19:19On soignerait d'accord.

19:19Il faut utiliser ça

19:21avec d'autres agents pro-oxydants

19:24comme la chimiothérapie

19:26ou l'acide lipoïque

19:27et l'hydricitrate.

19:28Mais c'est un vrai progrès.

19:30Il y a d'autres molécules

19:31qui sont analogues,

19:32donc probablement les gens

19:34ont entendu parler,

19:35comme l'ivermectine à haute dose.

19:37Tout ceci a l'air de marcher

19:39selon le même mode d'action.

19:41Mais le sujet

19:42sur lequel moi je travaille actuellement,

19:44c'est qu'on arrive clairement,

19:46enfin en tout cas

19:47de ce qui semble clair,

19:48sur des études

19:49qui ne sont pas normées

19:50à ralentir l'évolution des tumeurs,

19:52à rendre service aux gens,

19:54à ne pas les rendre plus malades

19:55parce que ce ne sont pas

19:57des traitements non plus

19:57très agressifs.

19:59Ça c'est assez clair,

20:00mais on est toujours

20:01en situation d'échec

20:03sur les tumeurs

20:04les plus agressifs,

20:05type cancer du pancréas,

20:07ou ces choses-là,

20:08où on aimerait bien

20:08avoir un traitement

20:09qui marche,

20:10et ça on ne l'a pas.

20:12Donc là,

20:12on est en train d'essayer

20:13de voir comment on peut

20:14améliorer tout ça.

20:15C'est un travail de labo,

20:16c'est un travail difficile,

20:18et j'espère que ça va marcher.

20:20En quelques mots,

20:21quel serait l'avenir

20:22de l'oncologie d'après vous ?

20:25Moi, je crois toujours

20:27aux ruptures fondamentales.

20:28Je ne crois pas

20:29à l'amélioration des choses,

20:31vous savez.

20:33Alors, il y a plusieurs ruptures

20:36auxquelles je crois.

20:37Dans les thérapies ciblées,

20:38il y a des molécules

20:39qui sont apparues,

20:40qui sont très efficaces,

20:41et qui font la différence

20:42dans certains cancers.

20:43Donc, la chimie,

20:45l'industrie pharma

20:46fait des choses.

20:47Je ne crois pas

20:48à l'immunothérapie,

20:49mais ça, c'est une question

20:51de point de vue.

20:51J'ai vu beaucoup

20:52d'effets secondaires.

20:53Et au fond,

20:54l'immunothérapie,

20:55c'est une technique compliquée

20:57pour envoyer sur la cellule

20:59une des molécules

21:00sur lesquelles j'ai beaucoup travaillé,

21:02qui est le dioxyde de chlore.

21:03Donc, par contre,

21:06le traitement métabolique

21:07est là pour rester.

21:08Il va se développer.

21:10Et à un moment,

21:10entre les thérapies ciblées

21:12qui sont en évolution

21:14et le traitement métabolique,

21:17il y aura une conjonction

21:18qui va faire la révolution.

21:19Merci beaucoup,

21:21docteur Laurent Schwartz,

21:22pour la qualité

21:22de vos éclaircissements.

21:24On vous retrouve

21:24sur Internet,

21:25sur YouTube.

21:26Vous avez énormément

21:27de podcasts

21:27pour nous aider

21:28à comprendre

21:29et vulgariser l'oncologie

21:31qui est une science

21:31très complexe.

21:33Quant à nous,

21:34chers auditeurs,

21:34on se retrouve dimanche prochain

21:35à 15h30

21:36pour une nouvelle émission.

21:37En attendant,

21:38restez en forme.

21:39Sud Radio,

21:41la santé demain,

21:43Gilles Goncalves.

21:44Vous a été présenté

21:45par cem-vivant.com

21:47pour mieux vivre

21:48avec les ondes électromagnétiques

21:50de notre quotidien.

21:51Sous-titrage Société Radio-Canada

21:53Sous-titrage Société Radio-Canada

Catégorie

Transcription

Commentaires

Recommandations