Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 5 semaines
Dans l'émission "Eliot Deval et vous", le chroniqueur Jules Torres réagit à l'adoption définitive de la loi sur la fin de vie mercredi au Parlement, par 291 voix pour et 241 contre. Le journaliste du JDD souligne le manque de "consensus" du texte et dénonce un "mensonge sémantique" avec l'absence du mot "euthanasie".

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00Jules Torres et Elisabeth Assayag.
00:01Non mais le débat que nous avons depuis 45 minutes je trouve extrêmement intéressant
00:05puisqu'il nous montre que d'abord ce texte il n'y a aucun consensus
00:09parce que c'est quand même ce qu'ont voulu nous expliquer les défenseurs
00:12et les fervents défenseurs partisans de ce texte-là
00:15que ce soit de l'association de l'aide à mourir dans la nidité
00:18et je mets beaucoup de guillemets, que ce soit Olivier Falorni qui était le rapporteur
00:21de cette loi initialement qui est depuis maire de La Rochelle
00:24mais qui n'a eu de cesse de soutenir cette loi
00:27c'est qu'il n'y a pas de consensus dans l'opinion française
00:29quand vous faites des sondages alors évidemment le score il est plus élevé chez les français
00:33quand vous parlez d'aide à mourir, il est moins élevé quand vous parlez d'euthanasie
00:36mais c'est bien le mensonge sémantique de ce texte initialement
00:39c'est qu'on ment sur ce texte-là.
00:41Ensuite, chez les politiques aussi, on nous disait que c'était transpartisan
00:47non, moi quand je regarde le détail des votes d'hier
00:49je vois un clivage extrêmement classique entre les partisans du progrès, les progressistes
00:55que ce soit l'extrême-gauche ou les amis de M. Attal et de M. Houlier
00:59de Place Publique, du Parti Socialiste et d'Ensemble pour la République
01:02et un bloc, je nommerais plutôt un bloc conservateur
01:04avec les gens du Rassemblement National, avec les membres du groupe UDR
01:08donc je rappelle que c'est le seul groupe qui a voté unanimement
01:10et il a voté unanimement contre les 17 députés de ce groupe
01:14et il y a plutôt les centristes, le centre droit
01:17où là c'est plutôt divisé 50-50
01:19donc c'est pas du tout un sujet consensuel, c'est pas du tout un sujet transpartisan
01:24c'est un vrai sujet de société et on voit dans les prises d'opposition
01:27je veux pas faire de mauvais procès à M. Houlier, je n'en sais rien
01:30et je ne sais pas s'il a lu absolument ce texte
01:32mais nous, dans 100% politique, hier
01:34Il a eu le mérite au moins d'accepter les échanges le lendemain du vote
01:36Tout à fait, comme Richard Ramos, député Modem hier
01:38et on lui posait des questions extrêmement précises
01:40et je veux pas l'accabler parce que lui aussi a eu le courage de venir
01:42pour dire qu'il a voté ce texte
01:44et d'ailleurs il disait que peut-être il regretterait dans quelques années
01:46c'est pas impossible
01:47mais quand on a un député qui a voté le texte et qui nous dit
01:50a priori ça c'est pas dans le texte
01:52sur un sujet aussi important c'est pas possible
01:54le a priori, moi je veux que de la certitude
01:56même si c'est extrêmement compliqué d'avoir de la certitude
01:58quand on vote une loi aussi importante, aussi vertigineuse
02:00il n'y a pas d'a priori, il n'y a que de la certitude
02:02et puis
Commentaires

Recommandations