Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 2 minutes
Invité ce mardi de "La Grande interview Europe 1 - CNews de Laurence Ferrari", Charles Rodwell a réagi aux retours à l'Assemblée nationale des textes sur la fin de vie. Le député EPR des Yvelines a assuré qu'il votera "pour les soins palliatifs et contre l'euthanasie".

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00Charles Rodouel, les députés se penchent de nouveau sur la création d'un droit à l'euthanasie.
00:03Deux textes sont étudiés, l'un consensuel bien sûr sur les soins palliatifs.
00:07De nombreux départements en France ne bénéficient pas de l'accès aux soins palliatifs, ce qui nous honte.
00:12L'autre sur l'euthanasie. Le texte a été largement adopté par les députés en première lecture.
00:16Il a été rejeté ensuite par le Sénat le mois dernier.
00:19Est-ce que vous êtes toujours opposé à ce que l'on appelle le droit à mourir, qui est en
00:24réalité l'euthanasie ?
00:25Ma position n'a pas changé, Laurence Ferrari.
00:27Je suis favorable aux soins palliatifs parce que je crois qu'ils font honneur à notre pays.
00:32C'est un modèle qui est difficile mais qui fait la grandeur de la France,
00:35qui ne sont pas suffisamment déployés sur l'ensemble du territoire français.
00:38Et je resterai évidemment défavorable à la légalisation de l'aide active à mourir.
00:42Ce sera le sens de mes votes dès les prochains jours à l'Assemblée nationale.
00:46Vous ne prononcez pas le mot euthanasie ?
00:48Je peux le prononcer sans problème, le mot euthanasie ou l'aide active à mourir.
00:52Je voterai en tout cas contre l'ouverture ou la légalisation de l'aide active à mourir ou de l
00:57'euthanasie.
00:58Et je voterai favorablement au déploiement des soins palliatifs qui me semblent être le bon équilibre
01:02à la service de la dignité des personnes et au service de l'accompagnement des malades en fin de vie.
01:07Si ce texte était assemblé par l'Assemblée nationale, nous aurions, nous Français, le texte le plus permissif en matière
01:12d'euthanasie.
01:13Est-ce que ça, au regard de vos électeurs, des Français qui nous regardent, vous l'assimeriez ?
01:18En fait, c'est même, certes, au regard de mes électeurs, mais c'est aussi au regard de ma propre
01:22conscience.
01:23Je respecte infiniment l'avis de chacun sur cette question, qui est une question de rapport à la mort et
01:29donc à la vie.
01:30Mais en conscience, je ne pourrai jamais voter favorablement pour ce texte.
01:35Et vos collègues, qu'est-ce qu'ils en pensent dans votre parti ?
01:37C'est une question qui clive et qui transcende évidemment les partis.
01:40Qui transcende tous.
01:40Je regardais ce matin ou hier, dans le Figaro, Astrid Panossian-Bouvet de mon parti,
01:45qui se mobilisait avec le socialiste Dominique Potier et l'homme de droite qui est Yannick Noder,
01:50qui a appelé à ne pas voter pour ce texte.
01:53C'est un texte qui, aujourd'hui, clive de manière très intime chaque parti politique,
01:57excepté l'extrême-gauche qui a imposé une consigne de vote dans les grands démocrates qu'ils sont.
02:02Mais au-delà de ça, je crois que cela définit complètement le rapport intime que chacun a à la vie
02:08et donc à la mort.
02:09Et moi, en conscience, je ne peux pas voter pour.
02:12Je voterai donc pour l'extension des soins palliatifs et contre la légalisation de l'euthanasie ou de l'aide
02:18active à mourir.
Commentaires

Recommandations