00:00In this moment, under the streets of Auckland, in California, two big rocks are blocked one against the other.
00:11It doesn't seem to be a non-initiative, but the problem is that they can comprise a little more every
00:16year,
00:17accumulating energy like a ressort under tension for more than 150 years.
00:22At about 9 mètres under the trottoirs where people take their children and take their coffee in the morning,
00:27a geological watch has already reached its end.
00:32And scientists now know, with a inquiet mind, what happens when they end up leaving.
00:39Here's the story of Hayward, one of the land of Earth the most dangerous United States.
00:45And of course, it's an extraordinary simulation that shows what the next big sea will make it to millions of
00:54people.
00:55Commençons par la faille elle-même, car la faille de Hayward n'est pas une curiosité géologique lointaine,
01:01cachée au fin fond de la nature sauvage.
01:04Elle s'étend sur environ 120 km en plein cœur de l'East Bay californienne.
01:10Directement sous des quartiers résidentiels, des écoles, des hôpitaux et des autoroutes,
01:15dans des villes comme Auckland et Berkeley.
01:18Plus de 2 millions de personnes vivent ou travaillent le long de son tracé,
01:21et selon le consensus scientifique, elle est en retard.
01:26La dernière grande rupture de la faille de Hayward remonte à 1868.
01:32Ce séisme, estimé à une magnitude de 7, fut dévastateur pour l'époque.
01:38Il rasa des bâtiments à travers Hayward et envoya des ondes de choc jusque dans San Francisco.
01:44Mais voici ce qui rend la situation actuelle bien plus grave.
01:48Le cycle moyen de la faille entre deux séismes majeurs est d'environ 140 ans.
01:55Nous sommes aujourd'hui à plus de 150 ans de cette dernière rupture.
01:59L'horloge n'a pas simplement atteint son terme, elle l'a dépassée depuis plus de 10 ans.
02:06Les chiffres de l'Institut d'études géologiques des États-Unis rendent cela très concret.
02:12Il y a environ une chance sur trois qu'un séisme de magnitude 6,7 ou plus frappe cette faille
02:18dans les 30 prochaines années.
02:20Mais la faille de Hayward n'agit pas de manière isolée.
02:24Quand les scientifiques prennent en compte les failles connectées de la région, dont la faille de Rogers Click au nord,
02:30la probabilité d'une rupture majeure quelque part dans le système atteint 72% d'ici 2043.
02:39Ce n'est pas une hypothèse lointaine, c'est une quasi-certitude du vivant de la plupart d'entre nous.
02:46Alors, que se passe-t-il exactement quand elle cède ?
02:49Pendant des décennies, la réponse honnête était « on n'en est pas vraiment sûr ».
02:54Des modèles sismiques généraux existaient, mais la géologie de la baie de San Francisco est complexe.
02:59Un patchwork de roches dures, de sédiments meubles, de bassins profonds et de formations collinaires.
03:05Et prédire comment les ondes sismiques se propagent dans ce labyrinthe dépassait la puissance de calcul disponible.
03:11Cela a changé récemment.
03:13Des chercheurs du Lawrence Livermore National Laboratory et du Lawrence Berkeley National Laboratory
03:18ont utilisé certains des supercalculateurs les plus puissants au monde
03:21pour réaliser 50 simulations distinctes d'un séisme de magnitude 7 sur la faille de Hayward.
03:27Chaque simulation faisait varier les paramètres.
03:30Le point exact de la rupture, la façon dont le glissement se propage sur la surface de faille,
03:35la vitesse de propagation de la fracture, le résultat n'est pas une seule prédiction,
03:39mais une carte riche et détaillée des possibilités,
03:43montrant non seulement où les secousses se produiront, mais leur intensité, leur durée
03:47et pourquoi certains quartiers font face à des risques bien plus élevés que d'autres.
03:53Leur découverte devrait changer la façon dont chaque habitant de la baie perçoit son lieu de vie.
03:59La leçon principale de ces simulations est la suivante.
04:02Le sol ne tremble pas de manière uniforme.
04:06L'emplacement compte énormément et les différences ne sont pas subtiles.
04:10Prenez les collines de l'est, des endroits comme Orinda et Moraga.
04:15Ces communautés reposent sur des couches de roches sédimentaires plus tendres
04:19et cette géologie agit comme un amplificateur.
04:23Lors d'un séisme majeur sur la faille de Hayward,
04:26les secousses dans ces zones pourraient être jusqu'à 50% plus intenses
04:30que dans les quartiers ouest situés sur de la roche solide.
04:33Ce n'est pas une marge d'erreur.
04:35C'est la différence entre un bâtiment qui tient et un bâtiment qui s'effondre.
04:40Et puis, il y a la vallée de Livermore,
04:42confrontée à un problème différent mais tout aussi grave.
04:46La vallée se trouve dans un bassin géologique
04:49et les ondes sismiques se comportent étrangement à l'intérieur des bassins.
04:53Elles rebondissent, piégées entre les parois, incapables de s'échapper.
04:58Au lieu de durer les quelques secondes habituelles,
05:01les simulations montrent que les secousses pourraient se prolonger
05:03pendant plus de deux minutes à Livermore.
05:07Deux minutes entières de secousses violentes et soutenues.
05:10Pour les canalisations, les entrepôts et les infrastructures industrielles,
05:14cette durée est potentiellement catastrophique.
05:18À Auckland et Berkeley, directement sur la ligne de faille,
05:22le danger principal vient de ce que les scientifiques appellent
05:24les impulsions de directivité.
05:27Quand la faille se rompt, la fracture ne se produit pas d'un seul coup.
05:31Elle file le long de la faille et, ce faisant,
05:34projette des salves concentrées d'énergie vers l'avant,
05:37comme une onde émise par une source en mouvement.
05:39Les quartiers situés directement dans la trajectoire de cette poussée
05:43reçoivent des impulsions violentes et puissantes,
05:47particulièrement destructrices pour les bâtiments élevés.
05:49Les gratte-ciels et les tours de ces villes courent le risque le plus élevé,
05:53avec des accélérations du sol pouvant atteindre l'équivalent de la force de gravité,
05:58suffisante pour submerger des structures qui n'ont pas été conçues pour cette menace spécifique.
06:06Pendant ce temps, sur le versant ouest de la baie, reposant sur le socle rocheux franciscain,
06:11la situation est sensiblement différente.
06:13L'accélération du sol pourrait y être de 20 à 50 % inférieure à celle des zones les plus à
06:19risque.
06:20San Francisco ressentira certainement le séisme, mais la distance et la géologie solide offrent une protection significative.
06:28Cela ne veut pas dire que les quartiers ouest sont sûrs.
06:31Cela signifie qu'ils sont plus sûrs comparativement.
06:35Pour comprendre pourquoi la géologie crée des différences aussi marquées,
06:40il est utile de réfléchir à la façon dont les ondes sismiques se propagent réellement.
06:44Quand une faille se rompt, elle envoie des ondes dans toutes les directions,
06:48comme une pierre jetée dans un étang.
06:50Mais contrairement à l'eau, le sol n'est pas uniforme.
06:53La roche dure transmet ces ondes rapidement et efficacement.
06:57L'énergie passe sans s'attarder.
07:00Les sédiments meubles, en revanche, ralentissent les ondes, les compriment et les forcent à s'amplifier,
07:07de la même façon que les vades de l'océan se cabrent et déferlent en atteignant les eaux peu profondes
07:12près du rivage.
07:13La baie de San Francisco repose sur une variété extraordinaire de matériaux,
07:18ce qui explique précisément pourquoi deux quartiers séparés de quelques kilomètres seulement
07:22peuvent vivre le même séisme de manière radicalement différente.
07:26Les simulations capturent cette complexité avec une finesse inégalée.
07:31Et les résultats montrent clairement que la géologie n'est pas un simple détail de fond.
07:35C'est le facteur déterminant qui décide qui est blessé et qui s'en sort indemne.
07:40Ce qui rend ces simulations véritablement révolutionnaires,
07:43c'est qu'elles ne produisent pas de simples données abstraites.
07:46Elles produisent des informations exploitables.
07:49Les ingénieurs peuvent déjà utiliser ces résultats.
07:52Pour les gratte-ciels d'Auckland et Berkeley, le risque d'ondes impulsionnelles signifie que les bâtiments ont besoin de
07:58renforts spécialement conçus
08:00pour absorber ces secousses brusques et soudaines,
08:02plutôt que le mouvement ondulatoire plus lent des séismes lointains.
08:07À Livermore, les fondations des nouvelles constructions doivent tenir compte de la durée prolongée des secousses,
08:12pas seulement de l'intensité maximale.
08:14Dans les collines de l'Est, la stabilité des pentes devient une préoccupation majeure.
08:19Les maisons à flanc de collines font face à un risque accru de glissement de terrain quand les secousses s
08:24'amplifient.
08:25Pour les infrastructures publiques, le Bay Area Rapid Transit, le BART, et le réseau autoroutier de la région
08:31sont désormais prioritaires pour la mise aux normes, sur la base des cartes de directivité et des simulations produites.
08:37La faille ne menace pas que les bâtiments. Elle menace les réseaux de transport dont les gens auront désespérément besoin
08:44après un événement majeur.
08:45Et pour les habitants ordinaires, les implications sont personnelles et concrètes.
08:50Fixer les meubles lourds, les chauffe-eau et les bibliothèques réduit le risque de blessures.
08:55Les applications d'alerte précoces peuvent donner quelques secondes d'avertissement avant l'arrivée des secousses.
09:00Assez pour se baisser, se protéger et s'agripper.
09:03Des réserves d'urgence pour au moins trois jours ne sont pas une préparation excessive.
09:08Pour une région aussi exposée, c'est du simple bon sens.
09:12La science de la prédiction sismique avance vite.
09:16Ces simulations sont déjà étendues à la faille de Saint-Landréas,
09:19modélisant des événements potentiels de magnitude 7,5 ou plus.
09:25La cartographie souterraine à plus haute résolution permettra d'affiner encore les modèles.
09:30Mais la simulation de la faille de Hayward nous dit déjà quelque chose de profond.
09:35Nous n'avons pas à être impuissants face à cette menace.
09:38Le sol sous la baie de San Francisco n'est plus un mystère.
09:41Nous savons où le danger se concentre.
09:44Nous savons pourquoi certains quartiers trembleront plus fort,
09:47pourquoi certaines vallées trembleront plus longtemps
09:49et pourquoi certains bâtiments font face à des risques que d'autres n'ont pas.
09:53La question n'est plus de savoir si ce séisme va arriver.
09:56La question est de savoir si nous serons prêts quand il frappera.
09:59...
09:59...
Comments