00:00Kerana saya katakan, sementara saya akui pelaksanaan program PUNB yang baik,
00:06saya katakan jangan bergerak tanpa keseragaman dengan agensi-agensi yang lain.
00:16Apa yang dilaksanakan, kalau lemah kita perkukuh.
00:23Kalau betul-betul tidak upaya, kita ambil alih.
00:30Begitu juga, sekun, aman, akhtiar dan lain-lain.
00:33Maka kita boleh fokus betul-betul membina dan membangunkan syarikat PUNB Putera yang punya keupayaan dan kebawaan.
00:43Saya tidak peduli ketua cawangan ke, ketua cabang ke, ketua bahagian lobby.
00:48Saya dah bagi amaran.
00:50Ketua yang ada keupayaan, kita bantu.
00:53Kalau pakai surat sokongan saja, itu dah langkah nak melengkutkan agensi PUNB Putera.
01:00Seperti ini, kita warisi dah puluh tahun.
01:02Kenapa kita bagi pinjaman?
01:04Sebab dia ada kaitan yang rapat dengan orang-orang tertentu.
01:10Atau surat-surat kuning lah, hijau lah, biru lah.
01:13Ini yang masalah merosakkan kita.
01:15Akhirnya kita bantu dan perniagaan itu lingkup kerana orang-orang itu tidak komited.
01:23Sampai bagaimana kita tahu?
01:25Ada laporan-laporan dulu.
01:28Bagi pinjaman, langkah pertama apa?
01:30Pejabatnya indah.
01:32Kemudian,
01:35benderaan indah.
01:38Kemudian,
01:39isteri kedua.
01:43Okey.
01:45Jadi,
01:46kegiatannya itu aku untuk
01:48menjual lesennya
01:50dan mendapat komisen.
01:53This has to stop.
01:56Kita bicara,
01:57semua nak popular.
01:59Tetapi tidak berani menegur
02:03ketempangan yang ada.
02:04Bukan sedikit.
02:07Saya tahu ramai yang tidak senang dengan
02:10sergahan saya begini rupa.
02:12Tapi ini kenyataannya.
02:14Berapa puluh bilion yang lingkup saham.
02:19Penyeran-raian saham.
02:21Bagi putera.
02:22Bergamai.
02:23Banyak.
02:24Banyak pinjaman.
02:26Perniagaan boleh untung, boleh rugi.
02:28Saya tidak fikir semuanya.
02:31Saya masih ingat seorang
02:32Mish Kapur.
02:33Seorang
02:34pengusaha terkenal
02:36di
02:36Amerika,
02:37California
02:38yang menggunakan
02:40dana
02:40foundation
02:42untuk membantu
02:44apa yang dia katakan
02:46start-ups.
02:48Start-ups.
02:49Dia kata kat saya,
02:50kalau di sana
02:50average
02:51kalau tahun 2000-an
02:53itu
02:55yang survive
02:5630%.
02:57Yang cemerlang
02:5813-15%.
03:00Tapi cemerlang itu
03:02sangat baik.
03:03Jadi, bukan kita nak hukum
03:04orang yang
03:05bagi peluang semula.
03:10tetapi
03:11itu berbeda
03:12dengan
03:14pinjaman
03:15dan bantuan
03:16diberi kepada orang yang
03:17berada awal memang
03:18kurang minat dan
03:19pengalamannya
03:19dalam bidang
03:20perniagaan.
03:22Jadi, sebab itu
03:23saya katakan tadi
03:26kita tidak ukur
03:27hanya mata-mata
03:29kegagaran.
03:29kegagaran.
03:29Terima kasih.
03:29Terima kasih kerana menonton!
Comments