00:00Monsieur le ministre, quel est l'avis du gouvernement ?
00:02Merci, monsieur le président, mesdames et messieurs les sénateurs.
00:05Moi, je ne comprends pas ces amendements de suppression
00:07parce que cet article offre précisément des réponses proportionnées,
00:12de bon sens aux éleveurs et aux agriculteurs au sens large
00:16pour faire face à cette prédation que nul ici ne peut ignorer,
00:21prédation qui, par ailleurs, a considérablement évolué
00:24sur le territoire national.
00:26Vous connaissez le bilan des attaques et des victimes en 2025.
00:314 440 attaques, près de 13 000 victimes,
00:34des chiffres qui sont en augmentation plus de 10 et de 15 %.
00:39Et donc, par conséquent, il était indispensable de tirer au niveau national
00:43toutes les conséquences du déclassement du loup au niveau européen.
00:47Mais je vous le dis aussi, monsieur le président Gontard,
00:49il ne s'agit pas de n'avoir aucun loup sur le territoire national.
00:52Ce texte est un point d'équilibre entre l'indispensable,
00:57et j'assume le terme, protection de nos éleveurs et nos agriculteurs
01:01et le maintien du loup dans un état de conservation favorable,
01:04ce qui est d'ailleurs notre obligation européenne.
01:08J'ajoute par ailleurs sur les enjeux réglementaires et législatifs
01:11que vous évoquez, qu'il y a notamment un point
01:15qui est absolument indispensable au plan législatif,
01:17c'est l'alignement des régimes bovins et équins
01:20avec les régimes ovins et caprins,
01:23ainsi que l'a rappelé la ministre de l'Agriculture tout à l'heure,
01:26parce que sans cela, il n'est pas possible d'opérer de tir de défense
01:29sur les régimes bovins et équins.
01:32Pour l'ensemble de ces raisons,
01:34le gouvernement est évidemment défavorable
01:36à ces amendements de suppression.
01:37Merci.
Commentaires