- hace 3 meses
- #telesur
- #siempretedamas
- #elojodeamericaenelmundo
Jorge Gestoso conversa con el analista político Gabriel Fernández sobre la militarización de Europa.
Cobertura completa en telesurtv.net
Únete a nuestro canal de teleSUR en WhatsApp
https://whatsapp.com/channel/0029VaCZ...
O forma parte de nuestra comunidad también en WhatsApp
👇https://chat.whatsapp.com/IrRjc06uPUR...
En el resto de las plataformas digitales estamos como:
https://www.youtube.com/channel/UCqzuvMYiF4TJktrXCNEqJPA
💬 https://bit.ly/telesurweb
www.youtube.com/@telesuralacarta
✖ https://x.com/teleSURtv
📹https://bit.ly/teleSURenYoutube
📷 https://bit.ly/telesurenInstagram
💟 https://bit.ly/telesurenFacebook
📣https://bit.ly/teleSURenTelegram
🎧https://bit.ly/telesurenPodcast
⏯https://bit.ly/teleSURenTikTok
#TeleSUR #SiempreTeDaMás #ELOjodeAméricaEnElMundo
Cobertura completa en telesurtv.net
Únete a nuestro canal de teleSUR en WhatsApp
https://whatsapp.com/channel/0029VaCZ...
O forma parte de nuestra comunidad también en WhatsApp
👇https://chat.whatsapp.com/IrRjc06uPUR...
En el resto de las plataformas digitales estamos como:
https://www.youtube.com/channel/UCqzuvMYiF4TJktrXCNEqJPA
💬 https://bit.ly/telesurweb
www.youtube.com/@telesuralacarta
✖ https://x.com/teleSURtv
📹https://bit.ly/teleSURenYoutube
📷 https://bit.ly/telesurenInstagram
💟 https://bit.ly/telesurenFacebook
📣https://bit.ly/teleSURenTelegram
🎧https://bit.ly/telesurenPodcast
⏯https://bit.ly/teleSURenTikTok
#TeleSUR #SiempreTeDaMás #ELOjodeAméricaEnElMundo
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:14¿Qué tal? Les habla Jorge Gestoso.
00:17En el programa de hoy, la militarización de Europa con otro notable invitado.
00:23Gabriel Fernández, analista político internacional directamente desde Buenos Aires.
00:31Gabriel Fernández, una cálida bienvenida al programa.
00:34Hola Jorge, un verdadero placer estar aquí nuevamente, gracias.
00:38Gabriel, en esta reciente cumbre del G7 en Francia esta semana pasada,
00:46¿cuán presente estuvo el tema de la militarización de Europa?
00:50Que incluso tuvo como invitado ese G7 a el presidente de Ucrania, Vladimir Zelensky.
00:58Bueno, desde la finalización de la segunda guerra se han constituido una serie de herramientas,
01:07alianzas, instituciones que tienden a ratificar el control planetario de aquellos que fueron vencedores,
01:16o por lo menos de aquellos que dentro de los vencedores en la segunda guerra lograron una primacía,
01:23aún con respecto a sus asociados.
01:26Esto se desarrolló a lo largo del tiempo y está llegando a una situación de cuello de botella,
01:34en el cual la relación de fuerzas impuesta desde aquel periodo hasta el presente,
01:40se ha ido modificando y hay naciones que ya no están listas para obedecer las instrucciones que se les planteen
01:49y a partir de allí elaboran sus propias políticas.
01:52Esto se observa en Europa, pero se observa de un modo oblicuo,
01:57porque Europa, al no tener capacidad autónoma para resquebrajar los comandos enviados desde los sectores concentrados
02:09de poder financiero, rentístico y ahora tecnológico,
02:16no logra llevar adelante una política que tenga reflejo con el interés profundo de sus propios pueblos.
02:24Por lo tanto, cuando algunas de las naciones europeas del G7
02:30plantean el desarrollo de una política que esté por fuera de los cánones establecidos en el último tramo de la
02:38historia,
02:39lo que se encuentra es con roces internos y roces externos.
02:43Los roces están muy relacionados con las luchas que se dan corporativamente para adueñarse de los estados.
02:51En este sentido, alguien podrá preguntarse por qué.
02:56Y en buena medida porque lo que se intenta es trasladar recursos de las zonas productivas y de las zonas
03:02sociales
03:03hacia la cúspide, que habitualmente es rentística y no contiene posibilidades de inversión y de desarrollo.
03:11El resultado de esto, Jorge, está siendo que las naciones que han apostado a la inversión productiva y al desarrollo,
03:20el caso específico de los BRICS y de la Organización de Cooperación de Shanghái,
03:25estén tomando la delantera por encima de aquellas que se plantean desde Europa
03:31como un atlantismo tradicional que va a seguir controlando el planeta.
03:35Esta es la situación presente y va a ser muy difícil de desandarlo para Europa
03:40porque ha cortado las posibilidades de contar con una energía adecuada y en el precio exacto
03:48y ha dejado de lado la posibilidad de asociarse con los sectores multipolares
03:53que le ofrecierían buenos negocios y buenas inversiones a la hora de desarrollarse.
03:58Ese es el panorama que estoy observando.
04:01Tú mencionas justamente el tema del BRICS y los analistas que estuvieron observando
04:08el desarrollo de esta cumbre del G7 en Francia, presidida por el presidente francés Emmanuel Macron,
04:16apuntan de que parte de la estrategia del presidente Macron es invitar a algunos miembros del BRICS,
04:24el caso típico de nuestra región, a Lula, a Silva, justamente a efectos de tratar de demorar
04:33o prolongar cualquier articulación del BRICS y tenerla de alguna forma con sus invitados,
04:40con sus representantes de este lado de lo que tiene que ver con lo que sería el mundo unipolar.
04:49Bueno, lo que estamos observando es el periodo de confusión más profundo que se recuerde, ¿no?
04:57Donde nadie sabe quién está desarrollándose por una vía y si va a tomar contacto con el otro.
05:06Europa se está, podríamos así decir, quitando muy lentamente el velo de los hombres.
05:13Estados Unidos lo ha controlado de cierto modo durante bastante tiempo
05:19y en este último periodo se ha encontrado el viejo continente,
05:23aunque ya no tiene esa posibilidad de tomar mano, echar mano al planteo norteamericano.
05:33Esto que puede parecer muy complicado, que puede parecer perjudicial para Europa,
05:40en realidad, así como las sanciones que se hacen en contra de Rusia, en contra de Irán,
05:45terminan siendo beneficiosas para los sancionados porque los obligan a llevar adelante una política propia
05:51distinta a la anterior, en este caso Francia en particular, Europa en general,
05:57va a tener que ir elaborando su lugar en el planeta y ese lugar no puede estar ya definido por
06:03los Estados Unidos.
06:04Esto es muy interesante porque lo que va a suceder a partir de ahora es que aún con los parámetros
06:13equívocos
06:14y con las dificultades que han mostrado los líderes europeos y la Unión Europea sobre todo
06:20y la comisión con Ursula von der Leyen en particular, a pesar de eso la misma fuerza de las circunstancias
06:28lleva a reordenar el panorama, barajar y dar de nuevo y tratar de ubicarse en el lugar.
06:34Hace tiempo que China le ha insistido a la Unión Europea que hay un lugar en la multipolaridad para el
06:41viejo continente
06:42que pueden ponerse de acuerdo, que pueden comerciar, que pueden invertir y que pueden abrir sus mercados
06:48al otro competidor que podría transformarse en un asociado.
06:53Por supuesto, Estados Unidos pateó el tablero, dijo que eso no se podía,
06:57las naciones concentradas vinculadas con los inversores, con las corporaciones financieras y armamentísticas
07:06también pusieron el grito en el cielo, pero la misma tendencia de los acontecimientos y los intereses de fondo
07:14pueden ir llevando a Europa a algún tipo de acuerdos con las potencias multipolares
07:21y eso va a ser de mutuo beneficio, lo cual no implica que haya una identificación ideológica
07:27entre los protagonistas, pero va a ser de mutuo beneficio en materia de producción y de inversión.
07:32¿Tú ves fracturas dentro de los miembros protagónicos de la Unión Europea
07:39respecto al tema militarización, por ejemplo, en cuanto al armamentismo,
07:44producir el armamento en Europa o comprarlo ya hecho de Estados Unidos?
07:50Ahí uno observa qué naciones han sido más o menos cooptadas por las corporaciones armamentísticas
08:00y observa qué instrucciones logran dar a su funcionariado para poder avanzar.
08:07Hay otras naciones que tienen por lo menos una lucha interior,
08:11en la cual hay zonas de Estado que siguen respondiendo democráticamente a los votantes
08:18y siguen respondiendo a sus propias sociedades.
08:23Las corporaciones que están buscando alinear a Europa en un argumento antirruso,
08:31previendo una especie de invasión que nunca se da,
08:35plantean la unidad para la construcción de herramientas bélicas
08:39que brinden un poderío a las armamentísticas muy fuertes
08:44y que generen un traslado de los recursos productivos hacia la defensa.
08:51La defensa no es otra cosa que las corporaciones armamentísticas conjugadas en función pública.
08:57Entonces, hay una batalla dentro de Estados Unidos,
09:02o sea, hay una batalla dentro de la Unión Europea
09:05para ver cómo se desarrollan los acontecimientos en materia de hegemonía interna de los Estados.
09:11Y depende de cómo se desarrollan esos acontecimientos, cuál sea el camino que se tome.
09:17Lo que preocupa es que no son muchos los Estados que han decidido o han logrado,
09:27podríamos así decir, llevar adelante una política en la cual la prioridad sea su población,
09:32sea su gente, sea sus ciudadanos.
09:35Las prioridades son las grandes corporaciones y el enriquecimiento del funcionariado.
09:40Pero esto no quiere decir que la batalla esté terminada.
09:43Primero, porque existen los multipolares.
09:45Pero segundo, porque además hay tensiones industrialistas dentro de Europa y dentro de Estados Unidos.
09:52Esas tensiones, esas pulsiones destinadas a mejorar la vida cotidiana,
09:56a invertir para crecer y no para reptar, no para escudriñar cómo sacarle el dinero a los demás.
10:03Es un dato de relevancia, un dato de interés que vale la pena tomar en cuenta.
10:08En ese sentido, la OTAN tiene interés estratégico en que continúe la guerra de Ucrania,
10:16usando, digamos, como parioneta a Ucrania a efectos de la OTAN estar allí presente a través de,
10:27digamos, el, entre comillas, apoyo logístico, tecnológico, de inteligencia artificial, etcétera,
10:36porque eso le permite seguir vendiendo todo esto,
10:39o realmente hay un interés en poner fin cuanto antes a esta guerra con Rusia.
10:45Claro, como la pregunta está bien planteada, tiene su respuesta, ¿no?, en su interior.
10:54Lamentablemente, la OTAN es una especie de asociación bélica,
10:58no una suerte de vinculación política, analítica, cultural.
11:05Entonces sigue adelante con lo que sería su razón de ser,
11:09aun cuando los que estamos observando lo que pasa, digamos,
11:14che, pero esto es disparatado,
11:16y no se puede absorber como una política estratégica de fondo de importancia.
11:22Pero creo que la OTAN está luchando para lograr que la sociedad europea crea que Europa quiere agredirla
11:34para poder justificar algún tipo de agresión en contra de Europa.
11:40Se ríe Vladimir Putin cuando le plantean esto y dice,
11:44Europa nunca intentó avasallar a nadie,
11:48y hay explicaciones muy concretas de por qué.
11:51No se trata simplemente de creer que los rusos son buenos.
11:55Aquí hay una realidad demográfica muy importante,
11:59donde Rusia, el país más grande de la Tierra,
12:01no tiene la población más grande de la Tierra.
12:04Por lo tanto, llegar a ocupar una parte del continente europeo
12:08está más allá de sus posibilidades físicas.
12:11Es un tema importante este.
12:13Europa no tiene la posibilidad de ser absorbido por Rusia,
12:17porque Rusia no tiene la posibilidad de controlar
12:20el territorio gigantesco que implicaría su propia nación
12:25más el territorio europeo.
12:27Por lo tanto, no tiene ningún sentido.
12:29¿Qué es lo que pretende Rusia?
12:31Que lo dejen crecer industrialmente
12:32y que lo dejen comercializar sus recursos naturales.
12:36Es un gran productor.
12:37Trata de participar de los corredores
12:40y de las rutas que va abriendo China,
12:42de abrir las propias con otros emergentes,
12:46como los que están en la Unión Económica Eurasiática,
12:48llevar adelante esas políticas,
12:50pero no invadir para sojuzgar otro territorio.
12:54Entiendo que ha quedado, podríamos así decir,
12:57el rastro de la Segunda Guerra y de las dificultades
13:01en la confrontación posterior, hablábamos de eso al comienzo,
13:05pero me da la sensación de que los discursos de los líderes europeos
13:09que dicen que se viene una guerra con Rusia
13:12son títeres de aquellas empresas mega bancos
13:17y mega armamentísticas que necesitan de la guerra para seguir existiendo.
13:22Gabriel, te invito a hacer una pequeña pausa.
13:25Estamos hablando con Gabriel Fernández directamente desde Buenos Aires.
13:29Gabriel, analista político internacional.
13:32Estamos hablando sobre la militarización de Europa.
13:37Ya regresamos.
14:07Continuamos hablando con Gabriel Fernández directamente desde Buenos Aires.
14:11Gabriel, analista político internacional.
14:14Estamos hablando sobre la militarización de Europa.
14:18¿Y cómo ves tú hoy por hoy dónde están las relaciones
14:22entre la Unión Europea y Estados Unidos en el tema militarización?
14:28Estados Unidos tiene una dificultad muy importante
14:32que es la carga que implica su área de inteligencia.
14:38También el área de defensa, que se concatenan y se enlazan.
14:43Pero cuando Donald Trump promete a los norteamericanos,
14:48por un lado industrializar y por otro sacarlos de las contiendas bélicas externas,
14:54entiende lo que sucede.
14:56Solo que a la hora de ejercer el gobierno no logra hacerlo.
15:00Entonces defrauda a sus votantes.
15:03Esto es lo que ha sucedido con Trump.
15:05Pero, ¿qué es lo que sucede?
15:09Aquí hay algunos elementos que es muy difícil de explicar
15:15sin conocer en buena medida el funcionamiento de la CIA.
15:21Son grandes agencias, compuestas por miles de agentes,
15:24que son ordenados por el capital financiero.
15:27No responden a la ciudadanía ni responden al presidente electo.
15:32El presidente electo tiene que subsumirse,
15:36subyugarse a ese tipo de desarrollo.
15:39Entonces las incontables agencias de inteligencia
15:44creadas a lo largo de los años,
15:46desde la Segunda Guerra para acá,
15:48sobre todo en los últimos 20 años,
15:50han generado una burocracia bélica, por así llamarla,
15:54que necesita trabajar para desestabilizar gobiernos democráticos
15:58y populares,
15:59para generar incidentes en distintas zonas del planeta
16:04que no cooperan con su política militarista.
16:09Y el otro tema,
16:11que está relacionado con las agencias de inteligencia,
16:13¿se acuerdan el lío que se armó cuando se desarmó la USAID?
16:17Bueno, el resto sigue.
16:20Y son miles de millones de dólares
16:21que el erario público canaliza hacia las armamentísticas
16:25a través de los agentes de inteligencia
16:27y banca ese proceder.
16:30Y el otro tema es los contratos de defensa
16:33que se establecen según las necesidades de las empresas,
16:37no de la ciudadanía.
16:39Entonces, Estados Unidos siempre está gastando
16:42más de lo que necesita en materia bélica.
16:44¿Cuándo?
16:45Lo que podría ayudarlo a crecer
16:47es abandonar sus aprestos guerreros
16:49y dedicarse a fomentar la industria,
16:52el empleo y el desarrollo puertas adentro.
16:55Esto es lo que, en cierto modo,
16:57aquellos norteamericanos que comprenden la situación
17:01han intentado hacer,
17:02pero no es fácil,
17:04con la trama de poder que se ha establecido
17:06en la cúspide del Estado norteamericano,
17:10que ha sido doblegado por la corporación.
17:12Mirando todo esto desde el punto de vista
17:16de nuestra América Latina,
17:18acá estamos hablando de una región
17:20que siente gran orgullo en decir
17:22somos una zona de paz.
17:25Y, sin embargo,
17:28países que integran la OTAN
17:31permanentemente tratan de torcerle el brazo
17:35a algunos países de nuestra región,
17:37especialmente cuando los gobiernos
17:39son de derecha o ultraderecha
17:41para pasar a ser miembros
17:44de alguna forma asociados
17:46o con una retórica muy fina
17:48en cuanto a calificarlos,
17:50pero arrastrarlos a ser miembros de la OTAN
17:54cuando en algunos casos,
17:56incluso ni siquiera,
17:57por ejemplo,
17:58el caso de Colombia,
17:59tiene parte de costas al Pacífico.
18:03¿Cómo ves tú
18:04cómo está viviendo América Latina
18:07todo este tema de la militarización,
18:10ya sea de Europa
18:11o la militarización global
18:14a nivel de todo el mundo?
18:17Debido a las dificultades
18:20que hemos observado,
18:22que estamos charlando,
18:23dificultades para garantizar
18:26el alineamiento europeo,
18:29dificultades para confrontar
18:31con naciones que siguen creciendo
18:34y lo superan,
18:35como China,
18:37dificultades para lograr
18:39la cantidad de armamentos
18:41que le exigen las corporaciones
18:43y no vaciar las arcas públicas.
18:45Todas las dificultades
18:46que tienen los Estados Unidos
18:48tienden a ser paliadas
18:49a través de la absorción
18:50de recursos
18:50de las naciones latinoamericanas.
18:53Ha puesto mucho énfasis
18:56Norteamérica
18:57en la necesidad
18:58de considerar
18:59a nuestro territorio,
19:00no declamativamente,
19:01fácticamente como patio trasero
19:03y utilizar los recursos naturales
19:06existentes aquí,
19:07petróleo, gas, litio, etcétera,
19:10agua, ¿no?
19:11Para beneficiar económicamente
19:14a una nación
19:15que tiene serias dificultades
19:16y quiere resolverlas
19:18a través de la exacción
19:19de recursos
19:20en nuestros países.
19:22Tengo la sensación
19:23que, bueno,
19:24México y Brasil
19:25son naciones importantes
19:26para tomar en cuenta
19:27en su desarrollo,
19:29que la situación en Bolivia
19:30ha escalado
19:31a una realidad
19:33que, sea cual fuere
19:34el detonante inmediato,
19:37va a ser complicado
19:39para el gobierno
19:40liberal conservador.
19:41Creo que vuelve
19:42el movimiento
19:43al socialismo
19:44a su manera
19:44a configurar
19:45un poder interno
19:46en esa nación
19:47que es, a su vez,
19:50motor energético
19:51de América Latina.
19:52Creo que Venezuela
19:53va a llevar adelante
19:55el rumbo
19:55que su pueblo
19:56le indique al gobierno.
19:58Creo que Nicaragua
19:59resiste,
20:00que Cuba está resistiendo.
20:01Es decir,
20:02hay dificultades
20:03y hay un intento
20:04norteamericano
20:05de quedarse
20:06con nuestros recursos.
20:07Pero también
20:08hay poblaciones
20:09que tienen
20:09larga experiencia
20:11de lucha,
20:12intereses fuertes
20:13que defender
20:13y anhelos patrióticos
20:15de sostenerse.
20:15Y en el caso
20:17de este tipo
20:19de presiones,
20:19¿cómo juzgas
20:21el accionar
20:23de Lula a la Silva?
20:25Estás jugando
20:27a dos tableros
20:29porque aquí
20:30lo vemos
20:31frecuentando
20:32estos líderes
20:33del G7
20:34que, por ejemplo,
20:37le exportan
20:38lo que tiene que ver
20:40con productos químicos
20:42que envenenan
20:43a lo que tiene
20:45que ver
20:45con la agricultura
20:46y después
20:47estos mismos europeos
20:49dicen que
20:50el Mercosur
20:51no está en condiciones
20:52técnicas
20:52de exportar,
20:53por ejemplo,
20:55carne
20:55porque no
21:00representan
21:00los cánones
21:01o los niveles
21:02exigidos
21:03por la Unión Europea.
21:04Es decir,
21:04la vieja historia
21:05del doble discurso.
21:07Entonces,
21:08Lula,
21:08por un lado,
21:09se lo ve
21:10entonces muy amigable
21:11con todo este grupo
21:13de los líderes
21:15alemanes,
21:15los líderes franceses,
21:17etcétera,
21:17etcétera.
21:18Y, por otro lado,
21:19se lo ve
21:20jugando
21:21en el tablero
21:22del BRICS
21:24y cuando tuvo
21:24la oportunidad
21:25el BRICS
21:26de hacer ingresar
21:28porque tenía
21:29mucho interés
21:29Vladimir Putin
21:30a Venezuela
21:32es precisamente
21:33Lula
21:34el hombre
21:35que se negó
21:36a que sucediera.
21:37¿Dónde está Lula?
21:38Bien,
21:38bueno,
21:39creo que es una
21:40pregunta clave,
21:42¿no,
21:42Jorge?
21:43Por supuesto
21:44que no estoy
21:45en condiciones
21:45de contestarla
21:47de manera plena
21:49porque
21:50solamente
21:51Lula
21:52puede responder
21:53a eso.
21:54Sí creo
21:55que
21:56ha sido importante
21:58en la aproximación
22:00original
22:01de las naciones
22:03multicolares
22:03para la configuración
22:04del BRICS,
22:05ha sido importante
22:06su planteo
22:07de reformulación
22:08del Consejo
22:08de Seguridad
22:09de las Naciones Unidas
22:10y ha sido importante
22:12su participación
22:13en CELAC
22:13para garantizar
22:15promover
22:16la unidad
22:16del continente.
22:17Es cierto
22:18que ha habido
22:20actitudes
22:21de cierre
22:22de puertas
22:22para algunos
22:23de los miembros
22:23del continente
22:25sureño
22:26y que no se ha comportado
22:27de manera adecuada
22:28con otros
22:29de sus vecinos.
22:32¿Qué es lo que
22:33está pasando acá?
22:34Brasil
22:34siempre tuvo
22:36en su interior
22:37una suerte
22:38de lucha
22:40semejante
22:41a la que hemos
22:42considerado
22:43de otras naciones
22:44vinculada
22:45con el parecer
22:45de Itamaraty,
22:46es decir,
22:47con el parecer
22:47de su cancillería,
22:48que es un foco
22:50de pensamiento,
22:51no es solamente
22:52un montón
22:53de personas
22:54que cumplen
22:56funciones
22:56burocráticas.
22:58En este caso
22:58Itamaraty
22:59tiene
22:59su ejemplo
23:01histórico
23:01entre otros,
23:02es el de Moniz Bandeira
23:04con el que
23:04tuve la posibilidad
23:05de charlar bastante,
23:07un interés
23:09latinoamericanista
23:10y un interés
23:11brasileñista
23:12que a veces
23:13se parecen mucho
23:14porque tienen
23:15puntos de contacto
23:17claramente,
23:18pero en ocasiones
23:19chocan
23:19y colisionan,
23:21en ocasiones
23:22el interés
23:23brasileñista
23:25autárquico
23:26de Itamaraty
23:27lo que hace
23:28es orientar
23:29a los gobiernos
23:30de ese país
23:31en una dirección
23:32exclusivista
23:33que no siempre
23:34está relacionada
23:35con las necesidades
23:37de unidad
23:37de América Latina.
23:38Cuando
23:39se abre
23:40Itamaraty
23:41y piensa
23:42dentro de los
23:43preceptos
23:44ABC
23:44del sur
23:45hacia la unidad
23:46del continente
23:47latinoamericano,
23:48del subcontinente,
23:50ahí nos encontramos
23:50con un Brasil
23:52más cooperativo,
23:54más inteligente
23:54y al mismo tiempo
23:55más productivo.
23:56De todos modos,
23:58dentro de lo que son
23:59las naciones
23:59en este momento,
24:00creo que Brasil
24:01está encarrilando
24:03su desarrollo
24:04y confío
24:05en que en el futuro
24:06tenga una mejor
24:07predisposición
24:08para la asociación
24:09con las naciones
24:10hermanas.
24:11Por último, Gabriel,
24:12entonces,
24:13si tú ves
24:14el panorama
24:15dentro de Europa,
24:18dado que
24:19rompieron
24:20relaciones,
24:21digamos,
24:22con lo que tiene
24:22que ver
24:23con el suministro
24:24de su energía
24:24con Rusia
24:26que le permitía
24:27gas
24:28y petróleo
24:29barato,
24:31terminan comprando
24:32gas y petróleo
24:33a Estados Unidos
24:34a un precio
24:35muy superior.
24:36vemos que
24:38el europeo
24:39de a pie
24:40que hay pocos
24:41pero hay
24:43resulta que
24:44está pagando
24:45mucho más
24:46por todo.
24:47Está siendo
24:48víctima
24:48de inflación,
24:50una inflación
24:50importante
24:51que no había visto
24:51por mucho tiempo.
24:54Y,
24:55por el otro lado,
24:56está ese empuje
24:58de aumentar
25:00los gastos
25:01o,
25:01entre comillas,
25:02inversión
25:03en defensa.
25:04Volvemos
25:05al tema
25:05de la militarización
25:07de Europa
25:08y la conclusión
25:10es que
25:10esto es
25:11a expensas
25:12de la calidad
25:13de vida
25:13del europeo
25:15común
25:16y corriente.
25:17Entonces,
25:17la conclusión
25:18es,
25:18te pregunto,
25:21¿los gobernantes
25:22que estamos viendo
25:23están gobernando
25:24para su gente
25:25o están gobernando
25:26para quienes
25:27en este tema
25:28de la militarización?
25:29Esa es la pulseada
25:30que la humanidad
25:31está dando
25:32y esa es la pulseada
25:33que se está
25:36específicamente
25:37dando
25:37en Europa.
25:39Hace
25:40bastante tiempo
25:41cuando
25:43las mega
25:44empresas
25:45descubrieron
25:46el método
25:47de succión
25:47de recursos,
25:49se llamó
25:49en algún momento
25:50salvataje
25:51ante la crisis
25:52financiera
25:52que ellas mismas
25:53generan,
25:53que las mismas
25:54empresas generan,
25:55los megabancos.
25:55Dicen,
25:56para garantizar
25:57la continuidad
25:57del modelo,
25:58tenemos que recibir
25:59ayuda de los estados.
26:00esto llevó
26:02a que los estados
26:03tomaran los recursos
26:04sociales y productivos
26:06de la sociedad
26:06y se los dieran
26:07a los rentísticos,
26:08a los parasitarios.
26:09Como esto funcionó
26:10muy bien
26:11en los últimos años,
26:12tanto,
26:13no solo los megabancos
26:14que inventaron
26:15el mecanismo,
26:16sino también
26:18las tecnológicas
26:19que han
26:20penetrado
26:21en el último tramo
26:22con mucha intensidad
26:23y por supuesto
26:24en general
26:25los fondos de inversión,
26:27lo que han hecho
26:28es dar batalla
26:29dentro de lo que
26:30podríamos llamar
26:31el círculo rojo
26:31planetario
26:32para quedarse
26:33con los recursos
26:34y canalizarlos
26:35a su favor.
26:35Esto deteriora
26:37grandemente
26:38a la población,
26:39esto deteriora
26:40mucho
26:41el nivel de vida
26:43en los países
26:44afectados
26:44porque ven
26:45que sus recursos
26:46son trasladados
26:47en una dirección
26:48inadecuada,
26:49en una dirección
26:50que no sirve
26:50para el desarrollo
26:51sino que sirve
26:52para que las empresas
26:53se sostengan.
26:54Con lo cual,
26:56toda la mentira
26:57liberal
26:57acerca de
26:58el mejor
26:59es el que gana,
27:00en realidad
27:01lo que está observando
27:02es que
27:02esas grandes empresas
27:03son subsidiadas
27:04por los estados
27:05a través de
27:07la toma
27:08de control
27:09de los mismos
27:10por parte
27:11de esas mismas
27:12corporaciones.
27:13Entonces,
27:13efectivamente,
27:14Jorge,
27:14aquí lo que hay
27:15es una decisión
27:17de muchos
27:18mandantes
27:18en el orden
27:19planetario
27:20de desobedecer
27:21a sus bases
27:22sociales
27:23y de obedecer
27:24a quienes están
27:25por encima
27:25y le indican
27:26qué hacer
27:27a través
27:28del poder
27:28económico.
27:29Gabriel Fernández,
27:30muchísimas gracias
27:31por haber estado
27:31con nosotros.
27:32Un placer para mí,
27:33Jorge,
27:33gracias a todos.
27:46Gracias a todos.
Comentarios