00:00La decisión de la Suprema Corte de Justicia, digamos que ahora cuatro jueces se han referido a este caso que
00:08ha procesado el Ministerio Público, como ustedes saben, fue la consecuencia de una investigación por un miembro del Ministerio Público
00:16que, conforme a las evidencias con las que contamos, se dedicó a recibir sobornos para manipular procesos que estaban a
00:25su cargo y que fue arrestado con una entrega controlada.
00:28Tanto el tribunal que impuso la medida de coerción como la Suprema Corte de Justicia ahora ha dicho que procedía
00:34la prisión preventiva, que es la medida de coerción proporcional, a estos hechos que son graves, que es la medida
00:39de coerción idónea y, en consecuencia, ha mantenido esta medida de coerción y ha arrestado el recurso que ha presentado
00:45el imputado.
00:47El dinero en que se basa él me llevaría a mi especular. Ahora bien, yo no entiendo cómo una persona
00:52puede hacer una entrega controlada. O sea, el dinero salió del Ministerio Público, se colocó en una persona a la
00:58que se le estaba recibiendo el dinero, se fotografió antes de entregársela a esa persona, se le entregó al tribunal
01:05esas fotografías antes de que se ejecutara la entrega controlada.
01:08Y luego a esta persona se le encontró el dinero que previamente había. En términos objetivos, salvo el derecho de
01:15defensa, no hay forma de negar unos hechos.
01:18Este tipo de investigación lleva a uno a revisar la condición comercial, porque es importante seguir a cualquiera que haya
01:27cometido un hecho ilícito, del que nosotros tengamos evidencia de lo que hemos hecho hasta ahora y es lo que
01:32vamos a seguir haciendo.
01:34Muchas gracias.
01:34Ahora, no tomamos la decisión. Vamos a seguir en el proceso.
Comentarios