Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 13 minutos
La Segunda Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional rechazó los recursos de apelación del Ministerio Público y los querellantes, ratificando la sentencia que declaró la extinción del proceso contra los acusados de la presunta venta ilegal de terrenos en Los Tres Brazos. El tribunal concluyó que no se comprobaron los vicios alegados y dispuso la compensación de las costas, dejando firme la decisión de primera instancia.

Tras el fallo, el Ministerio Público informó que evaluará los próximos pasos legales, mientras representantes de las víctimas y comunitarios expresaron su indignación y aseguraron que continuarán la lucha en defensa de los afectados. La sentencia favorece a varios exfuncionarios y empresas acusadas de participar en la venta irregular de más de cuatro millones de metros cuadrados de terrenos, operación que habría buscado obtener unos 5,000 millones de pesos.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Junto con nosotros, junto con José, del Comité va a dar las declaraciones que en todo momento son transitorias.
00:09El Comité se va a reunir para decidir, como lo hemos hecho hasta ahora, lo que vamos a hacer.
00:18Compañero Mircía, a la compañera Magali Leizo, nuestra abogada.
00:24Buenas tardes. Nosotros como Comisión de Derechos Humanos, representación del Comité de Lucha de los Tres Brazos,
00:33vamos a reunir con el equipo, encabezado con el doctor María Mercedes de Medina, a los fines de decidir los
00:38siguientes pasos.
00:39Pero le decimos desde ahora a ustedes que no vamos a quedar callados.
00:43Vamos a seguir en pie de lucha con este caso hasta poder demostrar la culpabilidad de los imputados.
00:50Y vamos a seguir, vamos a hacer lo que es el recurso de casación.
00:55O sea, es que el Tribunal Constitucional también vamos a ir.
00:57Vamos a seguir trabajando por este caso, hasta que esas personas sean condenadas,
01:02una condena ejemplar por el daño tan grande que han hecho en el caso de los Tres Brazos.
01:07¿Su nombre?
01:08Licenciada Juana Magalis Leizo García.
01:11La comunidad de los Tres Brazos se siente indignada ante la ratificación de una sentencia
01:21que además de injusta, se ha convertido en un duro golpe en contra de la lucha,
01:32en contra de la impunidad y la corrupción.
01:35Se manda un mal mensaje al pueblo dominicano, a la comunidad de los Tres Brazos,
01:45de que cualquier persona o cualquier grupo de personas puede ir a un sector a apropiarse del mismo
01:58y quedar impune en esta sociedad.
02:03Hoy aquí en este tribunal reiteramos la disposición de continuar la lucha
02:11por parte de los moradores de los Tres Brazos.
02:15Y como decía la licenciada Leizo, en los próximos días vamos a analizar los pasos a seguir
02:25después de esta funesta sentencia.
02:32El día de hoy la Corte de Apelación ha rechazado el recurso interpuesto por el Ministerio Público,
02:37lo que confirma la extinción de la acción penal en este proceso.
02:42Procederemos en estos momentos a analizar la decisión dada por el tribunal
02:45para realizar el ejercicio recursivo que corresponde a la decisión que ha sido emitida.
02:52No sabemos los motivos porque el tribunal simplemente se ha limitado a dar el fallo de la decisión
02:58y por eso es menester examinar cuáles han sido los motivos que ha tomado en consideración la Corte
03:03para fallar como lo hizo.
03:05Y proceder entonces a la interposición del correspondiente recurso.
03:08...y actores civiles, Comisión Nacional de los Derechos Humanos y ANC,
03:14debidamente representada por su presidente, doctor Manuel María Mercedes Medina,
03:19y las consabidas víctimas,
03:22precedentemente señaladas por intermedios amogados constituidos
03:26y apoderados especiales,
03:28doctor Manuel María Mercedes Medina,
03:31y los licenciados,
03:32Juan Amaralí de San García y Luis Minacarones.
03:36...y el 17 de junio de 2024 por el Ministerio Público de la Procuraduría Especializada de Prosecución
03:46de la Corrección Administrativa Técnica,
03:49debidamente representada por el licenciado,
03:52Luis Manuel Camacho Peralta,
03:54Procuradores Juntos y los Fiscales Rosa María Fichardo,
03:58Procuradora General de la Corte de la Apelación,
04:01José Miguel Marmolejo Vallejo y Juan El Cubriete,
04:05Procuradores Fiscales.
04:06Con la sentencia penal número 941-2024-SNSEL-00082,
04:16dictada en fecha del 22 de abril del año 2014,
04:21por el 4º Tribunal Colegial de la Cámara Penal de la Corte de Primera Distancia
04:25del Distrito Nacional,
04:27por los motivos expuestos en el grupo de la presente decisión.
04:30Segundo,
04:32confirma en todos los aspectos la sentencia penal número 941-2024-SNSEL-00082,
04:43dictada en fecha del 22 de abril del año 2014,
04:47por el 4º Tribunal Colegial de la Cámara Penal del Fiscado de Primera Distancia
04:51del Distrito Nacional,
04:53a no haberse modificado los vicios adquiridos por los documentos.
04:58Tercero,
04:59compensa las cosas en virtud de los establecidos en el artículo 250 del Corte de Primera Distancia del Tribunal.
05:06Cuarto,
05:07declara que la presente legislación de la Cámara Penal de la Corte de Primera Distancia del Distrito Nacional,
05:10por lo que ordena a la Secretaría de la Corte de Primera Distancia del Distrito Nacional,
05:17una vez terminada la locura,
05:19entregar la presente decisión a las partes envueltas en el proyecto.
05:22¡Gracias!
05:24¡Gracias!
05:26¡Gracias!
05:26¡Gracias!
05:26¡Gracias!
05:26¡Gracias!
05:26¡Gracias!
Comentarios

Recomendada