Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 5 horas
La audiencia para el conocimiento de medida de coerción contra el fiscal Aurelio Valdez Alcántara, acusado de presuntamente solicitar sobornos a un testigo en el caso de corrupción vinculado al Seguro Nacional de Salud (Senasa), fue recesada por varios minutos este martes tras más de seis horas de debates e incidentes procesales.

El fiscal Aurelio Valdez Alcántara es señalado por el Ministerio Público de recibir un soborno de US$10,000 por parte del exgerente de atención al usuario del Seguro Nacional de Salud (Senasa), Roberto Canaán Acta.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Nosotros presentamos una serie de incidentes, la mayoría de los cuales fueron fallados por la magistrada.
00:07En estos incidentes se denegó lo que solicitábamos.
00:12Entendimos prudente en algunos hacer un recurso de oposición, en otros dejarlo pasar.
00:17No obstante, nosotros creemos que por la gran cantidad de sabrosos,
00:24de desaguisados, de procedimientos mal llevados por el Ministerio Público, debo decirlo,
00:28nosotros solicitamos que ustedes estuvieran dentro del presidente.
00:37Pedimos a viva voz y rogamos que ustedes estuvieran ahí para que el pueblo dominicano se hiciera
00:43su propia convicción de lo que procesalmente nosotros consideramos como un desatino procesal por parte del Ministerio Público.
00:52Lamentablemente el Ministerio Público se opuso radicalmente a que ustedes como miembros de la prensa
00:58pudieran estar presentes para que a través de ustedes el pueblo dominicano fuera el jurado de este proceso.
01:05No obstante, hay un acta de audiencia a la que nosotros esperamos que ustedes tengan acceso,
01:12donde se detallan todos y cada uno de los entuertos procesales llevados efectos por el Ministerio Público.
01:18Hasta ahora, a nosotros nos parece espeluznante lo ocurrido.
01:25Ojalá, ojalá, ustedes puedan, ojalá y ustedes puedan accesar a las informaciones que se dieron.
01:33Ojalá que puedan obtener una grabación de lo que ha ocurrido hasta este momento, porque esto es pavoroso.
01:39Lo que ha ocurrido en este proceso, sinceramente, se lo digo, sin ánimo de ser exagerado como ocurre con el
01:45Ministerio Público,
01:45que le gusta muchísimo inflar los procesos, lo que ha ocurrido en este proceso es verdaderamente exagerado,
01:51absurdo, abusivo, malsano, ilegal, inconstitucional e ilegítimo.
01:57Doctor, ¿por qué ustedes en otro incidente ustedes estaban exigiendo que sea el fiscal de la corte y no el
02:04pecado que lleve la batuta aquí?
02:08El código establece que cuando una persona tiene privilegio de jurisdicción, la competencia de esa persona dependerá del tipo de
02:15privilegio.
02:15Si una persona que el primer grado se conoce ante la corte de operación, la persona que debe encabezar, dice
02:21la norma,
02:22la investigación es el procurador general ante la corte o uno de sus adultos.
02:26Si lo hace una persona que esté más arriba, violenta la ley porque tiene un procedimiento que establece el artículo
02:3252 del Código de la Ley 133.11.org del Ministerio Público.
02:36Esa ley establece que si usted va a tomar un proceso para dirigirlo a usted, para conocerlo a usted, para
02:43llevarlo a usted,
02:44usted tiene que hacer un procedimiento que se llama abocación.
02:46Y solo a través de la abocación usted puede tener autoridad legal para participar en el proceso.
02:53Esa abocación por respecto al procurador general ante la corte de operación, que es el magistrado Sepúlveda, nunca Sepúlveda.
03:02Por vía de consecuencia, nosotros estamos diciendo que el Ministerio Público que ha actuado, hasta ahora ha actuado sin calidad
03:07procesal para actuar en el proceso.
03:09¡Gracias!
03:10¡Gracias!
03:11¡Gracias!
03:12¡Gracias!
03:12¡Gracias!
03:13¡Gracias!
Comentarios

Recomendada