Otro fallo del Ministerio Público Defensa de fiscal suspendido denuncia violación de garantías constitucionales

Acento TV

La Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia conoce el recurso de apelación presentado por la defensa del fiscal suspendido Aurelio Valdez Alcántara, acusado por el Ministerio Público de presuntamente recibir un soborno de 10 mil dólares de un testigo vinculado a una investigación relacionada con Senasa.  Durante la audiencia, el abogado Valentín Medrano aseguró que a su representado le fueron vulnerados derechos fundamentales al ser interrogado sin la presencia de un abogado, alegando una violación al debido proceso y a las garantías constitucionales.  La defensa sostuvo que Valdez Alcántara fue interrogado mientras se encontraba detenido y sin recibir asistencia legal inmediata ni la oportunidad de comunicarse con un abogado.  También, el abogado Albert Delgado informó que presentó 81 presupuestos ante la Suprema Corte con el objetivo de demostrar el arraigo y las condiciones personales del imputado, como parte de los argumentos para solicitar la revocación de la medida de coerción.  Los abogados afirman que las presuntas irregularidades cometidas durante la investigación justifican la revisión de las decisiones adoptadas contra el fiscal suspendido.

Transcript

00:01narrado

00:02en el recurso de la operación

00:03a la resolución de la justicia por la justicia

00:06y que por vía de consecuencia

00:09anule

00:12y que a resolución

00:17que proceda a declararla

00:19ilegal e inconstitucional

00:21en la Constitución de la Constitución

00:22que se ha presentado por Picarilla

00:23que por vía de consecuencia

00:26anulada a su nulidad

00:30este tribunal procede

00:33a dejar inmediatamente

00:34a nuestro representado

00:37el señor

00:39Aurelio Valdés Alcántara

00:41de forma

00:42subsidiaria

00:44y denunciar a nuestro planteamiento principal

00:47vamos a

00:49presentar

00:50como presupuesto

00:52los documentos que se encuentran

00:55en el recurso escrito

00:57desde la página 40 en adelante

01:00como son

01:02copia de cédula

01:03de Valdés Alcántara

01:06copia

01:07de carnet

01:09de abogado

01:10a nombre de Aurelio Valdés Alcántara

01:12copia

01:13de sus dos pasaportes

01:19en el cuadro Megá

01:28팀

01:31¿Quién le dijo a mí?

01:34el broker

01:38generalcia

01:39de

01:39coca de

01:39crema

01:39a un abogado, está una interoperación del número que está en su lugar.

01:48Porque en ese momento, cuando él dice hablar con esta persona,

01:51que se trata de un diputado, que se trata de un diputado,

01:55que se trata de un diputado, de un hermano, afectado,

01:57indivisivo, preso, a esa persona que ha tenido un tipo de derecho,

02:04a un abogado, que tiene la llamada, la llamada que se produce,

02:07para estar con el CEP.

02:09Ahí, señor, lo que se dice,

02:11ahora es tarde, a las 11 de la noche,

02:17en el marabó, en el 35 de la noche,

02:23ahora es tarde,

02:25entonces, estamos hablando de una persona que me convirtieron,

02:31que se trataba de la necesidad de la necesidad de la vida,

02:33que se trataba de la necesidad de la necesidad de la vida,

02:36que se trataba de la necesidad de la necesidad de la vida,

02:39así que, en el marabó.

Categoría

Transcripción

Comentarios

Recomendada