00:00Ce qu'on nous propose aujourd'hui c'est une loi de programmation qui permet évidemment un effort substantiel de
00:0436 milliards d'euros
00:05mais qui ne permet en quelque sorte que de sécuriser la loi de programmation précédente
00:10avec évidemment quelques progressions sur le capacitaire en matière de l'intelligence artificielle, de satellites, de nouvelles technologies, de drones
00:17mais à notre sens pas suffisant pour être au niveau.
00:23Donc l'épreuve étant potentiellement à 2030, il nous apparaît sage et nécessaire d'améliorer la trajectoire budgétaire de la
00:31loi de programmation militaire
00:32de lui donner de la cohérence et de lui donner aussi évidemment beaucoup plus d'ambition.
00:41Donc tout cela mis en rapport évidemment avec les promesses faites à l'OTAN.
00:48Je rappelle qu'on est parti en 2023 de 2% pour arriver si on suit la trajectoire budgétaire prévue
00:54par le gouvernement à 2,43% du PIB en 2030
00:59ce qui nécessiterait pour arriver à 3,5% en 2035 que nos successeurs ou peut-être nous-mêmes je
01:04ne sais pas
01:06fassent un effort de plus de 1% de PIB entre 2030 et 2035
01:10ce qui nécessiterait évidemment un effort considérable et selon toute vraisemblance assez inenvisageable
01:16de l'ordre de 13 à 14 milliards d'euros par an d'efforts supplémentaires
01:21ce qui paraît donc extrêmement compliqué.
01:24Notre objectif est donc d'essayer de lisser dans la durée cette progression
01:28pour faire en sorte que l'effort soit partagé entre la période 26-30 et la période 30-35
01:33et donc nous avons pour objectif d'arriver, c'est inscrit dans le texte puisque la commission l'a voté
01:39tout à l'heure
01:39d'arriver à 2,7% du PIB en 2030
01:43de manière à ce que l'effort entre 30 et 35 ne soit plus que de l'ordre de 0
01:47,8-0,7% de PIB
01:50ce qui est important mais qui paraît beaucoup plus réalisable.
01:54Nous avons déposé et fait voter ce matin un amendement qui tente à modifier l'article 2
02:01et donc la trajectoire budgétaire que le gouvernement avait initialement envisagée.
02:07Je rappelle que le gouvernement envisage dans la trajectoire budgétaire à venir 6,2 milliards d'euros d'augmentation en
02:122027
02:15et ensuite une baisse, je crois que c'est 6,7 en 2027, je parle sous contrôle de mes administrateurs
02:21mais 6,2 en 2027 et 6,7 en 2028
02:25et ensuite on a une baisse progressive, enfin une diminution de l'augmentation de la trajectoire
02:30non c'est ça, c'est 6,2 en 2027, j'ai plus le tableau
02:36Oui mais les 6,7 ils sont déjà faits, donc 6,7 en 2026 c'est ce qu'on a
02:40voté
02:40et 6,2 en 2027 et c'est ça, après 5 en 2028 et ensuite on a une diminution de
02:46l'augmentation
02:46si je puis dire les choses ainsi
02:48et donc ce que nous envisageons nous c'est d'augmenter de 500 millions d'euros en 2027
02:53pour atteindre les 6,7 identiques à 2026
02:56et ensuite avoir une trajectoire linéaire jusqu'en 2030
03:00de manière à consacrer 6,7 milliards d'euros de budget entre 2027 et 30
03:06pour arriver in fine en 2030 à un budget annuel de l'ordre de 83,9 milliards d'euros
03:12là où le gouvernement nous propose 76,3 milliards d'euros
03:16ce qui fait que sur la période en cumulé on a un gain de 14 milliards d'euros
03:21qui nous permet d'alimenter le tableau annexe capacitaire
03:26pour améliorer en tout cas nos moyens et nos capacités en termes de matériel notamment
03:33et donc on a amendé également le tableau capacitaire pour répondre en quelque sorte
03:38d'abord à la demande qu'avait faite à l'époque le ministre des armées en février 2023
03:4225 pardon
03:43lorsqu'il disait qu'il manquait une trentaine de rafales, 3 frégates et du matériel terrestre
03:47et donc le tableau annexe a été modifié avec 20 rafales air supplémentaires
03:53et 10 rafales marines, 3 frégates et on améliore la cible sur les lances-roquettes unitaires
04:00dont il était écrit dans le rapport qu'elle est entre 13 et 26
04:05nous la portons à 26 à minima avec un objectif à 52 à terme possiblement
04:11il y a aussi évidemment des amendements sur l'aérobalistique à 1000 km
04:17puisque le gouvernement se contentait pour l'instant du MBT
04:22du missile balistique tactique à 2500 km
04:25donc tout ça est conservé
04:26mais on lui adjoint la possibilité de développer un missile balistique à 1000 km
04:31qui serait aérobalistique et qui pourrait être utilisé par les trois armes
04:35terre, mer et air avec évidemment des demandes qui sont importantes
04:39on a des sujets sur les drones navals, sur les drones furtifs également
04:43puisque tout ça avait été abandonné dans la loi de programmation
04:47qui nous est présentée par le gouvernement
04:49et donc étant entendu que tout ça ne sera pas forcément livré tout de suite
04:53il est bien évident
04:54qu'il y aura une loi de programmation militaire
04:56on l'imagine bien entendu après la présidentielle
05:00mais que l'idée c'est aussi de cranter des commandes
05:02de cranter des objectifs
05:03et de ne pas perdre de temps
05:05puisqu'à force de repousser au calendrier
05:07un certain nombre de commandes
05:08et bien évidemment on perd du temps
05:10et on est livré très tardivement
05:12on sait très bien que les trois frégates commandées
05:14ne seront pas livrées avant 2035
05:15mais si on attend 2040 pour les commander
05:19on perdra encore 5 ans
05:21donc on a besoin évidemment d'accélérer les choses
05:26et de faire comme le disait Pierre Vendier
05:29dans un article de presse récent
05:31considérer que demain ce n'est pas dans 10 ans
05:33demain ce n'est pas dans un an
05:34que demain c'est demain
05:35on va
05:35C'est parti.
Commentaires