00:00Carlos Díaz, abogado.
00:05¿Para que nos guste sobre esa figura?
00:07Sobre el tribunal judicial, sí, es una figura establecida en el Código Procesal Penal,
00:15es innovadora, ¿verdad? Aunque ya el Código tiene más de 20 años,
00:19pero la figura no se usa bastante, porque hay exigencias.
00:23Implica que la persona, el tribunal reconoce que ha cometido una infracción,
00:28ha cometido un delito, pero también le perdona la pena,
00:33porque la infracción, digamos que es tolerada más o menos,
00:40por el marco cultural en que se desarrolla, es tolerado,
00:44o porque la persona tiene un comportamiento post o previo adecuado,
00:54y hay varias condiciones ya fijadas en el texto,
00:59el Código Procesal Penal, que permite al tribunal tomar ese tipo de decisión,
01:04pero él queda con un antecedente penal, queda con una condena,
01:12pero en este caso perdonado.
01:14El caso de Wanderfranco, entendemos que su situación era proclive a ese tipo de decisión,
01:25bueno, es una infracción, el tribunal ha reconocido que hubo relaciones sexuales con un niño,
01:32con consentimiento, pero no es una menor de edad.
01:36El tipo de sanción, si tomamos en cuenta, el comportamiento de él con otros jóvenes
01:43que no tienen, digamos, el nombre, la fama de él,
01:49se le ha dado un tratamiento similar,
01:52o sea que, en este caso, suspensión de la pena, no perdón judiciales,
01:57entendemos que es acercado,
01:59porque podría cobrar su vida,
02:03enmendar su error,
02:04y continuar haciendo lo que él sabe,
02:07que es lo mejor.
02:08Bueno, en Grandes Ligas ha habido otros casos de personas
02:12que han tenido problemas de violencia intrafamiliar
02:15y se le ha permitido una forma sancionada.
02:20Es un asunto propio, privativo,
02:25de ese negocio y ese deporte.
02:29Entendemos que a nadie se le puede cerrar las puertas totalmente.
02:33Tiene derecho a explorar su vida
02:36y a explorar hacer lo que hace.
02:37Esperemos que así sea.
02:40Bien, el tribunal hizo lo correcto.
02:42La ley permite que se conceda un perdón judicial
02:45a toda persona que ha diputado,
02:47cuya pena máxima no exceda de 10 años.
02:50Hasta 10 años hacia abajo puede establecerse un perdón judicial.
02:54En este caso, el tribunal acudió al perdón judicial,
02:57artículo 360, del Código Procesal Penal.
03:01Eso es lo correcto del tribunal.
03:03Nosotros apoyamos y valoramos esa decisión
03:05para que este muchacho recome su vida.
03:08Y además, el hecho fue engañado,
03:12obviamente engañado.
03:14Y fue estimado también.
03:16Lo hizo el tribunal,
03:17no conforme a derecho.
Comentarios