Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 4 horas
El auto de no ha lugar dictado a favor de Jean Andrés Pumarol Fernández ha generado un intenso debate jurídico. El abogado Miguel Valerio, representante de la familia de la fallecida Ivonne Handal Abugabir, anunció que apelará la decisión al considerar que existen contradicciones en la valoración de las pruebas y que el fallo no se ajusta al derecho penal dominicano.

En contraste, el jurista Carlos Salcedo defendió la sentencia, señalando que la inimputabilidad no implica impunidad y que las medidas de seguridad, como el internamiento en un centro psiquiátrico, buscan proteger tanto al imputado como a la sociedad. El caso sigue generando reacciones encontradas sobre la interpretación de la ley y el alcance de la justicia.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Me sorprende, lo dijimos ayer, evidentemente vamos a ir a la apelación, que un juez a las 10 de la
00:06mañana diga que no va a aplicar un procedimiento para gente que tiene problemas de salud mental y a las
00:1112 dice que lo está liberando porque tiene problemas de salud mental. Esa es la primera contradicción que tiene sentencia
00:17en base al proceso que él desechó.
00:18El juez tenía dos salidas, o tenía salud mental, lo mandaba a un juicio de fondo, o en su defecto,
00:25por otra causa, no por la que dijo, porque el artículo del Código Penal 64 está derogado del año 2000.
Comentarios

Recomendada