00:00No, no se inician los incidentes anunciados por la defensa de Jan Alain.
00:09Se inician hoy.
00:10¿Cuáles son las expectativas que han hecho el gobierno?
00:13Bueno, con el tema de los incidentes, si no se resuelven aquí, se resuelverán en la Corte o en la
00:20Suprema Corte de Justicia.
00:22Obviamente hay que ser esperanzas que se van a resuelver en primera instancia.
00:26Bueno, pero al margen de eso, nosotros hemos visto cómo jurisprudencia se varía, se sustituye, se desplaza.
00:36Y entendemos que estos incidentes, algunos de ellos, nunca han sido lanzados en ningún tribunal y ya lo hemos dicho
00:43anteriormente.
00:44Son incidentes nunca analizados, como por ejemplo, Wilson Camacho, Nemir Nautiz,
00:52pudieron haber depositado, firmado la acusación, porque estaban ya en un periodo de apartamiento para esos fines,
01:02porque estaban en intimación.
01:03Cuando se intima, era el Ministerio Público jerárquicamente superior a él, que tenía que haber firmado la acusación, no él.
01:12O sea, la extinción de la acción pública por ahí se extinguió, porque el documento de la acusación no lo
01:19firmaron, lo que tenía que firmar.
01:22Dos, hay gente que no está en el criterio de los abogados cuando estaban leyendo.
01:29Tres, esa acusación en la audiencia intermedia no se entendía.
01:35La velocidad que ellos le aplicaron y tenemos el audio es ininteligible.
01:41O sea, hay cuestiones que un tribunal, que lo sabemos, como este, que se respeta, va a tener que decidir
01:50sobre eso.
01:53Y así como lo hicimos, al terreno de la instrucción, también tenemos derecho a hacerlo aquí.
01:58El Ministerio Público está diciendo que estamos reciclando los incidentes.
02:01Es que ellos no conocen la jurisprudencia en ese sentido.
02:03La jurisprudencia dice que se plantea en instrucción, y aquí también, del Pleno de la Suprema Corte.
02:10Pero, si ellos no quieren repasar la jurisprudencia, o se hacen los desentendidos, el tribunal sí lo entendió.
02:18Y por eso nos admitió los incidentes.
Comentarios