Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 3 horas
Los jueces de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia aplazaron para el próximo 23 de junio el conocimiento de la acusación por difamación e injuria presentada por el abogado Carlos Balcácer contra Mirna Ortiz, titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA).

La audiencia fue reprogramada para que Ortiz comparezca asistida por un abogado, conforme a lo dispuesto por el tribunal.

Al concluir la audiencia, el procurador adjunto Wilson Camacho consideró que la acción judicial forma parte de una estrategia para presionar al Ministerio Público, aunque aseguró que el órgano persecutor continuará trabajando en los procesos de corrupción que tiene bajo investigación.

Por su parte, Carlos Balcácer afirmó que la querella busca establecer un precedente y explicó que la acción surge por declaraciones atribuidas a Mirna Ortiz sobre la actuación de la barra de defensa en audiencias anteriores.

La audiencia fue fijada para el 23 de junio a las 11:00 de la mañana en la Suprema Corte de Justicia.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00No, no, no, no, no, no.
00:30No, no, no, no.
01:00No es más, primero, y hay que ser claro,
01:02que no es un tema para hablar con los mensajeros,
01:06es un tema para hablar de ellos.
01:08Nada más de los sentimientos más.
01:11Jean Alain Rodríguez contra una dama,
01:13en este caso en contra de Mirna Ortiz.
01:15Es una estrategia más que pretende amedrentar
01:18la lucha contra la corrupción.
01:19Pero Jean Alain debe saber que no nos amedrentó
01:22cuando era procurador general.
01:24No nos va a amedrentar ahora.
01:26Vamos a seguir firme y vamos a estar presentes
01:31en este proceso, pero también estaremos presentes
01:34en el proceso que estamos siguiendo en su contra.
01:35Y esto busca generar alguna situación
01:38para que algunos de los fiscales,
01:40en este caso Mirna Ortiz,
01:41sean apartados del proceso
01:43y a ganar seguir huyendo,
01:45a tener que discutir las pruebas
01:47que pesan en su contra.
01:48Vamos a estar aquí al pie del cañón
01:51y vamos a estar en Ciudad Nueva también
01:52al mismo pie del cañón.
01:54¿Cuáles son los señalamientos?
01:55Voy a hacer una situación.
01:56¿Qué señalamiento magistrado Camacho?
02:01Lo que pasa es que
02:04toda persona ajena
02:06a lo que está ocurriendo,
02:08que siempre tiene pensamientos así,
02:11y liviados, y algo así.
02:13Lo que ocurre es lo siguiente,
02:14simple y llanamente.
02:16Le dieron dos fechas.
02:18Le dieron las fechas
02:20de 17 y 25,
02:24donde Mirna declaró
02:26a 10 millones de personas.
02:29El Consejo de Llan
02:30la ilusió desorganizado
02:32en esas dos fechas
02:34y que estaba obstruyendo
02:36la marcha normal
02:38del segundo colegio de jueces.
02:41Y que ella tenía tres,
02:42ella, Mirna, tenía tres días.
02:44Y que la jueza presidenta
02:52nos otorgó un plazo
02:54para que nos organizáramos.
02:58en primer lugar,
02:59yo tengo una certificación
03:01del tribunal.
03:02¿Qué dice?
03:02Yo no le tomo la palabra
03:04a mi propio.
03:05Yo no tenía turno
03:07ni para incidentes
03:08ni para foros.
03:09Y en segundo lugar,
03:12el día 18
03:13tampoco fui
03:14ni el 25.
03:16Estaba en el interior,
03:17estaba en Jiménez.
03:19entonces le mandé
03:20un acto a ella
03:20para que rectificara
03:22o se retractara.
03:23Yo le he dicho la verdad.
03:25Hoy tengo clientela
03:26que ella nunca la tuvo.
03:29Yo tengo una clientela
03:30que le debo respeto,
03:31que cuando escuchen
03:32o lean
03:33o vean
03:34en medio de comunicación
03:35que yo lo busco desorganizado.
03:38Tienen todo el derecho
03:39a despojarme de su vida.
03:41Y con mi ejercicio
03:43nadie lo va a ultrajar.
03:45Para los que nunca ejercieron,
03:46no entienden eso.
03:49¿Qué se ejecuta?
03:51No, no.
03:52Cuando uno pone una acusación
03:53es para que condenen.
03:54Porque se retractan.
03:56Ahora, si quiere retractarse,
03:58bienvenen.
03:58¿Le condenen por qué?
03:59Por difamación en jubilación.
04:01Ahora, yo en las conclusiones
04:03solicité que la condena
04:04la suspenda.
04:06Y el monto indemnizatorio
04:08que se lo dediquen
04:09a cualquier de los bomberos
04:10del sur.
04:11¿Venticinco?
04:14¿Venticinco?
04:16Pero,
04:16que siempre lo he hecho
04:17de los bomberos.
04:18A mí no me interesa
04:19un centavo.
04:20De ella ni de nada.
04:22Y tampoco que le apliquen
04:24penas privativas de libertad.
04:26Porque será su culpa.
04:28Esto es doloroso.
04:29Y ella tiene niveles
04:32de credibilidad.
04:32O sea, lo que dice
04:33en un círculo determinado,
04:36¿por qué no?
04:37Ella es pasiva
04:38que le crean.
04:39La funcionaria
04:40de primera ocasión.
04:41Entonces, ¿por qué tiene
04:42ella que mentir
04:44lo que no ocurrió
04:47en cuanto a mi ejercicio?
04:48Es que nadie
04:49estaba desorganizado.
04:50Y no hay consejos
04:51de defensa tampoco
04:52de ella.
04:55Esos son disparates
04:56los que acaban de decir
04:57suscriptores.
04:59Es disparate,
05:00eso es así.
05:01¿De conectarla
05:01ya de qué?
05:02Pero yo no lo hice
05:03con Jenny.
05:05Y yo le puse
05:06una querella a Jenny
05:07representando
05:07a la fuerza
05:08que hizo Cristo.
05:09Oye,
05:10se lo olvidó.
05:12A estos imbéciles
05:13se lo olvidó.
05:13¡Gracias!
Comentarios

Recomendada