- 3 hours ago
Inflasi Malaysia meningkat 1.9 peratus pada April 2026, dipacu kenaikan kos pengangkutan sebanyak 4.1 peratus ketika sebahagian besar barangan mencatat peningkatan harga.Perbincangan bersama Felo Bersekutu Kanan Institut Dasar Ekonomi dan Kewangan (ECOFI), Universiti Utara Malaysia, Prof Madya Dr Irwan Shah Zainal Abidin bagi menilai sama ada tekanan ini masih terkawal atau mula memberi kesan lebih besar kepada poket rakyat.
Category
🗞
NewsTranscript
00:00Intro
00:08Assalamualaikum dan salam sejahtera
00:09anda sedang menonton Pantau Belanjawan
00:11bersama saya Nabila Kalida dan tumpuan pada kali ini
00:13adalah berkenaan dengan kos sehari hidup
00:16yang kekal menjadi antara isu
00:18yang paling dekat dengan rakyat
00:19jadi dalam keadaan ketidaktentuan global masih
00:21berterusan termasuk tekanan terhadap
00:23harga tenaga, rantaian bekalan
00:26dan juga pergerakan harga komoditi dunia
00:28persoalan yang mula timbul adalah
00:29sejauh mana tekanan luar ini akhirnya
00:32akan sampai kepada pengguna
00:34kerana selalunya ataupun lazimnya kesan awal
00:36mungkin bermula pada kos bahan api
00:37ataupun logistik namun persoalan lebih besar
00:40adalah bagaimana tekanan itu
00:41bergerak merentasi ekonomi daripada
00:44operasi perniagaan kepada harga makanan
00:46perimatan dan juga akhirnya
00:48perbelanjaan harian rakyat ataupun
00:49poket rakyat itu sendiri. Jadi hari ini
00:52kita nak lihat sama ada terdapat
00:54petunjuk baru yang perlu diberi perhatian
00:56dan sejauh mana tekanan kos ini
00:58masih terkawal atau mula berubah arah.
01:00Jadi teruskan bersama dengan saya untuk
01:02kita lihat perkongsian data daripada
01:04Jabatan Perangkaan Malaysia DOSEM
01:05berkenaan dengan indeks harga pengguna pada
01:08April 2026
01:10ataupun secara mudahnya kita kata
01:11inflasilah. Kita nak tengok bagaimana prestasi
01:14untuk April 2026 ini. Kita nak tengok
01:16April 2026 apa yang dikeluarkan
01:18DOSEM adalah sebanyak 1.9%
01:21dan ini kalau kita nak saksikan
01:24bandingan bulan ke bulan
01:25pada bulan lalu pada Mac
01:282026
01:29peratusannya adalah sebanyak 1.7%
01:32jadi kita dapat saksikan peningkatan
01:34itu sedikit sebanyak 0.2
01:36antara bulan ke bulan
01:37dan ini adalah sedikit sebanyak di
01:39faktor apa faktor peningkatan itu adalah
01:42disebabkan apa yang berlaku
01:43oleh tekanan geopolitik. Jadi kalau
01:46secara terperinci berkenaan dengan
01:48inflasi teras kita dapat saksikan
01:50warna hijau ini adalah pada bulan
01:51Mac
01:52warna hijau bulan Mac manakala warna
01:53pink adalah untuk bulan April
01:552026. Jadi kita dapat saksikan
01:57penurunan sedikit kalau pada Mac
01:592.1% manakala pada April
02:012.0. Bagaimana pula dengan inflasi
02:05tanpa bahan api juga turun sedikit
02:08daripada Mac 1.8% manakala pada
02:11April 1.7%
02:13dan kita nak tengok perbandingan
02:15antara inflasi perbezaan bandar
02:17dan juga luar bandar. Kita
02:20dapat saksikan peningkatan
02:21inflasi bandar pada Mac
02:231.8% meningkat sedikit menjadi
02:272.0% pada April. Namun di
02:30inflasi luar bandar kita dapat
02:32saksikan peningkatan yang lebih
02:34kurang juga pada Mac 1.6% dan
02:38meningkat menjadi 1.8% pada April.
02:42Ini adalah sedikit sebanyak secara
02:44ringkas apa yang kita boleh
02:46kongsikan berkenaan dengan indeks harga
02:47pengguna untuk bulan April dan
02:49perbandingannya bulan ke bulan dari
02:51Mac memasuki April. Jadi secara
02:54khusus inflasi mengikut kumpulan
02:56utama ini adalah antara yang kita
02:58telah bagikan mengikut kategori kita
03:01boleh saksikan makanan minuman apa
03:03yang kita ambil setiap hari ataupun
03:05kita konsum setiap hari kita dapat
03:06saksikan perbezaan bulan ke bulan itu
03:08tidak banyak tapi ada peningkatan
03:111.1% pada Mac meningkat menjadi
03:141.2% pada April dan minuman alkohol
03:17dan juga tembakau meningkat sedikit
03:19juga pakaian dan kasut kita dapat
03:21saksikan tidak berubah antara Mac dan
03:23juga April. Bagaimana pula dengan
03:25utiliti seperti perumahan air, elektrik,
03:28gas dan bahan api lain kita dapat
03:29saksikan penurunan sedikit dan ini
03:31kita akan kupas bersama pakaan nanti
03:321.2% pada Mac dan turun sedikit
03:36menjadi 1.1% pada April dan hiasan
03:39kita dapat saksikan meningkat yang
03:41juga tidak banyak tapi dapat saksikan
03:44peningkatan itu 0.1% pada Mac dan
03:48pada April 0.4%
03:50manakala untuk kesihatan kalau kita
03:53boleh kongsikan kita dapat saksikan
03:56tidak berubah 1.4% pada Mac dan
03:59kekal 1.4% pada April itu kalau kita
04:04nak tunjuk berkenaan kesihatan tapi
04:05pengangkutan ini menjadi kebimbangan
04:07jauh beza kita lihat pada Mac dan
04:09Mac 1.6% tapi masuk je bulan April
04:12naik terus menjadi 4.1% dan ini
04:16memang kita dapat lihat kesan daripada
04:18peningkatan harga minyak dan juga
04:20sebagainya dan kita nak tengoklah kita
04:23tak boleh sebut salah satu namun apa
04:25yang penting itu apa yang kita guna
04:27setiap hari itu yang kita akan bincangkan
04:28bersama dengan pakar selepas ini itu
04:30adalah berkenaan dengan mikot kumpulan
04:32utama bagaimana pula inflasi mikot
04:34kumpulan sak kumpulan makanan dan juga
04:37minuman secara khusus ok kita lihat
04:39makanan di rumah pada Mac 0.1% April
04:43turun sedikit menjadi 0.0% dan
04:47bijirin dan produk bijirin kita dapat
04:49lihat sedikit menaik dan juga manakala
04:52daging tidak banyak berubah juga 0.9%
04:55turun pada April 0.6% ikan dan
04:58makanan laut lain turun pada menjadi
05:011.2% pada April berbanding pada bulan
05:04Mac 1.5% susu produk tenusu lain dan
05:09telur ini semua kita boleh tengok kalau
05:10nak dapatkan apa perincian lanjut boleh
05:14terus lihat ke website DOSEM lah
05:16Jabatan Perangka Malaysia namun ini
05:18sedikit semangat kita boleh kongsikan
05:19berkenaan dengan antara subkumpulan
05:21makanan dan juga minuman yang kita
05:24konsum setiap hari namun persoalannya
05:26pada waktu ini adakah sekadar pergerakan
05:28bulanan biasa ataupun isyarat awal
05:30bahawa tekanan kos mula melebar daripada
05:32bahan api dan juga logistik pada
05:34makanan, perkhidmatan serta kos harian
05:36pengguna dan bersedia dalam talian untuk
05:39mengulas lebih lanjut adalah Prof. Madya
05:41Dr. Irwan Syah Zainal Abidin, fellow
05:43bersekutukan dan Institut Dasar Ekonomi
05:45dan Kewangan ECOFI Universiti Utara
05:47Malaysia UUN. Assalamualaikum, selamat pagi Prof.
05:49Apa khabar?
05:51Assalamualaikum.
05:52Terima kasih Prof.
05:54kena sudi luangkan masa bersama kami
05:56dalam pantau belajawan pagi ini.
05:58Seperti yang saya katakan tadi
05:59inflasi April naik kepada 1.9%
06:03masih terkawal kalau kita nak
06:05bandingkan mungkin dengan negara-negara
06:06serantau lain yang jauh peningkatannya
06:09inflasi tapi mungkin dari sudut
06:11ekonomi semasalah ataupun real
06:13ekonomi. Adakah kita patut
06:15bimbang ataupun this is still within
06:17normal movement, Prof?
06:20Okay, pertama sekali saya fikir sama ada kita patut
06:27bimbang atau tidak. Saya percaya bahawa kita pun sudah
06:31mengetahui dan memahami bahawa saya percaya kerajaan juga
06:36sudah pun mengumumkan beberapa kali dengan taklibat dan sebagainya
06:41yang mana kita tahu bahawa kesan inflasi yang betul-betul
06:47akibat daripada kesan konflik di Asia Barat ini
06:50akan kita resahi secara yang sepenuhnya
06:54pada bulan 6, bulan 7 dan seterusnya.
07:00jadi dalam konteks itu saya berpendapat
07:04kenaikan ini adalah satu kenaikan yang sudah pun
07:07dijangka dan saya juga nampak walaupun ia adalah
07:13satu perkara yang perlu dipantau tetapi kita juga perlu
07:18faham bahawa secara keseluruhannya memang negara kita
07:22sebenarnya mempunyai kadar inflasi yang secara
07:26relatifnya lebih baiklah. Contoh kalau kita tengok negara
07:28Filipina, inflasi dia sudah pun bulan April 7.2%
07:33jadi kita masih lagi berada dalam keadaan terkawal tapi
07:38ada dua perkara yang saya nak tekankan dalam melihat
07:41keseluruhan datang ini. Pertama kita melihat dari segi
07:46inflasi keseluruhan dan inflasi teras. Jadi kita nampak
07:50di sana pun inflasi teras itu dia ada pengurangan kerana kita
07:55tahu bahawa inflasi teras ini kalau kita kecualikan benda-benda
08:00ataupun item-item yang kita kata mudah berubah seperti ialah
08:05minyak, makanan. Jadi menyebabkan keadaan itu sebenarnya ada
08:11pengurangan dari segi inflasi. Maksudnya dia bertingkat pada
08:14kadar yang berkurangan tetapi di Malaysia ini kita melihat
08:17inflasi dalam konteks headline lah keseluruhan dan dan kita
08:21tengok pun secara keseluruhan daripada kesemua 573 item itu
08:27364 item yang merekodkan kenaikan harga iaitu sekitar 63.5% dan
08:35apa yang kita boleh lihat juga bahawa pendorong utama daripada
08:42peningkatan indeks harga pengguna ini ataupun inflasi itu adalah
08:46kos pengangkutan lah sebab tadipun Nabila dah tunjukkan bagaimana
08:50kos pengangkutan bahan api itu meningkat dengan agak seksikan
08:53daripada 1.6% pada bulan Mac kepada bulan April 4.1%. Jadi
09:00dalam hal ini saya percaya bahawa kita sudah pun menjangkakan
09:05adanya apa itu trend peningkatan dan ini adalah masih lagi berada
09:12pada tahap permulaan seperti yang saya sebut itu kita menjangkakan
09:16bahawa keadaan akan menjadi lebih kita kata apa itu lebih ketara
09:27pada bulan Jun, Julai dan seterusnya dan bila saya kata ketara itu
09:33dia lebih ketara dari segi apa itu kos arah hidup sebab kos arah hidup ini
09:42dia lebih dia lebih individual, lebih personal daripada inflasi, data
09:48inflasi yang berbentuk agregat.
09:50Prof, kita bercakap soal poket rakyat berbaki berapa hari saja nak
09:55memasuki bulan Jun di mana kita dijangkakan akan merasai lebih ketara
09:59lah impaknya berkenaan dengan kenaikan harga minyak dan sebagainya.
10:02Okey tadi Prof ada sebut tentang komponen pengangkutan yang naik
10:06mendadak itu baru berbandingan Mac ke April. Kita tak tahu lagi apa yang
10:09akan berlaku untuk bulan-bulan seterusnya. Jadi mungkin bila
10:11transport, harga transport kos ini naik biasanya where will the
10:16pressure go next? Mungkin adakah logistik ataupun makanan ataupun
10:19harga pengguna secara lebih luas? Dan bagaimana kita boleh rangkakan
10:22strategi yang paling terbaik untuk untuk orang kata sebagai
10:27langkah berjaga-jagalah dengan peningkatan ini?
10:33Kita akan menuju ke arah apa yang dikatakan kesan gelombang kedua.
10:38Jadi bila kesan gelombang kedua ini second order effect memang dia
10:42akan translate bukan sahaja kepada sektor logistik tapi sebenarnya
10:47hampir kesemua sektor. Dan jadi itulah sebenarnya yang
10:52membimbangkan kerana dia akan mengakibatkan kesan berantai yang
10:57jika tidak dikawal memang akan menyebabkan perkara yang bagi saya
11:05lebih membimbangkanlah. Tapi pada ketika ini apa yang saya lihat kerajaan
11:11telahpun melakukan pelbagai strategi untuk memastikan bahawa keadaan ini
11:19dapat dikawal. Perkara yang saya fikir utama adalah dari segi rasionalisasi
11:25subsidi. Inilah sebenarnya isu pokok dia sebab itu perdebatan berkaitan dengan
11:32apa itu melaksanakan subsidi bersasar mengecualikan golongan yang kaya itu
11:40menjadi perdebatan walaupun pada ketika ini kerajaan kata status quo.
11:44Tapi kita kena faham kalau ianya dikekalkan kita tahu kerajaan akan
11:48menanggung sekitar lima bilion sebulan dan setahun hampir enam puluh
11:55enam puluh bilion ringgit Malaysia hampir lima puluh lapan bilion ringgit
11:59Malaysia. Jadi jadi sememangnya itu tidaklah sesuatu yang sustainable.
12:04Jadi kalau nak jawab soalan Nabilah itu apa yang harus dilakukan
12:09saya fikir sudah tiba masanya. Kalau kita betullah nak mengawal dari segi
12:16inflasi, kosara hidup dan juga apa itu kesejahteraan rakyat memang
12:22perkara subsidi-subsidi rasionalisasi ini perlu diambil kira tetapi seperti yang
12:28kita juga sudah selalu bincangkan plastifikasi siapa yang perlu dikecualikan
12:36itu perlulah dilakukan secara yang lebih terperinci dan dan sepatutnya
12:40tidak tidak terburu-buru lah. Jadi apa yang kerajaan boleh lakukan
12:43sebenarnya bukan hanya melihat kepada aspek rasionalisasi perbelanjaan tetapi
12:48juga saya fikir dalam keadaan seperti ini kerajaan juga boleh melihat bagaimana
12:52usaha untuk nak meningkatkan dari segi pinjaman. Pinjaman untuk
12:58memastikan bahawa keadaan kesejahteraan rakyat dan segi peningkatan
13:03harga barang ini dapat dikawal dengan pada masa yang sama kerajaan mungkin
13:10terpaksa berminjam dan ini menyebabkan keadaan mungkin defisit dan juga
13:17hutang itu mungkin tidak kecapailah apa yang disesarkan. Tetapi saya fikir ini
13:22hanyalah jangka pendek kerana apa yang perlu dilihat menuju ke
13:26hadapan kerajaan perlu ada perancangan dalam masa jangka
13:29sederhana untuk memastikan bahawa hasil negara dapat ditingkatkan. Saya
13:32fikir sekarang perlu fokus kepada hasil kerana kalau kita terlalu
13:36banyak kad potong-potong perbelanjaan sekarang ini dia dia
13:39lama-lama akan memberi kesan juga kepada rakyat. Jadi dalam hal itu
13:43saya fikir sudah tiba-tiba masanya kerajaan mempertimbangkan satu
13:46mutut cukai yang lebih menyeluruhlah untuk memastikan bahawa kita
13:50mendapat pendapat hasil kerajaan dan hasil yang lebih baik di
13:54masa depan. Hari ini saya ada menulis artikel di Utusan Malaysia
13:59di mana saya menekankan dan dan dan bincangkan keperluan untuk
14:04kerajaan melaksanakan cukai penggunaan dan perikmatan apa
14:07itu goods and services tax lah di dalam belanjawan dua puluh
14:11tujuh. Adakah kemungkinan peningkatan inflasi ini akan
14:15memberi kesan kepada ataupun beri tekanan kepada dasar
14:17monetary bayang negara lah? Sebab waktu ini masih kekal lagi
14:20OPR tapi adakah bergerakkan apa yang bayang negara akan
14:23mungkin akan kekalkan ataupun bukan ubah kadar faedah itu dan
14:26secara inflasi secara keseluruhan masih dianggap terkawal
14:29pada waktu ini Prof? Pada ketika ini kita perlu faham bahawa
14:37apa itu sebab utama kenaikan inflasi ini bukan ada bukan
14:40yang disebabkan oleh permintaan. It is not a demand pool inflation
14:44so it's more of cost push inflation. Jadi kalau dia adalah
14:47satu inflasi yang disebabkan oleh faktor tolakan
14:52faktor tolakan cost tidak wajar untuk bank negara meningkatkan
14:58kadar OPR kerana ini akan menyebabkan keadaan menjadi
15:01lebih teruk kerana dia tidak mengatasi masalah mengawal apa itu
15:06kenaikan harga yang disebabkan oleh demand demand factor
15:11faktor permintaan. Jadi pada pada pendapat saya lah setakat ini
15:17apa yang dilakukan oleh bank negara Malaysia adalah tepat iaitu
15:22mengekalkan mengekalkan tahap OPR sementara kita melihat
15:26keadaan apakah keadaan yang berlaku di dalam masa terdekat kerana
15:31apa yang saya risaukan pada ketika ini adalah di mana peningkatan
15:37dalam harga barang inflasi ini dijangka akan menghancurkan
15:45permintaan agregat di dalam ekonomi kita yang saya risaulah akan
15:51menjadikan keadaan menjadi lebih membimbangkan. Jadi setakat ini saya
15:58fikir adalah tepat untuk pihak bank negara Malaysia ataupun
16:03dasar monetary negara untuk mengekalkan kadar OPR pada tahap
16:09yang ada sekarang. Okey banyak lagi yang kita bincangkan Prof topik
16:13penting ini tapi kita perlu berhenti rehat seketika dahulu
16:16kembali selepas ini.
16:33Pantau Belanjawan
16:36Ok bertemu kembali dalam Pantau Belanjawan dan kita masih lagi dalam
16:40perbincangan soal kos arah hidup dan kita kaitkan juga dengan data
16:43oleh Jabatan Perangkaan Malaysia
16:46inflasi pada bulan April
16:472016 dan masih lagi bersama dengan kami
16:50dalam talian adalah Prof. Maria Dr.
16:52Rwansyah Hazanal Abidin, fellow bersekutu
16:53ICOFI Universiti Utara Malaysia untuk
16:55bantu kita faham dan kupas lebih lanjut tentang
16:57data yang dibentangkan tadi. Ok Prof
17:00kalau nak kita cakap soal
17:01langkah seterusnya, kita nak hadapi
17:03gelombang kedua yang akan datang
17:05mungkin pada
17:07Jun dan pada bulan-bulan mendatang
17:09kalau kerajaan perlu nak imbang
17:11antara konsolidasi fiskal dan juga
17:13kawalan kos hari hidup, mana satu
17:15lebih kritikal pada fasa sekarang? Mungkin
17:17adakah kurangkan subsidi untuk kukuhkan
17:19fiskal ataupun kekalkan subsidi
17:21untuk lindungi pengguna walaupun dengan kos
17:23defisit?
17:27Kerajaan boleh
17:29mengekalkan
17:30sebenarnya kerajaan perlu mencari
17:33apa itu
17:35titik kenahlah dan saya fikir itu
17:37yang sebenarnya cabarannya
17:38jadi dia bukannya
17:41berada pada 2 bilion
17:43tadi
17:43cara realitinya
17:46kerajaan boleh mencari
17:47titik tengah
17:48misalnya
17:49apa itu melakukan
17:51apa itu perubahan
17:53dalam subsidi itu tetapi
17:55secara yang lebih
17:56tepatlah
17:57maksudnya
17:58klasifikasi
17:59T20 perlu tepat
18:01dan juga mungkin
18:02kerajaan perlu
18:04boleh melakukan
18:05adjustment dari segi
18:07kota dan juga
18:08apa itu harga
18:10dari segi harga
18:12subsidi
18:14round 95
18:15dan saya juga
18:17bersetuju
18:17dengan
18:18apa itu
18:19cadangan kerajaan
18:20bahawa
18:21subsidi
18:22diesel
18:24ok juga perlu
18:28dipertimbangkan untuk
18:29dirasonisasi
18:30untuk menggunakan
18:31satu mekanisme yang
18:32lebih efektif
18:34seperti
18:34Budi 95
18:36jadi di sana juga
18:38boleh dilakukan
18:39adjustment
18:40dan satu lagi
18:41kerajaan juga
18:43dalam
18:44pada masa
18:44sama
18:45boleh
18:46memastikan bahawa
18:47usaha
18:48untuk nak
18:49mengekalkan
18:50subsidi-subsidi
18:52yang lain ini
18:53dalam keadaan
18:55ketidaktentuan ini
18:56namun begitu
18:57kerajaan boleh
18:59mencari usaha
19:00untuk meningkatkan
19:01hasil
19:03di masa
19:04di masa hadapan
19:05masa hadapan ini pun
19:07dia tidak perlu
19:08jangka panjang
19:09jangka serana pun
19:10sudah boleh dimulakan
19:11secara yang
19:12berfasal lah
19:14sebabnya
19:15kita perlu
19:19melihat bahawa
19:20contohnya
19:21bila kita kata
19:22moving forward
19:23memang kita perlu
19:25mengurangkan
19:25kebergantungan
19:26kepada tenaga
19:26fossil fuel ini
19:28tenaga fosil
19:29tapi bila kita
19:31menuju
19:32ke arah
19:32kita kata
19:33tenaga
19:34boleh baharu
19:35agenda
19:36tenaga boleh baharu
19:37ini semua adalah
19:38projek-projek
19:39yang berbentuk
19:39moonshot
19:40moonshot ini
19:41maksudnya
19:41dia projek yang
19:42memerlukan perbelanjaan
19:42yang besar
19:43jadi kerajaan
19:44tidak boleh tidak
19:45perlu
19:46memastikan bahawa
19:47usaha di masa hadapan
19:49bukan secara yang
19:50kita kata
19:52tweet di sini
19:53tweet senar
19:54contohnya
19:54menaikkan sedikit
19:55cukai gini
19:56cukai itu
19:57yang
19:58saya fikir
19:59akan menyebabkan
20:00masalah
20:01yang
20:03apa
20:04masalah yang
20:05lain pula
20:06sebab ekonomi ini
20:07bila kita tukar sini
20:08dia ada masalah lain pula
20:09jadi memang
20:10sesuatu saya kata
20:10sudah tiba-tiba
20:11masalahnya kerajaan
20:12melihat satu sistem
20:13percukaian yang lebih
20:14lebih luas sebab
20:15sistem percukaian kita
20:16ini memang
20:16memang sempit
20:18dia punya
20:19apa
20:19cukai
20:20nisbah cukai
20:21kepada KDNK kita
20:22hanya
20:2211.3%
20:24macam itu
20:25lebih kurang
20:25yang sepatutnya
20:27pada ketika ini
20:28perlu
20:29lebih luas
20:30dan juga
20:31lebih adil
20:32bila kita kata
20:33adil ini
20:33ini penting
20:34sebab itu
20:35dulu bila
20:35bukan dulu
20:36sekarang ini pun
20:37perdebatan
20:38apa itu
20:39sama ada
20:40golongan T20
20:41ini
20:42ditarik
20:43dia punya
20:43subsidi
20:43isu keajilan itu
20:45muncul kerana
20:46kalau kita tengok pun
20:47dari segi
20:48sumbangan
20:49pendapatan
20:49apa itu
20:50income tax itu
20:51sekitar
20:5280%
20:52disumbangkan oleh
20:53golongan T20
20:55ini
20:55jadi
20:55dan
20:56untuk kita
20:57melakukan
20:58keajilan
20:59sebab itu
20:59kalau adanya
21:00satu sistem
21:01percukaian yang lebih
21:02kita kata
21:03menyeluruh
21:03meluas dan
21:04berdasarkan
21:05kepenggunaan
21:06seperti GST ini
21:07dia adalah
21:08kita kata
21:09lebih adil lah
21:11sebab dia
21:11tanya
21:12tidak hanya
21:12kepada golongan
21:13T20 saja
21:14yang lebih
21:15bayar
21:15bayar cukai
21:16sebab dia adalah
21:17cukai penggunaan
21:18jadi maksudnya
21:19siapa yang
21:19belanja
21:20dia bayarlah
21:21dan ia
21:22adil kerana
21:23mereka yang berpenggunaan
21:24rendah
21:25memang
21:26barangan-barangan
21:27asas itu
21:28akan
21:28dikecualikan
21:30jadi ini perlu
21:31difikir kerana
21:32kerajaan perlu
21:33ada perancangan
21:35seperti ini
21:35supaya
21:37komunikasi itu
21:38rakyat
21:39boleh
21:39tidak
21:41panik lah
21:42sebab kita tidak
21:43hanya kata
21:43kepada rakyat
21:44ok
21:45harga barang
21:46akan naik
21:47dalam masa
21:47bulan 6
21:48tapi jangan
21:49panik
21:49tak boleh
21:49untuk rakyat
21:51tidak panik
21:52kerajaan perlu
21:53ada satu
21:54perancangan yang
21:54lebih
21:55menyeluruh
21:56dan juga
21:57jelas
21:57untuk
21:58memastikan bahawa
21:59ada perancangan
22:00ini
22:00untuk meningkatkan
22:01hasil negara
22:02supaya
22:02rakyat
22:03tidak panik
22:04dan juga
22:05penganalisis
22:06ataupun rating
22:07agensis
22:07apa ini
22:09bila ada komunikasi
22:10yang baik
22:10rating agensis pun
22:11faham
22:12dalam ekonomi
22:13bukan kita kata
22:14hutang semua jahat
22:15hutang tidak
22:16semua jahat
22:16sebenarnya
22:17yang pentingnya
22:18hutang itu
22:18nak digunakan
22:19untuk apa
22:19jadi kalau hutang itu
22:21digunakan untuk
22:21pelaburan
22:22untuk
22:23apa itu
22:24memastikan bahawa
22:26kebajikan
22:27ataupun
22:27kejahatan rakyat
22:28jaga dalam keadaan
22:29keadaan yang
22:30kris-krisis
22:31seperti ini
22:32saya fikir pun
22:33pihak
22:33dan kita mempunyai
22:35perancangan
22:35di masa depan
22:36macam mana
22:37untuk
22:37apa itu
22:40mengatasi
22:40masalah itu
22:41saya fikir
22:42pihak rating
22:43agensis pun
22:43tidak akan
22:44downgrade
22:45kita punya
22:45rating
22:46sebab
22:47kalau kita tengok pun
22:48di dalam
22:48Fiscal Responsibility Act
22:50kita masih mempunyai
22:51masa
22:513-4 tahun
22:52untuk mencapai
22:53sasaran-sasaran
22:54seperti yang diletakkan
22:55dalam
22:55Fiscal Responsibility Act
22:57itu
22:57jadi
22:58kalau kita bersedia
22:59daripada sekarang
23:00untuk
23:01melaksanakan
23:02ataupun
23:02melakukan perkara
23:04seperti meningkatkan
23:04hasil dengan
23:05pengenalan kepada
23:06sistem cukai yang
23:07lebih cekat
23:08saya fikir
23:09itu adalah
23:09salah satu
23:11kaedah
23:11moving forward
23:12jadi apa yang
23:14boleh saya rumuskan
23:15Prof katakan
23:16dasar sedia ada
23:17mungkin tidak
23:18lagi mencukupi
23:19untuk mengkang
23:19spiral inflation
23:20yang berlaku
23:21jadi apa mungkin
23:22pendekatan yang
23:23lebih structural
23:24seperti mungkin
23:25reformasi pasaran
23:26yang boleh
23:27Prof cadangkan
23:28ataupun ada
23:28quick win policy lain
23:29pada waktu sekarang
23:30yang kita kata
23:31paling rasional
23:32untuk dilakukan
23:33dengan peningkatan
23:34yang kita lihat
23:34pada sebentar tadi
23:37kalau nak kata
23:38quick win itu
23:40sememangnya
23:41dari segi
23:42bagaimana kita
23:44nak
23:44melakukan
23:46adjustment
23:46dalam
23:46subsidi
23:47yang
23:49kedua
23:50sememangnya
23:51kerajaan juga
23:52boleh mencari
23:53cara
23:54bagaimana
23:55apa ini
23:57bantuan
23:58seperti
23:59Sarah
24:00dengan
24:00STR itu
24:01kita
24:02boleh
24:03dikekalkan
24:06ataupun
24:06ditingkatkan
24:07dan
24:08akhir sekali
24:09saya fikir
24:10apa yang
24:10boleh dilakukan
24:13adalah
24:13kerjasama
24:14dengan
24:15negara
24:17serantau
24:17ini penting
24:18sebab
24:19dalam keadaan
24:20krisis seperti ini
24:21kita
24:21perlu
24:22ada
24:23kerjasama
24:24yang lebih erat
24:24dengan
24:25rakan-rakan
24:26yang mempunyai
24:28apa itu
24:28kita kata
24:31keperluan
24:32dan juga
24:32isu yang
24:33yang kita kata
24:34sama lah
24:35jadi
24:35seperti
24:36kerjasama dengan
24:37ASEAN
24:38negara-negara
24:39di
24:40global south
24:41seperti
24:42negara
24:43BRICS
24:44juga saya fikir
24:45penting
24:45menuju ke hadapan
24:46dalam masa yang sama
24:47kita juga perlu
24:48memastikan
24:48dari segi hubungan
24:49antarabangsa itu
24:51kita mengungkalkan
24:51kita punya
24:52neutrality lah
24:53antara
24:54kuasa-kuasa besar
24:55jadi
24:56contohnya
24:57seperti dalam
24:57konteks ASEAN
24:58dalam
24:59kita tengok
25:00pelaksanaan
25:01biodiesel itu pun
25:02sebenarnya juga
25:03apa itu dilakukan
25:04secara bersama
25:06jadi
25:06kita boleh
25:07mencarikan
25:08apa itu
25:09cara yang
25:09lebih
25:10apa itu
25:11efektif
25:12untuk kita
25:13kita ni
25:14negara-negara ASEAN
25:15mencari cara
25:16untuk
25:16memastikan
25:17penggunaan
25:17biodiesel yang
25:18lebih optimum
25:19begitu juga
25:20dengan
25:21apa itu
25:22tenaga
25:23apa itu
25:25seperti
25:25tenaga
25:27nuklear
25:27ok
25:28contohnya
25:29ini pun
25:30sebenarnya
25:31sudah pun
25:31diperkemaskan
25:33oleh negara-negara
25:34ASEAN
25:34seperti
25:35Singapura
25:36kalau ambil
25:37contoh negara
25:38seperti Vietnam
25:39sudah pun
25:39melakukan
25:40kerjasama dengan
25:41negara Rusia
25:41untuk
25:42memper
25:43apa itu
25:44membentuk
25:45meningkatkan
25:45kapasiti
25:47apa itu
25:48tenaga nuklear
25:49mereka
25:50jadi
25:50kita
25:51dan ini
25:52saya setuju
25:53memang
25:53ia
25:54membutuhkan
25:54perbelanjaan
25:55yang besar
25:55tetapi
25:56kalau kita
25:56tidak mulakan
25:57sekarang
25:57sebab itu
25:58kita perlu
25:58ambil krisis ini
25:59sebagai satu peluang
26:00untuk memaksa
26:01kita
26:01menuju
26:02ke arah
26:03apa itu
26:04tenaga boleh
26:05baharu dan
26:05mengurangkan
26:06pergantungan
26:06kepada tenaga
26:07fosil
26:08jadi itu
26:08saya fikir
26:09perkara yang
26:09boleh dilakukan
26:10pada ketika ini
26:12time prof
26:12kalau ini
26:13baru saja
26:13permulaan
26:14persoalan
26:15lebih besar
26:15are we ready
26:16untuk apa yang
26:16akan datang
26:17selepas ini
26:17jadi terima kasih
26:18diberiakan kepada
26:19Prof. Madin Dr. Iwan Shah
26:20Zanad Abidin
26:21fellow bersekutukan
26:22dan Institut Dasar
26:23Ekonomi dan
26:24Kewangan ECO5
26:24Universiti Utara Malaysia
26:25dan kita akan terus
26:26bersama dengan pakar-pakar
26:27ekonomi
26:27untuk memantau
26:28pergerakan
26:29ekonomi
26:30bergerak ke hadapan
26:30di sebalik
26:32ketegangan geopolitik
26:33yang berlaku
26:33di Asia Barat
26:34jadi sekian
26:35sahaja pantau belajar
26:36pada kali ini
26:37terima kasih
26:38kawan-kawan
26:38dan semuanya
26:38akan kami rekamkan
26:39dalam semua platform
26:40digital AstroWani
26:41dan juga AstroWani.com
Comments