- il y a 1 jour
Catégorie
📚
ÉducationTranscription
00:08Donc bonjour à tous donc je remercie bien entendu la section Île-de-France 2R de recevoir pour
00:18cette première conférence concernant la sortie de ce beau livre dont j'ai parlé tout de suite
00:24d'ailleurs donc le thème de la conférence c'est j'ai intitulé ça l'arnaque du pic pétrolier alors
00:30tout de suite je vais lever un sous-entendu c'est l'arnaque où se situe-t-elle en fait
00:36il n'y a pas un seul pic mais plusieurs pics avec pic sans s et pic avec plusieurs s
00:43et la véritable arnaque se trouve dans la définition des réserves comme nous allons voir tout de suite
00:53alors je suis déjà l'auteur d'un premier livre aux éditions contre culture qui s'appelait mité réalité de
00:59la science où j'ai traité plusieurs thématiques en particulier celle de la compréhension du microcosme scientifique parce que souvent
01:09les gens ignorent comment fonctionne la science en interne
01:12et donc j'expliquais dans ce livre que la raison pour laquelle il y avait de moins en moins de
01:18recherches un peu subversives tenait au financement des chercheurs
01:22donc c'était la première partie de cet ouvrage j'avais aussi évoqué la question de l'énergie du climat
01:29ainsi de suite et de suite
01:30donc c'est un livre qui est destiné à démystifier un petit peu le fonctionnement interne des institutions scientifiques
01:38est-ce que tout le monde voit bien l'écran c'est bon
01:43donc en particulier dans le fonctionnement de la science il y a les phénomènes d'hyper spécialisation et d'hyper
01:50compétition
01:51qui font que la plus tard des chercheurs en tête s'alignent sur des thèses orthodoxes
01:57d'ailleurs on ne cherche pas à alimenter à travailler sur des thèses subversives comme celle du pétrole à biotype
02:03par exemple
02:03c'est ce qui est mon ouvrage
02:08donc ici ma dernière sortie c'est donc le deuxième numéro de la série Comprendre
02:14qui se veut des copies, enfin par des copies, un hommage au fameux que sais-je
02:20donc c'était une monographie d'une centaine, une cent cinquante pages à peu près sur un thème particulier
02:26donc il se trouve que moi c'est le deuxième numéro
02:27le premier c'était celui de Youssef Indi
02:30Comprendre le profil israélo-palestinien d'actualité
02:33et le troisième c'est Comprendre le bout de sept ans
02:36on comprendra que tous ces sujets en réalité sont liés
02:38donc je laisserai un expert comme Alain faire la centaine de tout ça
02:44Alors pour écrire mon ouvrage Comprendre de Bétrole
02:48déjà j'ai remarqué une première chose quand j'ai commencé à me documenter là-dessus
02:52c'est l'énorme fouillis qui règne sur internet et dans la documentation
02:55on vit vraiment d'une espèce de chaos de l'information
02:58c'est très difficile de séparer le bon grain du mauvais grain
03:04je ne sais pas si c'est la bonne expression d'ailleurs
03:07de l'ivraie c'est ça
03:10donc c'est très difficile de séparer le bon grain du livraie
03:13je me suis donc appuyé sur un ouvrage
03:15paru en 1992 d'un américain qui s'appelait Thomas Gold
03:19bon alors il se trouve que Thomas Gold il est peu connu du grand public
03:23mais c'est un scientifique extrêmement respecté
03:26c'était, il est mort
03:27un scientifique extrêmement respecté
03:30et il a publié, c'est un astronome de base
03:33il a publié en 92 un livre qui s'appelle
03:35The Deep Hot Biosphere
03:37le mythe du pétrole fossile
03:40et étrangement c'est un livre
03:42paru en 92 qui a reçu l'éloge d'une partie de l'establishment américain
03:46je pense que ce livre soit aujourd'hui impubliable
03:49ou alors il aurait été publié de façon confidentielle
03:52et c'était très étonnant
03:53c'est l'éloge qui a été faite sur ce livre en 92
03:56donc c'était seulement il y a une trentaine d'années
03:58c'est bien la preuve qu'il y a eu un volte-face
04:03dans le discours institutionnel
04:06d'autre part c'est un ouvrage qui dépasse largement
04:09le cadre de la théorie fossile
04:10puisque le scientifique du livre c'est le mythe du pétrole
04:14des hydrocarbures fossiles
04:15puisqu'en fait se pose la question fondamentale
04:19comme celle de l'émergence de la vie
04:20ou de la vie extraterrestre
04:21donc ça va beaucoup plus loin
04:26que le thème de la théorie fossile du pétrole
04:29mais ce n'est pas le sujet de la conférence aujourd'hui
04:33donc je disais qu'il avait reçu
04:34bon là vous ne voyez pas très bien
04:35mais il avait reçu l'éloge
04:37par exemple le New York Times
04:39le Westside Journal avait fait l'éloge de ce livre
04:41donc c'était une trentaine d'années
04:44bon ensuite pour fixer le cadre de la conférence
04:46je vais rappeler quelques chiffres
04:48je ne vais pas vous abrober de chiffres
04:49parce que ce n'est pas le but
04:50on est déjà abrobé de chiffres sur les plateaux télé
04:54donc pas la peine d'en faire trop ici
04:57donc première chose le baril
04:59enfin le fameux baril c'est 159 litres
05:01et en gros une tonne de pétrole c'est 7 barils
05:05la production mondiale journalière de pétrole
05:08c'est 100 millions de barils
05:09un chiffre à retenir
05:10c'est par jour où on produit environ 100 millions de barils
05:14les réserves mondiales actuellement
05:17et je reviendrai tout à l'heure sur la notion de réserve
05:19c'est là vraiment le point délicat
05:23de l'atomie du pétrolier
05:25donc ça élève à 2000 milliards de barils
05:28donc ça bouffait environ 20 000 jours de réserve actuelle
05:30si vous faites un rapport
05:322000 milliards sur 100 millions
05:33ça fait 20 000 jours
05:34ça fait donc une cinquantaine d'années
05:38il existe plusieurs types de réserves
05:39et j'insisterai beaucoup là-dessus
05:41durant la conférence
05:43les réserves prouvées
05:44bon là il n'y a pas de problème
05:46les réserves possibles
05:47et les réserves probables
05:49c'est là le point important
05:51ici de la conférence
05:52c'est qu'il faut bien distinguer
05:53ces différents types de réserves
05:56ensuite il y a la notion
05:57de taux de retour énergétique
05:59donc le taux de retour énergétique
06:01en gros qu'est-ce que c'est
06:02c'est combien faut-il de pétrole
06:06pour extraire du pétrole
06:07en gros
06:07combien faut-il de litres de pétrole
06:11pour extraire un litre
06:13en général
06:13c'est un chiffre
06:15il faut un litre de pétrole
06:17pour extraire 10 litres
06:18ou 20 litres
06:19ou 30 litres
06:19c'est vrai que ce coût
06:21est en peste tendancière
06:22pourquoi ?
06:22parce qu'en fait
06:23les gisements
06:23qui sont aussi directuellement
06:26sont plus en plus difficiles
06:28à exploiter
06:28donc il faut plus de pétrole
06:30pour extraire du pétrole
06:31c'est une tendance réelle
06:32ça par contre
06:33par contre le volume extrait
06:35par rapport au volume réel
06:36lui il est en augmentation
06:38il y a une époque
06:39un gisement
06:40je dis n'importe quoi
06:41sur 1000 litres
06:42on pouvait en extraire 100 litres
06:43ou 200 litres
06:44le reste il était perdu
06:45ce taux par contre
06:46il est en augmentation
06:47donc il y a
06:48une baisse tendancière
06:49du taux de retour énergétique
06:51mais par contre
06:52il y a une augmentation
06:52de l'efficacité d'extraction
06:54donc ces deux effets
06:55qui sont antagonistes
06:56peuvent se compenser
06:58il y a ensuite
06:59la notion
07:00de pétrole conventionnel
07:01et de pétrole non conventionnel
07:03si vous suivez un petit peu
07:04l'actualité
07:04on nous dit
07:05qu'actuellement
07:06le PIB
07:06de pétrole conventionnel
07:07il a été atteint
07:08en 2008
07:09c'est les chiffres
07:09qu'on trouve
07:10sur tous les pas d'hôtelé
07:11et que maintenant
07:13ce qu'on extrait
07:13c'est des ressources
07:14non conventionnelles
07:15donc qui sont plus chères
07:16à extraire
07:16que les ressources conventionnelles
07:18mais là aussi
07:19c'est une question
07:19un petit peu
07:20de langage
07:21parce qu'en fait
07:22tout ça c'est une question
07:23de convention
07:24et j'insiste bien
07:25dans mon livre
07:26sur le fait que
07:26par exemple
07:27le pétrole offshore
07:28il était non conventionnel
07:29dans les années 70
07:30il s'avère totalement
07:31conventionnel au jour
07:32donc suivant
07:33l'époque
07:34qu'on considère
07:35une ressource
07:36qui est considérée
07:36comme non conventionnelle
07:37peut dire conventionnel
07:38plus tard
07:39c'est une question
07:40d'évolution de la technologie
07:42et enfin
07:43le pétrole
07:43contrairement à ce
07:44qu'on peut nous dire
07:46c'est un produit
07:47qui sera très difficilement
07:49substituable
07:49pour la raison suivante
07:51alors j'espère
07:52que tout le monde
07:53voit bien
07:53ici c'est un diagramme
07:55où vous avez
07:55en ordonnée
07:57la densité
07:58volumique d'énergie
07:59donc combien de joues
08:01on peut récupérer
08:02par un litre
08:03de différents
08:05combustibles
08:06et en abscisse
08:08la densité
08:08massique d'énergie
08:10donc en mégajoules
08:11par kilo
08:11en gros
08:12plus vous êtes
08:14en haut
08:16moins
08:17le combustible
08:18est encombrant
08:19puisque vous récupérez
08:20beaucoup de mégajoules
08:21pour peu de litres
08:22et plus vous êtes
08:24à droite
08:25moins la source
08:27est pesante
08:28idéalement
08:29il faut se trouver
08:29sur la diagonale
08:30donc ici
08:31on ne voit pas bien
08:32mais par exemple
08:33on voit que les diesels
08:35l'essence
08:35le butane propane
08:36du térosel
08:37donc les combustibles
08:38fossiles
08:39qu'on utilise actuellement
08:39dans pratiquement
08:41tous les véhicules
08:41ils sont relativement
08:44peu encombrants
08:46et peu lourds
08:47on parle souvent
08:48de l'hydrogène
08:49l'hydrogène
08:50c'est tout en bas
08:51à droite
08:54d'accord
08:54et dans ce cas
08:56vous voyez que
08:57certes
08:58il y a une grande densité
08:59massive d'énergie
09:00dans l'hydrogène
09:00dans l'hydrogène
09:01mais par contre
09:01il occupe des volumes
09:02très grands
09:03je ne sais pas
09:03si vous avez vu
09:04à quoi ressemble
09:05des réservoirs
09:06de véhicules
09:08qui fonctionnent
09:08sur l'hydrogène
09:12pardon
09:15comme ça
09:15on n'en a pas
09:16là c'est bon
09:17comme ça
09:17vous manquez en lumière
09:18ok
09:19les véhicules à hydrogène
09:21les réservoirs
09:21ils sont toujours
09:22beaucoup plus gros
09:23que les réservoirs
09:25de carburant thermique
09:28basé sur le fossile
09:29donc idéal
09:30c'est la raison
09:31pour laquelle
09:32les combustibles
09:34fossiles
09:35sont si précieux
09:36c'est qu'en fait
09:37ils sont relativement
09:38plus lourds
09:38et plus encombrant
09:40donc ça c'est l'avantage
09:40donc là par contre
09:42ça c'est la thèse
09:43qu'il dit
09:43au plan d'hiver
09:45ça je passe
09:49alors
09:50si vous suivez l'actualité
09:51on entend parler
09:52en permanence
09:53de la fin du pétrole
09:54d'ailleurs
09:54c'est marrant
09:54c'est que ça fait
09:55au moins 40 ans
09:56qu'on en parle
09:57donc quelque part
09:58certes
09:58il y a un pit
09:59mais ils sont reculés
10:00en permanence
10:01donc c'est
10:03je dis que
10:04le débat sur le pétrole
10:05c'est un débat hystérique
10:08pour la raison suivante
10:09c'est qu'en fait
10:09il n'y a pratiquement
10:11aucun débat
10:12contradictoire
10:13sur l'utilisation
10:14du fossile
10:15c'est acquis pour tout le monde
10:16que le pit pétrolier
10:17c'est pour bientôt
10:18d'accord
10:19et
10:21bon
10:21je pense que tout le monde
10:22a bien compris
10:23qu'aussi
10:23que c'est la lutte
10:24contre les énergies fossiles
10:25c'est aussi
10:26au nom de la décarbonation
10:27de l'économie
10:28et la lutte
10:29contre le réchauffement climatique
10:30c'est un autre sujet
10:31mais en gros
10:33on nous dit
10:33qu'on doit
10:35renoncer
10:35aux combustibles fossiles
10:38à cause du réchauffement climatique
10:40mais en même temps
10:41on nous dit
10:41que de toute façon
10:42il envoie des épuisements rapides
10:43alors la question
10:44que je pose dans le livre
10:45c'est
10:45pourquoi renoncer
10:46à une ressource
10:47qui de toute façon
10:47sera épuisée
10:48dans quelques années
10:49c'est assez paradoxal
10:51mais bon
10:51on trouve sur internet
10:53en particulier
10:54sur YouTube
10:55une armée
10:56de YouTubers
10:59qui nous parle
11:01de la faim du pétrole
11:02et qui défend
11:04en bec et ongle
11:05la décarbonation économique
11:07en général
11:07ce sont des petits urbains
11:09qui veulent se donner
11:10des bonnes consciences
11:12sans jamais
11:13se rendre compte
11:14que le renoncement
11:16à toute activité
11:18basée sur le pétrole
11:19tout le monde le dit
11:20plus ou moins
11:20c'est plus ou moins
11:21accepter une baisse du PIB
11:23d'un facteur 4
11:23avec les troubles civils
11:25qu'on imagie
11:26donc ça par contre
11:27ils n'ont pas vraiment
11:28l'air de s'en rendre compte
11:29une baisse du PIB
11:30d'un facteur 4
11:31en gros
11:32ça veut dire
11:33qu'on ne devra
11:33tous suivre
11:34comme des soldats
11:34sur le front de l'Est
11:35donc je ne sais pas
11:36si la part des gens
11:37sont entourgés
11:38à l'idée
11:38mais bon
11:39d'autre part
11:40le discours
11:41sur la torte du pétrole
11:42c'est un discours
11:43qui est anxio-even
11:44en phase
11:44et un discours anxio-sène
11:46qui est en phase
11:47avec les potes
11:48donc il y a beaucoup
11:49de messagers
11:50de l'apocalypse
11:52qui nous promettent
11:53la force du monde
11:53on trouve sur Youtube
11:54des tonnes et des tonnes
11:55de vidéos là-dessus
11:56est-ce que c'est si sérieux
11:58que ça
11:59c'est train du pétrole
12:00justement
12:00c'est le thème
12:00de la conférence
12:03d'autre part
12:03on nous propose
12:04des solutions
12:04percolmal
12:05comme toute l'électrification
12:07du parc automobile
12:09européen
12:10alors j'ai une petite anecdote
12:11voilà récemment
12:12j'habite à Rouen
12:13maintenant
12:13et la mairie de Rouen
12:15ils ont acheté
12:16en mai 2024
12:18donc cette année
12:19100 puces électriques
12:21d'accord
12:22à une société
12:23qui s'appelle
12:23Ebusco
12:24et dont une usine
12:26vient d'être construite
12:27en Normandie
12:28alors il se trouve
12:29que c'est assez
12:30c'est assez cocasse
12:31cette entreprise
12:33est désormais
12:34au bord de la faillite
12:35c'était
12:36le contrat a été passé
12:37il y a donc
12:375 mois
12:38et l'entreprise
12:39est très mal
12:39en point
12:40ils sont sortis
12:402 bus
12:41en 6 mois
12:42il y a 13 salariés
12:43sur une usine
12:44qu'ils devaient offert
12:44normalement 460
12:46et la mairie de Rouen
12:48comme l'entreprise
12:49ne peut pas
12:50livrer les bus électriques
12:51a dû se rabattre
12:53sur des bus
12:54diesel d'occasion
12:56achetés à la mairie
12:57de Nice
12:57et de Brest
12:58si je me souviens
12:59des bus qui étaient
12:59réformés
13:00qui ont 20 ans
13:00qui sont critères 4
13:02qui n'ont normalement
13:03pas le droit
13:03de circuler dans la vie
13:05et donc l'entreprise
13:06donc ils ont acheté
13:07100 bus
13:07pour 100 millions
13:08avec un crédit
13:10auprès de l'Union Européenne
13:11d'à base
13:12à une hauteur
13:1350 millions d'euros
13:14et là il est probable
13:15là j'ai encore regardé
13:16les cours de la brousse
13:16hier
13:17sur 5 ans
13:17l'action
13:19peut-être entreprise
13:20du school
13:20avait passé de 40 euros
13:21à 77 centimes
13:23donc il est probable
13:24d'ailleurs
13:25là il parle de fermer
13:26l'usine
13:26qui a été construite
13:27il y a un an
13:28donc c'est pour vous dire
13:30que l'électrification
13:32du parc
13:33ce n'est pas pour demain
13:34on trouve sur internet
13:35plusieurs influenceurs
13:37en particulier
13:38le fameux
13:38Jean-Marc
13:39Jean Kobeschi
13:39qui nous promet
13:41plus ou moins
13:41la fin du monde
13:42tous les matins
13:43un autre
13:44Aurélien Barraud
13:46Thomas Wagner
13:47c'est le fondateur
13:48du site
13:49bien mal nommé
13:51le bon pote
13:52c'est un petit urbain
13:54qui travaille
13:54dans la finance
13:55et qui maintenant
13:56nous parle
13:56de l'électrification
13:57à tout var
13:58et qu'il faut vraiment
13:58supprimer tout
13:59tout recours
14:00aux hydrocarbures
14:01sans se rendre compte
14:02que ça créerait
14:04des conditions
14:04de guerre civile
14:05terribles
14:06mais pour lui d'ailleurs
14:08enfin
14:08tous ces gens-là
14:09s'appuient sur les rapports
14:10du GIEC
14:11et là je vais faire
14:11une petite remarque
14:12le GIEC en français
14:13c'est le groupe
14:14international d'études
14:15sur le climat
14:15or ce GIEC
14:17en français
14:18donc le terme français
14:19dans le monde anglo-saxon
14:21on appelle ça IPPC
14:22l'International Panel
14:25on Climate Change
14:25donc le GIEC
14:27ne fait pas d'études
14:27contrairement à la chronique
14:29française
14:29c'est juste
14:30une organisation
14:32supranationale
14:32qui est totalement
14:34en phase
14:34avec le discours mondialiste
14:38donc le GIEC
14:39ne produit pas d'études
14:40c'est juste un compilateur
14:41d'études
14:42et des études
14:43qui sont d'ailleurs
14:45filtrées
14:45parce que
14:47n'importe quel scientifique
14:48qui voudrait s'attaquer
14:49à la thèse
14:51synchro-saint
14:51thèse du réchauffement climatique
14:54alors il y a un réchauffement
14:55il n'y a pas de problème
14:56mais est-ce que c'est si grave
14:57que ça
14:57est-ce que les conséquences
14:59requièrent
14:59de ce réchauffement
15:03sont-elles vraiment scientifiques
15:05non moi je pense
15:06qu'elles sont politiques
15:09alors ici
15:10je ne sais pas
15:10si on va pouvoir entendre
15:11normalement non
15:12mais je vais quand même
15:13essayer de le passer
15:16alors
15:16je vais passer par route
15:19attendez
15:20elle est quittée de pas
15:21je vais le mettre
15:21autre part
15:24là c'est un discours
15:25de Jean-Marc
15:25Jean-Claude Foucault
15:26qu'est-ce qu'il titrait
15:27on a de la chance
15:32la quantité de logements
15:33qu'on construit
15:34chaque année en France
15:34de le Châtel-Beaumain
15:36on en a déjà
15:37émis 2300
15:38alors là
15:39il y a 700
15:40si je rapporte
15:41700 milliards de tonnes
15:42aux 80 ans qui viennent
15:44et au fait
15:45qu'on est en moyenne
15:459 milliards sur Terre
15:46et que je compare ça
15:48aux 2300
15:50qu'on a déjà émises
15:51à une époque
15:52où on était en moyenne
15:53plutôt 3 milliards
15:54ça revient à dire
15:56qu'un enfant
15:57qui naît aujourd'hui
15:58il a en gros
16:00le droit d'émettre
16:00un dixième
16:02des émissions
16:03que ces grands-parents
16:04qui mourraient aujourd'hui
16:05ont émises pendant leur vie
16:07ça revient à dire
16:08que l'enfant qui naît
16:09aujourd'hui
16:09il va devoir consommer
16:1010 fois moins
16:10ça ne va pas se faire
16:12par un miracle
16:13décidé par un gouvernement
16:15au sein
16:16d'une population
16:18où le sujet économique
16:20continue à être
16:20la première préoccupation
16:21je vais vous le dire
16:22autrement
16:23ça veut dire que
16:24les émissions
16:25doivent être divisées
16:26par 3
16:27au moins
16:28d'ici à 2050
16:30ça revient
16:31à ce qu'on ait
16:31une baisse
16:32de 5% par an
16:34tous les ans
16:35entre maintenant
16:36et 2050
16:38or 5% de baisse
16:40c'est ce qu'on a eu
16:41l'année du Covid
16:42en 2020
16:43en 2020
16:44les émissions planétaires
16:45vont baisser de 5%
16:47et bien il faudrait
16:48qu'on ait un Covid
16:48supplémentaire
16:49tous les ans
16:50pour tenir les dos de gré
16:51je vais vous le dire
16:52autrement
16:53il n'y a aucune chance
16:54qu'on résolve ce problème
16:55je dis bien
16:56aucune chance
16:57qu'on résolve ce problème
16:57si on ne se met pas
16:58dans quelque chose
16:58qui ressemble
16:59à une économie de guerre
17:00aucune
17:03alors
17:03je pense que tout le monde
17:05a compris le message
17:07ben voilà
17:08donc ce genre de discours
17:09n'importe quel
17:11lycéen
17:11ou étudiant
17:12il est gardé à ça
17:13toute la journée
17:14donc comment voulez-vous
17:15qu'il se fasse
17:16une idée
17:18heureuse du futur
17:21je continue
17:22donc j'en mets en plein écran
17:29je passe
17:39alors je trouve que ça
17:40c'est un discours
17:43relativement parisien
17:44j'ai cherché un petit peu
17:45sur la tenue
17:46de ce qu'il se disait
17:46en province
17:47là j'ai une interview
17:50d'un professeur de physique
17:51un géologue
17:52à l'IRC de Montpellier
17:54donc une interview récente
17:55il y a un an
17:56donc il s'appelle
17:57Michel Serrane
17:58je lis ce qu'il dit
17:59bon alors
18:00on lui pose la question
18:01si la fin du pétrole
18:02est régulièrement annoncée
18:03depuis les années 80
18:04ça fait pour 40 ans
18:06donc
18:06cette date butoir
18:07ne cesse d'être aussi
18:08au fur et à mesure
18:09qu'on s'en rapproche
18:11parce que du pétrole
18:12il y en a encore
18:12c'est clair dans l'interview
18:14non seulement
18:15on connaît
18:16de mieux en plus
18:16les réserves naturelles
18:17on découvre donc
18:18de nouveaux réservoirs
18:19mais en plus
18:20il y a eu des gros progrès
18:21technologiques
18:21qui permettent
18:22d'exploiter
18:22des ressources
18:24auparavant inaccessibles
18:25aujourd'hui
18:26on exploite à peine
18:26un quart à un tiers
18:27du pétrole contenu
18:28dans les gisements
18:31après avoir vidé
18:32d'abord les réserves
18:33les plus accessibles
18:34donc la partie facile
18:35de l'extraction
18:36on pourrait désormais
18:37exploiter des gisements
18:38plus éloignés
18:39ou plus difficiles d'accès
18:40sans compter
18:41toutes les ressources
18:42en or noir
18:43connues
18:43qui n'ont pas été exploitées
18:44pour des raisons géopolitiques
18:46comme au Venezuela
18:47d'ailleurs
18:48le Venezuela
18:48c'est peu connu
18:49mais c'est la plus grosse
18:50réserve de pétrole
18:50mais effectivement extractable
18:52en Arctique
18:53ou en Alaska
18:55les ressources
18:55existeraient pour encore
18:56plus d'un siècle
18:57précise le géologue
18:58c'est une interview
18:59d'il y a un an ça
19:00donc c'est bien la preuve
19:01qu'il y a des discours
19:02alternatifs
19:02mais lui par contre
19:03il ne passera pas
19:04sur BFM TV
19:06alors maintenant
19:07pour parler du pic
19:08pétrolier
19:10alors
19:11ce qui est important
19:12de comprendre
19:12c'est qu'il n'y a pas
19:14qu'un seul pic
19:15par exemple
19:16le pic de ressources
19:17conventionnelles
19:18aux Etats-Unis
19:18c'est vrai
19:19il a été atteint
19:19en 78
19:20et depuis 78
19:21le pétrole
19:22l'extraction de pétrole
19:23aux Etats-Unis
19:24a baissé
19:24mais il se trouve
19:25que désormais
19:26il y a la fracturation
19:27hydraulique
19:27on en pense
19:28ce qu'on en veut
19:28et désormais
19:29aujourd'hui
19:30maintenant
19:30les Etats-Unis
19:31sont devenus
19:31un des premiers
19:32producteurs de pétrole
19:33grâce à la fracturation
19:36hydraulique
19:36pardon
19:37donc en fait
19:38ce qu'il faut comprendre
19:39c'est qu'il n'y a pas
19:40plusieurs pics
19:42et qu'il n'y a pas
19:42qu'un seul pic
19:43mais plusieurs pics
19:44et donc des ressources
19:45conconventionnelles
19:46comme la fraction hydraulique
19:47il n'y a pas que
19:47la fraction hydraulique
19:48il y a l'offshore profond
19:49et ainsi de suite
19:50donc en fait
19:51on pourrait avoir
19:51une succession de pics
19:53et quand on aligne
19:55une succession de pics
19:56de production
19:56ça nous fait une courbe
19:57lissée
19:58sur l'ensemble
19:59de la production
20:06alors est-ce que tout le monde
20:07voit bien ici
20:10alors
20:10comme toute première
20:12l'idée générale
20:13du pic d'extraction
20:14est qu'à partir
20:14d'un stack fini
20:15la production
20:16n'est inexorable
20:17suivant une courbe
20:19en cloche
20:19donc vous avez ici
20:21sur la droite de l'écran
20:22la production
20:24en Angleterre
20:25et en Norvège
20:26effectivement
20:26vous avez une courbe
20:27de production
20:28donc c'est en millions
20:29de tonnes de pétrole
20:31ça va de 1980
20:33à 2019
20:34effectivement
20:35on voit qu'il y a un pic
20:36et même ça remonte
20:37un petit peu après d'être
20:38ça remonte légèrement depuis
20:39d'accord
20:41donc cette notion
20:42de pic de production
20:43elle est indissociable
20:44de la notion
20:45de réserve naturelle
20:46commune à toute matière première
20:49cependant
20:49si la notion de pic d'extraction
20:50est évidente
20:51dès qu'on a affaire
20:52à un stock limité
20:53toute la question
20:53et ce seul point important
20:54réside dans les différentes
20:55notions de réserve
20:56donc là effectivement
20:58si on regarde
20:58la production norvégienne
20:59et anglaise
21:00il se trouve qu'on constate
21:02un pic de production
21:03à partir de
21:04environ 1998
21:06des années 2000
21:07on va dire
21:07mais ça remonte
21:08un petit peu légèrement
21:09d'ailleurs
21:09puisque j'ai vu
21:10encore récemment
21:11qu'il y a des champs
21:12offshore en Norvège
21:13là qui ont été
21:14récemment découverts
21:15donc tout ça
21:16c'est aussi une question
21:17d'investissement
21:17mais il y a une autre chose
21:19aussi
21:19c'est que la production
21:21si on écoute
21:22les tenants
21:22du pic pétrolier
21:23ce serait une courbe physique
21:25ça dépend que de la physique
21:26c'est à dire qu'en fait
21:26au début le pétrole
21:28il est facilement extractable
21:29on obtient un pic
21:30puis après
21:31le champ il produit moins
21:32il y a une production
21:32plus faible
21:33mais c'est ignorer le fait
21:34que la production
21:35elle est pilotable
21:37l'opérateur
21:38qui exploite
21:39tel ou tel fuit
21:40il peut dire
21:41qu'à un moment
21:41je baisse la production
21:42ça va dépendre
21:43de la demande
21:43on est bien d'accord
21:44donc c'est pas forcément
21:45qu'une question physique
21:46ça peut être aussi
21:46une question politique
21:48c'est ça que souvent ignore
21:49les tenants
21:50de la théorie
21:50des pétroliers
21:51c'est qu'un état
21:52peut très bien dire
21:52je baisse ma production
21:53parce que je veux garder
21:55des réserves
21:56ok
21:57donc là a priori
21:58effectivement
21:58la notion de pétrolier
21:59sur l'image
22:00apparaît évidente
22:02mais en fait
22:03il y a une autre notion
22:04qui est plus importante
22:05c'est celle de réserve
22:06et en fait
22:06on distingue
22:07trois types de réserve
22:08les réserves prouvées
22:10les réserves probables
22:11et les réserves possibles
22:14il est important ici
22:15de noter
22:15qu'en fonction
22:16des capacités
22:17et techniques
22:18d'exploration
22:19un type de réserve
22:20donc prouvée
22:21possible
22:22ou probable
22:22peut basculer
22:23instantanément
22:24dans une autre catégorie
22:26d'accord
22:27donc des réserves
22:28qui sont prouvées
22:28qui sont probables
22:29peuvent basculer
22:30dans les réserves
22:30prouvées
22:31très rapidement
22:31ça il suffit
22:32de quelques années
22:33pour le constater
22:35donc en fait
22:36ce qu'on nous présente
22:38dans les émissions
22:39de télévision
22:39dans les grands médias
22:40c'est toujours
22:40les réserves prouvées
22:41j'allais on nous parle
22:42des réserves probables
22:42ou possibles
22:44de même
22:45du fait
22:45de l'augmentation
22:46continue
22:46des cours
22:47dans les cours
22:49boursiers
22:49certains gisements
22:50entrefois
22:50non rentables
22:51ou techniquement
22:52difficiles d'accès
22:53sont aujourd'hui
22:54exploités commercialement
22:55ainsi en plus
22:57des différentes notions
22:58de réserve
22:58il faut aussi
22:58considérer
22:59le potentiel
23:00d'exploitation
23:00commerciale
23:01c'est à dire
23:01qu'en fait
23:02des champs
23:02qui étaient abandonnés
23:03peuvent être exploités
23:05plus tard
23:07donc ici
23:08vous avez
23:08les réserves
23:10estimées
23:12donc prouvées
23:13pour le
23:15l'Angleterre
23:16et la Norvège
23:17donc qui suivent
23:18des courbes
23:19comme ça
23:19d'accord
23:19mais on va faire
23:20un petit calcul
23:21juste après
23:25donc bon
23:26concernant
23:26les cours
23:27les cours
23:28du pétrole
23:29c'est complètement
23:30imprévisible
23:31ça dépend
23:31des événements
23:32des conflits
23:33des différentes
23:35tensions géopolitiques
23:36donc en fait
23:37prendre la notion
23:38prendre la question
23:39du coût
23:40parce que
23:40tout le monde
23:41on a bien vu
23:41qu'il y a
23:42quelques années
23:43l'essence en France
23:44c'était 2 euros
23:45c'est passé à 1,60
23:46on nous dit
23:47qu'en permanence
23:48que le courant
23:50te monte
23:50maintenant
23:50ça dépend
23:52c'est pas ça
23:52que je voulais dire
23:53d'ailleurs
23:53j'ai mis mon cas
23:54mon courbe
23:59ça se va
24:00ouais
24:03je crois bien
24:03mon derrière
24:06donc ouais
24:06je disais
24:06ton cul
24:08donc il y a
24:08différents types
24:09de réserves
24:09les réserves
24:09trouvées
24:10les réserves probables
24:10et les réserves possibles
24:12et donc
24:12je vais partir
24:13maintenant
24:14des définitions
24:15des différentes réserves
24:16donc les réserves
24:16trouvées
24:17on appelle ça aussi
24:18les réserves 1P
24:19sont des réserves
24:20dont le potentiel
24:21de récupération
24:22est égal
24:22ou supérieur
24:22à 90%
24:23bon ben ça
24:24il n'y a pas de problème
24:25ça veut dire
24:25qu'on va extraire
24:2690% du pétrole
24:27dans ces fameuses réserves
24:29on parle parfois
24:30on parle parfois
24:30de réserves
24:30P80
24:30c'est pour les réserves
24:311P
24:31donc les prouvées
24:32c'est celles
24:33qui sont facilement
24:34exploitables
24:35compte tenu des conditions
24:36technico-économiques
24:37de l'époque
24:38à une table donnée
24:39ensuite on a
24:40les réserves probables
24:40dites 2P
24:41sont des réserves
24:42dont le potentiel
24:43de récupération
24:44est égal
24:44ou supérieur
24:44à 50%
24:46clairement
24:46les réserves
24:47P2
24:47donc 2P
24:48ou P2
24:49recouvrent les réserves
24:50P1
24:51vous êtes d'accord
24:52puisque au moins
24:5250%
24:53dans les 90%
24:54il y a au moins
24:55dans les au moins
24:5590%
24:56il y a au moins
24:5750%
24:59ensuite il y a
24:59les réserves possibles
25:00qui désignent
25:01les réserves
25:01potentiellement
25:02exploitables
25:02à hauteur
25:03d'au moins
25:0310%
25:04si des circonstances
25:05favorables
25:06permettraient
25:06leur exploitation
25:07sur le plan
25:08technique
25:08et économique
25:09ces réserves
25:10sont dites 3P
25:11ou P10
25:11les réserves 3P
25:13sont donc la somme
25:14des réserves possibles
25:14probables
25:15et prouvées
25:17alors on va prendre
25:18l'exemple
25:19de l'Angleterre
25:20et de la Norvège
25:23alors un cas intéressant
25:24donc c'est celui
25:25du gisement de la mer
25:26du nord
25:26qui sont exploités
25:27du pays des années 60
25:28environ
25:28conjointement
25:29par le Royaume-Uni
25:30et la Norvège
25:31donc ici
25:32vous avez
25:32un diagramme
25:35qui représente
25:35la production
25:36en fonction
25:37des années
25:38donc de 1980
25:39à 2019
25:41en millions de tonnes
25:42par an
25:43le graphique
25:44montre à quelques
25:46irrégularités près
25:47les caractéristiques
25:47d'une courbe en cloche
25:48avec un pic de production
25:49aux alentours
25:49du millénaire
25:50on est d'accord
25:51avec ça
25:52ok
25:53donc ici
25:54on a
25:56une production
25:56qui pique
25:57à 1860 millions
25:59de barils
26:00pour la Norvège
26:01et 140 millions
26:02pour l'Angleterre
26:03mais c'est pas ça
26:03le point
26:04le plus important
26:06maintenant
26:07ce qu'on peut
26:08dessiner
26:08c'est la production
26:09cumulée
26:10donc en fait
26:11c'est la production
26:12cumulée
26:12depuis le début
26:13de l'exploitation
26:14du champ
26:15donc ça permet
26:16d'obtenir une courbe
26:17comme ça
26:17on voit que c'est
26:18une courbe plus lisse
26:19c'est une courbe
26:20qu'on appelle
26:20courbe logistique
26:21qui est typique
26:22d'exploitation
26:24de toute quantité
26:24de minerais
26:25ou pétrole
26:27ok
26:28donc là
26:28maintenant
26:32voilà
26:32c'est ça
26:33que je voulais dire
26:36si on regarde bien
26:37pour la Norvège
26:38les réserves estimées
26:39étaient en 1980
26:40de 600 millions de tonnes
26:42regardez bien ici
26:43la Norvège
26:44on est ici
26:45est-ce que tu nous vois
26:46bien le lit diagramme
26:47sur la droite
26:48la Norvège
26:50c'est en orange
26:50les réserves estimées
26:52étaient donc
26:52de 600 millions de tonnes
26:54or drapé
26:56le graphique précédent
26:57en 2019
26:58soit
26:5939 ans
27:00donc 2019
27:01moins 1980
27:01ça fait bien 39 ans
27:03la production
27:04s'est abaissée
27:05à 4000 millions de tonnes
27:07la Norvège
27:08ici
27:08en orange
27:09en 2019
27:11la production
27:11cumulée
27:12s'est estimée
27:13à 4000 millions de tonnes
27:14donc ce que je veux dire
27:15par là
27:15c'est que
27:15en 2019
27:17on a extrait
27:184000 millions de tonnes
27:20dans les champs norvégiens
27:22or
27:25la réserve
27:27en 1980
27:28en Norvège
27:29était de 500 millions de tonnes
27:30ça veut dire quoi
27:31ça veut dire que la réserve
27:32était de 500 millions de tonnes
27:33en 1980
27:35prouvé
27:36mais on a extrait
27:374000 millions de tonnes
27:388 fois plus
27:394000 divisées par 500
27:404000 divisées par 500
27:41ça fait vite
27:42pourquoi ?
27:43parce que
27:44des réserves
27:45qui étaient classées
27:45comme probables
27:46ou possibles
27:47ont basculé
27:48entre 1980
27:49et 2009
27:50dans les réserves
27:51prouvées
27:52est-ce que tout le monde
27:53comprend bien
27:54l'argumentation ?
27:55donc
27:57je reviens ici
28:00en 1980
28:01les réserves
28:02étaient estimées
28:03à 600 millions de tonnes
28:04or
28:04en 2019
28:05on a extrait
28:064 millions de tonnes
28:07donc 6,5 fois plus
28:08que les estimations initiales
28:10d'autre part
28:10les réserves
28:12en 2019
28:13s'élèvent
28:14à 1200 millions de tonnes
28:15donc deux fois plus
28:16qu'en 1980
28:17ça veut dire
28:18que les réserves
28:19ultimes de ce champ
28:20étaient de 5200 millions de tonnes
28:21vous faites 1200 plus 4000
28:26donc ça fait bien 5200
28:27beaucoup plus
28:28que la réserve
28:29prouvée
28:30au début des années 80
28:31pourquoi ?
28:32parce que justement
28:33des réserves
28:33qui étaient classées
28:34comme
28:35possibles
28:36ou probables
28:37ont basculé
28:37dans les réserves
28:38prouvées
28:38et ça
28:39ça glisse tout le temps
28:40donc finalement
28:41c'est ça qui est très important
28:43de comprendre
28:44c'est la notion
28:45de réserve
28:46la réserve
28:47prouvée
28:48ça ne veut rien dire
28:48la réserve prouvée
28:49c'est à une date T
28:50il se peut se trouver
28:51qu'à la date T plus 10
28:53des réserves
28:54qui étaient classées
28:55comme probables
28:55ou possibles
28:56basculent dans les réserves
28:57prouvées
28:57donc finalement
28:59ce n'est pas la notion
29:00de pique
29:00qui est la plus importante
29:01c'est la notion
29:01de réserve
29:02et le basculement
29:03d'une réserve
29:04dans une catégorie de réserve
29:05dans une autre catégorie de réserve
29:09donc ça
29:10c'est le point important
29:12ici
29:12j'ai une courbe
29:14alors je ne sais pas
29:15si tout le monde voit bien
29:15il y a deux courbes
29:16qui se superposent
29:17c'est la production
29:18et la consommation mondiale
29:20de 1956
29:20à 2021
29:23alors si vous regardez bien
29:24la courbe de production
29:25elle est en bleu
29:25la courbe de consommation
29:26elle est en orange
29:27qu'est-ce qu'on constate ?
29:29c'est qu'il n'y a jamais eu
29:30de pénurie
29:31entre 1956
29:32et donc 2021
29:33on voit
29:34qu'il y a quelques fluctuations
29:36on détecte
29:37les pits pétroliers
29:38de 1974
29:39et de 1980
29:41les pèses
29:43les légères baisses
29:44entre 1974 et 1980
29:45mais systématiquement
29:46la production
29:48a suivi la demande
29:51donc en fait
29:52souvent ce qui est
29:52un peu confondu
29:53c'est qu'on nous dit
29:54que c'est la production
29:55qui quelque part
29:57qui va quelque part
30:00satisfaire la demande
30:03souvent on nous dit
30:03c'est la demande
30:04qui dépend de la production
30:05en fait
30:06ce qu'il faut bien comprendre
30:07c'est que la production
30:08elle est pilotée
30:09en permanence
30:09pour satisfaire la demande
30:11donc c'est pour ça
30:12que la notion
30:12de pit pétrolier physique
30:14certes
30:15s'il y a une quantité
30:16de finit de pétrole
30:17il y aura forcément
30:18un pit pétrolier
30:19à un moment donné
30:20mais ce qui est important
30:21de comprendre
30:21c'est que
30:23la production
30:24elle est ajustable
30:25en fonction de la demande
30:26alors il se trouve
30:26que depuis environ
30:27une dizaine d'années
30:27la consommation mondiale
30:29de pétrole
30:29elle est stable
30:30elle se fixe
30:30aux alentours
30:31de 100 millions
30:32d'aroles
30:32de 100 millions
30:32de barils par jour
30:37ici vous avez
30:38la production mondiale
30:39cumulée
30:40qui suit une bonne ligne
30:41tendancielle bien droite
30:42en fait on voit
30:43qu'en fait là
30:44si c'était une courbe
30:46légèrement infléchie
30:48ça veut dire
30:48que la production
30:49journalière changerait
30:50mais là en fait
30:51on constate
30:52que c'est quasiment linéaire
30:53c'est à dire
30:53qu'en fait
30:53la production maintenant
30:54elle suit la demande
30:56qui est maintenant stationnaire
30:57en fait
30:57la production cumulée
30:59si c'est une ligne droite
31:01c'est bien la preuve
31:02que quelque part
31:02la production suit
31:03la demande
31:03il n'y a plus vraiment
31:05d'augmentation brutale
31:06de la demande
31:08pour multiples raisons
31:10parce que finalement
31:10le parc automobile
31:12dans le monde entier
31:13ne veut pas croître
31:14à l'infini
31:14il ne dépend
31:15que de la taille
31:15de la population
31:16donc il n'y a jamais
31:17eu vraiment
31:18d'augmentation brutale
31:20de la demande
31:23ici
31:27voilà il s'agit
31:28des réserves
31:29prouvées
31:29hors sable
31:31bituminé
31:32du Canada
31:32et du Venezuela
31:33donc on se retrouve
31:34aujourd'hui
31:35avec une réserve
31:40prouvée
31:40donc ni probable
31:42ni possible
31:42de 2000 milliards
31:43de tonnes
31:44ce qui
31:45compte tenu
31:46de la consommation mondiale
31:48si est staginé
31:49aujourd'hui
31:50on en aurait encore
31:51pour 50 ans
31:52donc finalement
31:52rien qu'avec les réserves
31:53prouvées aujourd'hui
31:54il y en a encore
31:55pour au moins
31:5650 ans
31:59ici
31:59un petit tableau
32:01où j'indique
32:03alors les chiffres
32:04ils sont issus
32:05de la compagnie
32:06anglo-néerlandaise
32:07BP
32:08non BP
32:10c'est juste en B
32:12donc en fait
32:13ça s'appelle
32:14Energy Institute
32:15tout le monde
32:15utilise les chiffres
32:16de cet organisme là
32:17parce qu'en fait
32:18ils sont fiables
32:19le tableau Excel
32:20il est disponible
32:21sur internet
32:21où j'ai donc
32:23ici
32:24juste résumé
32:26deux chiffres
32:26donc en 1980
32:29les réserves
32:30de pétrole
32:31en milliards
32:31de tonnes
32:32les réserves
32:33P1
32:33donc prouvées
32:34s'élevaient
32:34à 100 milliards
32:36la production
32:37annuelle
32:37de pétrole
32:39était de
32:393 milliards
32:39de tonnes
32:40donc 100 divisé
32:41par 3
32:42on tournait
32:4233 années
32:43donc en gros
32:44le ratio
32:45R sur P
32:46donc réserve
32:47prouvée
32:47sur production
32:48en 1980
32:49donc il y avait
32:5133 ans de pétrole
32:52compte tenu
32:53des réserves
32:53prouvées de l'époque
32:551980
32:56plus 33
32:57ça fait 2013
32:58vous êtes d'accord
32:58donc en 1980
33:00le pétrole
33:00il était établi
33:01à 2013
33:02alors nous sommes
33:02en 2024
33:03et ce que vous avez
33:04constaté
33:05une pénurie de pétrole
33:06on est bien d'accord
33:08en 2018
33:10toujours les chiffres
33:11de la même entreprise
33:12les réserves
33:13prouvées
33:13étaient de
33:14240 milliards
33:15de tonnes
33:17la production annuelle
33:18un peu plus élevée
33:19comme 1984
33:204,5 milliards
33:21de tonnes
33:23240
33:23visée par 4,5
33:25ça a été 53
33:262018
33:27plus 53
33:28on arrive
33:28donc à l'horizon
33:292071
33:30donc
33:31en 1980
33:32il y avait
33:3433 ans
33:34de réserve
33:35donc le pétrolier
33:36c'était en 2013
33:37en 2018
33:38c'est 2071
33:40c'est bien la preuve
33:41qu'il y a quand même
33:42un problème
33:43dans le débat
33:44ces chiffres là
33:45s'ils étaient
33:46comment dire
33:47discutés
33:47sur les médias
33:49grand public
33:49on comprendrait bien
33:50que tout le monde
33:51comprendrait bien
33:51qu'il n'y a pas de problème
33:52de pénurie
33:53à court terme
33:55après la question
33:56de savoir
33:56s'il faut utiliser
33:57tout le pétrole
33:58c'est une question
33:58la question ici
34:00c'est résoudre
34:01de questions
34:01donc le pétrole
34:03ici
34:07j'ai des chiffres
34:08je ne sais pas
34:08si vous les voyez
34:09je me suis amusé
34:10à prendre des chiffres
34:11d'une association
34:13qui s'appelle
34:14l'association
34:15ASBO
34:16Association for the Study
34:17of Peak Oil
34:19donc
34:20je vais vous lire
34:21les chiffres
34:21si vous ne les voyez
34:22pas bien
34:23donc
34:23alors
34:24il se trouve
34:24que le fameux
34:25Jean-Marc-Jean Kobichi
34:26est dans le board
34:27de cette association
34:29ASBO
34:30donc les chiffres
34:30de 2007
34:31parce que c'est intéressant
34:32aussi de prendre
34:32les chiffres passés
34:33pour montrer
34:34que quand même
34:34ces fameux
34:36tous ces gens
34:37qui font des prévisions
34:38en fait se trompent
34:39tout le temps
34:39mais on ne leur rappelle
34:41jamais les chiffres
34:42qu'ils ont annoncés
34:43il y a une vingtaine d'années
34:45ou une dizaine d'années
34:45c'est l'amnésie contemporaine
34:47on a oublié
34:48ce qu'un tel ou un tel
34:50a dit
34:50il y a 10 ou 20 ans
34:52donc par exemple
34:54pour l'ASBO
34:56donc l'association
34:57pour l'étude
34:57du PIB pétrolier
34:58en 2007
34:58qu'est-ce qu'ils prévoyaient
34:59pour l'horizon 2020
35:01alors ils pensaient
35:02que l'offre journalière
35:03de pétrole
35:04s'établirait
35:04à 78 millions de barils
35:06et que la demande
35:07s'établirait
35:08à 108 millions de barils
35:09alors il se trouve
35:11que l'offre
35:11elle est
35:11pile
35:12j'ai regardé
35:13les chiffres
35:13de 2024
35:15en 2024
35:16c'était 98
35:16l'offre de pétrole
35:19c'était 98
35:19millions de barils
35:2098 millions de barils
35:22et la demande
35:22c'était 98
35:23millions de barils
35:24aussi
35:25donc en fait
35:25ces gens-là
35:26se sont trompés
35:27en 2007
35:28ils prévoyaient
35:29donc une pénurie
35:30pour 2020
35:31or c'est faux
35:35la question
35:36du PIB pétrolier
35:37c'est pas qu'une question
35:38scientifique
35:38et c'est là
35:39le point important
35:40c'est aussi
35:40une question politique
35:41ici
35:42vous avez une carte
35:46qui répertorie
35:47qui montre
35:48les différents états
35:49qui sont adhérents
35:51de l'association
35:52de l'agence internationale
35:53de l'énergie
35:54tous les chiffres
35:55qu'on trouve
35:55sur les plateaux télé
35:56ou dans les grands médias
35:58proviennent tous
35:59de cette agence
36:00donc c'est
36:02vous avez ici
36:03donc les pays en bleu
36:03qui sont membres
36:04de cette agence
36:05vous avez
36:06l'Amérique du Nord
36:07l'Union Européenne
36:08de Brésil
36:09la Chine
36:09l'Inde
36:10et l'Australie
36:12et quelques états africains
36:13donc eux
36:14ils publisent des rapports
36:15c'est les rapports
36:15qui sont publiés
36:16chaque année
36:17c'est eux
36:18qui nous expliquent
36:19qu'il y a bientôt
36:20pénurie de pétrole
36:21et que de toute façon
36:22il faut s'en passer
36:22donc ça c'est un premier
36:24groupe de pays
36:25c'est eux
36:26ces états-là
36:28donc cette agence-là
36:29défend
36:30l'agenda
36:31du PIB pétrolier
36:32de la fin
36:32du recours au pétrole
36:34de l'autre côté
36:35vous avez les pays
36:37de l'OPEP
36:38et de l'OPEP plus
36:39donc l'OPEP
36:40vous avez les pays arabes
36:41et quelques états africains
36:42en violet
36:44et l'OPEP plus
36:45vous avez
36:48la Russie
36:49le Kazakhstan
36:49le Venezuela
36:51des états plus ou moins
36:52de moins liés
36:52ce qui est intéressant
36:53de regarder
36:55donc l'OPEP plus
36:56eux aussi
36:56publient des rapports
36:57donc vous avez
36:58ces états-là
37:00qui eux défendent
37:01la thèse du PIB pétrolier
37:02et ces états-là
37:03eux qui disent
37:04qu'il n'y a pas de problème
37:04si on remarque bien
37:07vous ne remarquez pas
37:08quelque chose
37:09il y a presque
37:11il y a presque
37:12concordance
37:13anti-concordance
37:14ceux qui sont
37:15dans un camp
37:17ne sont pas dans l'autre
37:19c'est clair non ?
37:20ça a paraît
37:20c'est évident
37:21je crois que
37:21il y a un état
37:22mais ce n'est pas le cas
37:25on va regarder
37:26lequel c'est pas bon ?
37:28lequel n'est pas bon ?
37:30le Mexique
37:32alors attendez
37:33le Mexique
37:34il est à la fois
37:35dans l'agence internationale
37:36de l'énergie
37:37et dans l'OPEP
37:38est-ce que les autres ?
37:41la Turquie
37:41non plus
37:46effectivement
37:48il n'y a que le Venezuela
37:49le Mexique
37:53non le Brésil
37:54il n'y est pas
37:56comment il cherche
37:56sur un autre
38:00il n'y a que le Mexique
38:10ok
38:12donc
38:13ces agences
38:15l'agence internationale
38:17de l'énergie
38:18et l'OPEP
38:18ils publient des rapports
38:20donc j'ai téléchargé
38:22le rapport
38:222023
38:24pour les deux agences
38:26donc
38:27l'OPEP
38:28prévoit à l'horizon
38:282045
38:29une consommation
38:30de 116 millions
38:31de barils par jour
38:32on est actuellement
38:33autour des 100
38:35et pour la même date
38:36l'agence internationale
38:37d'énergie
38:38donc les états antagonistes
38:39prévoit un pic
38:40historique de consommation
38:41dès 2020
38:42ce qui n'est pas apparu
38:44d'ailleurs
38:44se puant de plus
38:46sur des salariaux
38:46les plus optimistes
38:48pour satisfaire
38:49les exigences
38:49de la stratégie
38:50dite net zéro
38:51donc pas de carbone
38:52émis
38:52l'agence internationale
38:54de l'énergie
38:55tape sur une consommation
38:56de 20 millions
38:56de barils
38:57par jour
38:58à l'horizon 2050
38:59donc
39:01on va résumer
39:02l'OPEP
39:03plus
39:03ils disent que
39:04à l'horizon 2045
39:07ils tapent sur une consommation
39:09de 116 millions
39:09de barils par jour
39:11pour la même date
39:12plus ou moins
39:13en 2050
39:13l'agence internationale
39:15d'énergie
39:15eux
39:15ils prévoient
39:1620 millions
39:16de barils par jour
39:17donc 116
39:18divisé par 20
39:19ça baississe
39:20donc suivant
39:21on se place
39:22dans un camp
39:22ou dans l'autre
39:23c'est pas du tout
39:24même sanario
39:24qui se broquait
39:27ok
39:28il y a un argument
39:29qui est très fréquent
39:30des tenants
39:31de la thèse
39:32du pic pétrolier
39:33c'est la question
39:34des coûts
39:35parce qu'en fait
39:35souvent
39:35quand on rentre
39:37dans le détail
39:38même les tenants
39:39de la thèse
39:39du pic pétrolier
39:40ils nous disent
39:41finalement
39:41il y en a encore
39:42beaucoup
39:43mais tout ça
39:43ça va être une question
39:44de coûts
39:45d'exploration
39:45d'extraction
39:47et de commercialisation
39:48du pétrole
39:48ce sera ces coûts
39:50qui vont fixer
39:50la date du pic
39:52mais moi
39:53je vais terminer
39:53cette conférence
39:54par juste
39:55une petite image
39:56est-ce que les tenants
39:57de la thèse
39:58du pic pétrolier
39:59tiennent compte
40:00des coûts
40:01de ce déploiement
40:02naval
40:03dans le golfe
40:04pour calculer
40:07le coût du pétrole
40:08je termine là-dessus
40:11applaudissements
40:14applaudissements
40:15applaudissements
40:16applaudissements
40:17applaudissements
40:18applaudissements
40:18applaudissements
40:19applaudissements
40:19applaudissements
40:19applaudissements