- il y a 10 heures
Député Ensemble pour la République des Yvelines, Charles Rodwell était l’invité de #LaGrandeInterview de Laurence Ferrari dans #LaMatinale sur CNEWS, en partenariat avec Europe 1.
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Et notre invité ce matin dans la grande interview CNews et Européens, c'est Charles Rodouel.
00:03Bonjour à vous.
00:04Bonjour, merci pour votre invitation.
00:06Député des Yvelines, ensemble pour la République, vous êtes connu pour votre franc-parler et vos idées plutôt libérales.
00:11Un mot des carburants, Donald Trump hausse à nouveau le ton et affirme que le blocus maritime des ports iraniens
00:15et donc du détroit d'Hormuz n'est pas prêt de se terminer.
00:18Il va se prolonger encore plusieurs mois, ça veut dire que ça a continué pour la flambée des prix du
00:22carburant.
00:22Le baril de Brenne n'a jamais été aussi haut.
00:24Est-ce que les trains de mesures qui seront peut-être prolongés, renforcés, annoncés par Sébastien Lecornu sont suffisants ?
00:31Est-ce que vous n'entendez pas les Français qui vous disent « ça ne suffit pas, on ne s
00:34'en sort pas » Charles Rodouel ?
00:36Alors le gouvernement et Sébastien Lecornu ont mon plein soutien sur les mesures ciblées
00:41qui ont été mises en œuvre pour les personnes qui en ont le plus besoin,
00:43à savoir les personnes qui ont été le plus affectées par cette crise pétrolière
00:48qui a un impact direct sur les prix de l'essence.
00:52En revanche, moi je déplore, je veux dire, quand j'écoute par exemple Jordan Bardella
00:55dire que 15 milliards d'euros de baisse de taxes, c'est bon, on peut le faire sans problème.
01:00C'est irresponsable ça ?
01:01Ça me rappelle François Hollande qui disait « c'est pas cher, c'est l'État qui paye ».
01:04C'est-à-dire qu'en fait on a face à nous des gens qui nous disent
01:07« vous êtes mauvais parce que vous avez fait exploser les déficits »
01:11mais qui proposent des mesures qui sont infinançables.
01:13Donc moi j'aimerais comprendre en fait quelle est la ligne, si vous voulez,
01:17des gens qui nous attaquent matin, midi et soir.
01:18Les attaques sont très virulentes.
01:20La vérité c'est que ces 15 milliards d'euros,
01:23personne ne propose de les financer.
01:26Exactement.
01:26Personne ne propose de les financer.
01:29Moi là où je suis en plein soutien des mesures du gouvernement
01:32pour le coup sur cette question,
01:34c'est qu'il décide de cibler les aides sur les personnes qui en ont le plus besoin.
01:39Et je crois que c'est la bonne méthode pour répondre à cette crise pétrolière.
01:43Mais le libéral que vous êtes, quand il voit qu'il y a 55% de taxes sur le litre
01:47de carburant,
01:47il ne se dit pas « on est quand même dans un pays qui est complètement dingue ».
01:51Ah mais moi si vous voulez, j'essaye d'aligner mes paroles et mes actes.
01:55Lors du dernier budget, avec mon ami Guillaume Casbarian,
01:58nous avons déposé collectivement des amendements qui proposaient 23 milliards d'euros d'économie sur les dépenses publiques.
02:05On serait bien content de les avoir ces 23 milliards d'euros aujourd'hui.
02:08Sur ces amendements, à votre avis, combien ont été adoptés ?
02:11Allez-y.
02:12Zéro.
02:13Zéro parce que vous avez la gauche, mais aussi le Rassemblement national,
02:17qui ont décidé sciemment de s'y opposer.
02:20Bon, on serait bien content de les avoir ces 23 milliards d'euros d'économie aujourd'hui,
02:23mais on ne les a pas.
02:24Donc on n'a aucune marge de manœuvre.
02:26Donc nous, la logique, on va continuer de la porter.
02:28Je dirais, nous, vous avez dit les libéraux,
02:30nous, la philosophie qui nous anime,
02:32c'est de baisser la dépense publique pour baisser les impôts,
02:35et c'est de baisser la dépense publique pour qu'on ait un matelas en temps de crise.
02:38Mais tout ça ne se fait pas en quelques minutes ou en quelques jours.
02:41C'est un plan sur le long terme.
02:43C'est exactement la raison pour laquelle,
02:45quand j'écoute, par exemple, Sébastien Lecornu annoncer l'électrification massive de notre économie,
02:50je le soutiens.
02:50C'est-à-dire que tous ceux qui l'attaquent aussi sur ce point-là
02:52reprochent ensuite au gouvernement de ne pas se projeter sur le long terme.
02:56Heureusement qu'on a là un Premier ministre
02:58qui, d'un côté, propose des mesures d'urgence pour ceux qui en ont besoin,
03:01et de l'autre se dit, comment est-ce qu'on réduit notre dépense ?
03:03Parce que toute cette histoire, ce n'est qu'une histoire de dépendance.
03:07Si on ferme le détroit d'Hormuz une fois tous les 10 ans,
03:09une fois tous les 5 ans,
03:10et qu'on a une nouvelle crise pétrolière tous les 5 ans en France,
03:13on peut peut-être en tirer des conclusions.
03:15L'une des conclusions qu'on doit tirer,
03:16c'est de réduire notre dépendance aux hydrocarbures
03:19en misant massivement sur l'électricité
03:22et le meilleur moyen que le nucléaire et les renouvelables
03:25pour l'électrification massive de notre économie.
03:27Charles Rodoy, est-ce que vous faites partie de ceux qui tapent sur Total,
03:30Total Energy, qui a annoncé une hausse de 51% de ses bénéfices sur un an
03:34avec un gain total de 5,8 milliards de dollars sur le premier trimestre ?
03:37La gauche l'accuse sans surprise d'être un profiteur de crise,
03:41demande la taxation des super profits pétroliers.
03:44Est-ce que c'est dans notre intérêt de taxer ce grand groupe français
03:47qui rayonne à l'international,
03:49alors qu'il fait ses bénéfices, on le rappelle,
03:51surtout à l'étranger et pas en France ?
03:53Alors j'ai peut-être une opinion impopulaire sur cette question,
03:56mais moi j'en ai ras-le-bol de voir la classe politique
03:58ciblée Total comme un bouc émissaire sur les plateaux de télévision
04:02et qui ensuite, dans le secret de l'Assemblée nationale
04:05et des couloirs de nos institutions,
04:07se prosternait devant Total pour leur demander
04:08de bloquer le prix de l'essence à la pompe.
04:12Ce cas fait Total d'ailleurs.
04:13Et pour moi c'est parfaitement incohérent.
04:15Aujourd'hui quand Total fait du profit,
04:17vous avez près de 1 million de Français
04:19qui font du profit parce qu'ils en sont actionnaires.
04:21Et je le dis d'autant plus tranquillement
04:23que je ne suis pas actionnaire de Total.
04:25Mais moi ce que j'aimerais c'est qu'on ait un modèle économique
04:27où quand des entreprises françaises gagnent de l'argent,
04:31et bien qu'il y ait des millions de Français
04:32qui gagnent de l'argent.
04:33Je vais faire le lien avec un sujet qui n'a peut-être rien à voir
04:35mais qui a en fait tout à voir.
04:37La retraite par capitalisation.
04:39La retraite par capitalisation c'est quoi ?
04:41C'est ce que je défends.
04:42C'est que les Français pour leur retraite
04:44investissent dans nos entreprises.
04:46C'est hyper vertueux, ça veut dire que
04:47quand nos entreprises françaises gagnent de l'argent,
04:50et bien vous auriez des dizaines de millions de Français
04:53qui gagneraient en même temps de l'argent.
04:56Et aujourd'hui on est tombé dans un modèle,
04:58alors si il y a, je ne sais pas ce que ça veut dire un sur-profit,
05:01mais si vous avez des sur-profits...
05:03La gauche veut taxer 2 milliards d'euros par exemple.
05:06Il y a peut-être des mesures à prendre
05:07pour redistribuer une partie des profits en temps de crise.
05:10Mais moi ce que j'aimerais c'est qu'on sorte de cette logique
05:13social-étatiste, socialiste,
05:15et qu'on se dise plutôt, un discours un peu plus vertueux à mon avis,
05:18que si on a des entreprises françaises qui gagnent de l'argent,
05:21et bien ce serait formidable que des millions de Français
05:23gagnent de l'argent en même temps.
05:25C'est pour ça que je défends la retraite par capitalisation,
05:27pour qu'on sorte de ces débats,
05:29non seulement picro-collins,
05:30mais en plus assez hypocrites de la place de la classe politique.
05:32Un tout petit mot des ZFE, alors qu'on vient de le voir,
05:34la colère chez les automobilistes monte.
05:36Charles Rodoël, et bien 70 députés du Bloc central
05:39n'ont pas trouvé mieux que de tenter de ressusciter les ZFE
05:42en saisissant le Conseil constitutionnel pour faire annuler leur interdiction.
05:45Sérieusement, vous n'en avez pas marre d'embêter les Français ?
05:48Je suis poli.
05:49Alors je vais rester poli aussi.
05:51Il y a deux choses que je déplore dans ce débat.
05:53Un, le texte sur la simplification, on parle de celui-là.
05:56L'article sur la ZFE, c'est un article sur des dizaines et des dizaines et des dizaines.
06:01Mais il y a besoin d'aller devant le Conseil constitutionnel ?
06:03Qui ont tous un point commun,
06:04c'est la simplification massive de la vie des entreprises.
06:07On passe notre journée, et heureusement que vous le faites vous aussi,
06:10à prendre des exemples d'agriculteurs, d'entreprises,
06:12qui sont bloqués parce qu'ils ont une surréglementation massive.
06:17Là, on a un texte de dérégulation.
06:18Chaque article simplifie la vie économique des entreprises.
06:21Et on focalise l'attention sur un seul article.
06:25Moi, vraiment, ça suscite, pour rester poli, une forme d'incompréhension.
06:30Deuxième des choses, les ZFE.
06:31Le gouvernement avait proposé un compromis.
06:35C'est-à-dire qu'il laissait la possibilité à chaque territoire,
06:37à chaque région, à chaque ville, de s'organiser sur ces questions.
06:41Moi, je suis député d'une circonscription
06:42où l'une des communes a pris des mesures
06:45pour faire baisser les émissions de CO2.
06:47Et bien, résultat, sur le principal axe de cette ville,
06:50on a eu un taux de pollution qui a baissé de 15 %.
06:53Et c'est la rue où vous avez des enfants
06:54qui passent le matin pour aller à l'école.
06:56Vous avez des personnes âgées qui vont acheter le pain
06:58et qui vont à la boulangerie.
06:59Et bien, moi, je ne vais pas aller expliquer à ces gens-là
07:01qu'on va supprimer les mesures
07:03qui sont des mesures de santé publique.
07:05Donc, vive les ZFE.
07:06Je ne parle jamais de santé publique.
07:07Je ne vais pas vivre les ZFE.
07:08C'est-à-dire pas du tout ce que je défends.
07:10Je défends la mesure du gouvernement
07:11qui dit que chaque territoire peut s'organiser
07:14en toute liberté.
07:15Et je ne comprends pas pourquoi
07:17certains s'opposent à cette mesure.
07:19Alors, le 1er mai, c'est la grande question du jour.
07:21Faut-il laisser les salariés libres
07:23de travailler le 1er mai ?
07:24Vous êtes libéral.
07:25Vous dites banco ou pas ?
07:26Je dis, laissons aux gens la liberté.
07:29Si quelqu'un veut rester à la maison,
07:31profiter de ses enfants,
07:33profiter de sa famille,
07:34profiter de ses amis,
07:36profiter pour se reposer
07:37après une semaine de travail difficile,
07:39qu'il le fasse.
07:40Et l'autre, celui qui veut travailler,
07:41qui veut gagner un peu plus d'argent.
07:43Mais qui veut en plus gagner plus d'argent
07:44parce que c'est un jour
07:45où il serait mieux payé que d'habitude.
07:47Eh bien, qu'il le fasse aussi.
07:48Mais au-delà de la question du 1er mai,
07:51c'est quand même du délire
07:52que ça fasse maintenant près d'un mois
07:55qu'on ait un débat politique
07:57sur un jour dans l'année.
08:00Je crois que cet exemple résume
08:01tout ce qui est devenu notre pays
08:03de cette logique.
08:04socialisante
08:05qui anime la classe politique
08:06de ce pays.
08:07Alors qu'il y a des millions de gens
08:08qui nous écoutent,
08:09ou en tout cas des centaines de milliers
08:11ou des dizaines de milliers de personnes
08:12qui nous écoutent,
08:12qui se disent peut-être
08:14que ce n'est pas tout à fait idiot
08:15de se dire que
08:16de laisser le choix aux gens.
08:18Les Français sont suffisamment grands
08:19s'il y en a certains
08:20qui veulent rester,
08:22se reposer et profiter
08:23de cette journée.
08:24Qu'ils le fassent,
08:25s'ils veulent aller travailler,
08:26qu'ils soient libres de le faire.
08:28Laissons...
08:28Vous comprenez la position
08:29de Gérald Darmanin là-dessus d'ailleurs ?
08:30Parce qu'il dit,
08:31si liberté pour certains
08:33fleuristes,
08:33boulangers qui veulent travailler,
08:34mais c'est un jour important,
08:36c'est un jour chômé,
08:36c'est un jour qui marque
08:38l'histoire de notre pays.
08:39Gérald Darmanin est cohérent
08:40avec la ligne politique
08:41qui est la sienne.
08:42Et on a des divergences
08:43sur quelques sujets
08:44comme celui-ci.
08:44On a beaucoup,
08:45beaucoup,
08:45beaucoup d'accords
08:46sur beaucoup de sujets,
08:47notamment sur la politique
08:47régalienne et migratoire.
08:49Mais moi,
08:49j'écoute toujours
08:50avec attention
08:50sur Gérald Darmanin
08:51parce qu'on n'a pas
08:52tout à fait la même histoire.
08:53Il a une expérience
08:54en plus qui est la sienne.
08:55Il s'est toujours inscrit
08:56dans cette fibre,
08:57je dirais,
08:58gaulliste sociale
09:00qui fait qu'il prend
09:01cette position
09:01qui, je crois,
09:02est assez cohérente
09:02avec ce qu'il a toujours défendu.
09:03Moi, je suis plutôt favorable
09:04à laisser la liberté
09:06aux Français
09:06sur ces questions.
09:07Demain, 1er mai,
09:08est-ce que si vous étiez
09:09fleuriste ou boulanger,
09:10vous prendriez le risque
09:11d'ouvrir votre échoppe
09:13en sachant que
09:13le ministre du Travail
09:15a dit n'avoir donné
09:16aucune instruction
09:16aux inspecteurs du travail ?
09:18Donc, ça veut dire
09:19qu'ils peuvent être sanctionnés
09:20et parfois durement
09:21par les inspecteurs du travail.
09:22Vous prenez le risque
09:23demain ou pas ?
09:24Vous restez fermés ?
09:25En fait, pour répondre
09:26à ce risque,
09:27il faut juste
09:27que la règle soit claire.
09:29750 euros par salarié,
09:30d'amende.
09:30Il faut juste
09:31que la règle soit claire.
09:32Est-ce qu'au 1er mai,
09:34les fleuristes
09:35et les boulangers
09:35pourront être ouverts
09:36oui ou non ?
09:37On est sur cette question
09:38depuis près d'un mois.
09:40Ensuite, les inspecteurs
09:40du travail,
09:41ils feront leur boulot
09:42en fonction de la loi.
09:44Mais de ce qu'ils disent.
09:44C'est trop facile pour nous
09:45les politiques
09:46de se défausser
09:47encore une fois
09:48sur l'administration.
09:49Fixons la règle
09:50très clairement
09:50une bonne fois pour toutes.
09:51Moi, ce que je souhaite,
09:52c'est que les boulangers
09:53et les fleuristes
09:54qui le veulent
09:54soient ouverts
09:55et les boulangers
09:56et les fleuristes
09:57qui veulent rester fermés
09:58restent fermés.
09:59C'est aussi simple que ça
10:00et honnêtement,
10:01ça fait trois mois
10:01qu'on est sur le sujet
10:02et je comprends
10:03peut-être l'exaspération.
10:04que le gouvernement
10:04se prend les pieds
10:05dans le tapis,
10:06Charles Rodouel.
10:06Il n'arrive pas
10:07à trouver une solution concrète.
10:08On a eu les syndicats
10:11qui se sont levés.
10:12On a les socialistes
10:13qui ont menacé
10:13de censurer le gouvernement.
10:15On a le Rassemblement national
10:16qui est sur une position.
10:17Honnêtement,
10:17si vous m'expliquez
10:18ce qu'ils pensent
10:18sur cette question,
10:19je serais ravi
10:19parce que je n'ai toujours
10:20pas compris.
10:21Moi, la position
10:22que je prends,
10:23elle est claire.
10:24Ceux qui veulent travailler
10:25peuvent travailler.
10:26Ceux qui veulent se reposer
10:27peuvent se reposer.
10:28C'est plus simple que ça.
10:29On est sur CNews d'Europe.
10:30On va parler d'immigration.
10:31L'Elysée est au cœur
10:32d'une polémique
10:32après les propos
10:33d'Emmanuel Macron
10:34qui a visé les maboules
10:35qui veulent se fâcher
10:36avec l'Algérie.
10:36Ce qui a provoqué
10:37la colère de Bruno Rotaillot
10:38qui prenait lui
10:39la fermeté avec Alger
10:40lors de son passage
10:41à Beauvau.
10:42Est-ce qu'Emmanuel Macron
10:42fait preuve de faiblesse
10:44avec Alger ?
10:45Comme le dit
10:45le président des Républicains
10:46selon vous ?
10:47Je ne sais pas
10:48si je fais partie
10:48des maboules.
10:50En l'occurrence,
10:50il y a un peu moins d'un an,
10:54j'ai publié un rapport
10:55sur le coût
10:56pour les finances publiques
10:57des accords franco-algériens
10:58à hauteur de 2 milliards
11:00d'euros par an
11:01au bas mot.
11:02Je suis convaincu
11:03que le meilleur moyen
11:05de rétablir la relation
11:06entre la France
11:07et l'Algérie,
11:08c'est de mettre fin
11:09aux irritants
11:10de notre histoire commune.
11:11Les accords de 68
11:13sont les accords
11:14qui sont nés
11:15de la décolonisation
11:16et donc de la colonisation.
11:18Moi, je suis né en 1996.
11:20La génération,
11:22les Français de ma génération
11:22et les Algériens
11:23de ma génération,
11:24on veut laisser
11:25cette histoire de côté.
11:26Le peuple algérien
11:27est un grand peuple.
11:28Le peuple français
11:29est évidemment
11:29un immense peuple
11:30qui a 2000 ans
11:32et plus d'histoire.
11:33Nous sommes voisins.
11:35Moi, ce que je veux,
11:35c'est juste que la relation
11:37entre la France et l'Algérie
11:37soit dépassionnée,
11:39qu'on la refonde
11:40sur des bases nouvelles.
11:41Et donc, pour cela,
11:42ma conviction,
11:43c'est qu'il faut dénoncer
11:44les accords
11:45franco-algériens
11:46de 1968
11:47et de rétablir
11:49un cadre juridique
11:49nouveau
11:50afin qu'un franco-algérien
11:52en France
11:53soit enfin traité
11:54comme un Français
11:55comme un autre
11:55et qu'un Algérien
11:56tout court
11:57en France
11:58soit traité
11:58comme n'importe quel
11:59étranger de droit commun.
12:00C'est la base
12:01que je souhaite défendre
12:02pour les années qui viennent.
12:03C'est un désaccord
12:04que j'ai avec l'exécutif
12:05à ma petite échelle
12:06de député,
12:07mais c'est la conviction
12:08qui m'anime
12:08et je crois
12:09que c'est une conviction
12:10qui est partagée
12:11par un certain nombre
12:12de personnes.
12:12Il y a aussi
12:13le point névralgique
12:14Charles Rodouel
12:14des relations franco-algériennes
12:16et c'est les OQTF,
12:17bien sûr.
12:18Ce n'est pas seulement
12:19les médecins étrangers
12:20qu'évoquait Emmanuel Macron
12:21avec cette fameuse phrase
12:22sur les maboules.
12:23Le gouvernement français
12:24refuse de rompre
12:26le dialogue avec Algérie.
12:27Est-ce que c'est
12:27la bonne démarche selon vous
12:28ou est-ce qu'il faut
12:29au contraire
12:30faire preuve
12:30de fermeté et d'autorité ?
12:32Alors c'est notamment
12:33Laurent Nunes
12:33qui porte
12:35notre ministre de l'Intérieur
12:36qui porte
12:37le dialogue
12:38avec l'Algérie.
12:39Il a un mérite,
12:40c'est qu'il a toujours
12:41été cohérent
12:41sur cette ligne.
12:42J'ai une divergence avec lui.
12:44Je souhaite
12:44à quelqu'un
12:45que nous dénoncions
12:46les accords de 68
12:48pour refonder
12:49notre relation commune.
12:50il a fait un choix différent.
12:52Peut-être que ce choix
12:53sera porteur.
12:54Je n'aurai pas
12:55l'arrogance de dire
12:56que ce sera le cas ou pas.
12:57Moi ce que je souhaite
12:58c'est que nous refondions
12:59la relation
13:00entre la France et l'Algérie
13:01sur une base nouvelle,
13:03une adaptée
13:04au XXIe siècle
13:05et cela doit passer
13:06par la refonte totale
13:08de notre relation
13:08juridique et légale
13:09en dénonçant ces accords.
13:10Mardi prochain
13:11Charles Rodouel
13:12vous allez déposer
13:12votre proposition de loi
13:13enfin vous allez faire voter
13:14votre proposition de loi
13:15dite Philippine
13:16en mémoire de cette jeune fille
13:17violée puis tuée
13:18par un Marocain
13:19sous OQTF.
13:20objet d'un vote solennel
13:22donc à l'Assemblée
13:23cela vise à rallonger
13:24la durée de rétention
13:25en centre de rétention
13:26administrative
13:27des personnes
13:27faisant l'objet d'OQTF.
13:29Est-ce que vous êtes confiant
13:30sur le fait
13:30qu'elle soit adoptée ?
13:31J'espère qu'elle sera adoptée
13:33en tout cas
13:33l'examen des différents amendements
13:35et des différents articles
13:36s'est bien passé
13:37très bien passé
13:38nous avons validé
13:39toutes les mesures
13:40que nous souhaitions porter
13:41à une ou deux exceptions près
13:42et j'en suis très heureux
13:44je remercie
13:45tous les collègues
13:46qui se sont mobilisés
13:47notamment ceux
13:48de la droite
13:48et du centre
13:49nous avons porté
13:50ce texte collectivement
13:51à 150 collègues
13:52qui vont de LR
13:53jusqu'au Modem
13:54en passant par Renaissance
13:55Horizon
13:55les indépendants
13:56ce qui prouve une chose
13:57c'est que nous gouvernons
13:59ensemble depuis des années
14:00il n'y a donc
14:01aucune raison
14:02que nos partis
14:03ont divisé
14:04à l'élection présidentielle
14:05je suis très heureux
14:06de porter ce texte
14:07comme vous savez
14:07qu'il me touche
14:08je dirais
14:09émeuse
14:09enfin intimement
14:10sentimentalement
14:11parce que
14:12nous l'avons déposé
14:13en mémoire
14:14d'une famille
14:15de ma circonscription
14:16qui a été frappée
14:17par la pire des horreurs
14:18celle de perdre un enfant
14:19qui a été assassiné
14:20sous les coups d'un homme
14:21qui était sous OQTF
14:22je porte ce texte
14:24pour allonger
14:25notamment la durée
14:25de rétention administrative
14:27je suis convaincu
14:28que ce texte
14:29est un texte d'équilibre
14:30qu'il sera adopté
14:31mardi
14:32pardonnez-moi
14:32je l'espère
14:33il sera ensuite
14:34transmis au Sénat
14:35avant son adoption
14:36et avec le conseil constitutionnel
14:38qui l'avait retouqué
14:39la dernière fois
14:40vous êtes plus confiant
14:40cette fois-ci ?
14:41nous avons pris en compte
14:42les recommandations
14:43qui nous ont été faites
14:44et il y a une chose
14:45que je déplore
14:46Laurence Ferrari
14:48parce que je pense
14:49que les français
14:49méritent vraiment
14:50vraiment de le savoir
14:51on a eu un débat
14:52sur la rétention
14:53de sûreté terroriste
14:54donc c'est
14:55continuer à enfermer
14:56des gens
14:57qui ont été condamnés
14:58pour des faits de terrorisme
14:59avant de les expulser
15:00vous avez des députés
15:01de la France Insoumise
15:02qui nous ont expliqué
15:03que l'état de droit
15:04c'était de régulariser
15:05ces personnes
15:06et de ne pas les enfermer
15:07vous avez des gens
15:09aujourd'hui à l'Assemblée Nationale
15:10comment vous les qualifiez
15:11alors ces gens
15:11des Français Insoumise ?
15:13mais d'irresponsables
15:13et dangereux
15:14et ce que je déplore
15:16c'est de voir
15:16le parti socialiste
15:17se vautrer
15:19et se coucher
15:20devant ces gens
15:21moi
15:22j'ai du respect
15:23pour des grands ponts
15:24de socialisme
15:24de ces dernières années
15:25Bernard Cazeneuve
15:27Manuel Valls
15:27on peut avoir des désaccords
15:29mais ces gens
15:30au moment où la France
15:31était attaquée
15:32par le terrorisme
15:33dans les années 2010
15:34ils ont tenu la barre
15:36ils ont créé
15:37le parquet national
15:37antiterroriste
15:38ils ont pris des mesures
15:39pour protéger les Français
15:40tout n'était pas parfait
15:41mais honnêtement
15:42ils ont pris la mesure
15:44de la menace terroriste
15:45et de voir aujourd'hui
15:46ce qu'est devenu
15:47le parti socialiste
15:47de cautionner une alliance
15:49avec des gens
15:50qui expliquent
15:51qu'il faut régulariser
15:53plutôt que d'enfermer
15:54des terroristes
15:55sous le QTF
15:55c'est pour moi
15:56une trahison
15:58de l'héritage historique
15:59de leur parti
16:00et j'espère
16:01qu'ils se réveilleront
16:01pour le vote de mardi
16:03et qu'ils voteront
16:04avec nous
16:05en tout cas
16:05nous nous serons déterminés
16:07pour faire passer
16:08ce texte à l'Assemblée
16:09avant de le faire passer
16:10au Sénat
16:10Un dernier mot là-dessus
16:11sur l'immigration
16:12Eric Souty réclame
16:13une commission d'enquête
16:13parlementaire
16:14sur le coup de l'immigration
16:15est-ce que vous pensez
16:15toujours que l'immigration
16:16massive est insoutenable
16:18pour notre pays
16:18Charles Rodouel ?
16:19Je suis plus que jamais
16:20convaincu que l'immigration
16:21de masse est insoutenable
16:23pour notre pays
16:23je crois d'ailleurs
16:24que c'est un enjeu
16:26cardinal
16:29je respecte l'avis
16:30d'Eric Souty
16:31de publier cela
16:32mais je crois qu'on a déjà
16:33toutes les données
16:34sur cette question
16:34l'Observatoire de l'immigration
16:36et de la démographie
16:36en a déjà fait les calculs
16:38j'ai moi-même publié
16:38des rapports
16:39sur le coup
16:39pour les finances publiques
16:41entre les accords
16:42franco-algériens
16:43et je suis convaincu
16:44que ce sujet
16:45est un enjeu cardinal
16:46de l'élection présidentielle
16:47et c'est la raison
16:48pour laquelle moi
16:48à titre personnel
16:49je soutiendrai un candidat
16:51éminemment pro-européen
16:53je soutiendrai un candidat
16:54libéral
16:55et je soutiendrai un candidat
16:57qui assume
16:58de vouloir réduire
16:59massivement l'immigration
17:00parce que c'est un enjeu
17:01fondamental pour notre pays
17:02vous avez rejoint
17:03le parti de la liberté
17:04de Guillaume Casbarian
17:05tout en restant membre
17:06de Renaissance
17:07est-ce que
17:08encore une fois
17:08vous militez
17:09pour que le bloc central
17:12n'arrive pas
17:12en ordre dispersé
17:13sur l'élection présidentielle
17:15vous voulez toujours
17:16une candidature unique
17:17du centre
17:18et de la gauche
17:19et de la droite
17:20alors je souhaite
17:21une candidature unique
17:23qui défend
17:23trois principes
17:25un
17:25la liberté
17:26notamment par une dérégulation
17:28de notre économie
17:29par la libération
17:30de l'activité
17:31des entreprises
17:31par la défense
17:33de la liberté
17:33des français
17:34je défends une candidature
17:36qui est éminemment
17:37pro-européenne
17:37les affaires internationales
17:39de ce monde
17:39nous montrent
17:39que nous avons besoin
17:40de la solidarité
17:42des peuples européens
17:42et je défendrai
17:43une candidature commune
17:45qui assume
17:45de rétablir la sécurité
17:46dans ce pays
17:47et qui assume
17:48de vouloir réduire
17:49massivement
17:50l'immigration
17:50que ce soit
17:50Gabriel Attoile
17:51Édouard Philippe
17:52Brune Retailleau
17:53tous ces gens
17:54ont un point commun
17:55s'ils sont deux
17:57ils perdront
17:58s'ils sont un seul
17:59et qu'ils se rassemblent
18:00nous pouvons gagner
18:01c'est de leur responsabilité
18:03de se mettre d'accord
18:04leur responsabilité
18:05est lourde
18:06je dirais même
18:06qu'elle est historique
18:07parce que sans ce rassemblement
18:08nous aurons
18:09l'affrontement identitaire
18:11entre l'extrême gauche
18:11et l'extrême droite
18:12ce n'est pas ce que je souhaite
18:13pour mon pays
18:14et je me battrai
18:16coûte que coûte
18:17pour l'alliance
18:17des forces républicaines
18:18qui veulent la liberté
18:20qui veulent la solidarité
18:21des peuples européens
18:22et qui veulent réduire
18:23l'immigration
18:23Donc vous pensez
18:24que l'affrontement RN
18:25et les filles
18:25est inéluctable
18:26à l'heure où on se parle
18:27pour 2027
18:27il n'y a pas une voix
18:28pour le bloc central
18:28ou un candidat
18:29du centre commun ?
18:30Non elle n'est pas inéluctable
18:31parce que nous avons
18:33les cartes en main
18:33et la carte en main
18:35que nous avons
18:35c'est de nous rassembler
18:36tous ces gens
18:37qui appellent au rassemblement
18:38doivent aligner
18:39leurs paroles
18:40et leurs actes
18:40je suis par exemple
18:41très heureux
18:41de voir
18:42Gabriel Attal
18:42en a parlé chez vous lundi
18:43qu'il a mis en oeuvre
18:45des liens
18:46avec Horizon et Edouard Philippe
18:47pour se coordonner
18:48C'est déjà une première dynamique
18:51moi je préfère
18:52qu'ils échangent
18:53qu'ils se parlent
18:53et qu'ils soient capables
18:54de se rassembler
18:55plutôt que de les voir diviser
18:56à se taper dessus
18:57mais le point commun
18:58de tous ces gens
18:59c'est que s'ils partent diviser
19:00ils disparaîtront
19:01nos électeurs
19:02ne nous pardonneront jamais
19:03et s'ils arrivent
19:04rassemblés autour
19:05des trois piliers
19:06que je vous ai décrits
19:06je suis convaincu
19:07que nous pouvons
19:08susciter l'adhésion
19:10et la confiance des Français
19:11Merci beaucoup Charles Rodouel
19:12député Ensemble pour la République
19:13vous étiez notre invité
19:14ce matin sur CNews
19:15et sur Europe 1
19:15Bonne journée à vous
Commentaires