Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 1 jour
Cet atelier du Colloque TEES 2023 explore les transitions écologiques à travers le prisme de leur technicisation et de leur politisation.

Les échanges s’appuient sur plusieurs études de cas mettant en lumière les interactions entre pouvoirs publics, citoyens et acteurs associatifs dans les dynamiques territoriales de transition. Ils interrogent notamment les formes d’engagement proposées, entre participation technique et implication politique, et les éventuels décalages entre attentes citoyennes et dispositifs publics.

L’atelier souligne le rôle central de l’accompagnement et de l’ingénierie territoriale pour structurer ces dynamiques, favoriser la réflexivité des acteurs et organiser les coopérations. Il met en évidence des situations contrastées selon les territoires, marquées par des inégalités en termes de ressources citoyennes ou de capacités d’ingénierie.

Les discussions insistent sur la nécessité de développer des approches méthodologiques adaptées à la complexité des transitions, en dépassant les silos disciplinaires et en pensant les transitions comme des processus collectifs en évolution.

Enfin, l’atelier interroge les transformations des rôles des acteurs, publics, techniques et citoyens, et les nouvelles formes d’interaction à construire pour accompagner efficacement les transitions écologiques.

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00...
00:09Notre atelier était intitulé
00:12« Les transitions entre technicisation et politisation ».
00:17Donc, trois études nous ont été présentées justement sur des territoires
00:23où, avec l'enjeu des transitions, les pouvoirs publics
00:26soit souhaitaient susciter l'engagement des citoyens dans les transitions
00:31sous un mode plus ou moins technique ou politique
00:34et des études qui présentaient plutôt la manière dont l'engagement citoyen
00:42des démarches associatives venaient contribuer à l'action publique.
00:56Les principaux enseignements et de toute façon en relation aussi avec mon activité,
01:02en tout cas pour moi, c'est effectivement la question de l'accompagnement
01:06et cette question effectivement de l'ingénierie éventuellement à développer
01:12autour de cet accompagnement.
01:14Dans certains projets, donc dans un des trois projets,
01:18l'accompagnement se situe plus au niveau de ce qu'on pourrait appeler « Tiersveilleur »
01:24par ailleurs dans certains projets de recherche participative
01:27qui consistent à garantir, à avoir une certaine réflexivité,
01:31à maintenir une réflexivité des acteurs au sein des projets.
01:36Mais ça c'est un niveau, à quelle profondeur on peut aller,
01:44c'est-à-dire dans quelle mesure l'accompagnement fait partie intégrante
01:50du processus en cours, processus d'expertise ou processus de recherche.
01:54Dans certains endroits, il y avait quand même des formes de contradictions ou de malentendus
01:59où les citoyens venaient rechercher vraiment un engagement
02:05qui était plutôt dans une dimension politique,
02:07là où les pouvoirs publics proposaient un engagement plutôt sur des aspects assez opérationnels.
02:14Mais parfois dans d'autres, on avait vraiment des liens entre les deux,
02:19c'est-à-dire qu'il y avait à la fois le sujet qui pouvait être politisé
02:24et les acteurs associatifs pouvaient participer à l'émergence,
02:28à mettre en visibilité des sujets comme la mobilité rurale,
02:33donc à apporter à la fois une expertise technique,
02:34mais aussi contribuer à faire émerger un sujet politique.
02:40Donc il y avait des formes de convergence.
02:42Ça c'est le premier point des situations disparates
02:46et puis quand même des situations d'inégalité,
02:49des territoires où il manquait parfois de ressources,
02:52on va dire citoyennes si on peut le dire comme ça,
02:54et dans d'autres territoires, il manquait vraiment des moyens d'ingénierie
02:57plutôt pour organiser ces liens, ces coopérations, cette co-construction.
03:10Élargir le cercle, effectivement c'est important,
03:12et c'est là où je reviens sur ces problématiques de l'accompagnement
03:16et du développement méthodologique,
03:19d'une conceptualisation aussi de l'accompagnement.
03:23Je pense que ce développement d'accompagnement
03:26doit être quand même assez spécifique à la transition écologique
03:31parce que c'est un objet qui est quand même extrêmement transversal.
03:36Je dirais les perspectives, en tout cas de recherche,
03:39pour moi elles sont vraiment sur ces aspects de penser des processus,
03:44penser les transitions comme un processus en chemin
03:48et penser des méthodologies qui permettent
03:51de transcender un petit peu les disciplines et les silos techniques.
03:57Ce qu'oppose les enjeux de transition,
03:59c'est vraiment de changer un certain nombre de manières
04:02de penser le développement sur le territoire,
04:07la production des services publics
04:09et donc du coup aussi les rôles des uns et des autres.
04:12Et ce changement de manière de faire, de manière de penser,
04:16alors que l'on se situe, qu'on soit politique,
04:19qu'on soit technicien, qu'on soit aussi dans la société civile,
04:23on voit bien que chacun a un peu à repenser
04:25sa manière d'interagir avec les autres.
Commentaires

Recommandations