Skip to playerSkip to main content
  • 2 days ago
Fidel Cano Correa, director de El Espectador, lee el editorial de este domingo 8 de octubre titulado “Y dale con la puerta giratoria”. En este hace una reflexión sobre la terna que presentó el presidente Petro para elegir al próximo magistrado de la Corte Constitucional.

Category

🗞
News
Transcript
00:00Dale con la puerta giratoria. Si con la terna para elegir a la próxima fiscal general de
00:05la nación, el presidente de la República, Gustavo Petro, mostró interés por respaldar
00:10la independencia institucional, con los candidatos que eligió para ir a la Corte Constitucional
00:16demostró todo lo contrario. Siguiendo las peores prácticas de sus antecesores en el
00:22cargo, el mandatario armó una terna llena de inexperiencia, de activismo y de preocupante
00:28cercanía con la agenda política de la Casa de Nariz. Se augura poca autonomía en una elección
00:35que luce cantada y que ayudará a lastimar la legitimidad de la Alta Corte.
00:41Por supuesto que el presidente tiene la potestad de nominar a quien considere más pertinente.
00:46También es cierto que las características de esta terna son similares a las presentadas
00:51por mandatarios anteriores. Es extraño, sin embargo, que el tan criticado retrovisor sea
00:58ahora utilizado para emular las peores estrategias de sus antecesores. ¿Cómo hablar de cambio
01:04cuando el mensaje que se envía es que el presidente quiere a alguien de su entera confianza y lealtad
01:11en la Corte Constitucional? Parece evidente que la terna está diseñada para privilegiar la elección
01:18de Vladimir Fernández, actual secretario jurídico de la Presidencia. Es el único que cuenta con
01:25experiencia en derecho constitucional y además con peso dentro de la Administración Petro.
01:31De ser elegido, sin embargo, correrá la misma suerte que Cristina Pardo Schlesinger, otra
01:39secretaria secretaria jurídica del presidente Juan Manuel Santos y quien llegó al alto tribunal en
01:44medio de dudas sobre su legitimidad y autonomía. Aunque no es ilegal hacer este tipo de nominaciones,
01:51siempre hemos cuestionado su validez moral. Nos repetimos, ¿cómo esperar autonomía si se mudaron de la
01:59Casa de Nariño al Palacio de Justicia? Algo similar puede decirse de los otros candidatos. Tanto Gerardo
02:07Vega, actual director de la Agencia Nacional de Tierras, como Cielo Rusinque, es directora de
02:13Prosperidad Social, son representantes del petrismo pura sangre. A pesar de no contar con la experiencia
02:20necesaria en derecho constitucional, fueron elegidos, lo cual da a entender que el criterio principal fue la
02:28identificación con la agenda del presidente. Pocas expectativas para una Corte Constitucional que ha hecho
02:34historia por su prudencia, sobriedad e independencia de los vaivenes de la política.
02:40De nuevo, no se trata de negar las facultades discrecionales del presidente de la República
02:45al momento de armar la terna. Sin embargo, es decepcionante que los candidatos hayan sido elegidos,
02:51dejando por fuera una cantidad de juristas muy preparados que, aunque compartan cercanía ideológica
02:57con el mandatario, pueden demostrar su autonomía. La puerta giratoria entre la Casa de Nariño y las
03:04Altas Cortes vulnera la separación de poderes, debilita a todas las instituciones involucradas y
03:11siembra un manto de duda sobre las futuras decisiones que tome la Corte Constitucional.
03:17Con el presidente tan positivo de la terna parafiscal, es extraño que ahora el presidente adopte una
03:24estrategia totalmente opuesta. En los próximos años, la Corte Constitucional será renovada en su mayoría.
03:31¿Podemos esperar ternas similares? ¿Están de acuerdo con este editorial?
03:36Envíe su antieditorial de 500 palabras al espectadoropinion.com
03:47¡Gracias!
03:48¡Gracias!
03:48¡Gracias!
03:54You
Comments

Recommended