00:04Hola, una interesante discusión alrededor de una portada, otro debate interesante sobre qué tanta
00:10prevención tener ante lo que resulta más bien obvio y un error que se repite y se repite y otra
00:17vez esta semana volvimos a repetir marcaron esta semana nuestra.
00:22La portada, que resultó controversial, fue la del jueves pasado en nuestro periódico de papel,
00:26con la cual presentamos la decisión de Alemania y otros países de entregar tanques a Ucrania para
00:34que pueda contraatacar el ataque ruso. Guerra sin fin, titulamos, pensando que cada vez son menores
00:42las posibilidades de que se dé allí una solución pacífica a la agresión rusa y que esta intervención
00:49más bien prolongará el conflicto todavía más. La verdad que no pensamos en plantear ningún
00:56juicio de valor ni mucho menos con ese titular, pero esa mañana comenzamos a tener reacciones
01:02porque algunos la interpretaron como un rechazo al apoyo a Ucrania o, como dijo incluso alguno
01:09de los críticos, una especie de llamado a que Ucrania se rindiera para así no prolongar la guerra.
01:17Interesante que un titular sobre un hecho más o menos evidente haya sido interpretado como un editorial,
01:24y, bueno, en parte es culpa nuestra porque solemos hacer ese tipo de titulares con una
01:31posición editorial por detrás. Yo traté de responder ahí en las redes y defender la literalidad de ese
01:38título, pero si así fue interpretado fue sin duda un mal título. Debimos haber sopesado mejor el contexto
01:46del momento en el que estaba en lugar protagónico además la posición de supuesta neutralidad de nuestro
01:54presidente y entender que en ese contexto podía ser leído como fue leído por algunos.
02:00Creo que al final la portada solo vino a quedar clara cuando al día siguiente se publicó nuestro
02:05editorial criticando precisamente esa aparente neutralidad que más parece un apoyo o al menos
02:13una excusa a la agresión de Putin de parte de nuestro presidente.
02:18El otro debate interesante, más interno, y que para muchos puede ser un exceso de precaución,
02:25y es que en estos tiempos nos regañan mucho a los periodistas por no llamar las cosas por su nombre,
02:31es lo que dicen, les enfurece a ese ambiente indignado de las redes sociales que los medios
02:36hablemos de presunto si no ha habido una decisión judicial en su contra o algo así.
02:41Y claro, hay casos en que suena realmente así como si los periodistas estuviéramos protegiendo
02:48criminales o agresores muy evidentes. Pues la de esta semana parecía bastante obvia como
02:53para no arriesgarse, pero igual levanté la mano y mandé a cambiar ese texto.
02:59Fue al presentar las tenebrosas imágenes de las cámaras de seguridad mostrando a chómpulos
03:05saliendo del apartamento y luego en el garaje con las maletas donde uno podía decir sin temor
03:12a equivocarse que llevaba el cuerpo de Valentina Tres Palacios.
03:16Pues sí nos dio temor a equivocarnos el afirmarlo tan categóricamente en la noticia de ese momento.
03:23Parecía imposible que no fuera así, pero no teníamos la absoluta certeza y por eso decidimos
03:30dejarlo solo como algo probable. Yo sé, pasaron las horas y ya hoy acepto que pudo ser una
03:37exageración de mi parte, pero sigo creyendo que los periodistas solo podemos afirmar lo que
03:43hemos comprobado con nuestro trabajo de verificación. Termino con el error repetido y repetido y vuelto
03:51a repetir. Se produce la decisión de esta semana de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre el
03:58Exterminio de la Unión Patriótica, un tema que teníamos preparado con mucha anticipación,
04:04pero al iniciar la distribución de nuestros contenidos pusimos la cuenta de la Comisión
04:11Interamericana de Derechos Humanos en lugar de la de la Corte. No son lo mismo la Comisión que la
04:18Corte Interamericana de Derechos Humanos. Bueno, no es más, nos vemos, chao.
04:28Gracias.
04:29Gracias.
04:29Gracias.
04:30Gracias.
04:30Gracias.
04:30Gracias.
04:31Gracias.
04:33Gracias.
04:34Gracias.
04:35Gracias.
04:35Gracias.
04:35Gracias.
04:35Gracias.
04:36Gracias.
04:36Gracias.
04:36Gracias.
Comments