00:04Hola, esta semana voy a defender aquí unos errores de ortografía, porque en sentido estricto lo son,
00:10que en un tiempo no quise permitir, pero que un poco en la onda de nuestra invitación de finales
00:17del año pasado a atrevernos a cambiar de opinión, pues ahora se permiten a conciencia. Tuvimos
00:23fuertes jalones de orejas esta semana porque fueron muy evidentes, pero la verdad es que
00:29desde hace ya un tiempo venían publicándose así. Fue la columna de Catalina Ruiz Navarro,
00:36quien como parte de su posición utiliza en sus columnas el lenguaje inclusivo desde hace un
00:43buen tiempo, y esta semana su columna tenía muchos niñes e hijes y les y algunos y hasta atrapades,
00:52lo que despertó como siempre muchas críticas, pero hubo unos jalones de orejas que se quejaban
00:57particularmente de por qué no interveníamos en esos textos para corregirlos y por eso creo
01:04que resulta pertinente traer aquí el tema. Debo reconocer, como les decía, que hace ya varios
01:10años la misma Catalina Ruiz había solicitado permiso para comenzar a utilizar ese lenguaje
01:16inclusivo y en ese entonces, sin pensarlo mucho, le contesté que cosas parecidas a las que decían
01:22algunos de los jalones de orejas de esta semana. El Espectador se escribe en español y debemos
01:27ajustarlos a sus normas, más o menos recuerdo que fue lo que le respondí en aquel momento.
01:33Con el tiempo, sin embargo, he cambiado en efecto de opinión frente al lenguaje incluyente. Sé que
01:40molesta a veces la lectura, en un sentido estricto se violenta nuestro idioma común y dificulta la
01:48comunicación y todo eso es verdad, pero también lo es que fija una posición y sobre todo pone de
01:55presente una desigualdad latente que ha pasado y sigue pasando demasiado inadvertida.
02:01Y no, no es que les esté anunciando aquí que ahora el Espectador se va a escribir en lenguaje
02:07incluyente y que verán titulares de hijes o arrobas por todas partes, no, si bien si hemos
02:13trabajado el tema, todavía creemos que hay maneras menos agresivas de utilizar mejor el idioma para
02:20hacerlo más incluyente. En este caso, sin embargo, desde hace un tiempo Catalina comenzó a mandar sus
02:27columnas de esa manera, ya sin pedir permiso. Creo que el uso de ese lenguaje es parte de su opinión
02:34y
02:34es importante que los respetemos. En cada hije o niñez de esa columna hay una posición, hay un mensaje,
02:41hay una opinión libre y libres deben ser quienes opinan en el espectador. De manera que no es que
02:48en el espectador no haya editores, los hay, pero en cuestiones de opinión preferimos pecar por exceso
02:54de libertades que por coartarlas a nuestros colaboradores y a nuestras colaboradoras.
03:01El que nos pescó fuera del lugar fue nuestro corrector de cabecera en X Don Jairo Alberto
03:08García que se pegó del despilfarro de palabras en un titular que les traje aquí a esta sección la
03:15semana pasada para dejarnos en evidencia con otro en el que caemos muy a menudo y que es poner el
03:21signo
03:22pesos la cifra y luego poner en letras de nuevo pesos. Literalmente nuestro titular de esta semana
03:28decía queremos incentivar con un millón de pesos de pesos el ingreso a la policía y al ejército era
03:35una cita de la gobernadora del valle. Si va el signo pesos ya se sabe que son pesos y no
03:40hay que
03:40volverlos a escribir en palabras. También nos pescó Don Jairo Alberto, describiendo mal el
03:46terrible feminicidio de Diana Carolina Serna, nos recordó en su jalón de orejas que una cosa es
03:51degollar y otra distinta es decapitar. Y a la pobre Diana Carolina aquí la decapitamos cuando su
03:59bárbara expareja en realidad la degolló.
04:03Y la última ironía de Don Jairo Alberto fue con nuestros demasiado comunes titulares en
04:08pregunta que nos devolvió con otra pregunta. ¿Es normal que los perros tengan las encías negras?
04:14Decía nuestro titular de la red social que, como se tragó la tilde de esas encías,
04:21pues bien mereció la pregunta. Lo normal no es ponerle tilde sobre la i a encías.
04:27Sí, Don Jorge Alberto, en los tres casos tiene usted razón.
04:32Bueno, no es más. Nos vemos. Chao.
Comments