00:00Enfrentados a una histórica oportunidad para despenalizar el aborto, los magistrados de
00:05la Corte Constitucional fueron incapaces esta semana de romper el empate y llegar a una
00:10decisión que protegiera derechos fundamentales de las mujeres.
00:14Ahora, un caso trascendental ha quedado en manos de Conjueces, lo que es una muestra
00:19de estancamiento en el alto tribunal.
00:22Lo más grave es que la alta probabilidad de que la sentencia final no despenalice la
00:27interrupción voluntaria del embarazo seguirá causando muertes y sufrimientos innecesarios.
00:33Ninguna mujer debería estar en riesgo por no querer llevar a término un embarazo.
00:39El año empezó con una tragedia que es tan común como silenciada en Colombia.
00:44Lorena Inmaculada Gélis, para lo mino, tenía 13 semanas de un embarazo que no quería llevar
00:50a término.
00:51Como no estaba amparada por las tres causales, acudió a un procedimiento clandestino que
00:56le generó una hemorragia interna.
00:59Eso la llevó a la muerte.
01:01Su historia es la misma de unas 70 colombianas al año que mueren en medio de la angustia
01:07de necesitar un aborto y tener que acudir a medios ilegales e inseguros.
01:12¿Cómo pueden los magistrados ver esta situación y considerar que estamos bien con la regulación
01:17actual?
01:18¿Cómo puede decir la Corte Constitucional que la salud pública de las mujeres es un
01:23derecho fundamental y, aun así, permitir que sean perseguidas penalmente por querer acceder
01:28a un procedimiento médico?
01:31A la Corte Constitucional parece no incomodarle la muerte y el sufrimiento de tantas mujeres
01:36en el país.
01:36Esa es la lamentable conclusión a la que nos lleva el empate de 4 contra 4 a propósito
01:43de la solicitud de eliminar el delito de aborto.
01:46Al magistrado Alejandro Linares se le aceptó un impedimento por su imprudencia al opinar
01:51sobre el proceso en medios de comunicación.
01:53Ahora la decisión depende de dos conjueces, Julio Andrés Osa, de reconocida trayectoria
01:59jurídica conservadora, y Juan Carlos Henao, un liberal moderado.
02:04Una decisión tan importante se tomará tirando una moneda al aire.
02:08No debió ser así.
02:10Uno de los argumentos más frustrantes del debate es el de la cosa juzgada.
02:14Como la Corte ya creó las tres causales, dicen los defensores de esta postura, ya no
02:19tiene motivos para intervenir.
02:23Cientos de niñas, adolescentes y mujeres procesadas por el delito de aborto demuestran que la amenaza
02:29de la cárcel sigue estando en la mente de aquellas colombianas que desean ejercer su derecho
02:35a la autonomía.
02:36La prevalencia de los abortos clandestinos pone en riesgo innecesario la salud de muchas.
02:42La reciente muerte de Gélis Palomino debería ser razón suficiente para ver que los hechos
02:48materiales hacen urgente una nueva decisión.
02:52El aborto salva vidas.
02:54Los países con leyes más empáticas sobre el aborto reducen la mortalidad materna.
02:59Sobre todo, tienen estados que les dicen a las mujeres que ellas, y solo ellas, pueden
03:05tomar decisiones sobre sus cuerpos y sus proyectos de vida.
03:08En cambio, cuando existe la amenaza de la cárcel, como en Colombia, y cuando hay causales poco
03:14claras que permiten obstáculos burocráticos, como en Colombia, los embarazos no deseados
03:20se convierten en motivo de angustia que afecta seriamente la salud mental y física de las mujeres.
03:26¿Y todo para qué?
03:28¿Qué fin ulterior cumple en la política criminal tener un delito que solo persigue mujeres?
03:34Ninguno en realidad.
03:36Todavía queda la posibilidad de que los conjueces entren en razón, y vean que el país necesita
03:42proteger los derechos de las colombianas.
03:44No obstante, la Corte, con su estancamiento, claudicó al momento de tomar una decisión
03:51valiente.
03:52Es profundamente lamentable.
03:55Si están de acuerdo con este editorial, envíe su antieditorial de 500 palabras a
03:59elespectadoropinion arroba gmail punto com.
Comments