이란 종전 제안에도 미국 '냉랭'...'고사 작전' 통할까? / YTN

YTN news

■ 진행 : 유다원 앵커, 정진형 앵커  ■ 출연 : 민정훈 국립외교원 미주연구부 교수, 문성묵 국가전략연구원 통일전략센터장    * 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스PLUS] 명시해주시기 바랍니다.      현재 상황, 민정훈 국립외교원 미주연구부 교수,문성묵 국가전략연구원 통일전략센터장과함께 이야기 나누겠습니다. 안녕하십니까? 미국 백악관에서 국가안보팀 회의가 열렸습니다. 백악관이 조만간 입장을 밝힌다고 했지만 일단 트럼프 대통령의 뜻이 레드라인이 매우 분명하다는 걸 밝혔거든요. 그만큼 미국은 핵 관련 문제가 우선이다, 이런 걸 얘기한 걸까요?    [민정훈]  그렇죠. 미국은 트럼프 대통령이 지속적으로 얘기했잖아요. 핵 문제, 이란이 핵을 갖지 못하도록 하겠다. 이 부분이 레드라인이라고 여러 번 얘기를 했고 이란은 그 부분에 대해서 부인하면서 호르무즈 해협의 개방, 종전 합의, 또 전쟁 배상 이런 얘기를 레드라인으로 얘기했잖아요. 그 부분에서 양측의 입장 차가 있는 것이고. 최근에 나온 보도에 따르면 이란 측의 제안이 호르무즈 해협을 완전 개방하고 종전 합의를 한 다음에 추후에 핵문제를 논의하자. 이렇게 얘기하니까 그건 이란 측이 바라는 시나리오 아니겠습니까? 그래서 일단 경제적 어려움을 풀고 그다음에 난항을 겪고 있는 핵 문제를 논의하자 그랬는데 지금 미국 입장에서는 이란이 가장 어려워하는 그런 부분이 호르무즈 해협 봉쇄를 통한 경제적 어려움을 증가시키는 것 아니겠습니까? 그런데 그 부분에서 그걸 풀어주면 그다음에 이란이 핵 협상에 정말로 순순히 잘 따라줄까요? 이런 부분에 대해서 불신이 가득 차 있는 거 아니겠습니까? 그리고 미국 정부에서 얘기하잖아요. 이란은 외교적으로 굉장히 능숙한 나라고 정말 그런 나라기 때문에 절대 호락호락하지 않습니다. 이렇게 갖고 있는 모든 수단을 쓰고 압박수단을 다 쓰는데도 이렇게 저항을 하는데 만약에 이란이 원하는 대로 경제적 어려움이 풀렸다. 그러면 아마 미국이 협상하는 데 상당히 어려움을 겪을 것이기 때문에 미국 측에서는 받아들이기가 어려운 거죠. 그러니까 말씀해 주신 것처럼 이 부분에 대해서 레드라인을 강조하면서 다시 이란을 압박하는 모양새로 돌아간 것 같습니다.      일단은 말씀하신 대로 트럼프... (중략)  YTN [민정훈 문성묵] (juju47@ytn.co.kr)  ▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0104_202604281826564691 ▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424  ▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs  [ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]

Transcript

00:00이란 전쟁이 발발한 지 두 달이 흘렀지만 종전협상은 교착상태에 빠졌습니다.

00:05현재 상황, 민정은 국립외교원 미주연구부 교수, 문성무 국가전략연구원 통일전략센터장과 함께 이야기 나누겠습니다.

00:13안녕하십니까?

00:14안녕하십니까?

00:15미국 백악관에서 국가안보팀 회의가 열렸습니다.

00:19백악관이 조만간 입장을 밝힌다고 했지만, 일단 트럼프 대통령의 뜻이 레드라인이 매우 분명하다라는 걸 밝혔거든요.

00:26그만큼 미국은 핵 관련 문제가 우선이다, 이런 걸 얘기한 걸까요?

00:30그렇죠. 미국은 트럼프 대통령이 지속적으로 얘기를 했잖아요.

00:34핵 문제, 이란이 핵을 갖지 못하도록 하겠다, 이 부분이 레드라인이라고 분명히 여러 번 얘기를 했고,

00:41이란은 그 부분에 대해서 부인을 하면서 호눈세협의 개방, 종전합의, 전쟁 배상, 이런 얘기를 레드라인으로 얘기를 했잖아요.

00:51그 부분에서 양측의 입장처가 있는 것이고, 최근에 나온 그런 보도에 따르면 이란 측의 제안이 호눈세협의 완전 개방을 하고,

01:02종전합의를 한 다음에 추후에 핵 문제를 논의하자, 이렇게 얘기하니까,

01:08그건 이란 측이 바라는 그러한 시나리오 아니겠습니까?

01:10그래서 일단 경제적 어려움을 풀고, 그 다음에 난항을 겪고 있는 핵 문제를 논의하자,

01:16그랬는데, 지금 미국 입장에서는 이란이 가장 어려워하는 그러한 부분이 호눈세협의 봉쇄를 통한,

01:24그런 경제적 어려움을 증가시키는 거 아니겠습니까?

01:28그런데 그 부분에서 그걸 풀어주면, 그 다음에 이란이 핵 협상에 정말로 순순히 잘 따라줄까요?

01:34이런 부분에 대해서 불신이 가득 차 있는 거 아니겠습니까?

01:37그리고 미국 정부에서 얘기하잖아요.

01:40이란은 외계적으로 굉장히 능숙한 그런 나라고, 정말 그런 나라이기 때문에 절대 허락하지 않습니다.

01:46그러니까 이렇게 갖고 있는 모든 수단을 쓰고, 압박 수단을 다 쓰는데도 이렇게 저항을 하는데,

01:52만약에 이란이 원하는 대로 경제적인 여론이 풀렸다.

01:55그러면 아마 미국이 협상하는 데 상당히 어려운 것이기 때문에,

02:00미국 측에서는 받아들이기 어려운 거죠.

02:02그러니까 말씀해 주신 것처럼, 이 부분에 대해서 레드라인을 강조하면서,

02:05다시 이란을 압박하는 그러한 모양으로 돌아간 것 같습니다.

02:10일단 말씀하신 대로 트럼프 대통령의 레드라인은 분명하다, 이 메시지에 대해서 해석을 해주셨는데,

02:17일단은 이란의 제안 배경이 좀 궁금합니다.

02:21일각에서는 호르모주협 개방을 명분으로 통제권을 인정받으려고 하는 것이다,

02:26이런 분석들이 있는데, 어떻게 보십니까?

02:28네, 그렇죠. 지금 어떻게 보면, 호르모주협의 봉쇄는 이란이 먼저 한 거잖아요.

02:35물론 그 이유는 미국의 공격을 배경으로, 명분으로 삼고 있습니다만,

02:40어쨌든 호르모주는 원래 이란이 고유의 권한이다.

02:45그걸 주권이라고 표현하잖아요.

02:46방금 YTN 특파원이 이란 국영방송, 현지 기자하고 인터뷰하는 내용이 나왔는데,

02:57그분이 얘기하는 게 결국 이란 입장을 대변한 것 같아요.

03:01그러니까 이란이 말하는, 소위 말하는 주권이라고 하는 것은,

03:04핵과 관련된 주권, 호르모주협과 관련된 주권, 이 두 가지를 시종일관 주장을 하고 있는데,

03:12어쨌든 호르모주협의 봉쇄는 이란이 먼저 한 것이고,

03:16결국은 그걸로 인해서 트럼프 대통령의 권경에 빠졌었고,

03:21여론 최후 통첩 여러 번 반복한 끝에 휴전이 이루어졌고,

03:251차 정전협상이 있었는데, 결렬됐잖아요.

03:29그리고 트럼프 대통령이 꺼낸 카드가 역봉쇄였죠.

03:33다시 말하면 이란 항구를 드나드는,

03:35그다음에 이란에게 돈 주고 나오는 배,

03:38이것만 통제하는 것이 결국은 그 통제와 함께 경제적 분노 작전,

03:44이것이 이란에게는 엄청나게 아픔으로 다가온 것이거든요.

03:49그러다 보니까 지금 이란의 전술이 말이죠,

03:54협상술로 말하면 쪼개기 전술입니다.

03:57그런 걸 협상에서는 살라미 전술이라고 얘기하는데,

04:00그러니까 이런 거죠.

04:02트럼프 대통령은 그랜드바게인을 하자고 했잖아요.

04:05한 테이블에 다 올려놓고 이란은 호르모주 쓸데없는 주장 안 하고,

04:10그다음에 핵도 포기하고,

04:11그러면 그동안 미국이 이란에 가했던 제재 풀고,

04:15그다음에 동결자금 풀고,

04:17이란이 복구할 수 있는 모든 비용을 다 줘서,

04:20이란이 번영한 이란으로 만들겠다.

04:22이걸 한꺼번에 하자라고 하는 것인데,

04:24이란 걸 쪼개자는 거잖아요.

04:27개방부터 하고,

04:28그리고 핵문제는 나중에 뒤에 얘기하자.

04:30쪼개기 전술인데,

04:32임 교수님 잘 지적을 해주셨는데,

04:35그건 결국은 질문해 주신 대로,

04:38자기가 호르모주 해업 10개,

04:40그럼 자기 통제권을 주장하는 겁니다.

04:42그리고 나서 핵문제와 관련된 자기 주권이기 때문에,

04:46일단 호르모주 여는 거를 미국의 역봉세를 풀어버리면,

04:51미국은 카드가 없어지는 거거든요.

04:53없어진 카드에서,

04:55그다음에 협상,

04:55이건 현실적으로 어렵기 때문에,

04:58지금 르비오 장관도,

05:00진정성 있는 태도의 변화가 아니다,

05:03라고 얘기한 것이고,

05:04사실 전쟁,

05:05장대인 분노의 시작은,

05:07이란의 핵문제였거든요.

05:08그래서 핵문제를 놔두고 한다고 하는 것은,

05:12아마 미국은 받아들이기 어려울 겁니다.

05:14지금 설명해 주셨지만,

05:16이번에 이란이 제안한 걸 쪼개기 전술이다,

05:18라고 하시면서,

05:19마크로비오 국무장관이 진정성 있는 태도를,

05:22이란이 보이지 않는다고 지적을 해주셨거든요.

05:25그런데 이게 위기에서 벗어나기 위한 작전이다,

05:28라고 얘기를 했는데,

05:28그만큼 지금 이란도,

05:30좀 벼랑 끝에 몰려있기 때문에,

05:33이런 제안을 했다고 봐야 할까요?

05:34그렇죠.

05:36얼마만큼 이란이 경제적으로 힘든가를,

05:38정확히 알 수는 없겠죠.

05:40다들 추정의 예약이긴 합니다만,

05:43지금 이란의 상황이라든지,

05:46어떤 인플레이션이라든지,

05:49수출 수입의 어려움,

05:51이런 걸 고려해보면,

05:52굉장히 어려운 상황이 있는 건 맞는 것 같습니다.

05:55일단은 이란산 원유가,

05:56수출이 돼야지만,

05:58어떤 자금이 공급이 될 테고,

06:00그게 있어야 국내 경제의 숨통을 유지해 나갈 수가 있는데,

06:04그 부분에서 완전히 막혀버렸잖아요.

06:06그러니까 철도를 이용하든,

06:09육로를 이용해서 산다는데,

06:10그 양이 얼마가 되지 않습니다.

06:11그래서 큰 동맥이 막힌 상황이기 때문에,

06:15작가제 경매이나 이런 거 가지고서는,

06:18쉽지 않은 상황이거든요.

06:20생필품도 계속 수입을 통해서 들어와야 되는데,

06:23이 부분이 막혀있단 말이에요.

06:25물론 국경을 여러 나라와 맞대고 있기 때문에,

06:28그런 부분에서 생존을 하고 있습니다만,

06:30충분하지 않거든요.

06:31그러니까 필요한 양보다는 들어오는 게 훨씬 적기 때문에,

06:35고갈될 수밖에 없는 것이고요.

06:37그렇다 보면 몇 주나 더 걷힐지는 봐야겠습니다만,

06:42지금도 어렵게 전시 경제를 유지하고 있는데,

06:45거의 막히기 때문에 버티기 어려운 거죠.

06:48물론 생존을 하기는 할 겁니다.

06:50생존을 하기는 할 건데,

06:51그거는 거의 정말로 버티기만 하고 있는 거고,

06:55거의 아사식점까지 가는,

06:58이러한 상황으로 가는 거 아니겠습니까?

07:00그렇기 때문에 그러한 부분을 이란 정부에서도 지속해가는 게 쉽지 않은 거죠.

07:04갈수록 상황이 악화될 거니까.

07:06그렇기 때문에 그런 부분에서 돌파구를 찾으려고 하는데,

07:09돌파구를 찾으려고 하는 노력이,

07:11어떤 미국이나 국제사회의 눈에 봤을 때는,

07:14그렇게 저실하지 않은 것 같기 때문에,

07:17그 부분에서 미국 측에 냉랭한 반응이 나온 거라고 생각하고 있고요.

07:22어쨌든 이란 측에서도 상황이 안 좋으니까,

07:26활로를 좀 모색해야 될 거고,

07:28미국도 쉬운 상황이 아닙니다.

07:30미국도 트럼프 대통령이 국내 정치적 경제적 어려운,

07:33그런 상황에 직면 돼 있기 때문에,

07:36누가 먼저 손을 들어야 될까 그러면,

07:38제가 볼 때는 미국이 먼저 손을 들 수밖에 없을 거예요.

07:40정치적인 이유 때문에.

07:42그런 부분을 본다면,

07:43서로 조금씩 양보해야 되는데,

07:44아직까지는 기싸움이 지속되는 것 같습니다.

07:46네, 양쪽 다 각자의 사정이 있는 가운데,

07:50과연 누가 먼저 이 요구를,

07:53서로의 요구를 수용하게 될까.

07:55그럼으로 인해서,

07:56누가 먼저 이 협상자리에 앉게 될까.

07:59자, 우리 센터장님은 어떻게 보십니까?

08:02네, 뭐 지금 누가 더 어려우냐 하는 것은,

08:04본인이 느끼는 거에 따라서 다를 수 있으니까,

08:07그거 우리가 제3자가 봤을 때,

08:09어떤 쪽이 더 불리하고,

08:11어떤 쪽이 더 아쉬울지,

08:13이런 것은 정확하게 말씀드릴 수 없습니다만,

08:16저는 제 개인적인 견해를 부르셨기 때문에,

08:19제가 볼 때는 말이죠,

08:21지금 이란은 사활의 문제입니다.

08:24그러니까 죽고 사느냐의 문제가 지금 걸려있는 것이고,

08:28미국은 조금 더 어려우냐, 덜 어려우냐,

08:32그 차이라고 저는 봅니다.

08:34그런 차원에서 봤을 때,

08:36저는 지금 이란이 저렇게 시간을 끌고,

08:38길게 갈 그런 상황이 아니라고 보거든요.

08:41왜냐하면, 지금 이란 내부 소식통,

08:43내부에서 들려오는 얘기는,

08:45이대로 가다가는 이란 국민들이 먹을 게 없어서,

08:49이제는 남의 집을 훔쳐서 먹어야 할 그런 판이다.

08:53일자리도 없고,

08:55인플레가 너무 심하고,

08:57물가가 올라가지고,

08:58이거 어떻게 견딜 수가 없는데,

09:00문제는 뭐냐면,

09:01이게 좀 달러로 들어오고,

09:02그럼 숨통이 트이는데,

09:04결국은 원유가 막히죠.

09:06거기에다가 지금 봉금 보도하셨지만,

09:09지금 여러 가지 해상에서 봉쇄뿐 아니라,

09:12제3자 제재,

09:13세컨더리 보이콧으로,

09:14들어올 수 있는 모든 길을 막고,

09:16심지어는 하늘길까지 막아서,

09:18이제는 이란 정부가 사실 독재 정권일수록,

09:23돈이 더 많이 필요합니다.

09:25그래야 통치를 제대로 할 수가 있거든요.

09:28그런데 월급도 못 주고,

09:29제대로 안 되면 통치가 되겠냐 이거죠.

09:32그런 걸로 봤을 때는,

09:34지금 이란 정권은,

09:35정권의 생사가 갈려있는 문제고,

09:38지금 미국은,

09:39이게 인기가 좀 더 떨어지느냐,

09:41중간 선거에서 좀 지느냐,

09:42이런 문제이기 때문에,

09:45저는 지금 트럼프 대통령이 그런 얘기를 했거든요.

09:48시간은 내 편이고,

09:50모든 선택지는 내게 있다.

09:52그렇기 때문에 이란이,

09:54저는 결심하면 된다고 봅니다.

09:56이란이.

09:57자, 핵.

09:57금방 기자가 얘기했잖아요.

09:59우리는 핵무기 가지려고 한 적이 없다.

10:02그럼 그렇게 하면 돼요.

10:03자, 지금부터 핵 안 갖는다.

10:05그렇기 때문에 농축을 아니면 필요 없어.

10:07다 안 갖는다.

10:08우리는 다 평화제로 이용하기 때문에.

10:10그러면 끝이거든요.

10:11그러면 그냥 바로 타결이 되는 거거든요.

10:14그런데 말은 그렇게 하면서,

10:15행동은 농축 권한 달라,

10:18그다음에 우라늄,

10:19이거 우리는 가지고 있겠다.

10:20이러다 보니까는 이게 안 되는 것이죠.

10:22그래서 저는 그 부분에서,

10:24이란 내부에서 말이죠.

10:26그걸 최종적으로 누가 책임을 지고,

10:28결정하고 지지해질 수 있는,

10:30결심권자가 없다.

10:32저는 그 부분을 저는 주목합니다.

10:34최종적으로 통일된 안이 나오지 않는다라는 건데,

10:38뭐 최근 저희도 계속 전해드렸습니다만,

10:40이란 지도부에서 강경파,

10:42온건파 간 갈등이 있다,

10:43이런 이야기가 계속 전해지고 있잖아요.

10:45그런데 이란 의회에서 대미 협상단을 지지하는 성명을 채택했다고 합니다.

10:50내부 단결이나 결속에 힘을 쓰는 모습이라고 봐야 하는 겁니까?

10:54그렇죠.

10:55대내외적 메시지를 발산하는 거라고 생각합니다.

10:58말씀해 주신 것처럼 이란 내부에서 협상단의 권한이 미약하고,

11:03그다음에 이란 지도부 사이에서도 의견이 갈리고 있기 때문에 통일된 협상안을 갖고 오는 게 필요하다고 미국이 압박을 하고 있잖아요.

11:12그 부분에 대해서 정확하게 사실관계를 확인할 수 없기 때문에 좀 신중하긴 합니다만,

11:17어쨌든 이란 내부에서 협상파와 비협상파 간에 어떤 알력이 있는 것은 분명히 보이고요.

11:24현재는 협상이 교척 국면으로 지속되고 있으니까 비협상파의 목소리가 커지는 상황이다,

11:32이렇게 지금 생각을 하고 있습니다.

11:33그런 상황에서 대내외적으로 이란 정부가 분열되고,

11:38어떤 지도력이 없는 거 아니야, 이런 부분에 대해서 우려가 있기 때문에

11:42말씀해 주신 것처럼 어떤 목소리를, 한 목소리를 내서 대내외적으로 이란은 결코 분열되지 않고,

11:50단결되어 있고, 하나의 지도력에 의해서 어떤 체계적으로 협상이 임하고 있다,

11:56이런 부분을 위한 그런 어떻게 보면 퍼포먼스가 아닌가 생각을 하고 있습니다.

12:01그럼에도 불구하고 어쨌든 이란 입장에서는 문석 장군이 말씀해 주신 것처럼

12:06어쨌든 최고 지도자든 누가 책임을 지고,

12:11어떤 그러한 협상안에 대해서 최종적인 그러한 제안을 하는 것이 필요하지 않을까 생각하고 있습니다.

12:17일단은 이란 전쟁이 발발된 이후에 계속해서 지금까지 모습을 드러냈지 않고 있는

12:25이란의 최고 지도자 모스타바가, 그러니까 이란 매체 발 소식이긴 한데

12:30푸틴 러시아 대통령이 이란 최고 지도자 모스타바의 편지를 받았다라는 보도를 냈단 말이에요.

12:36그러니까 미국 이란 종전협상이 무산된 이후에

12:40지금 계속 이란은 뭔가 러시아와 밀착 행보로 보이고 있는 이런 상황인데

12:43어떤 의도가 있을까요?

12:44네, 이란과 러시아는 사실은 준 동맹이죠.

12:49굉장히 가까운 그런 사이였고

12:51더군다나 푸틴이 프라이나를 침공하고

12:552022년 이후에 러시아가 사용했던 주요 드론이 이란으로부터 온 것들이었거든요.

13:02그리고 또 러시아와 이란, 중국, 북한을 포함해서

13:07반미, 반소방연대의 대표적인 국가들입니다.

13:11그리고 독재 국가들이죠. 그러니까 서로 케미가 잘 맞고요.

13:16그동안 러시아는 이란을 포함해서 시리아는 지금 정권이 바뀌었습니다만

13:20과거에 시리아라든지 이런 나라들이 러시아로서는 중동에서 영향력을 행사하는 중요한 대상 국가 중에 하나예요.

13:29그런데 시리아 망가졌죠. 이란 이렇게 약화되죠.

13:32사실 러시아 입장에서는 기름값이 조금 올라와서 좀 나아지긴 했어요.

13:38그리고 미국이 중동으로 신경을 쓰고 나토가 분열되면서

13:42푸틴이 상당히 미소, 표정관리를 하고 있지 않을까 싶은데

13:48결국은 아라그치 장관이 와서 도움을 요청하니까

13:51푸틴으로서는 상당히 어깨에 힘이 들어가고

13:54뭔가 여기에 영향력을 행사하고자 하는 마음이 있을 겁니다.

13:58그러니까 아라그치 입장에서는 어쨌든 오만이라든지 파키스탄이라든지 터키, 사우디, 심지어 카타르까지 전화통화를 했다는 거 아니에요.

14:08그러니까 우리는 이 전쟁, 평화로운 이걸 하려고 그러고 우리 안이 유리한 거니까

14:13우리 입장을 지지해줘. 이런 요청일 것 같아요.

14:17그러나 이게 과연 러시아가 정말 푸틴이 트럼프하고 친하다고 하니까

14:23혹시 뭐 푸틴이 트럼프한테 얘기를 해가지고 뭐 이거 받을까?

14:28그거는 아마 좀 푸틴하고 아무리 친하다 하더라도

14:32그 얘기를 트럼프가 받기는 좀 쉽지 않을 것 같다는 생각이 듭니다.

14:37네. 미국과 이란이 이제 2차 종전협상이 무산되고

14:41그런데 UN에서 또 양측의 갈등이 다시 보여줬습니다.

14:45핵확산 금지조약회의에서 양국이 공밤을 보였는데

14:48서로를 해적이다, 테러리스트다, 국제적 범죄자로 비난을 했거든요.

14:53외교무대에서도 양측의 공방이 계속되는 것 같아요.

14:55그렇죠. 날선 공방을 하는 것이 지금 상황에서 적절해 보이고요.

15:00자국의 입장을 국제무대, 특히 UN이라는 가장 중요한 다자무대에서

15:06확인을 해주는 게 필요하는 거겠죠.

15:08그래서 UN 주재 미국 대사가 먼저 포문을 열어서

15:12이란을 해적이라고 비난을 하고 호르몬 제업을 풀어라.

15:16그리고 호르몬을 풀기 위해서 세상 자유연합을 구성해야 된다.

15:20이런 얘기를 했지 않습니까?

15:22그거에 대응해서 UN 주재 이란 대사도 강경하게 대응을 하면서

15:27미국이 문제의 원흉이고 미국이 행동을 해야 된다.

15:32이런 얘기를 하지 않았습니까?

15:33그래서 이런 외교적인 주교 바뀌는 어쨌든

15:36본국 정부, 국가의 이익을 대변하는 외교관으로서

15:40당연한 거라고 생각을 하고 있고요.

15:42아직까지 강대 대치를 하고 있기 때문에 이러한 공방은 지속되지 않을까 예상을 하고 있습니다.

15:47일단은 이란이 호르몬 해업을 먼저 풀고 협상을 하자 이렇게 제안을 했다가

15:55미국은 사실 여기에 대해서 이렇다 할 어떤 반박을 안 하다가

15:59지금 미국 입장에서는 이란 국적의 유조선을 추가 단속을 집행한 겁니까?

16:06말을 안 하고 행동으로 나선 거거든요.

16:07이 자체만 두고 보더라도 이란의 제안을 좀 퇴차를 놨다.

16:12이렇게 이해를 하면 될까요?

16:13그러니까 지금 어차피 이란이 호르몬 해업을 봉쇄를 했지만

16:18미국의 이란 항구 봉쇄로 인해서 사실 호르몬 해업의 봉쇄 카드가 많이 약화가 된 거예요.

16:26의미가 별로 없는 것 같이.

16:28물론 페르시아 만화의 이 천척이 아직 그대로 있습니다만

16:32지금 미국 입장에서는 어쨌든 호르몬 해업 문제도 있지만

16:38더 근본적인 문제는 핵 문제이기 때문에 이란이 어쨌든 미국의 요구를 수용하고

16:44핵이 없는 이란 호르몬 해업에서 더 이상 국제사회를 인질로 잡는 그런 행동을 하지 않는 이란

16:52거기에 더 나아가서 한 가지 더 바라는 것은 대리 세력을 이용을 해서 중동의 평화를 깨는

16:58그런 이란이 아닌 정상국가 이란 착한 이란 좋은 이란 그런 이란으로 만들기를 원하는 게 미국의 입장이고

17:07이란이 그걸 버팅기고 안 들어주니까 결국은 그걸 수용하도록 압박하기 위한 지금 조치가

17:14다시 말하면 경제 분노 작전이고 군사분노 작전인데 에릭 퓨리 작전인데

17:20그래서 지금 질문하신 대로 추가 유조선 나포하고 하는 것은 이란을 향해서 행동으로 보여주는 것이죠.

17:27우리는 지금 당신들이 꼼수를 부리고 쪼개기 전술을 가지고 시간 끌고

17:33결국은 이게 지금 미국에게는요 저는 북한의 외교적 실패가 중요한 교훈이 됐을 거예요.

17:43그리고 이란은 북한의 협상이 굉장히 좋은 또 가이드가 되는 거거든요.

17:49그러니까 북한이 미국과 국제사회를 기만을 해서 시간 벌고 그렇게 해서 핵 개발을 성공했고

17:56그럼 이란으로서는 또 계속 기만하고 시간 끌고 그래서 저는 트럼프 대통령은 2015년 핵 합의는

18:04그건 시간 끌기 위한 이란의 기만 작전에 말려든 것이다라는 그런 판단을 가지고 탈퇴한 것이고

18:11이번에도 외교적 방법은 안 되니까 이런 선택을 한 것인데

18:16그래서 저는 지금 말씀하신 대로 지금 아마 미국으로서는 시간이 조금 걸리더라도

18:22이란이 미국의 요구를 수용할 때까지는 좀 더 지금 상황을 보면서

18:29압박의 수위를 하나하나 조금씩 더 높여나가지 않을까라는 그런 생각이 듭니다.

18:35그런가 하면 이란 중앙은행은 호르무제어 통행료를 진수하기 위한 특별 계좌를 개설했다고 전해지고 있습니다.

18:42이게 해역 통제권을 유지하는 절차를 만드는 건지

18:45종전 이후에도 이 유지권을 가져가겠다 이런 의도인 겁니까?

18:49이란은 그렇게 준비를 할 수가 있겠죠.

18:52그리고 호르무제어 협의에 대한 통제권을 주장하기 위해서는

18:55국내법적 제도적으로 그런 조치가 다 되어 있어야 되지 않겠습니까?

19:00그런 측면에서 이러한 제도적인 장치를 마련했다고 생각하고 있습니다.

19:03물론 그렇다고 해서 이란이 호르무제어 협의에 대한 통해권을

19:08사실상 현실적으로 주장하고 그 부분에서 통행료를 증수할 가능성은 희박하다고 보고 있습니다.

19:15그 부분에 대해서 그렇긴 합니다만 어쨌든 이번 전쟁을 계기로 해서

19:20호르무제어 협의에 갖고 있는 어떤 경제적 전례적 중요성이 확인이 됐기 때문에

19:25이란으로서는 지속적으로 그 부분에 대해서 자국의 영향력을 확인하려고 할 거예요.

19:31그런 노력으로 생각을 하고 있습니다.

19:33어쨌든 이러한 노력을 통해서 제도적인 장치를 만들어 놓으면

19:36추후에 유사한 사태가 생기거나 다른 상황이 발생했을 때

19:40그런 부분에서 자국의 입장을 대변할 수 있는 근거가 되는 거거든요.

19:45그렇기 때문에 이번 조치를 통해가지고 이란이 통행을 증수할 가능성은 없지만

19:50그럼에도 불구하고 제도적 준비를 해놓는 것은

19:52이란 측에 있어서는 의미 있는 작업으로 생각하고 있는 것이 아닌가 생각합니다.

19:57알겠습니다.

19:59이제 미국 이야기도 한번 해보겠습니다.

20:01백화권 만찬장 총격 사건 이후에 미국 행정부가

20:05민주당과 언론의 악마화 때문에 이번 일이 벌어진 거다라고 하면서

20:10비판하는 그런 상황인데

20:12일단은 이번 일을 계기로 트럼프 대통령 지지층이 결집하는 효과가 있을지

20:18그리고 또 한 가지 궁금한 것은

20:21트럼프 대통령이 사실 이번 같은 총격을 막으려면

20:24백악관 연회장이 필요하다 이렇게 주장하는데

20:27이런 것들도 힘을 받을 수 있을지 이런 부분이 궁금합니다.

20:31네, 글쎄요. 저는 트럼프 대통령이 총격 사건이 있고

20:35한두 시간쯤 후에 기자들 만나서 회견을 했지 않습니까?

20:39그 자리에서는 이건 외로운 룩대의 단독 범맹이고

20:43누구의 뒤에 사주라든지 그런 것은 없는 것으로 본다.

20:48그건 민주당이라든지 이란이라든지 이런 걸 염두에 둔 거라고 생각이 되는데

20:54그래서 이제 뭔가 트럼프 대통령이 통합의 메시지를 주려고 하는 것이 아닌가라는 생각을 했는데

21:00오늘 읽어보니까 또 민주당으로 또 화살을 돌렸더라고요.

21:04그래서 이게 지금 과연 이번 같은 경우는

21:08트럼프 대통령이 직접 무슨 물리적 피해를 당한 것이 아니기 때문에

21:12유세 과정에서 귀에 이렇게 총탄이 스쳤던 그런 사건에 비해서는

21:19좀 결집도라든지 영향력이 좀 떨어지지 않을까라는 생각도 들고

21:24트럼프 대통령이 민주 대통령으로서 지지율이 많이 떨어져 있고

21:28또 지금 중동 사태에 대한 국민들의 여론이 그렇게 좋지 않고

21:34이거를 벗어날 수 있는 그래서 트럼프 대통령이 지금 추진하고 있는

21:39백악관, 영빈관 건설이라든지 이런 것에 대한 더 많은 폭넓은 지지를 확보하는

21:47그런 어떤 계기가 되리라고 이렇게 보장하기는 좀 어렵지 않을까라는 생각도 듭니다.

21:55이번 전쟁 두 달 정도 지금 진행이 되고 있는데

21:59최대 수혜자로 중국이 지목이 됐습니다.

22:02미국의 패권 경쟁국인 중국이 어부지리로 이익을 얻고 있다라는 거고

22:07걸프국들과의 협력이나 중재 역할도 중국이 좀 하고 있다라는 분석이 나오는 건데

22:11패권 경쟁에서 중국이 좀 우위를 점할 수 있게 될까요?

22:16그거는 어려워 보이고요.

22:17미중 전략 경쟁이 지속되고 있고

22:19그 부분에서 여전히 미국에 비해서 중국이 힘의 상대 10세 상황에 있습니다.

22:25그걸 흡과하기에는 시간이 좀 걸릴 거라고 생각을 하고 있고요.

22:28그럼에도 불구하고 트럼프 이기경 정부 들어서 일방적 공세적인 대정책을 펴고

22:34이번 전쟁을 통해 가지고 상당히 미국이 보여주는 국제 리더십으로서는 좀 미흡한 이런 모습을 많이 보여주고 있잖아요.

22:43그 대안으로 이제 중국이 부각을 받고 있긴 합니다만

22:47그럼에도 불구하고 어떤 중국이 말씀드린 것처럼 미국을 뛰어넘기는 시간을 걸리긴 하겠습니다만

22:53어쨌든 중국 입장에서는 이번 전쟁에서 조용히 어떤 중재국 역할을 하면서 상당한 이익을 얻고 있는 거죠.

23:02그렇기 때문에 상황을 완전히 급격하게 변화시키는 않겠습니다만

23:06중국이 가장 아파했던 부분 친구가 많이 국제사회에서 없었거든요.

23:11그러니까 그런 우호적인 그러한 인식을 타국에 의해서 미국에 의해서 그냥 앉아서 얻게 되는 이런 부분은

23:19중국에 의해서 상당히 어떤 정말로 많은 돈을 쓰고도 외교적으로 얻지 못했던 것인데

23:25그것이 미국에 의해서 주어지는 부분이 있기 때문에

23:29중국은 굉장히 이 부분에 대해서 긍정적으로 판단을 하고 이걸 잘 지키기 노력할 겁니다.

23:34그렇기 때문에 그런 부분에서 향후 어떤 중국이 국제사회에서 보다 나은 의상을 갖는

23:41그러한 모습이 나타나지 않을까 예상하고 있습니다.

23:44메르츠 독일 총리도 좀 비판을 했습니다. 미국 총무를.

23:49미국이 이제 전략도 없이 전쟁을 했고 전략도 없이 협상을 하려 한다.

23:53그러면서 이란에 지금 현재 굴욕을 당하고 있다.

23:56이렇게 작심 비판을 한 건데

23:57그러니까 미국의 협상력에 대해서 좀 불신감을 계속 드러낸 거잖아요.

24:02지금 이 내용은.

24:02그래서 독일 메르츠 총리가 트럼프 대통령하고 사이가 별로 안 좋은지

24:08어쨌든 날을 세운 그런 비판을 계속 하고 있습니다.

24:12그래서 이게 사실은 독일뿐만이 아니라

24:15나토의 주요 국가들이 트럼프 대통령의 충동에 대한 전쟁,

24:21비판하고 또 동조하지 않는 그런 모습을 보이고 있잖아요.

24:25이건 어떻게 보면 트럼프 대통령이 동맹을 동맹으로 인식하지 않고

24:30미국의 이익이라고 하는 잣대를 가지고 다른 나라들을 비판하고

24:34특히 그린라든지 이런 나토라든지 EU의 중요 이익에 대해서 상당히 불만스러운 불편한 그런 상황을 보였고요.

24:46특히 독일 같은 경우도 주독 미군을 조정해서 빼기도 하고 그랬거든요.

24:50이게 아마도 저는 이런 과정에서 독일이 이번에 좀 쓴소리를 계속 하고 있거든요.

24:56아마도 지금 트럼프 대통령 입장에서는 이 기회를 통해서 어떤

25:03나토를 탈퇴한다 이런 얘기도 하고 나중에 청구서를 내보낸다 그러는데

25:09저는 그렇게 하는 것보다는 정말 트럼프 대통령이 마가 미국을 다시 위대하게 하고자 하는 마음이 있다면

25:16이번을 계기로 해서 그동안 왜 이 사람들이 이렇게 내게 비판을 하고 이런 태도를 보이는지

25:23또 말씀하신 대로 이게 상대적으로 중국에게 이익이 가고 러시아에게 이익이 가고

25:28이게 과연 미국의 국익에 도움이 되는 건지를 냉정히 판단하는 계기가 됐으면 좋겠습니다.

25:33네 알겠습니다. 오늘 두 분 말씀 여기까지 듣겠습니다.

25:37지금까지 민정훈 국립외교원 미주연구부 교수, 문성목 국가전략연구원 통일전략센터장 두 분과 함께했습니다.

25:44오늘 말씀 고맙습니다.

25:45고맙습니다.

카테고리

트랜스크립트

댓글

추천