Franz-Olivier Giesbert : Le Grand Rendez-Vous (Émission du 26/04/2026)

CNEWS

Jacques Serais reçoit Franz-Olivier Giesbert, journaliste et écrivain auteur de «Voyage dans la France d’avant», dans #LeGrandRDV, en partenariat avec Europe 1 et Les Echos.

Transcript

00:00:01Bonjour à tous, bienvenue au grand rendez-vous Europe 1 CNews, Les Echos, notre invité ce matin et journaliste, écrivain,

00:00:10ancien patron de presse.

00:00:12Bonjour François-Olivier Gisbert.

00:00:13Bonjour Jacques Serret.

00:00:14Merci d'être avec nous ce matin. Je rappelle que vous êtes auteur de Voyage dans la France d'avant

00:00:18chez Gallimard et de La France est-elle un pays communiste chez Plon ?

00:00:22Pour vous interroger ce matin, nous sommes avec Mathieu Bocoté de CNews. Bonjour Mathieu.

00:00:27Bonjour.

00:00:27Et Stéphane Dupont des Echos. Bonjour Stéphane.

00:00:29Bonjour.

00:00:30François-Olivier Gisbert, vous êtes franco-américain et votre regard sur ce qui s'est passé cette nuit aux Etats

00:00:36-Unis va nous être très précieux car ce matin, une seule actualité s'impose.

00:00:40Cette nuit à Washington, un homme armé a tenté de forcer l'entrée du dîner annuel des correspondants de la

00:00:45Maison Blanche où se trouvait le président Donald Trump.

00:00:47Des coups de feu ont été changés, un agent des forces de l'ordre a été touché, protégé par son

00:00:51gilet pare-bas.

00:00:52Le suspect armé d'un fusil de chasse, d'un pistolet de plusieurs couteaux a été interpellé avant d'entrer

00:00:57dans la salle.

00:00:58Donald Trump, son épouse, le vice-président et plusieurs membres du gouvernement ont été évacués.

00:01:02Alors nous allons consacrer cette émission à ce qui s'est passé cette nuit et surtout essayer de comprendre de

00:01:07ce que cela dit de l'Amérique d'aujourd'hui.

00:01:10Tout d'abord, le rappel des faits, seconde par seconde, de cette nuit aux Etats-Unis avec ce sujet.

00:01:22Des violentes détonations se font entendre alors que la soirée bat son plein.

00:01:26Après quelques secondes sans réaction, le président américain est rapidement entouré par ses agents de sécurité qu'il évacue aussitôt.

00:01:33Ainsi que le vice-président J.D. Vence.

00:01:35Après un moment de stupeur, les convives se réfugient sous les tables.

00:01:39Ils sont peu après évacués vers les sorties, choqués.

00:01:42Quand j'ai entendu et vu le grabuge, je me suis dit, oh mon Dieu, c'était un coup de

00:01:45feu.

00:01:46Certaines personnes ont commencé à dire des choses.

00:01:48Je me suis baissée sous la table et je me suis dit, je ne vais pas prendre ce risque.

00:01:51Sur cette vidéo postée par Donald Trump sur son réseau Trousse Social,

00:01:54on peut apercevoir un homme qui force le barrage des agents de sécurité au sein de l'hôtel.

00:01:59Après avoir quitté rapidement les lieux, le président américain s'est exprimé lors d'une conférence de presse sur le

00:02:05déroulé de l'attaque.

00:02:08Un homme a attaqué un poste de contrôle de sécurité.

00:02:11Il était équipé de plusieurs armes.

00:02:13Il a été neutralisé par plusieurs agents du secret de service qui ont agi très rapidement.

00:02:18Un membre des forces de l'ordre a été touché, mais il a été sauvé par le fait qu'il

00:02:22portait un bon gilet pare-balles.

00:02:25Donald Trump a estimé que l'assaillant était un loup solitaire.

00:02:28Il a posté une photo de lui menotté sur ses réseaux sociaux.

00:02:31La procureure de Washington a annoncé que l'individu comparaîtrait lundi prochain devant la justice.

00:02:38Sujet d'Anaïs Bauché pour CNews et Europe 1.

00:02:41François-Olivier Gisbert, quelle lecture faites-vous, vous, le journaliste franco-américain,

00:02:46vous qui avez été longtemps correspondant aux Etats-Unis,

00:02:48quelle lecture faites-vous des événements de la nuit aux Etats-Unis ?

00:02:52Ça montre une fois de plus que Donald Trump à la baraka.

00:02:56– Alors, vous me direz, ce n'est pas la tentative d'assassinat du siècle,

00:03:01parce qu'on voit bien que c'est très bricolé.

00:03:04D'ailleurs, il y a des erreurs de sécurité, parce que c'est incroyable que ce type soit réussi à

00:03:09passer comme ça

00:03:09à travers l'émail du filet, quand on voit les images, c'est complètement dingue.

00:03:14Donc, il n'a pas réussi à rentrer dans la salle en tout cas.

00:03:16– Oui, mais enfin bon, vous voyez, ce n'est pas normal qu'il puisse rentrer comme ça, comme dans

00:03:19un moulin.

00:03:20– Il était dans l'hôtel.

00:03:21– Oui, dans cet hôtel où il y avait déjà eu une tentative d'assassinat contre Ronald Reagan.

00:03:26Enfin, donc, c'est un hôtel apparemment qui n'est pas très bien sécurisé.

00:03:29En fait, c'est un peu compliqué à sécuriser.

00:03:31Donc, mais je dis qu'il a la baraka, vous savez, parce qu'il fait partie,

00:03:36il va rentrer peu à peu dans la légende des gens contre lesquels il y a eu énormément de tentatives

00:03:41d'assassinat.

00:03:42Là, je pense notamment à Yasser Arafat qui s'en sortait toujours.

00:03:46Mais enfin, si on monte dans l'histoire, je ne peux pas le comparer,

00:03:49parce qu'il est encore plus mégalo qu'il est en réalité.

00:03:52On peut le comparer à Jules César, Alexandre Le Grand, Napoléon aussi.

00:03:56C'est des gens qui avaient beaucoup de chance.

00:03:57Pourquoi ? Non, non, mais, bien sûr, non, non, je rigole, je rigole, je rigole.

00:04:01Non, sinon, déjà, exactement, il a le melon, ça va.

00:04:05Mais c'est intéressant parce qu'il est enquisté dans cette guerre avec l'Iran, le général Gribouille.

00:04:11On ne peut pas dire qu'il avait bien préparé, tout ça semble quand même,

00:04:14il est dans l'improvisation totale et absolue, y compris dans les négociations.

00:04:18Ça, tout le monde l'a bien compris et senti.

00:04:20Et là, bon, ben voilà, ça fait un moment différent.

00:04:23Et puis, c'est vrai que ce n'est pas la première tentative.

00:04:26Vous pensez que ça va le renforcer ?

00:04:27Vous dites qu'il est en ce moment en Isée, en Iran, qu'il ne sait pas trop comment, qu

00:04:31'il ait un piège.

00:04:32Est-ce que ça peut l'aider ?

00:04:33Ça peut l'aider quelques heures.

00:04:35Parce que aux États-Unis, c'est comme ça.

00:04:36C'est-à-dire qu'effectivement, vous allez voir, il y aura un mouvement de sympathie,

00:04:39mais qui ne va pas durer longtemps.

00:04:40Mais cela dit, vous noterez, il y a deux éléments là-dedans.

00:04:43Premièrement, il y a une forme de...

00:04:44C'est presque le mauvais sort inévitable de tous les présidents américains,

00:04:48la tentative d'assassinat.

00:04:49On pourrait remonter à Kennedy, mais même avant ça, à Lincoln.

00:04:53Et de l'autre côté, vous noterez immédiatement l'interprétation complotiste.

00:04:56En fait, il n'y a pas de véritable tentative d'assassinat.

00:04:58C'est un coup monté.

00:04:59Comment comprenez-vous la coexistence dans l'espace public de ces deux choses ?

00:05:03Le rappel de l'histoire et le déni des événements.

00:05:05Alors, je ne suis pas sûr que Trump n'ait pas un petit grain de folie.

00:05:10Il a même peut-être un gros grain de folie.

00:05:12Mais je pense qu'il rend fou une grande partie de ses adversaires.

00:05:15C'est ça aussi sa force.

00:05:17C'est-à-dire qu'il les rend complètement cinglés.

00:05:18Évidemment, ce n'est pas quelque chose de complotiste.

00:05:21C'est idiot.

00:05:22Mais il y a une autre interprétation que je récuse aussi.

00:05:26C'est la violence appelle la violence.

00:05:28Parce que ça aussi, c'est quelque chose qu'on entend.

00:05:30Il prêche la violence, donc il est à la violence.

00:05:33Il l'aurait bien cherché, c'est ça ?

00:05:34Oui, mais c'est idiot pour une raison très simple.

00:05:36C'est que quand on regarde, par exemple, les présidents des Etats-Unis,

00:05:38il y a eu cinq qui ont été assassinés.

00:05:40C'était tous des progressistes.

00:05:41John Kennedy, le dernier.

00:05:43Mais auparavant, on montait un peu loin dans l'histoire.

00:05:45James Garfield, William McKinley, Abraham Lincoln.

00:05:49Ce n'étaient pas des hyper-réacs, si vous voulez.

00:05:51Par ailleurs, Reagan est passé à deux doigts.

00:05:53Reagan est passé à deux doigts, oui.

00:05:56Mais lui, pour le coup, on peut dire qu'il était effectivement

00:05:59dans le camp des conservateurs et actionnaires.

00:06:01Mais donc, si vous voulez, c'est aussi...

00:06:03C'est quelque chose qui affecte aussi les progressistes.

00:06:07Pourquoi ? Parce que l'Amérique, c'est une société violente.

00:06:11Il faut le comprendre, et les Français ne le comprennent pas très bien,

00:06:13toujours, il y a l'histoire du deuxième amendement

00:06:15qui donne le droit de porter des armes,

00:06:18d'avoir des armes, mais de les porter.

00:06:24Et l'État n'a pas le droit de transgresser à cette règle.

00:06:27Vous voyez ?

00:06:28Mais vu la polarisation des États-Unis aujourd'hui,

00:06:30sentez-vous qu'une partie de l'Amérique, voyant cela,

00:06:32va se dire quelque chose comme, hélas, il y a échoué ?

00:06:35J'ai l'impression, voyant ce qu'il se disait sur les réseaux aujourd'hui,

00:06:37il y avait ce sentiment d'une partie de l'Amérique, pas tout évidemment,

00:06:40qui finalement se dit, on aurait souhaité que ça se passe autrement.

00:06:45Mais vous savez bien que l'attentat n'a rien à voir là-dedans,

00:06:48c'est-à-dire que c'est la phase qu'on vient de vivre sur la guerre en Iran

00:06:52qui pose vraiment problème par rapport à lui.

00:06:54Vous n'y voyez pas le signe, une polarisation extrême des États-Unis ?

00:06:56Ah oui, mais il y a une polarisation, mais des deux côtés.

00:06:58C'est-à-dire, attendez, vous avez Zoran Mamdani, le maire de New York,

00:07:01qui est quand même gratiné, qui appelle au collectivisme,

00:07:04qui était proche des frères musulmans, qui doit toujours l'être aussi,

00:07:07qui tient parfois des propos, enfin bref,

00:07:09je ne veux pas épiloguer là-dessus, mais vous avez fait des deux côtés,

00:07:11il y a une polarisation.

00:07:13Mais si vous voulez, il y a des moments dans l'histoire des États-Unis

00:07:15où ça a été le cas, et c'est le cas effectivement...

00:07:18– Donald Trump, il participe à cette radicalisation ?

00:07:20– Évidemment, mais c'est là-dessus qu'il s'est fait élire,

00:07:24et puis c'est sa marque de fabrique.

00:07:26– Mais justement, on va parler de cet homme radicalisé,

00:07:29le suspect, le profil du suspect, François-Olivier Gisbert,

00:07:32on va retrouver tout de suite le correspondant de CNews,

00:07:34sur place, Ramzi Malouki.

00:07:36– Bonjour Ramzi, vous vous trouvez devant la maison,

00:07:39donc de ce suspect, un homme de 31 ans,

00:07:42prénommé Cole Thomas Allen.

00:07:47– Tout à fait, je me trouve dans un endroit qui s'appelle Torrance,

00:07:51c'est une banlieue de Los Angeles, quartier résidentiel,

00:07:54très tranquille, pas si tranquille que ça depuis plusieurs heures,

00:07:58où le FBI est arrivé avec deux véhicules blindés devant une maison,

00:08:03une maison au nom de ce suspect, Cole Thomas Allen, 31 ans,

00:08:08un ingénieur diplômé d'une université prestigieuse, Caltech,

00:08:12l'Institut Californien de Technologie,

00:08:15quelqu'un qui a priori a fait de très bonnes études,

00:08:18qui est enseignant en même temps,

00:08:20mais on essaye de comprendre les motifs de cet acte à Washington.

00:08:25Et donc le FBI est arrivé devant la maison du suspect,

00:08:30il y a eu un échange avec deux personnes à l'intérieur de cette maison,

00:08:33tous les médias étaient présents, le périmètre a été bouclé,

00:08:37et finalement le FBI est parti, opération terminée,

00:08:41les véhicules blindés sont repartis,

00:08:42il ne reste plus là où je me trouve qu'une seule voiture du FBI,

00:08:46une voiture banalisée,

00:08:47mais le périmètre reste bouclé pour éviter bien évidemment

00:08:51que les médias sur place,

00:08:52et nous sommes à peu près une dizaine ici,

00:08:55à vouloir aller frapper à la porte

00:08:57et comprendre exactement ce qui s'est passé,

00:08:59qui sont les gens qui sont à l'intérieur de cette maison,

00:09:02quelle est leur relation avec le suspect,

00:09:05et surtout pourquoi les véhicules du FBI

00:09:08sont arrivés lourdement armés,

00:09:11avec une équipe d'intervention équivalente à celle du GIGN,

00:09:14le SWATIM pour ne pas le nommer.

00:09:16On essaie de comprendre,

00:09:17mais pour l'instant aucune information,

00:09:19bien évidemment, ne nous est donnée,

00:09:22que ce soit par la police locale ou par le FBI,

00:09:25tout simplement parce que l'enquête est en cours

00:09:27et qu'on essaye de comprendre les mobiles

00:09:29de cet homme de 31 ans,

00:09:31originaire donc de ce quartier de Torrance,

00:09:34au sud de Los Angeles.

00:09:36On en saura probablement un peu plus dans la journée ici,

00:09:40cette journée de dimanche,

00:09:42où il y aura probablement une conférence de presse,

00:09:45mais cette conférence de presse aura lieu à Washington.

00:09:48Ramzi Malouki, vous êtes au plus proche de l'enquête.

00:09:51Ce matin, est-ce que l'on sait déjà, oui ou non,

00:09:55s'il y a eu des failles dans la sécurité

00:09:57autour du président américain Donald Trump ?

00:10:04Je vais me déplacer pendant que je vous parle,

00:10:06étant donné que l'agent du FBI est arrivé

00:10:09pour autoriser quelques médias à entrer dans la zone sécurisée,

00:10:14car ils avaient laissé soit leur camionnette de reportage,

00:10:16soit leur voiture,

00:10:17et donc il a fallu bien évidemment que le FBI valide.

00:10:20Ça, c'est juste pour faire une petite parenthèse.

00:10:23Pour revenir au système de sécurité,

00:10:25il faut savoir que depuis l'attentat de Butler,

00:10:28enfin la tentative d'assassinat de Butler en Pennsylvanie,

00:10:31donc en 2024,

00:10:32il y a eu toute une réforme du Secret Service,

00:10:36donc de la protection rapprochée de Donald Trump.

00:10:39Il a fallu revoir aussi le dispositif,

00:10:41et surtout, surtout,

00:10:43revoir la coordination entre ce Secret Service

00:10:46et les autorités locales,

00:10:47puisque à chaque fois que le président est en un lieu public,

00:10:51que ce soit un meeting politique ou une salle de banquet,

00:10:55même si l'hôtel est considéré comme un endroit privé,

00:10:58il y a une coordination entre le Secret Service,

00:11:00le FBI qui doit être présent,

00:11:02et également les autorités locales,

00:11:05donc Washington,

00:11:06c'est la police métropolitaine de la capitale des Etats-Unis.

00:11:09Il y a aussi ce qu'on appelle la contre-surveillance,

00:11:11c'est-à-dire en amont,

00:11:13en fait,

00:11:13regarder tout le processus,

00:11:15aller pas à pas suivre le trajet que va faire exactement le président,

00:11:20et si possible,

00:11:21les personnes qui l'accompagnent,

00:11:23membres du cabinet,

00:11:24et puis bien évidemment,

00:11:25placer toutes sortes de snipers un peu partout,

00:11:28étudier le terrain.

00:11:30Il se trouve qu'à Washington,

00:11:31dans cet hôtel,

00:11:32le Hilton,

00:11:33où se déroule traditionnellement,

00:11:35donc cette soirée des correspondants,

00:11:38la sécurité a bien sûr été renforcée,

00:11:40vu la présence du président,

00:11:42mais le problème,

00:11:43c'est que cet hôtel aussi est un hôtel,

00:11:45comme son nom l'indique,

00:11:46avec des clients qui résident dans cet hôtel,

00:11:48et que donc toute une partie qui est l'entrée de l'hôtel,

00:11:51le lobby,

00:11:52et puis ce qu'on appelle le concourse,

00:11:53c'est-à-dire tous ces couloirs qui mènent à différents salons,

00:11:57à différents salons,

00:11:58puisque cet hôtel accueille aussi énormément de salons et de conventions,

00:12:01de conventions,

00:12:02comme on dit en anglais,

00:12:03et bien la faille de sécurité se trouve à ce niveau-là,

00:12:06c'est-à-dire avant les magnétomètres,

00:12:08et c'est ainsi que cet homme,

00:12:11qui a priori aurait pris une chambre dans cet hôtel,

00:12:14a pu lui traverser cet endroit sans être inquiété.

00:12:18Maintenant, la question est,

00:12:20comment a-t-il pu faire rentrer des armes,

00:12:22et les amener dans sa chambre,

00:12:24puis descendre,

00:12:25passer le lobby,

00:12:26passer ce concourse,

00:12:27et arriver jusqu'au magnétomètre avec des armes,

00:12:30et c'est là,

00:12:30c'est là où une enquête va probablement dire,

00:12:33où étaient les failles systémiques du processus de sécurité.

00:12:38Merci beaucoup Ramzy Malouki devant la maison du suspect,

00:12:42en direct pour CNews et Europe 1,

00:12:44dans le grand rendez-vous de Franz Olivier Gisbert.

00:12:47Franz, on en sait plus sur le profil du suspect,

00:12:50quelqu'un de diplômé, ingénieur,

00:12:52relativement jeune, 31 ans,

00:12:54qui avait fait un don à Kamala Harris il y a quelques années.

00:12:57Est-ce que ce profil vous surprend ?

00:13:01Oh non, mais je pensais que c'était ça,

00:13:02de toute façon, écoutez,

00:13:05quand vous regardez la liste des gens qui ont tué des présidents aux Etats-Unis,

00:13:09comme en France aussi,

00:13:10parce que nous aussi on a eu nos présidents qui ont été tués,

00:13:12il ne faut jamais oublier,

00:13:13une petite pensée pour Paul Domer et pour Sadie Carnot,

00:13:16tous les deux assassinés par des dingos,

00:13:19et bon, c'est toujours un peu le même profil,

00:13:21et là bon, c'est un classique,

00:13:24on voit bien,

00:13:25la gauche du Parti démocrate,

00:13:27c'est le problème du Parti démocrate d'ailleurs pour les prochaines années,

00:13:30parce que je pense qu'il y a un problème évidemment avec Trump,

00:13:34il est plutôt parti pour perdre...

00:13:36Vous voulez dire qu'il y a une forme de radicalisation ?

00:13:37Oui, mais c'est une radicalisation,

00:13:38attention, parce que l'Amérique,

00:13:39on voit bien qu'elle s'est détachée de Trump depuis déjà plusieurs mois.

00:13:43Trump lui-même dit que c'est un loup solitaire,

00:13:45il ne dit pas qu'il a...

00:13:46Oui, bien sûr, évidemment.

00:13:47C'est un...

00:13:48Évidemment, mais...

00:13:48Il se dérangeait,

00:13:50même Donald Trump a utilisé ce terme.

00:13:52Tout à fait,

00:13:53mais enfin,

00:13:53il ne le connaissait pas quand il l'a dit,

00:13:54c'est-à-dire qu'il n'avait pas de détails,

00:13:56mais c'était, bon,

00:13:57de toute façon,

00:13:57il est dans cette matrice-là,

00:13:59il a été formaté par,

00:14:00disons,

00:14:01la gauche du Parti démocrate,

00:14:02je ne suis pas en train de dire

00:14:03que c'est la gauche du Parti démocrate

00:14:04qui a voulu le tuer,

00:14:05ce serait totalement idiot.

00:14:07Mais c'est vrai que c'est un profil classique,

00:14:11il doit être un peu wokiste,

00:14:12mais comme l'étaient d'ailleurs certains

00:14:14des précédents,

00:14:17enfin,

00:14:17des assassins présumés précédents.

00:14:21Donc, c'est pas...

00:14:23Je pense quand même

00:14:24que sur cette affaire-là,

00:14:27il ne faut pas politiser,

00:14:28c'est-à-dire que la grande erreur,

00:14:30c'est qu'on politise toujours,

00:14:31même si, évidemment,

00:14:35celui qui a tenté,

00:14:37évidemment, politiser,

00:14:37mais c'est idiot,

00:14:39parce qu'il n'y a pas derrière

00:14:40un parti,

00:14:40une organisation,

00:14:41vous savez,

00:14:42Oswald,

00:14:42on a raconté pendant longtemps

00:14:44qu'il y avait eu un complot,

00:14:45et il y a eu des enquêteurs

00:14:47qui sont allés là-dessus,

00:14:48travailler, travailler,

00:14:49moi j'avais un ami

00:14:50qui était l'écrivain Norman Miller

00:14:51qui a travaillé,

00:14:52qui a fait avec des équipes,

00:14:53etc.,

00:14:53lui était convaincu

00:14:54qu'il y avait un complot,

00:14:55il m'a dit à l'arrivée,

00:14:56mais non,

00:14:56enfin, c'est idiot,

00:14:57évidemment,

00:14:58c'est un pauvre type

00:15:01Oswald, tout seul,

00:15:02un loup solitaire.

00:15:03Je pense à un livre

00:15:04de Jean-Christophe Buisson,

00:15:05« Assassiné »,

00:15:06qui est un livre assez intéressant,

00:15:07où il montre comment,

00:15:08quelle que soit la cause,

00:15:09c'est-à-dire que ce soit

00:15:10une organisation,

00:15:10un loup solitaire,

00:15:11un individu fou,

00:15:13quelquefois,

00:15:14l'assassinat,

00:15:14c'est ce qui peut faire

00:15:15basculer l'histoire

00:15:16d'un côté ou de l'autre,

00:15:17j'ai l'impression

00:15:17que ça nous rappelle,

00:15:19en fait,

00:15:19à quel point l'histoire

00:15:20est écrite par quelques hommes,

00:15:21que si Trump,

00:15:22s'il était passé cette fois-là,

00:15:24ou si ça avait frappé d'autres,

00:15:25d'un coup,

00:15:25l'histoire peut basculer

00:15:26complètement.

00:15:27Est-ce que ça ne nous rappelle pas

00:15:28de ce point de vue

00:15:28à quel point il y a

00:15:29une part d'imprévu

00:15:30à l'histoire ?

00:15:3114-18, c'est clair,

00:15:32oui, c'est vrai

00:15:34qu'il y a des guerres,

00:15:35la première guerre mondiale,

00:15:36elle est arrivée comme ça

00:15:38sur l'assassinat,

00:15:39et puis un enchaînement de...

00:15:39Je crois que le centimètre,

00:15:40l'histoire bascule,

00:15:41on peut parler de ces clavards.

00:15:42Oui, mais là,

00:15:43je pense que quand même,

00:15:44il faudra réfléchir,

00:15:45parce que moi,

00:15:45je trouve les images

00:15:46qu'on voit très troublantes,

00:15:47quand même,

00:15:48l'homme seul comme ça,

00:15:49qui passe au service

00:15:50de sécurité

00:15:50qui force,

00:15:52il y a quelque chose

00:15:52qui cloche,

00:15:53et en plus,

00:15:54dans un hôtel

00:15:55où il y a déjà eu des problèmes

00:15:56avec la tentative

00:15:58contre Ronald Reagan.

00:15:59Absolument,

00:16:00François-Olivier Gisbert,

00:16:01qui a failli y passer.

00:16:02Et on va retrouver

00:16:02Claude Moni,

00:16:03qui est spécialiste

00:16:04en renseignement

00:16:05pour CNews.

00:16:06Bonjour Claude,

00:16:07merci d'être avec nous

00:16:08ce matin

00:16:09sur CNews et Européens.

00:16:11Justement,

00:16:12oui,

00:16:12cet hôtel,

00:16:13le hôtel Hilton,

00:16:15avait été le théâtre

00:16:16par le passé,

00:16:17déjà,

00:16:18d'une tentative

00:16:19d'assassinat

00:16:20contre un président américain.

00:16:22Oui,

00:16:22c'était le 30 mars 1981,

00:16:25c'était Ronald Reagan

00:16:26qui était président

00:16:27à l'époque.

00:16:28Il sortait

00:16:29par une sortie latérale

00:16:30de l'hôtel

00:16:31pour des raisons de sécurité,

00:16:33il n'était pas sorti

00:16:33par l'entrée principale.

00:16:35Il sortait

00:16:36d'un événement

00:16:38auquel il a pris

00:16:39la parole dans l'hôtel

00:16:40quand John Hinkley

00:16:41a ouvert le feu

00:16:43à plusieurs reprises sur lui.

00:16:44Ce sont les images

00:16:45qu'on voit.

00:16:45John Hinkley

00:16:46était un espèce

00:16:47de malade mental,

00:16:50qui était amoureux

00:16:51de l'actrice

00:16:52Johnny Foster

00:16:53et qui avait décidé

00:16:54d'attirer son attention

00:16:56et pour attirer son attention,

00:16:57il avait décidé

00:16:58que la meilleure chose

00:16:59à faire

00:17:00était de tuer

00:17:00le président

00:17:01des États-Unis.

00:17:03Malheureusement,

00:17:03dans cette affaire,

00:17:04Ronald Reagan

00:17:05avait été

00:17:06très gréement blessé.

00:17:07En fait,

00:17:08il avait d'ailleurs

00:17:08été victime

00:17:09des mesures de sécurité

00:17:12puisque la voiture,

00:17:13au moment

00:17:14où le service secret

00:17:15le précipitait

00:17:16dans la voiture,

00:17:17une balle avait ricoché

00:17:18sur la limousine

00:17:20qui est blindée,

00:17:21donc ça n'avait pas pénétré,

00:17:22ça avait ricoché,

00:17:23ça lui avait cassé une côte,

00:17:24perforé un poumon,

00:17:26il avait eu

00:17:26une très sérieuse

00:17:29hémorragie interne

00:17:30et James Brady,

00:17:32le secrétaire de presse

00:17:33qu'on voyait à terre,

00:17:35a eu une balle

00:17:37très mal placée

00:17:38dans la tête

00:17:39et en est resté

00:17:42paralysé

00:17:42toute sa vie

00:17:44avant de mourir

00:17:45des suites

00:17:45de cet attentat

00:17:46en 2014.

00:17:48Claude Monique

00:17:49qui est spécialiste

00:17:49terrorisme et renseignement

00:17:51direct sur CNews

00:17:52et Europe 1,

00:17:53très concrètement,

00:17:54qu'est-ce que

00:17:55cette tentative

00:17:56d'attentat

00:17:56sur Ronald Reagan

00:17:57avait changé

00:17:58dans la sécurité

00:18:00des présidents américains ?

00:18:02Alors d'abord,

00:18:03pour l'anecdote,

00:18:04ça a changé

00:18:04le nom populaire

00:18:06condamné au Hilton

00:18:07qui est devenu

00:18:08pour les Washingtoniens

00:18:09le Reagan-Hilton

00:18:10à cause de cet attentat.

00:18:12Mais plus sérieusement,

00:18:13ce que ça a changé,

00:18:14c'est qu'effectivement,

00:18:15depuis,

00:18:16la sécurité des présidents

00:18:17a toujours été prise

00:18:18très au sérieux

00:18:19aux Etats-Unis.

00:18:20Il y a quand même eu

00:18:21dans l'histoire américaine

00:18:22quatre présidents

00:18:23qui ont été assassinés,

00:18:25Lincoln,

00:18:25Garfield,

00:18:27McKinley

00:18:27et bien entendu

00:18:29John Fitzgerald

00:18:30Kennedy en 1963.

00:18:32Donc,

00:18:32c'était pris

00:18:33très au sérieux,

00:18:34mais à partir

00:18:35de la tentative

00:18:36d'assassinat

00:18:37de Ronald Reagan,

00:18:38il y a eu

00:18:39beaucoup plus

00:18:40d'efforts

00:18:42qui ont été faits

00:18:42sur la détection

00:18:43des menaces

00:18:44a priori.

00:18:45Et aujourd'hui,

00:18:46le service secret,

00:18:48donc le secret service

00:18:49qui ne s'occupe

00:18:50que de la protection

00:18:52du président,

00:18:53du vice-président

00:18:53et de leur famille

00:18:54et de haute personnalité

00:18:56en visite aux Etats-Unis,

00:18:58a d'une part

00:18:59un service

00:18:59de protection

00:19:00et d'autre part,

00:19:02il a un service

00:19:02d'enquête

00:19:03qui en permanence

00:19:0424 heures sur 24

00:19:06scanne tout

00:19:07ce qu'on peut scanner

00:19:08et étudie

00:19:10de très près

00:19:10et très sérieusement

00:19:11chacune

00:19:12des menaces

00:19:13reçues.

00:19:14Il faut savoir

00:19:15qu'ils reçoivent

00:19:15des centaines,

00:19:17peut-être même

00:19:18des milliers

00:19:18de menaces

00:19:19par an,

00:19:21des lettres,

00:19:22des cartes postales,

00:19:23des messages

00:19:24vidéo,

00:19:25des messages mail,

00:19:26tout ce que vous voulez,

00:19:27dont l'immense majorité

00:19:29ne présente aucun

00:19:31caractère de dangerosité,

00:19:32ce sont juste

00:19:32des gens qui s'amusent

00:19:33ou des malades,

00:19:34mais malgré tout,

00:19:35bien entendu,

00:19:36tout est vérifié

00:19:37de manière

00:19:37à ne pas passer

00:19:38à côté

00:19:39d'un possible incident.

00:19:41Mais malheureusement,

00:19:42on le voit,

00:19:43on l'a vu hier soir,

00:19:46certaines menaces

00:19:47continuent

00:19:47et continueront toujours

00:19:48à passer

00:19:49sous le radar

00:19:50simplement

00:19:51parce que là,

00:19:52on avait affaire

00:19:53apparemment

00:19:54à un homme seul,

00:19:55probablement

00:19:56sans aucun complice,

00:19:57qui a préparé

00:19:58son coup

00:19:58tranquillement,

00:19:59qui a pris

00:20:00une chambre

00:20:00d'hôtel

00:20:00qui était intelligent,

00:20:02ingénieur Caltech

00:20:02quand même,

00:20:03qui a préparé

00:20:04son coup tranquillement,

00:20:05qui a pris

00:20:05une chambre d'hôtel

00:20:06et qui a repéré

00:20:07manifestement

00:20:08les lieux,

00:20:08ce qui explique

00:20:09qu'il ait pu

00:20:10s'approcher

00:20:10aussi près

00:20:11de la salle

00:20:12sans être détecté

00:20:13avant les tout

00:20:15derniers instants

00:20:15du passage de l'acte.

00:20:17Claude Moniquet,

00:20:17spécialiste terrorisme

00:20:18et renseignement,

00:20:19merci beaucoup

00:20:19pour votre éclairage

00:20:21toujours aussi précieux.

00:20:22François-Olivier,

00:20:23Gisbert,

00:20:24ces tentatives

00:20:25d'assassinat

00:20:25sur les présidents

00:20:26américains,

00:20:27c'est une forme

00:20:27de continuité historique

00:20:28finalement,

00:20:29ou est-ce que vous avez

00:20:29le sentiment

00:20:30qu'aujourd'hui

00:20:30en 2026,

00:20:32il y a cette récurrence

00:20:33qui revient,

00:20:34il y a une forme

00:20:34d'aggravation

00:20:35dans le climat ?

00:20:36Mais je crois

00:20:37que c'est lié

00:20:37en grande partie

00:20:39aux armes,

00:20:40c'est-à-dire,

00:20:40il faut bien savoir

00:20:40dans ce pays

00:20:41de 350 millions

00:20:43d'habitants,

00:20:44il y a 400 millions

00:20:46d'armes.

00:20:47Alors,

00:20:48et puis,

00:20:49si on regarde bien,

00:20:51c'est d'ailleurs

00:20:51absolument fascinant

00:20:52quand on regarde

00:20:54où elles sont,

00:20:55elles sont souvent

00:20:56dans des états

00:20:56très retirés

00:20:57comme le Wyoming

00:20:58ou le New Hampshire,

00:20:59pourtant,

00:21:00c'est un état

00:21:01qui a été assez démocrate

00:21:02pendant des années,

00:21:04mais les gens,

00:21:05on l'habitue,

00:21:06quand vous regardez

00:21:07les calculs,

00:21:08ce sont des calculs

00:21:10basés sur

00:21:11des armes,

00:21:13comment dire,

00:21:13des mitrailleuses,

00:21:14vous voyez,

00:21:15les armes

00:21:16à canoncier,

00:21:17les pistolets

00:21:19automatiques,

00:21:20parce que les semis

00:21:20automatiques,

00:21:21ils ne rentrent pas

00:21:21dans la comptabilité,

00:21:23vous voyez,

00:21:23les fusils,

00:21:24tout ça,

00:21:24tout le monde

00:21:25peut avoir ça.

00:21:25Donc,

00:21:26c'est vrai qu'il y a

00:21:27une tentative

00:21:28de certains états

00:21:29de contrôler,

00:21:29on le sait très bien,

00:21:30on le voit,

00:21:31d'ailleurs à New York,

00:21:31ça marche assez bien.

00:21:32Ces tentatives

00:21:33de contrôler

00:21:33ont échoué.

00:21:34Oui,

00:21:35enfin,

00:21:35vous avez quand même...

00:21:36Pour limiter la possession

00:21:37des armes aux Etats-Unis,

00:21:38New York a un lobby

00:21:39qui est très puissant

00:21:40et qui jusqu'à présent

00:21:42n'a pas abouti.

00:21:43Vous avez raison,

00:21:44dans la presse française,

00:21:45on parle beaucoup

00:21:45du lobby,

00:21:46mais il y a quelque chose

00:21:46de très important aussi,

00:21:47c'est la Constitution.

00:21:48Le deuxième moment

00:21:49qui compte énormément,

00:21:50c'est-à-dire que l'État

00:21:52n'a pas le droit

00:21:53de transgresser

00:21:53à la règle

00:21:54qui est que chaque Américain

00:21:56a le droit

00:21:56d'avoir une arme

00:21:57ou de la porter,

00:21:59vous voyez ce que je veux dire.

00:21:59Or,

00:22:00les Etats,

00:22:01d'ailleurs,

00:22:01ont réussi à ce que

00:22:02dans certains Etats,

00:22:02vous n'avez pas le droit

00:22:03de porter des armes,

00:22:04parce que quand même,

00:22:05le moins,

00:22:06c'est gênant de voir,

00:22:09enfin,

00:22:09quand on se promène

00:22:10aux Etats-Unis,

00:22:11on voit qu'il y a des Etats

00:22:12où les gens

00:22:13ont leur flingue sur eux,

00:22:14c'est quand même

00:22:15assez particulier.

00:22:16Mais là,

00:22:16ce qui est intéressant

00:22:17dans l'histoire

00:22:18que racontait Claude Moniquet

00:22:19sur l'attentat de Reagan,

00:22:20c'est quand même,

00:22:21ça a changé la règle.

00:22:21Moi,

00:22:21je me souviens,

00:22:22parce que j'étais correspondant

00:22:23à l'époque,

00:22:24la Maison Blanche

00:22:24était une passoire,

00:22:25peut-être encore plus

00:22:26que l'Elysée.

00:22:27C'était une espèce de truc

00:22:28où vous pouviez rentrer,

00:22:29moi,

00:22:29je me souviens être rentré

00:22:29sans mon pass.

00:22:30C'était un pari

00:22:31que j'avais fait

00:22:31avec des correspondants américains.

00:22:33Oui,

00:22:33à l'époque,

00:22:34c'était avant l'attentat.

00:22:35Après l'attentat,

00:22:36c'était impossible.

00:22:37Et après l'attentat,

00:22:38j'avais fait une connerie,

00:22:39c'était des jeux

00:22:40entre correspondants,

00:22:41enfin,

00:22:42on suivait Reagan

00:22:43au fin fond de l'Amérique,

00:22:44je ne sais plus où.

00:22:45Et j'avais dit,

00:22:46tiens,

00:22:46je vais faire,

00:22:47c'était après cette histoire,

00:22:48c'était un peu bête

00:22:49de ma part.

00:22:50Et je me souviens,

00:22:51j'avais un imperméable,

00:22:51j'avais fait le mec

00:22:52qui a des trucs

00:22:52dans son imperméable

00:22:53et j'ai tout surpouré par terre,

00:22:55mais en exactement,

00:22:57je ne sais pas,

00:22:57peut-être 4 secondes,

00:22:58c'est-à-dire que

00:23:01ils travaillent très bien

00:23:01les services de sécurité,

00:23:02ils étaient mélangés

00:23:03aux journalistes,

00:23:04et puis clac,

00:23:04je ne savais pas...

00:23:05Vous dites que je travaille très bien,

00:23:06là, c'est quand même

00:23:06la deuxième tentative

00:23:07d'assassinés contre Donald Trump,

00:23:08la première fois,

00:23:09il ne s'est pas passé très loin.

00:23:10Oui, mais vous avez tellement...

00:23:12Je veux dire,

00:23:13il y a tellement de...

00:23:14Il y a des dingues

00:23:15dans tous les pays,

00:23:15mais ceux-là,

00:23:16ils peuvent avoir des armes

00:23:17beaucoup plus facilement

00:23:18que dans n'importe quel autre pays.

00:23:19Donc vous voyez bien,

00:23:20à partir de là,

00:23:21c'est là que commence le problème.

00:23:22La dernière fois,

00:23:22quand Donald Trump avait boussouné,

00:23:23avait pris une balle dans l'oreille,

00:23:26on avait dit

00:23:26les services de sécurité ont failli,

00:23:29on va remettre tout ça à plat,

00:23:31et manifestement,

00:23:32deux ans après,

00:23:33ça recommence ?

00:23:33Ça recommence,

00:23:34je veux dire,

00:23:35dans un hôtel un peu

00:23:35qui porte malheur,

00:23:36enfin qui est un bon hôtel,

00:23:38très connu,

00:23:38mais qui est beaucoup trop grand,

00:23:39c'est comme une ville,

00:23:40c'est très difficile à contrôler.

00:23:42Alors, évidemment,

00:23:43là, pour Trump,

00:23:44il ne s'est pas passé

00:23:45ce qui s'est passé avec Reagan,

00:23:46c'est-à-dire que Reagan,

00:23:47vous vous souvenez,

00:23:48a été touché,

00:23:49il avait perdu

00:23:50avec la perforation

00:23:53du poumon,

00:23:54il avait perdu,

00:23:55on a dit,

00:23:55jusqu'à 2 litres de sang,

00:23:56il avait réussi à marcher,

00:23:58ce qui était quand même

00:23:58incroyable de sa part,

00:24:00tout en faisant des blagues,

00:24:01d'ailleurs,

00:24:01en disant à sa femme,

00:24:02chérie,

00:24:03excuse-moi,

00:24:04j'ai oublié de me baisser,

00:24:05ou après,

00:24:05il avait demandé aux médecins,

00:24:06est-ce que vous êtes républicain,

00:24:07démocrate,

00:24:08enfin, vous voyez,

00:24:08il était continué

00:24:09sa grande série de blagues,

00:24:11et après,

00:24:12évidemment,

00:24:12il avait une popularité

00:24:13juste incroyable.

00:24:15Je regarde...

00:24:16Mathieu Bocoté.

00:24:17Qui a duré.

00:24:18On dit quelques fois

00:24:19des États-Unis

00:24:21que c'est un pays

00:24:21beaucoup plus violent

00:24:22que les autres pays occidentaux.

00:24:24C'était presque

00:24:24un marqueur culturel.

00:24:25Est-ce que c'est encore vrai

00:24:26aujourd'hui,

00:24:27quand on regarde l'Europe,

00:24:28aujourd'hui,

00:24:28on a l'impression

00:24:28que c'était très violent ?

00:24:29Est-ce que les Américains

00:24:30sont plus violents ?

00:24:31Moi, je ne dirais pas.

00:24:32Simplement,

00:24:33il y a les armes.

00:24:34C'est ça qui fait la différence.

00:24:35C'est-à-dire,

00:24:35vous pouvez aller

00:24:36dans n'importe quel magasin

00:24:37acheter des armes.

00:24:37C'est ça qui...

00:24:38Bon, vous me direz,

00:24:39en France aussi,

00:24:40on peut acheter des chaises,

00:24:41on peut acheter des chaises,

00:24:42des choses...

00:24:42Mais quand même,

00:24:43on peut acheter facilement

00:24:45là-bas,

00:24:45dans certains états,

00:24:46des armes de poing.

00:24:47La pulsion des uns

00:24:48des autres

00:24:48a plus facilement accès

00:24:49à l'exemple.

00:24:50Voilà, exactement.

00:24:51Mais je pense que la violence

00:24:52est la même.

00:24:52D'ailleurs, on le voit bien.

00:24:54De toute façon,

00:24:55il faut bien dire,

00:24:55c'est un des problèmes

00:24:56de la France

00:24:57qu'on peut aborder.

00:24:58Enfin, ce n'est pas tellement

00:24:59l'objet,

00:24:59mais c'est l'américanisation

00:25:01de la France

00:25:01sur tous les plans.

00:25:03Et on peut dire aussi

00:25:04l'islamisation,

00:25:05mais il y a

00:25:06américano-islamisation,

00:25:07c'est-à-dire

00:25:07avec les déculturations françaises,

00:25:09on laisse rentrer

00:25:10d'autres cultures

00:25:11et dans l'américanisation,

00:25:13il y a des problèmes.

00:25:14Et bon,

00:25:14le personnage de Trump

00:25:15est un personnage singulier.

00:25:16Comment risque-t-il

00:25:17de réagir

00:25:18à une telle tentative

00:25:18d'assassinat ?

00:25:19On se rappelle

00:25:19la première fois,

00:25:20il y voyait presque

00:25:21une...

00:25:21Il s'en est tiré.

00:25:22Ah oui, c'était Dieu.

00:25:23une marque de Dieu.

00:25:24Ah oui, c'était Dieu.

00:25:25Est-ce qu'on peut s'imaginer

00:25:26que ça va le pousser

00:25:27encore plus loin

00:25:28dans cette manière

00:25:29qu'il a de lire

00:25:30son propre destin ?

00:25:32C'est un peu différent

00:25:34parce qu'il n'a pas été touché.

00:25:36S'il avait été touché,

00:25:37il aurait pu en profiter un peu.

00:25:39Mais il a tout de suite

00:25:40pris la parole.

00:25:41Tout de suite pris la parole.

00:25:42Il voit très bien

00:25:42l'intérêt...

00:25:43Attendez,

00:25:43c'est ce que je répète,

00:25:44c'est la barraka,

00:25:46c'est-à-dire qu'il est là

00:25:47dans un corner.

00:25:47Attendez,

00:25:48il a les mid-terms.

00:25:49Les mid-terms,

00:25:50ça s'annonce très très très très mal.

00:25:52Et vous savez ce que c'est

00:25:54pour un président ?

00:25:55Les mid-terms,

00:25:55c'est-à-dire

00:25:56c'est le renouvellement

00:25:57de la moitié du Congrès

00:25:59et d'un tiers du Sénat.

00:26:01Et c'est...

00:26:01Bon, c'est une élection

00:26:02à mi-mandat

00:26:05qui fait que

00:26:05quand on la perd

00:26:07et qu'on est président,

00:26:08parce que là,

00:26:08il risque de perdre

00:26:09les deux chambres,

00:26:10les deux,

00:26:11quand on la perd,

00:26:12on n'est plus rien.

00:26:12On est ce qu'on appelle

00:26:14le canard boiteux,

00:26:15l'EMDOC.

00:26:15On est canard boiteux,

00:26:16c'est-à-dire

00:26:17il va appuyer sur des boutons,

00:26:18personne ne répondra.

00:26:19Alors là,

00:26:19il pourra faire tout ce qu'il veut.

00:26:21Il ne peut pas faire,

00:26:22par exemple,

00:26:22la guerre en Nian.

00:26:23Il ne peut pas.

00:26:23Il est obligé de demander...

00:26:25Il s'est passé

00:26:25des autorisations du Congrès

00:26:27qu'il aurait dû demander

00:26:27pour confondir la guerre.

00:26:29Il pourra continuer à faire...

00:26:30Oui, mais la démocratie américaine

00:26:32est ainsi faite

00:26:33qu'à partir de ce moment-là,

00:26:35le Congrès,

00:26:36le Sénat

00:26:37reprennent le pouvoir

00:26:38et même pour demander...

00:26:39Même pour aller faire pipi,

00:26:40il sera obligé de demander

00:26:41au Sénat

00:26:42ou au Congrès.

00:26:43Vous verrez,

00:26:43ça fonctionnerait comme ça.

00:26:45D'ailleurs,

00:26:46ce sont des périodes

00:26:47très dures

00:26:48pour les présidents

00:26:49quand ils sont en fin de mandat

00:26:50et qui n'ont plus rien.

00:26:51On sait très bien

00:26:52que George Bush,

00:26:53fils George W. Bush...

00:26:55Donc ce qui s'est passé

00:26:56cette nuit,

00:26:57ça pourrait l'aider

00:26:58à sortir du corner

00:27:00dans les...

00:27:00Non, mais non,

00:27:01parce qu'il n'a pas été touché,

00:27:02mais non,

00:27:03parce que c'est pas...

00:27:03L'histoire est déjà finie.

00:27:04Je veux dire,

00:27:06bon, il va peut-être monter

00:27:07un peu dans les sondages

00:27:07quelques heures,

00:27:08comme je dis,

00:27:09et puis il sera fini,

00:27:10tout le monde va oublier.

00:27:11Et ces élections,

00:27:12on le voit dans les sondages.

00:27:14Vous le savez très bien,

00:27:15aux États-Unis,

00:27:16ce qui est important

00:27:17pour un président,

00:27:18si vous gagnez les midterms,

00:27:20c'est la situation économique.

00:27:22Bon, la politique étrangère,

00:27:25ils s'en foutent.

00:27:26Ils ne votent jamais

00:27:27sur la politique étrangère.

00:27:27Peut-être un peu plus

00:27:28cette fois-là.

00:27:29Peut-être un peu plus,

00:27:30mais franchement,

00:27:31George Bush père

00:27:32était très bon

00:27:33en politique étrangère.

00:27:34Vous avez vu le résultat.

00:27:35Il a quand même été battu

00:27:36par Bill Clinton.

00:27:37Parce qu'il n'y avait pas

00:27:38de croissance.

00:27:39La croissance est arrivée après.

00:27:40Mais il y a une forme

00:27:40de paradoxe,

00:27:41je l'ai dit,

00:27:41c'est que Bush 1,

00:27:43la guerre du Golfe

00:27:43est une réussite

00:27:44et il perd effectivement

00:27:45son économie ensuite.

00:27:47Mais là,

00:27:48dans les circonstances,

00:27:48c'est une guerre

00:27:49qui a très peu d'appui

00:27:50aux États-Unis.

00:27:51Est-ce que ça ne risque pas,

00:27:52est-ce que Trump

00:27:53ne risque pas

00:27:54de chercher à s'emparer

00:27:55de cette tentative d'assassinat

00:27:56pour déplacer

00:27:58l'attention publique

00:27:59de la guerre

00:28:00aux mauvaises sortes qu'elle issue ?

00:28:02Je suis absolument d'accord avec vous.

00:28:03C'est ce qu'il va faire d'ailleurs.

00:28:04C'est mécanique,

00:28:05il va le faire.

00:28:06Il va utiliser ce moment.

00:28:07Il peut arriver,

00:28:08je suis invulnérable.

00:28:10C'est le problème

00:28:10de la démocratie américaine,

00:28:11l'américanisation

00:28:12de la vie politique.

00:28:14Après, tout le monde a oublié,

00:28:15on passe à autre chose.

00:28:1610h31 sur Europe 1

00:28:18et CNews,

00:28:19le grand rendez-vous

00:28:20de Franz Olivier Gisbert,

00:28:22spécial,

00:28:23consacré spécialement

00:28:24à ce qui s'est passé

00:28:25cette nuit aux États-Unis.

00:28:26Et l'on retrouve tout de suite

00:28:27le correspondant de CNews,

00:28:28Ramzi Malouki.

00:28:29Ramzi,

00:28:30vous êtes devant

00:28:31la maison du suspect

00:28:32qui a tenté d'assassiner

00:28:34le président américain

00:28:35cette nuit.

00:28:36Il est 4h30 à Washington,

00:28:3910h30 à Paris.

00:28:40Les perquisitions

00:28:42au sein de la maison

00:28:43du suspect

00:28:44viennent de commencer.

00:28:50Absolument.

00:28:51On nous a rapprochés

00:28:52de cette maison.

00:28:54Je suis juste devant

00:28:55et ça nous a permis

00:28:56de voir un petit peu

00:28:57à quoi ressemble cette maison.

00:28:58C'est une maison

00:28:59assez cossue.

00:28:59On voit deux voitures

00:29:00dans le driveway

00:29:01juste devant le garage.

00:29:02On voit un scooter.

00:29:03On voit un jardin

00:29:04très bien entretenu.

00:29:06Rideau tiré,

00:29:07mais lumière à l'intérieur.

00:29:08et une porte d'entrée

00:29:10entre-ouverte.

00:29:11On a pu s'approcher

00:29:12pour voir trois agents

00:29:14du FBI

00:29:14avec une torche

00:29:17en train de regarder

00:29:18derrière cette porte d'entrée

00:29:20en prenant des notes.

00:29:21On a vu également

00:29:22une équipe technique

00:29:23arriver,

00:29:24une camionnette du FBI,

00:29:27coffre arrière ouvert,

00:29:28trois agents

00:29:29avec des ordinateurs

00:29:30en train également

00:29:31de prendre des notes.

00:29:33Tout se passe

00:29:34très calmement.

00:29:35On ne sait pas

00:29:36s'il y a des gens

00:29:37à l'intérieur

00:29:37ou si ces gens

00:29:38ne veulent pas sortir.

00:29:40Encore une fois,

00:29:41rideau tiré,

00:29:42la maison,

00:29:43tout est allumé

00:29:43à l'intérieur.

00:29:44C'est une maison

00:29:45au nom du suspect.

00:29:47Je dis bien

00:29:47au nom du suspect.

00:29:49Reste à savoir

00:29:49si lui résidait ici

00:29:51au moment de l'attaque

00:29:52ou s'il l'a loué.

00:29:53Ça, on ne le sait pas.

00:29:54On attend

00:29:55d'en savoir un peu plus.

00:29:57Bien évidemment,

00:29:58l'enquête

00:29:58ne fait que commencer.

00:30:00Merci Malouki.

00:30:01Quels sont

00:30:01les tout derniers

00:30:03éléments

00:30:03dont vous disposez

00:30:04sur le suspect

00:30:06Cole Thomas Allen ?

00:30:08Pardonnez-moi,

00:30:09je n'ai plus

00:30:10de retour.

00:30:11Si vous m'entendez,

00:30:12je n'ai plus

00:30:12de retour.

00:30:13Je suis vraiment

00:30:14désolé,

00:30:15mais je ne vous

00:30:16entends plus.

00:30:17On va vous retrouver

00:30:17dans un instant.

00:30:18Je sais que vous me recevez.

00:30:20En revanche,

00:30:20je n'ai plus

00:30:21de retour.

00:30:22Si je peux me permettre,

00:30:23je vais parler

00:30:24du profil

00:30:25du suspect.

00:30:26C'est un homme

00:30:27de 31 ans,

00:30:29très éduqué.

00:30:30Il a un master,

00:30:30il est ingénieur

00:30:31de formation,

00:30:31il est diplômé

00:30:33de l'université Caltech,

00:30:35qui est une université

00:30:36prestigieuse.

00:30:36Il faut savoir

00:30:37que Caltech se trouve

00:30:38ici en Californie,

00:30:39dans la ville de Pasadena.

00:30:40Il est une université

00:30:41connue mondialement

00:30:42pour avoir formé

00:30:43des prix Nobel.

00:30:44C'est l'université

00:30:44où a été inventé,

00:30:45entre autres,

00:30:46l'échelle de Richter,

00:30:48le pH-mètre.

00:30:49C'est l'université

00:30:50qui étudie

00:30:51toute la sismologie

00:30:52des Etats-Unis.

00:30:54Donc voilà,

00:30:54ingénieur de formation

00:30:55formé à Caltech.

00:30:56Et on se demande

00:30:57aujourd'hui

00:30:58comment ce garçon

00:30:59de 31 ans,

00:31:00qui a donc un master,

00:31:02qui est ingénieur

00:31:03de formation

00:31:04et qui a un master

00:31:05en sciences informatiques,

00:31:06a pu passer

00:31:07à l'acte ainsi

00:31:08et tenter

00:31:09de pénétrer

00:31:10dans cette salle

00:31:11de banquet

00:31:11à Washington.

00:31:13On sait qu'il avait

00:31:14pris une chambre

00:31:15dans cet hôtel

00:31:15et qu'il était

00:31:16lourdement armé.

00:31:17Merci beaucoup,

00:31:18Ramzi Malouki,

00:31:19devant la maison

00:31:20du suspect

00:31:21en direct

00:31:22des Etats-Unis

00:31:23sur CNews Europe 1.

00:31:24François-Olivier Gisbert,

00:31:25ce qui s'est passé

00:31:26cette nuit,

00:31:27ces tentatives

00:31:28d'assassinat à répétition

00:31:29contre le président américain,

00:31:30est-ce que c'est aussi

00:31:31le symptôme

00:31:32du débat public

00:31:34américain

00:31:35aujourd'hui

00:31:36où, il faut le dire,

00:31:37il y a un anti-trumpisme

00:31:39quasi-primaire

00:31:40dans une partie

00:31:41de la presse américaine ?

00:31:42Oui, mais vous avez

00:31:43une hystérisation générale

00:31:44de la vie politique.

00:31:45Elle a commencé avant,

00:31:47je le répète,

00:31:47ce n'est pas...

00:31:48Trump,

00:31:49il hystérise,

00:31:50ça c'est clair,

00:31:51et d'ailleurs,

00:31:51il fait tout pour hystériser.

00:31:53Vous voyez très bien

00:31:53quand ça ne va pas

00:31:54dans les sondages,

00:31:56il fait ce truc-là

00:31:57toujours d'ailleurs,

00:31:58systématiquement,

00:31:59ça marchait beaucoup mieux

00:31:59lors du premier mandat

00:32:01ou avant sa première élection,

00:32:02on voit que ça marche

00:32:03de moins en moins bien,

00:32:03mais il adore

00:32:04quand la presse l'attaque,

00:32:05quand les médias

00:32:06se mettent à fond contre lui,

00:32:08en général,

00:32:08c'est très bon

00:32:09pour sa cote de popularité

00:32:10qui monte parce que

00:32:11les médias sont à peu près

00:32:12aussi populaires

00:32:12aux Etats-Unis

00:32:13qu'en France.

00:32:15Mais c'est en train

00:32:15de changer,

00:32:16c'est-à-dire que...

00:32:17Et je crois que

00:32:17ce qui se passe

00:32:19aux Etats-Unis,

00:32:20vous voyez très bien

00:32:20que c'est un pays

00:32:21qui est en espèce

00:32:22de crise d'identité

00:32:23comme tout l'Occident.

00:32:26Avec Trump,

00:32:27il fait semblant

00:32:28d'aller mieux,

00:32:28mais ce n'est pas vrai.

00:32:29L'Amérique ne va pas mieux

00:32:30que la France.

00:32:31Il faut arrêter,

00:32:32c'est-à-dire que la France

00:32:33ne va pas bien,

00:32:34je ne suis pas en train

00:32:34de vous dire ça.

00:32:35Je ne suis pas

00:32:38très bien à la France.

00:32:39Pas du tout.

00:32:40Ça va très mal.

00:32:41Mais moi,

00:32:41il y a des pays

00:32:42que je trouve...

00:32:42Les Etats-Unis,

00:32:43économiquement,

00:32:44c'est très dynamique.

00:32:45Vous avez raison.

00:32:46Vous avez raison.

00:32:47L'innovation...

00:32:48Mais non,

00:32:48mais attendez.

00:32:49L'intelligence artificielle,

00:32:50c'est extraordinaire,

00:32:51mais ça,

00:32:51je peux en rajouter.

00:32:52C'est un pays...

00:32:52Économiquement,

00:32:53ça va.

00:32:53Il y a quand même

00:32:54un endettement,

00:32:55il y a quand même...

00:32:55Enfin,

00:32:55c'est une machine

00:32:56qui tourne un petit peu...

00:32:58C'est une machine

00:32:59extraordinaire.

00:33:00Toujours un peu...

00:33:00Vous avez raison.

00:33:01Le seul souci,

00:33:02et c'est ça

00:33:09sous nos yeux.

00:33:10Je parlais tout à l'heure

00:33:11de l'élection

00:33:11de Zoran Mamdani

00:33:13à New York.

00:33:14C'est quand même

00:33:14très intéressant.

00:33:16Quelqu'un qui est

00:33:18très violemment

00:33:19anti-Israël,

00:33:20qui a été élu,

00:33:21j'ai vu dans les sondages,

00:33:22par 30%

00:33:23de l'électorat juif,

00:33:25ce qui est très intéressant.

00:33:26Ça montre à quel point...

00:33:27Je veux dire,

00:33:28tout le monde...

00:33:28Comment dire ?

00:33:29Tout est à l'envers.

00:33:30Vous voyez ce que je veux dire ?

00:33:31C'est un pays

00:33:32qui a un peu la tête

00:33:33à l'envers,

00:33:34aujourd'hui,

00:33:34l'Amérique.

00:33:35Enfin,

00:33:35je veux dire,

00:33:36c'est vrai

00:33:37que vous avez raison,

00:33:38mais le problème,

00:33:39c'est la tête.

00:33:40Et la tête,

00:33:40vous voyez très bien

00:33:41comment Biden

00:33:42a été traité.

00:33:43Enfin,

00:33:44je veux dire,

00:33:44c'est vrai que les derniers mois

00:33:45n'étaient pas terribles.

00:33:46Il y avait des absences.

00:33:48Je ne vais pas dire le contraire.

00:33:49Mais enfin,

00:33:50dès le départ,

00:33:51c'était très violent

00:33:51contre lui.

00:33:52C'était très violent

00:33:53contre Trump.

00:33:56La campagne a été également

00:33:57très violente

00:33:58contre Kamalari.

00:33:58Ce n'est pas juste.

00:33:59Ce n'est pas un problème

00:34:00juste de Trump.

00:34:02C'est un problème

00:34:02de la société américaine

00:34:04qui ne sait pas très bien

00:34:06où elle est là.

00:34:06Il y a une part

00:34:06de jeu politique aussi,

00:34:07parce que vous parliez

00:34:08du maire de New York,

00:34:09Mme Danny.

00:34:09On l'a vu très anti-Trump.

00:34:11Et puis,

00:34:11une fois élu maire de New York,

00:34:13reçu à la Maison Blanche

00:34:14dans le bureau ovale,

00:34:15faisant un Miami

00:34:16avec Donald Trump,

00:34:17comme s'il s'était pu insulter,

00:34:19qu'il s'était devenu

00:34:19les meilleurs amis du monde.

00:34:20Il y a quand même

00:34:21une part de show

00:34:23quand même

00:34:23à l'américaine.

00:34:24Oui,

00:34:25c'est vrai.

00:34:25Mais en même temps,

00:34:27la vie politique américaine

00:34:28de toute façon

00:34:28a toujours été violente.

00:34:29Mais je dirais

00:34:30qu'elle devient quand même

00:34:31plus ou plus violente.

00:34:31Mais je peux permettre

00:34:32deux mots

00:34:32qui éclairent peut-être

00:34:33la circonstance sexuelle.

00:34:34Charlie Kirk.

00:34:35Est-ce que de ce point de vue,

00:34:37l'assassinat de Charlie Kirk

00:34:38n'a pas été le marqueur

00:34:39de cette présidence,

00:34:40c'est-à-dire le retour

00:34:41dans l'appel

00:34:41à l'assassinat politique

00:34:43décomplexé,

00:34:43et dès lors,

00:34:44on en sera dans une nouvelle étape

00:34:45qui a échoué cette fois,

00:34:46mais c'est la banalisation

00:34:48de l'assassinat

00:34:49comme moyen légitime

00:34:50d'exécution de ses ennemis.

00:34:51Vous avez raison,

00:34:52parce que je trouve

00:34:52que c'est un phénomène

00:34:53qui m'a beaucoup frappé.

00:34:55J'en ai parlé

00:34:56avec des amis ici,

00:34:58j'étais frappé,

00:34:59beaucoup de gens me disaient

00:35:00c'est normal.

00:35:01Alors, je ne suis pas du tout

00:35:02un partisan de Charlie Kirk,

00:35:04c'était un personnage

00:35:06sympathique à certains égards

00:35:08et pas du tout

00:35:08à d'autres égards,

00:35:10mais l'idée que,

00:35:11parce qu'il professait

00:35:13des idées proches

00:35:15de celles de Trump,

00:35:16d'ailleurs,

00:35:16si Trump s'en servait beaucoup,

00:35:18l'idée que c'était normal,

00:35:20parce que d'abord,

00:35:21il n'appelait pas tellement

00:35:22à, comment dire,

00:35:24au conflit,

00:35:25il n'appelait pas à la haine,

00:35:26il allait dans les facs,

00:35:28il allait dans les facs

00:35:29pour prêcher le débat,

00:35:31exactement,

00:35:31on le voyait très bien,

00:35:32s'engueuler avec les gens,

00:35:33mais c'était du débat.

00:35:35Ça, exactement,

00:35:36c'était troublant.

00:35:37C'est pour ça,

00:35:38ce fait-là,

00:35:39qu'une grande partie

00:35:40des Américains,

00:35:41parce que ça,

00:35:41on l'a vu,

00:35:42on l'a vu sur les chaînes,

00:35:44des Américains,

00:35:45on a interrogé

00:35:45les Américains,

00:35:45ils disaient,

00:35:46ouais, c'est normal,

00:35:46c'est normal,

00:35:47il a cherché,

00:35:48il a cherché.

00:35:48En France aussi,

00:35:49on entendait ça.

00:35:50C'est pour ça que

00:35:50nos démocraties,

00:35:52elles sont malades.

00:35:53Je pense que,

00:35:55pour moi,

00:35:55toute personne qui dit

00:35:56c'est normal,

00:35:58c'est un problème

00:35:58qui est sorti

00:36:00du champ de la démocratie.

00:36:01Et il y a beaucoup

00:36:02de Français qui l'ont dit,

00:36:03beaucoup d'Américains.

00:36:04Mais vous disiez

00:36:04que les Etats-Unis,

00:36:06cette tradition,

00:36:07une tradition d'assassinat

00:36:08des hommes politiques

00:36:09est très ancienne,

00:36:09puisque ça remonte...

00:36:10En France aussi,

00:36:11rappelons toujours

00:36:12Paul Doumer

00:36:12et Sadie Cardo.

00:36:14C'est le symptôme

00:36:15d'une démocratie malade,

00:36:16on a l'impression

00:36:17que ça a toujours existé

00:36:18aux Etats-Unis.

00:36:19Au temps d'assassinat,

00:36:20il y a beaucoup

00:36:21de tentatives là quand même.

00:36:22Sérieusement,

00:36:23il y en a une

00:36:23qui a failli marcher.

00:36:24Vraiment,

00:36:25c'était à un cheveu près.

00:36:27C'est presque le cas

00:36:28de le dire.

00:36:28Et franchement,

00:36:32quand même,

00:36:32on est dans une série là.

00:36:33Et justement,

00:36:34face à cette vie politique

00:36:36de plus en plus violente,

00:36:38il y a des hommes

00:36:39qui sont là

00:36:40pour assurer

00:36:41la sécurité

00:36:42du président américain

00:36:43Donald Trump.

00:36:44Le Secret Service

00:36:45justement fait le point

00:36:46sur ce service

00:36:48si particulier,

00:36:49si essentiel

00:36:50à la protection

00:36:50du président américain

00:36:51avec Anaïs Bauché.

00:36:54Hommes et femmes

00:36:55de l'ombre,

00:36:56ils font partie

00:36:56d'une agence

00:36:57gouvernementale d'élite

00:36:58chargée d'assurer

00:36:59la sécurité

00:36:59du président américain

00:37:0124 heures sur 24.

00:37:02Son nom,

00:37:03le Secret Service.

00:37:05Parmi les quelques

00:37:058000 membres

00:37:06qui la composent,

00:37:07300 agents

00:37:08sont affectés

00:37:08à la sécurité

00:37:09du président

00:37:10et du vice-président.

00:37:11Un chiffre

00:37:12qui inclut

00:37:12tout le personnel

00:37:13mobilisé,

00:37:14ce qui signifie

00:37:14que Donald Trump

00:37:15n'est pas entouré

00:37:16d'un tel nombre

00:37:16d'agents en continu.

00:37:18Chaque agent mobilisé

00:37:19est affecté

00:37:19à une tâche précise.

00:37:20Les agents

00:37:21de protection rapprochés

00:37:22sont à proximité

00:37:22du président.

00:37:23Viennent ensuite

00:37:24les équipes

00:37:24contre-assaut

00:37:25déployées au service

00:37:26de la protection

00:37:26du président

00:37:27depuis 1979.

00:37:29Ils sont particulièrement

00:37:30formés aux tactiques

00:37:31de contre-embuscade

00:37:31et aux combats rapprochés.

00:37:32Ils sont appuyés

00:37:33par des unités

00:37:34de contre-surveillance.

00:37:35Eux travaillent

00:37:36dans l'ombre,

00:37:36en amont,

00:37:37pour identifier les menaces

00:37:38qui pèsent

00:37:38sur le président

00:37:39et son entourage.

00:37:40Enfin,

00:37:40le Secret Service

00:37:41dispose également

00:37:42d'unités

00:37:42de contre-sniper.

00:37:43Loin du combat rapproché,

00:37:45ces hommes et femmes

00:37:46ont pour mission

00:37:46de surveiller à distance

00:37:47toute apparition

00:37:48du chef de l'État

00:37:49et de neutraliser

00:37:50de potentiels tireurs

00:37:51embusqués

00:37:51qui menaceraient

00:37:52la vie de Donald Trump.

00:37:53Créé en 1865,

00:37:55le Secret Service

00:37:56avait été conçu

00:37:57à l'origine

00:37:57pour lutter

00:37:57contre la fausse monnaie.

00:37:59Mais après l'assassinat

00:38:00du président

00:38:00William McKinley

00:38:01en 1901,

00:38:02l'agence est chargée

00:38:03de la protection

00:38:03du président,

00:38:04du vice-président

00:38:05et de leurs familles.

00:38:06En 2024,

00:38:08le Secret Service

00:38:08disposait d'un budget

00:38:09de 3,1 milliards de dollars.

00:38:11Pourtant,

00:38:11malgré cet investissement

00:38:12financier,

00:38:13l'agence gouvernementale

00:38:14a essuyé

00:38:15de nombreuses critiques.

00:38:16Le 13 juillet 2024,

00:38:17en Pennsylvanie,

00:38:18Donald Trump

00:38:19avait été victime

00:38:19du tentatif d'assassinat.

00:38:21La direction

00:38:22du Secret Service

00:38:22avait reconnu

00:38:23en septembre

00:38:23des manquements

00:38:24dans la protection

00:38:25du président.

00:38:25L'ex-directrice

00:38:27Kimberly Tchittel

00:38:27avait démissionné

00:38:28quelques jours

00:38:29après l'attaque.

00:38:31Le grand rendez-vous

00:38:33de France-Olivier

00:38:33Gilles Baer

00:38:34sur Europe 1

00:38:35et CNews.

00:38:36France-Olivier,

00:38:38vous avez été,

00:38:38vous,

00:38:39justement,

00:38:39correspondant

00:38:40aux Etats-Unis.

00:38:40Vous êtes franco-américain.

00:38:42Ce Secret Service...

00:38:43Je suis français,

00:38:43quand même.

00:38:44Vous êtes français ?

00:38:45Français pour chouillard.

00:38:45Bon,

00:38:46mais ces hommes

00:38:48qui assurent

00:38:48la sécurité

00:38:49du chef de l'État,

00:38:50vous les avez croisés

00:38:51durant votre existence.

00:38:52Et c'est vrai

00:38:52qu'ils ont un pouvoir

00:38:53très important.

00:38:55Limite,

00:38:55ce sont parfois,

00:38:56dans ces cas de figure-là,

00:38:57comme on peut le voir,

00:38:58extrêmes,

00:38:59c'est eux qui prennent

00:38:59la main sur le chef de l'État.

00:39:01Totalement.

00:39:01C'est fascinant.

00:39:02Dès qu'il y a un problème,

00:39:04le Secret Service,

00:39:04vous le voyez très bien,

00:39:05et ça,

00:39:06c'est depuis les réorganisations

00:39:07après l'attentat

00:39:08contre Reagan,

00:39:09le Secret Service

00:39:10prend la main

00:39:10et c'est lui qui décide.

00:39:12Par exemple,

00:39:12vous vous souvenez,

00:39:13après l'attentat

00:39:14du 11 septembre 2002

00:39:16contre le Tentowars

00:39:17à New York,

00:39:18vous vous souvenez

00:39:19que George Bush

00:39:19voulait rentrer tout de suite

00:39:20et le Secret Service

00:39:22a dit non.

00:39:22Non, non,

00:39:23c'est lui qui décide.

00:39:24Le président veut rentrer

00:39:25et il n'en veut rentrer pas.

00:39:28On l'a vu d'ailleurs,

00:39:29on l'a presque vu en direct,

00:39:30cette scène,

00:39:30c'était juste incroyable.

00:39:31Et ça a dû arriver encore là

00:39:34parce que c'est le Secret Service

00:39:35qui dit à Trump

00:39:36où il doit aller,

00:39:37qu'est-ce qu'il doit faire

00:39:38parce que c'est vrai que,

00:39:39bon, là,

00:39:41il y a eu des trous

00:39:41dans la raquette

00:39:42au niveau de la sécurité

00:39:43pour rentrer,

00:39:44mais après,

00:39:45quand l'attentat arrive,

00:39:46on voit très bien

00:39:46que ce Secret Service

00:39:48est une efficacité

00:39:49absolument redoutable.

00:39:51Mais est-ce qu'il n'y a pas

00:39:52quelque chose là-dedans

00:39:52qui montre la puissance

00:39:53de la culture américaine ?

00:39:54On connaît le Secret Service

00:39:56américain comme si on était

00:39:57un peu américain,

00:39:57je pense à ce film

00:39:58In the Line of Fire

00:39:59avec Clint Eastwood.

00:40:00Ah oui, qu'est-ce que c'est bien.

00:40:02C'est la capacité

00:40:03qu'on les a mis

00:40:03de mettre en scène

00:40:04leur propre réalité

00:40:05et ça devient

00:40:06la mythologie de tous.

00:40:07On est comme si on connaissait

00:40:08tous finalement

00:40:08le Secret Service.

00:40:09Mais c'est l'américanisation

00:40:10aussi de la société française

00:40:11parce que ça,

00:40:12on revient là-dessus.

00:40:12j'ai toujours été frappé.

00:40:14L'agent secret

00:40:14se met devant la balle

00:40:15et se met devant la balle

00:40:16du président.

00:40:17On a vu cette image

00:40:18cette nuit

00:40:19d'un garde du corps

00:40:20qui s'est posté devant

00:40:21le président américain

00:40:22lorsqu'il était encore assis.

00:40:24Mettons sa vie

00:40:25pour protéger le chef.

00:40:26Et regardez Reagan,

00:40:27les images de Reagan.

00:40:29Il y a vraiment,

00:40:30ils font un rempart

00:40:31de leur corps.

00:40:31C'est juste absolument

00:40:32incroyable.

00:40:33Mais c'est une mythologie

00:40:33en quelque sorte.

00:40:34C'est une mythologie

00:40:35et il ne faut pas tomber

00:40:36là-dedans non plus

00:40:37parce que moi,

00:40:38je suis frappé

00:40:38de voir que,

00:40:40par exemple,

00:40:40on peut regarder la campagne

00:40:41de la France Assoumise

00:40:43sur la police tue.

00:40:44Ça a marché

00:40:45parce que c'est vrai

00:40:45que les Français

00:40:46étant abreuvés de Netflix

00:40:48et regardant des séries

00:40:49tout le temps,

00:40:49ils ont fini par croire

00:40:50souvent,

00:40:51enfin pas tous,

00:40:52mais souvent,

00:40:52qu'ils vivent aux Etats-Unis.

00:40:53Mais non,

00:40:54ce ne sont pas du tout

00:40:54les mêmes lois,

00:40:54les mêmes règles.

00:40:56En France,

00:40:57le port d'armes

00:40:58n'est pas autorisé

00:40:58dans aucun État,

00:40:59dans aucun département.

00:41:01Enfin,

00:41:01on vit quand même

00:41:02dans une société différente

00:41:03et puis la police

00:41:04n'a pas les mêmes droits.

00:41:05Le problème de la police

00:41:06aux Etats-Unis,

00:41:07elle a peur.

00:41:08ça aussi,

00:41:09c'est la grande différence

00:41:10aussi avec la France.

00:41:11En France,

00:41:12la police a peur aussi

00:41:13maintenant d'ailleurs.

00:41:14Selon les quartiers.

00:41:14Mais là-bas,

00:41:15elle a systématiquement peur

00:41:17parce qu'elle a peur

00:41:18de se faire abattre.

00:41:18Il y a beaucoup

00:41:19de morts de policiers

00:41:20chaque année d'ailleurs.

00:41:22Quand vous regardez bien,

00:41:23j'ai vu ce chiffre,

00:41:24de 1900 à 2022,

00:41:27vous avez eu

00:41:2723 832 policiers

00:41:29morts,

00:41:30tués

00:41:31par des criminels

00:41:33aux Etats-Unis.

00:41:35Donc,

00:41:35vraiment,

00:41:36c'est un métier risqué.

00:41:37Est-ce que vous pensez

00:41:37que ça peut relancer

00:41:38le débat sur le port d'armes

00:41:39aux Etats-Unis

00:41:40ou ça va faire chute

00:41:40une fois de plus ?

00:41:41Le problème du débat

00:41:43sur le port d'armes,

00:41:43si vous voulez,

00:41:44certains Etats ont réussi

00:41:46à contourner la loi,

00:41:47ça c'est vrai,

00:41:49mais il y a toujours

00:41:50le problème de l'amendement.

00:41:52Le deuxième amendement,

00:41:54je l'ai là,

00:41:55le droit du peuple

00:41:56à détenir

00:41:56ou à porter des armes

00:41:58ne doit pas être transgressé.

00:42:00et donc,

00:42:01je veux dire,

00:42:03on voit des présidents

00:42:04américains

00:42:04comme notamment

00:42:06des démocrates,

00:42:07les Obama

00:42:07ou Biden,

00:42:09ils ont essayé

00:42:10à travailler

00:42:11avec des choses

00:42:12atroces aux Etats-Unis.

00:42:13Bien sûr,

00:42:14mais là,

00:42:14c'est un problème

00:42:15constitutionnel.

00:42:16C'est typiquement

00:42:17un point sur lequel

00:42:18il faudrait réviser

00:42:19la constitution

00:42:20des Etats-Unis.

00:42:21C'est compliqué quand même.

00:42:22Exactement,

00:42:23c'est plus compliqué

00:42:24qu'en France.

00:42:24Ah oui,

00:42:25je confirme.

00:42:25France-Olivier Gisbert,

00:42:27évidemment,

00:42:27ce qui s'est passé cette nuit,

00:42:28c'est une onde de choc mondial

00:42:29et cela suscite

00:42:30de très nombreuses réactions

00:42:33de dirigeants

00:42:34du monde entier

00:42:35et on va pouvoir

00:42:36les voir à l'instant

00:42:37apparaître à l'écran.

00:42:38Il y a notamment eu

00:42:39une réaction

00:42:40de la présidente mexicaine,

00:42:42il me semble,

00:42:43qui a réagi.

00:42:45On va la lire ensemble.

00:42:47Claudia Chen Bompardo,

00:42:48c'est un soulagement

00:42:49d'apprendre

00:42:49que le président Trump

00:42:50et son épouse

00:42:50sont sains et saufs

00:42:51après les événements récents.

00:42:52Nous leur témoignons

00:42:53notre respect,

00:42:54la violence

00:42:54ne doit jamais être

00:42:56la solution.

00:42:58Il y a évidemment eu

00:42:59d'autres réactions.

00:43:01Benjamin Netanyahou,

00:43:03Sarah et moi

00:43:03avons été choqués

00:43:04par la tentative

00:43:05d'assassinat

00:43:05du président Donald Trump

00:43:06hier soir à Washington DC.

00:43:07Nous sommes soulagés

00:43:08de savoir que le président

00:43:09et la première dame

00:43:10sont sains et saufs.

00:43:11Nous adressons nos voeux

00:43:12de prompt rétablissement

00:43:13aux policiers blessés

00:43:14et saluons l'intervention

00:43:15rapide et efficace

00:43:17des services secrets américains.

00:43:19France-Olivier Gisbert,

00:43:20également une autre réaction,

00:43:21celle de Pedro Sanchez.

00:43:22Nous condamnons l'attaque

00:43:23qui a eu lieu ce soir

00:43:25contre le président Donald Trump.

00:43:26La violence n'est jamais

00:43:27la solution.

00:43:27L'humanité ne progressera

00:43:28que par la démocratie,

00:43:30la coexistence et la paix.

00:43:32Voilà pour ses premières réactions.

00:43:33C'est lui qui soutient d'ailleurs

00:43:34pas mal les Mollahs iraniens.

00:43:36C'est un autre sujet.

00:43:39C'est un cas intéressant,

00:43:40ce personnage.

00:43:41Enfin, qui est là

00:43:42pour je ne sais pas

00:43:43combien de temps.

00:43:43Et on imagine

00:43:44que le président Macron

00:43:46réagira également

00:43:47dans la journée.

00:43:48Qu'est-ce que cela dit

00:43:49du moment ?

00:43:50Est-ce que cet événement

00:43:51qui s'est passé

00:43:51ces dernières heures

00:43:54peut faire changer

00:43:55un peu les choses ?

00:43:56C'est vrai que

00:43:56depuis des semaines,

00:43:57Donald Trump est très critiqué.

00:43:59Il est enlisé

00:44:00dans ce conflit en Iran.

00:44:02Est-ce que ça peut créer

00:44:02une forme d'électrochoc

00:44:04et changer la donne

00:44:06sur ce conflit ?

00:44:07Certes, ça n'a strictement

00:44:08rien à voir.

00:44:08Mais en termes d'approche,

00:44:10en termes de relations diplomatiques

00:44:12avec les Etats-Unis,

00:44:13est-ce qu'il peut y avoir

00:44:14un léger bouger ?

00:44:17Peut-être qu'à force

00:44:18de subir des tentatives

00:44:19d'assassinats

00:44:20comme Yasser Arafat,

00:44:22jadis de la part

00:44:23de ses collègues palestiniens,

00:44:24d'ailleurs c'était là

00:44:25que venaient les coups

00:44:26la plupart du temps,

00:44:28peut-être qu'il va finir

00:44:29par devenir un peu plus sympathique

00:44:31aux yeux de certains

00:44:32de nos dirigeants,

00:44:33mais je ne crois pas beaucoup

00:44:34à Pedro Sanchez,

00:44:35des larmes de crocodile,

00:44:36il n'en a absolument rien

00:44:37à ficher de Donald Trump.

00:44:40Et puis la présidente du Mexique,

00:44:44à mon avis,

00:44:45elle est un peu en négociation,

00:44:47c'est très compliqué,

00:44:48elle essaye de...

00:44:49C'est-à-dire que le problème

00:44:51de Trump,

00:44:52c'est quand même ça

00:44:53qui est important,

00:44:54c'est qu'il y a un lien

00:44:55qui est quand même brisé aujourd'hui,

00:44:56à mon avis,

00:44:57avec la population américaine,

00:44:59parce qu'il fait trop...

00:45:01À ses yeux,

00:45:02quand il suffit de lire la presse

00:45:03et de regarder un peu

00:45:04ce que les gens écrivent

00:45:05ici ou là,

00:45:06il fait trop de politique étrangère.

00:45:08Et les Américains,

00:45:10ils veulent surtout

00:45:11des résultats économiques,

00:45:13mais c'est un marqueur,

00:45:14c'est extraordinaire

00:45:15de voir comme c'est lié

00:45:17à la croissance.

00:45:18Ça ne risque pas

00:45:19de le conforter

00:45:20dans son idée

00:45:20que rien ne peut lui arriver,

00:45:22il est invulnérable,

00:45:24deux tentatives d'assassinat

00:45:25auquel il a échappé

00:45:26et qu'il va continuer

00:45:27à faire ce que bon lui semble

00:45:28malgré les critiques,

00:45:30malgré ce que pense

00:45:30l'électorat américain

00:45:31qui ne l'a pas du tout élu

00:45:32pour faire la guerre

00:45:33à travers toute la partie du monde.

00:45:35Est-ce que vous ne pensez pas

00:45:36que ça peut avoir

00:45:36un effet accélérateur

00:45:38de cette forme

00:45:38d'hubris

00:45:40de Donald Trump ?

00:45:42Alors,

00:45:43votre question,

00:45:44à mon avis,

00:45:44serait plus juste

00:45:45si son hibris

00:45:47n'était pas déjà

00:45:47totalement démesuré.

00:45:48Je ne vois pas

00:45:49comment il pourrait...

00:45:51Vous ne pensez pas

00:45:52comme l'univers

00:45:52est en perpétuelle expansion ?

00:45:55Peut-être,

00:45:56oui,

00:45:56mais ça paraît

00:45:57quand même difficile.

00:45:58Et surtout,

00:45:59il y a un point important

00:46:00qu'il ne faut pas oublier,

00:46:01c'est que là,

00:46:01je viens quand même.

00:46:03Là, je viens.

00:46:04Vous avez dit

00:46:05il y a quelques minutes

00:46:05quelque chose

00:46:06qui m'a frappé.

00:46:06Vous dites,

00:46:07on ne peut jamais trouver

00:46:08normal l'assassinat en politique,

00:46:10ce qui va de soi moralement.

00:46:11Mais à l'échelle de l'histoire,

00:46:12est-ce qu'on ne peut pas dire

00:46:13qu'une forme d'exception,

00:46:14de parenthèse démocratique

00:46:15qui est peut-être

00:46:15en train de se fermer ?

00:46:17On a cru que la conversation,

00:46:18que les dialogues,

00:46:19que l'échange

00:46:20se substitueraient à la violence,

00:46:24qu'avec la violence,

00:46:24qu'avec la conversation.

00:46:25Est-ce qu'on n'est pas en train

00:46:26de revenir dans des temps tragiques

00:46:28avec ce que Diampoli

00:46:29appelle l'heure des prédateurs ?

00:46:30Ce que vous posez

00:46:31dans votre question,

00:46:32d'ailleurs,

00:46:32c'est quelque chose

00:46:33qui nous interpelle,

00:46:34nous,

00:46:35parce que je crois

00:46:35qu'on est tous des démocrates

00:46:37autour de cette table.

00:46:38On est pour la démocratie,

00:46:39on aime l'Occident,

00:46:40on aime notre culture.

00:46:42Et c'est vrai que

00:46:43c'est de plus en plus menacé.

00:46:45C'est menacé même,

00:46:46ce que je disais tout à l'heure,

00:46:47à l'intérieur même

00:46:48des États-Unis

00:46:49qui sont censés être

00:46:50le porte-flambeau

00:46:51Est-ce que ce n'est pas finalement

00:46:52une forme d'exception historique

00:46:54l'idée qu'on ne va pas

00:46:54s'entretuer pour le pouvoir ?

00:46:56À ce moment-là,

00:46:57oui,

00:46:57c'est la parenthèse

00:46:58qu'a été la démocratie

00:46:59qui n'est quand même

00:46:59pas si ancienne que ça

00:47:01quand on regarde

00:47:01l'histoire de l'humanité.

00:47:03C'est pas...

00:47:04C'est quoi ?

00:47:05C'est un peu plus d'un siècle.

00:47:07C'est pas très long.

00:47:08Et qu'est-ce que c'est

00:47:09un siècle dans l'histoire

00:47:10de l'humanité ?

00:47:11C'est rien du tout.

00:47:11Je suis philosophe,

00:47:12mais est-ce que vous avez

00:47:13quelquefois l'impression

00:47:13d'être contemporain

00:47:14d'une fin d'époque,

00:47:15d'un fin de monde ?

00:47:17Oui et non.

00:47:18Oui et non,

00:47:18parce que je pense

00:47:19qu'en même temps,

00:47:20il y a une jeunesse

00:47:21qui a une énergie folle.

00:47:23On vous dit

00:47:25la France s'est foutue,

00:47:26le cyclisme s'est foutu.

00:47:27Arrive,

00:47:28Paul Sexas.

00:47:2941 ans après Bernard Rienault,

00:47:31ils ont tout le monde à peur

00:47:32parce que c'est un petit champion

00:47:34comme ça,

00:47:35juste extraordinaire.

00:47:37Je veux dire,

00:47:37c'est un exemple

00:47:38parmi beaucoup d'autres.

00:47:39L'intelligence artificielle,

00:47:41l'espèce de révolution

00:47:41comme à chaque révolution industrielle,

00:47:43on vous explique

00:47:44que c'est la fin du monde,

00:47:45ça va tuer des tas d'emplois,

00:47:46etc.

00:47:46Enfin ça,

00:47:47on a l'habitude,

00:47:47on connaît la chanson.

00:47:48Mais en même temps,

00:47:49ça va changer beaucoup d'habitude

00:47:50et puis ça va peut-être,

00:47:52bon,

00:47:52ça va peut-être supprimer

00:47:53des métiers,

00:47:54mais ça va peut-être aussi

00:47:54en créer d'autres.

00:47:55Donc bon,

00:47:57nous sommes en fait,

00:47:59mais le problème

00:48:00que nous avons nous,

00:48:01c'est la démocratie.

00:48:02C'est-à-dire qu'il y a des systèmes

00:48:03qui,

00:48:05quand on est en but

00:48:06avec eux,

00:48:07je pense à,

00:48:09par exemple,

00:48:09regarder l'Iran,

00:48:10regarder la Russie,

00:48:11ils ont une force.

00:48:12Il n'y a pas d'élection,

00:48:12ils s'en foutent.

00:48:13De toute façon,

00:48:13s'il y a un problème,

00:48:14on tue les gens,

00:48:15on tue ses opposants

00:48:16et puis voilà,

00:48:16et on règle les problèmes.

00:48:18Qui a tué tous ses égards ?

00:48:20Les autres ont tellement peur

00:48:21que de toute façon,

00:48:21ils font ce qu'ils veulent,

00:48:22ce qu'ils veulent.

00:48:23Et puis,

00:48:24c'est comme ça

00:48:25que ça fonctionne.

00:48:26C'est-à-dire que

00:48:27on n'a pas

00:48:28la même notion du temps.

00:48:29La démocratie,

00:48:30elle est toujours

00:48:31en train de regarder

00:48:32sa montre,

00:48:32elle a peur,

00:48:33elle a la prochaine élection,

00:48:35la prochaine échéance

00:48:36et donc,

00:48:36elle est toujours

00:48:37en surveillance.

00:48:38Là,

00:48:38il n'y a aucun problème.

00:48:39Ils font ce qu'ils veulent.

00:48:40Donc ça,

00:48:40si vous voulez,

00:48:41quand on regarde

00:48:42avec un peu de hauteur,

00:48:43c'est sûr,

00:48:44c'est le sens de votre question,

00:48:45mais les démocratures,

00:48:46disons,

00:48:47dans ces moments-là,

00:48:49des moments de crise,

00:48:50notamment,

00:48:51sont un peu mieux placés.

00:48:52Mais je pense,

00:48:53moi,

00:48:53je crois toujours

00:48:53à la démocratie.

00:48:54Non,

00:48:54j'espère bien.

00:48:56Mais Tocqueville n'est pas mort.

00:48:57Vous savez,

00:48:57non,

00:48:57mais c'est vrai

00:48:58qu'en ce moment,

00:48:59il y a une crise

00:49:00de la démocratie.

00:49:01C'est absolument évident.

00:49:01vous l'écrivez,

00:49:02on l'écrit tous.

00:49:04Mais je ne vois pas

00:49:05pourquoi ça ne reviendra pas

00:49:06à un moment donné.

00:49:07Et vous savez,

00:49:08en plus,

00:49:09ce qui donne notre chance,

00:49:10c'est que,

00:49:10quand on regarde

00:49:11l'histoire des générations,

00:49:12les nouvelles générations

00:49:13font souvent le contraire

00:49:14des précédentes.

00:49:15Et ce serait bien

00:49:15que la prochaine génération

00:49:17fasse le contraire

00:49:19de ce qu'ont fait

00:49:19les précédentes.

00:49:20Et vous verrez,

00:49:21ça peut partir.

00:49:22Et puis,

00:49:22on y croira à nouveau.

00:49:23Sur CNews et Europe 1,

00:49:25et on va retrouver,

00:49:25on va faire un point

00:49:26avec Claude Moniquet,

00:49:27spécialiste renseignement

00:49:29pour CNews.

00:49:30Claude,

00:49:31ce qui est vrai

00:49:32et ce qui se passe aujourd'hui,

00:49:34c'est que Donald Trump

00:49:35est et restera,

00:49:37en tout cas,

00:49:38le président américain

00:49:39victime

00:49:41en termes de tentative

00:49:43d'assassinat,

00:49:43celui qui aura subi

00:49:44le plus de tentatives

00:49:45d'assassinat

00:49:46de tous les présidents américains.

00:49:48Alors oui, Jacques,

00:49:49il faudrait vérifier

00:49:50dans le détail,

00:49:51bien entendu,

00:49:51sur la longueur

00:49:52de l'histoire américaine.

00:49:53Mais Donald Trump

00:49:54est certainement

00:49:55le président

00:49:56ou l'un des présidents

00:49:56de l'histoire américaine

00:49:57qui a été le plus menacé.

00:49:59Il a échappé

00:50:00à la troisième tentative

00:50:02réelle

00:50:03d'assassinat

00:50:03contre lui,

00:50:04plus deux complots

00:50:07qui avaient été déjoués,

00:50:08un aux Philippines

00:50:09et un aux États-Unis,

00:50:11des complots individuels.

00:50:13Mais cela étant,

00:50:14il ne faut pas oublier

00:50:15qu'il y a eu

00:50:15quatre présidents américains

00:50:19assassinés,

00:50:20on l'a déjà dit,

00:50:2116 présidents américains

00:50:22ont été visés

00:50:24dans l'histoire

00:50:24et 35 %

00:50:28des présidents américains

00:50:30de toute l'histoire

00:50:30ont fait l'objet

00:50:31d'au moins

00:50:32une tentative

00:50:33d'assassinat.

00:50:35Mais Trump,

00:50:36cela étant,

00:50:37a un autre record,

00:50:39triste record,

00:50:40si l'on peut dire,

00:50:41c'est que c'est l'un

00:50:42des seuls

00:50:43trois présidents

00:50:44non assassinés,

00:50:45bien entendu,

00:50:46qui a été blessé

00:50:46dans une tentative

00:50:48d'assassinat.

00:50:49Donc oui,

00:50:50c'est certainement

00:50:51l'un des présidents

00:50:52les plus menacés,

00:50:53mais en fait,

00:50:54on pourrait dire

00:50:54de manière très simple.

00:50:56Un président

00:50:57qui ne fait pas grand-chose

00:50:58ne va pas susciter

00:51:00de haine

00:51:01ni de rancœur,

00:51:03il ne sera sans doute

00:51:03pas très menacé.

00:51:04Les présidents récents

00:51:05de l'histoire

00:51:08des 50 dernières années

00:51:09qui ont vraiment été

00:51:10très actifs

00:51:11comme Nixon,

00:51:12comme Reagan,

00:51:14comme George Bush,

00:51:16et bien entendu

00:51:18comme Donald Trump,

00:51:19comme Barack Obama

00:51:20aussi dans certains domaines,

00:51:22ont fatalement focalisé

00:51:23plus de haine,

00:51:24plus de rancœur

00:51:25et attiré l'attention

00:51:26de malades mentaux

00:51:28qui voulaient

00:51:29se faire une célébrité

00:51:33en abattant un président

00:51:35comme John Inclay

00:51:36pour séduire

00:51:37Jody Foster.

00:51:37Merci beaucoup

00:51:39Claude Moniquet,

00:51:40spécialiste terrorisme

00:51:41et renseignement

00:51:41en direct sur CNews

00:51:43et Européens

00:51:43et Harold Eman

00:51:44a le plaisir

00:51:46de nous retrouver

00:51:47et de venir

00:51:48sur ce plateau

00:51:49ce matin.

00:51:50Harold,

00:51:51comment réagit

00:51:52la presse américaine

00:51:53ces dernières heures

00:51:54à ces événements ?

00:51:55Elle est surtout factuelle

00:51:57mais il y a quand même

00:51:58une espèce de sentiment

00:51:59de solidarité.

00:52:01On va regarder

00:52:02le New York Times

00:52:03déjà

00:52:03et là,

00:52:04on va constater

00:52:06bon,

00:52:06c'est factuel

00:52:07mais Trump décrit

00:52:08lui-même

00:52:09l'attaque

00:52:09d'un assaillant

00:52:10dans l'hôtel

00:52:11à Washington.

00:52:12Donc voilà,

00:52:13le New York Times

00:52:13souligne le fait

00:52:14que c'est Trump lui-même

00:52:15qui expose les faits.

00:52:17Ça,

00:52:17c'est intéressant.

00:52:18Ensuite,

00:52:19nous avons

00:52:19le Washington Post

00:52:20qui est l'autre pilier

00:52:22de la presse politique

00:52:25nationale américaine

00:52:26et Trump,

00:52:28c'est un peu compliqué

00:52:28mais c'est compliqué

00:52:29en anglais aussi.

00:52:30Attention,

00:52:30c'est Trump voit

00:52:31les fusillades

00:52:32comme une jauge

00:52:33de son impact.

00:52:35ça veut dire

00:52:37que le fait

00:52:38de se faire

00:52:40cibler

00:52:40par des assassins,

00:52:42ça montre

00:52:43que c'est un président

00:52:45qui compte.

00:52:47Et puis,

00:52:48je pense qu'on a peut-être

00:52:49le troisième,

00:52:51c'est le New York Post

00:52:52et là,

00:52:53c'est un seul mot.

00:52:55Témoniaque.

00:52:56Donc,

00:52:57voilà,

00:52:58ça réagit.

00:52:59Le New York Post

00:52:59qui est le journal

00:53:02quotidien

00:53:02le plus proche

00:53:03de Donald Trump

00:53:04et de très loin.

00:53:05Il est presque

00:53:06dans une catégorie

00:53:07à part.

00:53:09Donc,

00:53:09voilà,

00:53:09il voit comme ça

00:53:10une espèce

00:53:11d'influence

00:53:13et il y a beaucoup

00:53:14de sous-entendus

00:53:16dans le mot

00:53:16evil,

00:53:17ça veut dire

00:53:17démoniaque,

00:53:18ça veut dire

00:53:18c'est le mal,

00:53:21le malin

00:53:22et ça veut aussi dire,

00:53:24il reprend le mot

00:53:25qui est souvent utilisé

00:53:27maintenant en politique,

00:53:28on parle du mal absolu

00:53:30et du bien absolu.

00:53:31Donc,

00:53:32il joue avec ces concepts

00:53:33pour montrer que,

00:53:34bon,

00:53:34Trump est nécessairement

00:53:36du côté du bien.

00:53:37Merci beaucoup Harold Eman.

00:53:39François-Olivier Gisbert,

00:53:40vous qui avez été

00:53:40un grand patron de presse,

00:53:41comment est-ce que vous analysez

00:53:42ce traitement

00:53:43de cette information

00:53:44par la presse américaine ?

00:53:47Là,

00:53:48c'est intéressant

00:53:48parce que le titre,

00:53:49les deux premiers,

00:53:50New York Times

00:53:50et Washington Post

00:53:51sont des journaux

00:53:52très opposés à Trump,

00:53:54en fait.

00:53:54C'est plutôt des journaux

00:53:55bien pensants,

00:53:56enfin,

00:53:56vous voyez,

00:53:57le type de journaux

00:53:58que nous avons en France,

00:53:59enfin,

00:53:59certains d'entre eux,

00:54:00en tout cas,

00:54:00le monde,

00:54:01non,

00:54:01mais je ne parle pas

00:54:02des échos,

00:54:03je parle du monde,

00:54:04etc.

00:54:04C'est des journaux

00:54:05un peu,

00:54:06parfois même un peu cucu

00:54:08sur ce plan.

00:54:09Et là,

00:54:10c'est vrai que

00:54:11c'est aussi

00:54:12cette façon de faire

00:54:14dans la presse américaine,

00:54:15il y a des moments

00:54:15comme ça où on se retrouve,

00:54:16on est d'accord.

00:54:18Là,

00:54:18c'est vrai que

00:54:20ça ne va pas durer,

00:54:21ça recommence demain

00:54:22la guerre.

00:54:23Je pense que,

00:54:24oui,

00:54:24il y a la paix aujourd'hui,

00:54:26mais c'est une paix

00:54:26qui sera très brève.

00:54:28Mais au moins,

00:54:29elle a eu lieu.

00:54:30Oui,

00:54:30c'est vrai.

00:54:30Il y a quand même

00:54:31des moments où on y arrive.

00:54:33C'est la force encore

00:54:35de la démocratie américaine,

00:54:36même s'il est beaucoup

00:54:36moins forte qu'avant,

00:54:37mais il y a des moments

00:54:37d'unité.

00:54:38Mais pas si nombreux.

00:54:40De moins en moins nombreux.

00:54:41Mais vous n'auriez pas

00:54:41une autre lecture ?

00:54:42C'est-à-dire que

00:54:43la presse de gauche,

00:54:44dans les circonstances,

00:54:45se réfugie dans l'objectivité,

00:54:47c'est-à-dire,

00:54:48puisqu'elle ne va pas se réjouir,

00:54:50donc elle dit,

00:54:50bon,

00:54:50on décrit les faits factuellement,

00:54:51c'est le plus loin

00:54:52qu'on ira.

00:54:53Vous ne diaboliserez pas

00:54:54peut-être un peu trop

00:54:55la presse de gauche ?

00:54:56En quoi se réfugient

00:54:57dans l'objectivité,

00:54:58c'est diaboliser ?

00:54:58Non,

00:54:59mais c'est vrai que

00:55:01ce sont des...

00:55:03On voit très bien

00:55:04ces passagers,

00:55:05quoi.

00:55:05Vous savez très bien

00:55:07que demain,

00:55:07après-demain,

00:55:08ça recommence.

00:55:09Bien sûr,

00:55:09mais comme les journalistes

00:55:11eux-mêmes étaient également

00:55:12des co-cibles,

00:55:13si on peut dire,

00:55:15il y a une unité

00:55:16d'objectifs

00:55:18entre les ministres

00:55:20gouvernementaux,

00:55:20le président

00:55:21et les gens

00:55:22qui étaient dans la salle.

00:55:23C'est inéluctable.

00:55:25Et vous,

00:55:26François-Olivier Gisbert,

00:55:27avez-vous déjà participé

00:55:29à ce genre d'événement,

00:55:31ce fameux grand...

00:55:31Non,

00:55:32non,

00:55:32mais je ne sais pas,

00:55:34il se trouve que ça ne s'est pas fait,

00:55:35mais j'aurais bien aimé

00:55:36parce que c'est vrai

00:55:36que c'est assez amusant,

00:55:37c'est un exercice...

00:55:38Puis il y a des présidents

00:55:39qui étaient formidables

00:55:40dans cet exercice.

00:55:42Il y a eu les grands trucs.

00:55:44Obama préparait bien ses blagues,

00:55:46Reagan était inouïe.

00:55:47Enfin, c'est quelque chose

00:55:50que les présidents préparent

00:55:52avec une certaine forme d'angoisse

00:55:53pour avoir les bonnes blagues

00:55:54qu'on sort au bon moment

00:55:55parce que c'est assez difficile.

00:55:57C'est un public un peu assassin

00:55:58avec des questions...

00:56:00Et les présidents font

00:56:00de l'autodérise.

00:56:02Oui, il faut presque

00:56:02de l'autodérise, exactement.

00:56:03Ah, c'est très important

00:56:03de se moquer de soi.

00:56:04Et puis, il faut y aller très fort.

00:56:07As-tu pas accoté ?

00:56:08Non, mais c'est une tradition...

00:56:09Ça nous montre,

00:56:10de ce point de vue,

00:56:11le contraste

00:56:11entre la tradition politique

00:56:13américaine

00:56:13et la tradition française.

00:56:14Là, on est véritablement

00:56:15de la mise en scène.

00:56:16L'autodérision est le marqueur

00:56:18principal du président

00:56:19dans un tel événement.

00:56:20Donc, il doit lui-même...

00:56:21Mais dans l'autodérision,

00:56:22ils n'étaient pas tous aussi bons.

00:56:24J'ai trouvé de loin,

00:56:25c'était Reagan qui était...

00:56:26de celui qui est monarchique,

00:56:28c'est-à-dire celui

00:56:28qui est capable

00:56:29de se moquer de lui-même.

00:56:29Mais en France,

00:56:30on a eu des présidents

00:56:31qui étaient capables

00:56:31de se faire un peu

00:56:32de l'autodérision.

00:56:32Je pense à Jacques Chirac

00:56:34ou François Hollande.

00:56:35Il y en a eu quelques-uns,

00:56:37quand même.

00:56:37Pas beaucoup.

00:56:38Certainement,

00:56:39pas les plus monarchiques non plus.

00:56:40Non, ça c'est vrai.

00:56:41Et même De Gaulle

00:56:42savait faire de l'autodérision.

00:56:42Oui, alors De Gaulle,

00:56:43c'était le roi

00:56:44de l'autodérision.

00:56:45Je ne veux pas commencer

00:56:46une carrière du dictateur

00:56:47à mon âge.

00:56:48Je vais bien,

00:56:49je vais bien,

00:56:49mais rassurez-vous,

00:56:50je mourrai au jour.

00:56:51Ce n'est pas trop

00:56:52la marque de fabrique

00:56:52de Donald Trump,

00:56:53l'autodérision ?

00:56:54Ah non,

00:56:54ça c'est le moins

00:56:54qu'on puisse dire.

00:56:55Je pense qu'il en est

00:56:56strictement capable.

00:56:57Donc,

00:56:58peut-être qu'il a,

00:56:59je ne sais pas comment

00:56:59il a été,

00:57:01dans le précédent dîner,

00:57:04mais je ne crois pas

00:57:05que c'était champ,

00:57:06ou à moins qu'il avait

00:57:07dû le snobber d'ailleurs,

00:57:08parce qu'il n'est pas fait

00:57:08pour ça en fait.

00:57:09Non, il n'est jamais venu

00:57:10en tant que président.

00:57:10Ah oui, c'est ça,

00:57:11c'est la première fois.

00:57:13Voilà,

00:57:13là c'était la grande

00:57:14réconciliation.

00:57:15Et eux,

00:57:16ils se sont mis d'accord,

00:57:17les journalistes,

00:57:18de ne pas inviter

00:57:20un humoriste

00:57:21qui se moqueraient de lui.

00:57:23Ça faisait partie

00:57:24du package.

00:57:26C'est pour ça

00:57:27qu'ils ont eu

00:57:27un mentaliste

00:57:28et non pas

00:57:29un humoriste satiriste.

00:57:31Il est quand même

00:57:31très spécial ce Donald Trump.

00:57:33Merci France-Olivier Gillesbert,

00:57:34c'était le grand rendez-vous

00:57:35Europe 1 CNews.

00:57:35Les échos de France-Olivier Gillesbert,

00:57:37merci beaucoup

00:57:38de nous avoir accompagnés

00:57:38ce matin,

00:57:39merci messieurs.

00:57:40Dans un instant,

00:57:41sur CNews,

00:57:41on retrouve Elodie Huchard

00:57:42et sur Europe 1,

00:57:43Eliott Deval,

00:57:44très bonne journée.

00:57:47Il a rapidement été neutralisé

00:57:49par le secret de service

00:57:50qui est l'homme

00:57:52auteur d'une tentative

00:57:53d'assasinat

00:57:53sur Donald Trump.

00:57:55Selon plusieurs médias américains,

00:57:56il s'agirait de

00:57:57Colt Thomas Allen,

00:57:58un homme de 31 ans,

00:58:00originaire de Californie.

00:58:02Sur son profil LinkedIn,

00:58:03il se décrit

00:58:04comme un ingénieur

00:58:05en mécanique

00:58:05et en informatique,

00:58:07développeur de jeux

00:58:07et enseignant.

00:58:08Il dit avoir obtenu

00:58:09un diplôme

00:58:10de l'université de Californie.

00:58:12Une information

00:58:13confirmée par l'établissement.

00:58:15Un étudiant

00:58:16nommé Colt Allen

00:58:16a obtenu une maîtrise

00:58:17à l'université d'état

00:58:18de Californie,

00:58:19Dominguez Hills,

00:58:20en 2025.

00:58:21L'université

00:58:22ne peut confirmer

00:58:23s'il s'agit

00:58:23du même suspect

00:58:24identifié

00:58:25dans la fusillade

00:58:25du 25 avril

00:58:26lors du dîner

00:58:27des correspondants

00:58:27de la Maison Blanche.

00:58:29Sur cette vidéo

00:58:29postée par Donald Trump

00:58:30sur son réseau social,

00:58:32on peut le voir

00:58:32forcer le barrage

00:58:33des agents de sécurité

00:58:35au sein de l'hôtel Hilton

00:58:36où se déroulait

00:58:37le dîner

00:58:37des correspondants

00:58:38de la Maison Blanche.

00:58:39Dans une conférence

00:58:40de presse

00:58:40donnée peu de temps après,

00:58:42le président

00:58:42a décrit

00:58:43le profil du suspect.

00:58:44C'est un homme qui paraissait

00:58:49particulièrement méchant

00:58:50quand il a été neutralisé.

00:58:52Il s'est ardemment battu.

00:58:54Pour moi, c'est un malade.

00:58:55Qui ferait ça

00:58:56à part un homme malade ?

00:58:57Nous allons tous savoir

00:58:58à propos de lui.

00:58:59Demain, nous en saurons

00:59:00beaucoup plus déjà.

00:59:01Mais il semble

00:59:02que ce soit

00:59:03un loup solitaire.

00:59:07L'homme devrait comparaître

00:59:09lundi prochain

00:59:09devant la justice.

00:59:10Il fait pour l'instant

00:59:12l'objet

00:59:12de deux chefs d'accusation.

00:59:14Utilisation d'une arme à feu

00:59:15lors d'un crime violent

00:59:16et agression

00:59:16d'un agent fédéral

00:59:17à l'aide

00:59:18d'une arme dangereuse.

00:59:25Ils n'oublieront

00:59:26jamais cette soirée.

00:59:29Quelques instants

00:59:30après les coups de feu

00:59:30entendus,

00:59:31presque l'entièreté

00:59:33des convives

00:59:33sont à terre

00:59:34et le silence

00:59:36se propage

00:59:37dans la salle.

00:59:39Il y a des agents

00:59:40de sécurité

00:59:41sur la scène.

00:59:41Personne ne bouge.

00:59:43Nous attendons

00:59:43les instructions

00:59:44pour savoir

00:59:44ce qu'il va se passer

00:59:45ensuite.

00:59:46Il n'y a plus

00:59:46le broie habituel

00:59:47de ce genre d'événement.

00:59:49Les invités

00:59:50sont ensuite évacués.

00:59:53À peine sortis

00:59:54de la salle,

00:59:55une journaliste

00:59:56présente au dîner

00:59:56revient sur les derniers

00:59:58instants écoulés

00:59:59jusqu'à l'évacuation.

01:00:03Il y a eu des coups de feu.

01:00:05Je ne les ai pas

01:00:05vraiment entendus

01:00:06ou je n'ai pas

01:00:07vraiment réalisé

01:00:08ce qui se passait

01:00:08jusqu'au moment

01:00:09où je me suis dit

01:00:10« Oh mon Dieu ! »

01:00:11Et là,

01:00:11il y a eu un mouvement

01:00:12de panique.

01:00:13Ensuite,

01:00:14les agents

01:00:14des services secrets

01:00:15se sont précipités

01:00:16vers le président

01:00:16et l'ont fait sortir.

01:00:18Après ça,

01:00:18il y a eu un long

01:00:19moment d'attente

01:00:20avant qu'il ne commence

01:00:20vraiment à faire sortir

01:00:21les gens

01:00:22ou à leur dire

01:00:23de partir.

01:00:26Les autorités

01:00:27ont indiqué

01:00:28qu'aucune personnalité

01:00:29ni aucun invité

01:00:30du gala

01:00:31n'a été blessé.

01:00:33En presque dix ans,

01:00:35c'est la sixième attaque

01:00:36perpétrée

01:00:37contre Donald Trump

01:00:38avant la fusillade

01:00:39au dîner des correspondants.

01:00:40La dernière

01:00:41remontait

01:00:41au 22 février dernier.

01:00:43Ce jour-là,

01:00:44vers 1h30 du matin,

01:00:45un homme muni

01:00:46d'un fusil

01:00:47et d'un bidon d'essence

01:00:48s'introduit

01:00:48dans la résidence

01:00:49Mar-a-Lago

01:00:50de Donald Trump

01:00:50en Floride.

01:00:51Le suspect,

01:00:52âgé d'une vingtaine

01:00:53d'années,

01:00:53est abattu

01:00:54par les forces

01:00:54de l'ordre.

01:00:55Le président américain

01:00:56se trouvait

01:00:57au moment des faits

01:00:57à Washington.

01:00:59Le 15 septembre 2024,

01:01:01Donald Trump

01:01:01est visé

01:01:02par une tentative

01:01:03d'assassinat

01:01:03sur son golfe

01:01:04en Floride.

01:01:05Un homme armé

01:01:05d'un fusil

01:01:06est repéré caché

01:01:07alors que le président

01:01:08américain

01:01:08joue au golfe.

01:01:09Le service secret

01:01:10ouvre le feu.

01:01:11Donald Trump

01:01:12est sain et sauf.

01:01:13Le suspect,

01:01:13lui,

01:01:14prend la fuite

01:01:14avant d'être arrêté.

01:01:20La tentative

01:01:21d'assassinat

01:01:22la plus spectaculaire

01:01:23se déroule

01:01:23le 13 juillet 2024

01:01:24à Butler

01:01:25en Pennsylvanie.

01:01:26Lors d'un rassemblement

01:01:27de campagne,

01:01:28un homme ouvre le feu

01:01:29depuis un toit voisin.

01:01:30Le tirer est abattu

01:01:31par les services

01:01:32de sécurité

01:01:32du président.

01:01:33Donald Trump,

01:01:34lui,

01:01:34est blessé à l'oreille.

01:01:35Dans la foule,

01:01:36un sympathisant

01:01:37est touché

01:01:38et décédera

01:01:38de ses blessures.

01:01:40Le 18 juin 2016,

01:01:41Donald Trump

01:01:42est en campagne

01:01:43avant son premier mandat.

01:01:44Ce jeune homme britannique

01:01:45de 19 ans

01:01:46tente de saisir

01:01:47l'arme d'un policier.

01:01:48Il est arrêté

01:01:49et inculpé

01:01:50pour avoir tenté

01:01:50de tuer

01:01:51celui qui était alors

01:01:52candidat à l'élection

01:01:53présidentielle.

01:01:54Il a été remis en question

01:01:56après la première tentative

01:01:57à Butler.

01:01:58C'était,

01:01:58si mes souvenirs sont bons,

01:01:59juillet 2024

01:02:01en Pennsylvanie.

01:02:02Il y a eu

01:02:03une enquête indépendante

01:02:05qui a été faite

01:02:06pour justement voir

01:02:07quelles étaient

01:02:08les failles systémiques.

01:02:09À partir de là,

01:02:10gros changements.

01:02:11On a mis dehors

01:02:12beaucoup d'officiers

01:02:13du Secret Service.

01:02:14on les a remplacés.

01:02:15On a retravaillé aussi

01:02:17la consolidation

01:02:18et surtout,

01:02:19surtout,

01:02:19et c'est ça

01:02:20qui est le plus important,

01:02:20la coordination

01:02:21avec les autorités locales.

01:02:23Je rappelle que

01:02:24pour un événement

01:02:24de ce genre

01:02:25ou même un rallye,

01:02:27un rassemblement

01:02:28dans un lieu public,

01:02:29il y a à la fois

01:02:30le Secret Service,

01:02:31donc la protection

01:02:32rapprochée du président.

01:02:33Il y a la contre-surveillance,

01:02:35c'est-à-dire

01:02:35tout ce qui se fait avant

01:02:36pour étudier l'endroit,

01:02:37le terrain,

01:02:38la mise en place

01:02:39des snipers.

01:02:40Il y a le FBI

01:02:40qui est toujours présent

01:02:41et puis il y a aussi

01:02:43les autorités locales,

01:02:44donc tous ces gens-là

01:02:45communiquent contre eux

01:02:46et mettent en place

01:02:47donc tout un plan

01:02:48avant l'arrivée

01:02:49du président.

01:02:51Au niveau du Wilton,

01:02:53c'est vrai que

01:02:55Donald Trump,

01:02:56mais alors,

01:02:58il a remis en cause

01:02:59la sécurité

01:02:59même s'il a dit

01:03:00qu'ils avaient agi

01:03:01très très vite.

01:03:02Alors pourquoi

01:03:02il a remis en cause

01:03:03la sécurité ?

01:03:03Parce que sur les images

01:03:04qu'on voit,

01:03:05quand on voit

01:03:05tous ces officiers en civil

01:03:07aller courir,

01:03:08monter sur les tables,

01:03:09pousser des gens

01:03:09pour aller exfiltrer

01:03:11des membres du cabinet,

01:03:12il faut savoir

01:03:12que ce dîner

01:03:13des correspondants,

01:03:14et encore une fois,

01:03:15j'ai eu le privilège

01:03:16d'avoir été invité

01:03:17deux ou trois fois

01:03:18à ce dîner,

01:03:19il faut savoir

01:03:20qu'il y a tellement

01:03:21de monde

01:03:21et les tables

01:03:22sont très proches

01:03:23les unes des autres.

01:03:24Donc on est quasiment

01:03:26chaise contre chaise

01:03:27lorsqu'on est assis

01:03:28pendant ce dîner

01:03:30puisqu'encore une fois,

01:03:30c'est un banquier,

01:03:31c'est un dîner

01:03:32et que c'est pour cette raison

01:03:33d'ailleurs,

01:03:34lorsqu'il y a eu cet incident

01:03:35qu'il fallait exfiltrer

01:03:36les membres du cabinet

01:03:37qui, encore une fois,

01:03:38sont assis

01:03:40un peu partout

01:03:40dans la salle

01:03:41pour, disons,

01:03:43avoir des relations

01:03:45avec les journalistes

01:03:45sur place.

01:03:46Cash Patel

01:03:47était avec des journalistes,

01:03:49Robert Kennedy Jr.

01:03:50était plus loin,

01:03:51Tote Blanche également,

01:03:52donc voilà,

01:03:52ça permet de discuter.

01:03:54Alors,

01:03:55les chaises,

01:03:56encore une fois,

01:03:56l'endroit est très étroit

01:03:58et c'est pour cela

01:03:59qu'on voit ces officiers

01:04:00monter sur les tables,

01:04:01repousser pour aller chercher

01:04:02donc ses membres du cabinet

01:04:03et leur épouse respective

01:04:05qui étaient là aussi

01:04:06et les exfiltrer.

01:04:08Donc là,

01:04:08les journalistes ne comptent plus,

01:04:09on leur demande

01:04:09de se mettre sous la table

01:04:11justement pour laisser le passage

01:04:12à ces agents

01:04:14des autorités.

01:04:15Donc encore une fois,

01:04:16la sécurité,

01:04:17le périmètre de sécurité,

01:04:18il est très bien,

01:04:19les magnétomètres

01:04:20ont été bien installés

01:04:22encore une fois,

01:04:23mais rappelons que

01:04:24c'est un hôtel,

01:04:25Claude le disait,

01:04:25c'est un hôtel,

01:04:26il y a des gens

01:04:26qui sont des clients

01:04:27de cet hôtel

01:04:28et donc ces gens-là

01:04:29rentrent et sortent.

01:04:30Alors c'est vrai

01:04:30qu'ils sont loin

01:04:31de la salle de banquier

01:04:32mais quand même,

01:04:33il y a aussi

01:04:33toute cette partie

01:04:34de l'entrée de l'hôtel

01:04:36à peu près

01:04:36sur une cinquantaine de mètres

01:04:38où je le disais

01:04:39tout à l'heure,

01:04:40Anthony,

01:04:40c'est un petit peu

01:04:41pour ceux qui connaissent

01:04:41un peu les événements

01:04:42hollywoodiens

01:04:43comme les Oscars

01:04:43ou les Golden Globes,

01:04:44il y a un photocall,

01:04:45c'est-à-dire en fait

01:04:45il y a une sorte

01:04:46de tapis rouge

01:04:47avec toutes les chaînes

01:04:49de télé qui sont là

01:04:50pour filmer,

01:04:51prendre des photos.

01:04:52Parfois,

01:04:52il y a un ou deux sonores

01:04:54que ces gens donnent

01:04:56aux journalistes

01:04:57et donc cet endroit-là

01:04:58n'est pas aussi sécurisé

01:05:00que l'entrée

01:05:01de la salle de banquier.

01:05:02Autre chose,

01:05:03il faut savoir que lorsqu'on est invité

01:05:04à ce dîner des correspondants,

01:05:06eh bien on a un ticket d'entrée

01:05:07bien sûr qu'on présente

01:05:08trois fois,

01:05:09une fois à l'entrée de l'hôtel,

01:05:10une fois après le photocole

01:05:12et une fois dans le périmètre

01:05:14disons hyper renforcé

01:05:15qui permet de rentrer

01:05:16dans la salle de banquier.

01:05:18Donc la remise en question

01:05:19du système de sécurité,

01:05:21c'est sûr qu'il y a eu

01:05:22une faille,

01:05:23mais la faille

01:05:23elle n'était pas

01:05:24au niveau de la salle de banquier.

01:05:25La faille,

01:05:26elle était soit à l'extérieur,

01:05:27soit à l'entrée de l'hôtel

01:05:29et surtout,

01:05:29surtout au niveau de l'hôtel.

01:05:30Comment on a pu laisser

01:05:32cet homme de 31 ans

01:05:33qui est originaire ici

01:05:35de Los Angeles,

01:05:36comment on a pu laisser

01:05:37cet homme prendre une chambre

01:05:38et avoir avec lui

01:05:39plusieurs armes

01:05:40et donc pénétrer

01:05:42dans le lobby de l'hôtel

01:05:43et en plus avancer

01:05:45vers l'entrée

01:05:47de la salle de banquier.

01:05:51Et on poursuit cette édition

01:05:53et on poursuit cette édition.

Catégorie

Transcription

Commentaires

Recommandations