00:01La detención preliminar no es un acto de investigación, la detención preliminar se dicta cuando una persona se va a
00:07fugar o cuando una persona tiene el poder para poder alterar la prueba.
00:12El caso Corbeto ya renunció hace algunos días, ha entregado sus pasaportes, digamos que las razones para una detención preliminar
00:19estaban bastante debilitadas.
00:23A conversar, doctor Carlos Caro, ¿cómo está? Buenos días, bienvenido a Éxitos.
00:36Sí, estoy con el doctor Carlos Caro.
00:42¿Me escucha, doctor?
00:44Sí, lo escucho perfectamente.
00:46Buenos días. Sí, explíqueme por favor su post, por qué dice que esto es un saludo a la bandera.
00:51Bueno, este tipo de medidas son medidas que tienen que darse de manera sorpresiva para ser eficaces.
00:59Si estamos hablando de una incautación, un allanamiento, es un acto de búsqueda de pruebas.
01:06Para buscar las pruebas y encontrarlas, por registro domiciliario, dispositivos electrónicos y todo lo que fuera, es algo que se
01:15tiene que dar de forma sorpresiva, de modo reservado, de modo secreto.
01:19Y esta medida, desde la solicitud hasta duración por parte del Poder Judicial, es algo que se ha venido conociendo
01:29desde la semana pasada.
01:30Prácticamente, paso a paso, foto a foto, se ha venido sabiendo.
01:35Entonces, si los imputados han cometido algún delito bajo esa hipótesis, han tenido todo el tiempo del mundo para poner
01:43a buen recaudo su información, su documentación electrónica, celulares, dispositivos.
01:49Entonces, al final, eso debilita la eficacia de la medida misma, porque es un acto de búsqueda de pruebas.
01:56Y qué pruebas se puede encontrar si la medida ya era conocida, ¿no?
02:00Ok, entonces, ¿qué diríamos? ¿Que al final no vamos a tener resultados?
02:06Al final, los resultados van a estar debilitados.
02:08Recordemos que la policía pide para que la fiscalía la despida, es decir, es una cadena de peticiones, ante el
02:16juez y el juez tome la decisión final.
02:19Pero pide varias cosas. Pide la detención preliminar, que a esta altura el partido, el juez la ha rechazado, no
02:25ha otorgado la detención preliminar, que en el juicio yo lo he venido comentando hace varios días.
02:29Al margen de que hay delitos, ¿no? La detención preliminar no es un acto de investigación.
02:34La detención preliminar se dicta cuando una persona se va a fugar o cuando una persona tiene el poder para
02:40poder alterar la prueba.
02:42El caso Corbeto ya renunció hace algunos días, ha entregado sus pasaportes.
02:47Digamos que las razones para una detención preliminar estaban bastante debilitadas.
02:51Lo segundo que pidió la policía, para que el fiscal lo solicite ante el juez, eran los allanamientos e incautaciones.
02:59Pero eso ha sido desde hace un viernes.
03:01Es decir, siete días ha tenido los potenciales investigados para poder ocultar la prueba, si es que esa fuera su
03:09intención, ¿no?
03:10Entonces, al final del día, tenemos solamente una medida, una respuesta policial fiscal que es puramente simbólica, puramente decorativa.
03:21Poca eficacia se puede esperar de un procedimiento así.
03:27Este pedido de la detención preliminar, del allanamiento, efectivamente ha sido probablemente uno de los pedidos más publicitados,
03:34porque además se conocía desde que la policía hizo la solicitud al Ministerio Público.
03:40Después fue el mismísimo fiscal de la Nación que confirmó aquí en Exitosa que sí se había recibido
03:47y luego confirmó que sí se había presentado ante el Poder Judicial con hora y con fecha.
03:53Así el día martes a las 21 horas exactamente, en mes de partes.
03:56Y a partir del día miércoles uno, por supuesto, tenía que esperar la probabilidad del allanamiento,
04:01la probabilidad de la detención preliminar, que era la probabilidad de la que más se hablaba.
04:07¿Por qué puede pasar eso?
04:09¿Esto está dentro de un marco ordinario, normal, no cometen una falta?
04:12¿Quiénes pueden filtrar de manera tan abierta información sobre una diligencia que tendría que ser lo más reservada posible?
04:20Totalmente de acuerdo con usted, ¿no?
04:22Porque la policía filtra esta información a la prensa.
04:26La prensa, nada que achacarle, está en ejercicio de su vida, está en información, difunde lo que le lleva, ¿no?
04:31Pero la policía debió mantener esto en secreto desde la semana pasada.
04:35Y luego el que cae la Nación, para mí, bajo un error.
04:38Dice, bueno, yo también comento que ya hemos presentado el pedido, ya no hay ningún secreto,
04:43porque ya se ha citado la prensa, oiga, pero cada institución tiene deberes especiales de salvaguarda de la información.
04:49Cada institución tiene deberes de reserva.
04:52Que la policía haya violado la reserva de la investigación, no significa que el Ministerio Público también la pueda hacer.
04:58Pero aún, dando el detalle de que ya se presentó, dando el detalle de que en efecto ya está en
05:05manos del juez,
05:05de tal fecha, de tal momento, para mí era una cosa absolutamente innecesaria,
05:10y nuevamente digo, hace perder la eficacia de la medida.
05:13Si estamos ante delitos cometidos, si esa fuera la hipótesis,
05:18eso tiene que darse de manera sorpresiva y rápida, ¿no?
05:21Miran, pasados siete días, ¿qué pueden encontrar hoy en día?
05:25Si estamos ante verdaderos delincuentes, suponiendo, digo, bajo esa hipótesis,
05:30han tenido todo el tiempo del mundo para ocultar las cosas.
05:32¿Qué tendría que hacer ahora el Ministerio Público para ser más eficaz en el marco de una investigación
05:37por presunto delito de corrupción de funcionarios?
05:39Están presumiendo colusión agravada.
05:43Estamos hablando de un contrato con una empresa de transporte
05:46que en efecto se ha visto su ineficiencia absoluta.
05:49Se han revisado de parte de la Contraloría y se ha encontrado que ha habido cambios
05:53en los términos de la referencia en medio del proceso.
05:56Se ha determinado claramente que las dos empresas que perdieron
05:59tenían bastante mayor experiencia, capacidad operativa, logística.
06:05Se pone una variación, por ejemplo, en la característica del vehículo,
06:09que es justamente el vehículo que tiene o los vehículos que tiene la empresa Gálaga
06:13y no lo que tenía Hermes y el consorcio AFE.
06:16¿Qué tendría que hacer ahora el Ministerio Público?
06:19¿Qué otras diligencias tendría que hacerse para que termine siendo más eficaz
06:23esta investigación y arribemos a lo que todo el mundo quiere llegar, ¿verdad?
06:25al tema de la verdad.
06:27Sí, claro. Lo que tiene que hacer la Fiscalía es actuar con profesionalismo.
06:32Es un cliente que debe de guardar la reserva de la investigación
06:35y hacer una, digamos, una indagación rápida,
06:39porque este es un caso, vamos a decirlo así, emblemático,
06:43de gran trascendencia pública, y es fundamental en ese contexto,
06:47es absolutamente fundamental, de que la Fiscalía tenga una respuesta rápida.
06:52Y todo esto pasa por hacer esto con reserva y con un plan de investigación.
06:58Y acá, pues, hay todo menos un plan por las situaciones que se han producido hasta este momento.
07:03Ahora, en paralelo hay una investigación por presuntos delitos electorales.
07:06En algún momento estas dos investigaciones podrían juntarse,
07:10en algún momento podría establecerse causa-efecto,
07:12es decir, esta investigación por colusión, probable colusión agravada,
07:16la que se está imputando a los funcionarios, además de omisión de funciones,
07:19¿podría terminar derivando en efectos sobre delitos electorales y, en todo caso, sumarse?
07:29En este momento son investigaciones paralelas porque todo lo relativo al proceso de contratación de Galaga
07:35es un proceso propio de las Fiscalías Anticorrupción.
07:39Entonces, las Fiscalías Anticorrupción tienen una competencia bien acotada,
07:44ellos pueden investigar delitos comunes, pero en tanto tengan una relación directa con los delitos de funcionarios.
07:51Acá han habido delitos potenciales que tienen que ver con el proceso de contratación del proveedor
07:57y otros presuntos delitos cometidos en el mismo día del acto electoral, ¿no?
08:03Que es, por ejemplo, la alteración de la voluntad popular a través del no reparto adecuado del material electoral,
08:10lo que para la Fiscalía ha dado lugar a imputaciones por omisión de funciones,
08:16el delito de alteración y obstaculización o en protegimiento del proceso electoral, ¿no?
08:21Eso va en paralelo, no es algo que en principio debería dar lugar a acumulaciones.
08:25Ok, pero sí se puede hacer razonamiento que, haciendo la investigación sobre los delitos de corrupción de funcionarios
08:31y estableciendo, probablemente, en su momento, de que había una serie de hechos irregulares,
08:36han terminado generando todos los otros demás probables delitos vinculados al asunto electoral.
08:43Exactamente.
08:43Ok. En su momento, ¿verdad?
08:46En su momento, exactamente.
08:49Digamos, por tanto, no podría ser eso hoy, porque no creo que se vaya a dar en el transcurso de
08:53la siguiente semana,
08:54ni dos semanas, ni tres semanas, no podría ser eso hoy un insumo en la argumentación de quienes están pidiendo,
09:00por ejemplo, elecciones complementarias, nulidad de elecciones, en el marco de que se habría atentado,
09:04entre otros, al derecho a la elección de los peruanos.
09:11Exactamente. Todas estas investigaciones tienen un proceso, dan lugar a que se respete el debido proceso, plazos.
09:18Entonces, no vamos a tener una respuesta inmediata.
09:21Y acá, la última palabra sobre nulidades o lo que fuera la fin de la juzgada nacional de elecciones.
09:26Son dos temas que van en paralelo.
09:27Correcto. ¿Le parece probable que en algún momento se pueda dictar una orden de detención preliminar
09:34o de prisión preventiva contra el señor Corbetto?
09:37Todavía tendríamos que ver cuál es el desenvolvimiento de las investigaciones.
09:41Porque en este momento, lo que tenemos sobre la mesa es una investigación preliminar.
09:46Con estas incautaciones van a tener que procesar la información y luego recién tomarán la decisión
09:50de cuáles son las instituciones concretas contra cada investigado.
09:53¿Le ayudó, no le ayudó al señor Corbetto el asunto de presentar voluntariamente sus pasaportes,
10:00de pedir voluntariamente el levantamiento del secreto de sus comunicaciones,
10:04de pedir resguardo policial en el marco de unas supuestas garantías para su vida,
10:09el que el día de hoy, por ejemplo, en cuanto han tocado el timbre, abrió la puerta,
10:13sin necesidad de que se utilice el torito para derribarla?
10:17¿Establece conductas positivas para él?
10:20Todo eso lo favorece y el hecho de que él mismo haya abierto la puerta y se haya comunicado
10:26es que ya nada era sorpresivo.
10:28Todo esto era lo que ya se debía venir.
10:30Pero sí, en definitiva, es algo que le favorece, la conducta progresal positiva.
10:34Muy bien, le agradezco mucho, doctora, ha sido usted muy gentil por respondernos.
10:40Buen día, doctora.
10:41Gracias.
10:41Carlos Caro Coria, abogado penalista.
Comentarios