00:00Esta denuncia la hago porque la Junta Nacional de Justicia emite una resolución, la 119 de 2026,
00:08y prácticamente no nos dice nada, ¿no?
00:11No ha hecho su trabajo de conformidad como la Constitución,
00:20ella se debe a la Constitución de que tiene el deber de motivar su resolución.
00:36La semana pasada una denuncia contra la Junta Nacional de Justicia
00:39y contra el señor Piero Corbetto, actualmente ex jefe de la OMP.
00:44Así es.
00:45¿Cuáles son los criterios de esta denuncia para que el público lo sepa o lo recuerde?
00:48Ya, lo que pasa es que esta denuncia la hago porque la Junta Nacional de Justicia
00:54emite una resolución, la 119 de 2026, y prácticamente no nos dice nada, ¿no?
01:01No ha hecho su trabajo de conformidad como la Constitución,
01:10ella se debe a la Constitución de que tiene el deber de motivar su resolución.
01:24Tiene el deber de explicarnos del por qué toma esa decisión.
01:29Es decir, no hay un argumento válido que sostenga el hecho de aceptar la renuncia de Piero Corbetto.
01:33Efectivamente, ¿no? Entonces solamente prácticamente en sus dos considerándose,
01:39en el considerando uno y el considerando dos, solamente nos dice recibir la renuncia
01:47y la Junta Nacional de Justicia declara la vacancia.
01:51Ok, yo tengo acá el comunicado que ellos sacan seguramente en la misma línea de la resolución,
01:55pero es que la resolución es un documento importante que tiene que tener bajo el criterio
02:00de la justicia, ¿no es cierto?, motivación, es decir, un argumento que te diga
02:03por qué lo está sacando y bajo qué, digamos, ley, ¿no es cierto?,
02:06para hacer el contraste.
02:08Dice aquí, en el punto número 3 nada más, luego de la deliberación se acordó
02:12aceptar por unanimidad a partir de la fecha de la renuncia presentada
02:14por el señor Piero Alessandro Corbetto Salinas, al cargo de jefe de la OMP,
02:18además se acordó comunicar el presente acuerdo al Jurado Nacional de Elecciones,
02:22Registro Nacional de Identidad y Estado Civil, Trenet, y a la misma OMP para los fines de ley.
02:26O sea, no hay mayor señalamiento.
02:28Sin embargo, cuando yo leo la denuncia que usted ha presentado,
02:31aquí sí, obviamente, hay una articulación, ¿no?
02:34Es decir, sí hay, digamos, un argumento de por qué usted está señalando
02:40de que esto no es legal.
02:42La Junta Nacional de Justicia tiene el deber constitucional
02:47de control y de motivar sus resoluciones, y ella no lo ha hecho, ¿no?
02:53Prácticamente se ha convertido en una mesa de partes, ¿no?
02:56Ya, pero eso no puede ser.
02:58Pero es que eso no puede ser.
03:00No puede ser.
03:00Digamos, es una institución que tiene a su cargo el nombramiento de jueces y fiscales,
03:04pero que además en sus decisiones genera jurisprudencia, ¿no?
03:07Exacto. Bueno, tiene que emitir una buena resolución, ¿no?
03:10Es más, la presidenta de la Junta Nacional de Justicia
03:14ha escuchado que en una de sus entrevistas dice que ella es experta
03:17en hacer sentencias desde los 20 años.
03:22Entonces, pues, imagínese ese tipo de resoluciones.
03:25Pero que no dice nada la resolución.
03:27Si tú la lees, mira, es de una hoja y media, ¿no?
03:31Pero que una resolución en un tema tan delicado, digamos,
03:35no se sostiene de esta manera, ¿no?
03:36Mira solamente el punto uno y dos de lo considerando,
03:39que solamente dice recibí la renuncia y declaro la vacancia.
03:44¿Por qué es que estamos en este tema?
Comentarios