00:00Bueno, en general creo que esto habla mucho de la situación de la justicia en el Perú, pero a la
00:07vez también del sistema político en el Perú.
00:10Estamos ante el caso de un funcionario que legalmente nunca debió haber renunciado a su cargo, pero a la vez
00:18ante hechos que han sido graves.
00:23La ausencia de la llegada de material electoral y en general la muy mala gestión de OMPE el mismo día
00:29para solucionar el tema han llevado a un punto de indignación política donde se ha retirado a una autoridad electoral
00:39en medio del proceso.
00:40Pero a la vez ya estamos llegando a imputarle una responsabilidad penal y acá esto ya es otra situación porque
00:51se le está imputando un tema de colusión agravada.
00:54Es decir, que se habría concertado para favorecer esta empresa galaga que todo el mundo sabe que esta empresa ha
01:03quedado demostrado que no tenía ninguna competencia para contratar con OMPE.
01:06Eso está claro, pero la responsabilidad penal le compete al jefe de OMPE, eso está aprobado, hay alguna prueba, hay
01:14alguna evidencia.
01:16Y creo que es muy importante que en este momento de fragilidad democrática y fragilidad institucional en el Perú y
01:23de tanta debilidad,
01:25si hay acusaciones contra las más altas autoridades, estas tienen que estar respaldadas en evidencia.
01:31Lo mismo es sobre la situación del proceso electoral, hay un montón de denuncias de fraude, pero todas esas denuncias
01:40cuando uno entra a ver,
01:42y ese es otro tema también, se le está acusando también del delito contra la voluntad popular,
01:49pero no hay evidencia en ese sentido, o al menos no una evidencia contundente,
01:54de que había un direccionamiento de parte del jefe de OMPE para vulnerar la voluntad popular ese día.
Comentarios