Skip to playerSkip to main content
El director de El Espectador, Fidel Cano Correa, habla sobre el #JalóndeOrejas de esta semana sobre el magnifico trabajo que hicimos sobre el testimonio de la familia Llano, pero que quedó empañado por un pequeño error. También, se nos pasó y creamos el nuevo departamento de "Guanía".

Category

🗞
News
Transcript
00:04Hola, hay trabajos tan bien jalados que cualquier manchita con un error no solo se nota más,
00:10sino que desánima el triple. Y lamentablemente, en estos tiempos en donde los contenidos van en
00:17tantas plataformas, las posibilidades de que en alguna de ellas se vaya alguna manchita es mayor.
00:24Y eso, que les digo, quedó reflejado en un muy cuidadoso trabajo que hicimos con el
00:30testimonio de los hermanos Llano, los hermanos que fueron abusados por el padre jesuita Adrío
00:36Chavarriaga y que ahora han denunciado al padre Francisco de Rugo por omisión supuesta cuando
00:44fue provincial de los jesuitas. He estado muy orgulloso, debo decirles, del equipo por el
00:49manejo profesional que hicieron con un asunto tan delicado y que fácilmente se podía desviar hacia
00:57el amarillismo. Por eso me mordí los dientes cuando vi el jalón de orejas de arroba Pilar
01:02Gamboa 51 con un fuerte hilacito. Una frase como esta, yo quisiera haber tenido esta oportunidad
01:10de hablar, no puede aparecer en El Espectador. Así verbalizada no suena mal. El problema es
01:18que ese haber estaba escrito haber, del verbo ver sin h separado y con uv en la versión
01:27digital más completa del que ese día fue nuestro tema del día en el periódico impreso
01:34el viernes pasado. Donde ahí sí salió bien haber con h una sola palabra y ve larga verbo
01:42a ver en la forma verbal detener en este caso. Un errorcito en una sola palabra de las plataformas,
01:50por donde se distribuyó le dejó una manchita a un magnífico trabajo. Qué rabia que da eso.
01:57Por esa misma dificultad, para revisar con el mismo cuidado todo lo que aparece en cada
02:03una de las plataformas, terminamos también con un posteo de X diciendo todo lo contrario
02:09de lo que decía el artículo que promocionábamos en ese post.
02:14Fue con la reacción de algunas mujeres representativas del Pacto Histórico sobre las acusaciones de
02:19acoso sexual contra el ex viceministro del Interior y exconsejal de ese partido, Diego Cancino.
02:25Nos duelen, decía entre comillas y todo el titular de esa nota. Y por eso, con toda razón,
02:31arroba cegamboaa invitó a leer el artículo y señaló la incongruencia de nuestro trino en X que decía todo
02:41lo contrario. Que las mujeres del Pacto Histórico rechazaban las denuncias de acoso. No rechazaban
02:47las denuncias, sino lo que motivaba esas denuncias. Tamaña diferencia. Como la que existió también entre
02:54el gancho y un destacado de un informe en el periódico impreso de los departamentos olvidados
03:01de la paz total, al mencionar uno de ellos, Guainía. Se salvaron aquí los jóvenes de Colombia
03:08más 20 de ser enviados a un curso de Geografía Nacional o algo así, porque en el gancho de
03:14la nota sí escribieron bien Guainía. Pero al escribir el destacado creamos un nuevo departamento,
03:21el departamento de Guainía. Y termino con una publicidad. No es que ahora vaya aquí a leer
03:27cuñas en esta sección, sino que hemos estado muy activos promocionando esta semana la suscripción
03:34conjunta de El Espectador y el New York Times con una promoción a propósito de las elecciones en
03:42los Estados Unidos. Pero me temo que no va a ser muy exitosa porque nuestra promoción,
03:47en lugar de ofrecer un descuento del 17% está ofreciendo un descuento de menos 17%. Menos
03:54por menos da más. Así que según nuestro aviso, si compran la suscripción conjunta les saldrá
04:00esta semana 17% más cara que si la compran en otro momento. Por supuesto no es así y ahora
04:06si la cuña, aprovechen y compren dos grandes periódicos más baratos por esta semana.
04:13Bueno, no es más, nos vemos, chao.
04:17Gracias.
04:23Gracias.
04:25Gracias.
04:26Gracias.
04:26Gracias.
04:27Gracias.
04:27Gracias.
04:27Gracias.
04:27Gracias.
04:28Gracias.
04:28Gracias.
04:28Gracias.
04:29Gracias.
04:29Gracias.
04:29Gracias.
04:29Gracias.
04:30Gracias.
04:30Gracias.
04:30Gracias.
04:31Gracias.
04:31Gracias.
04:31Gracias.
04:31Gracias.
04:32Gracias.
04:32Gracias.
04:32Gracias.
04:33Gracias.
04:33Gracias.
04:33Gracias.
04:33Gracias.
04:33Gracias.
04:33Gracias.
04:33Gracias.
04:33Gracias.
04:34Gracias.
04:34Gracias.
04:34Gracias.
Comments

Recommended