Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 1 semana
El director de El Espectador, Fidel Cano, cuenta que por unos cambios de último minuto, en el editorial del domingo, escribió “escoge” con “j”. Aunque la corrección en la versión digital se hizo a tiempo, en el impreso quedó el error.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:04Hola, hay algunos días, no muchos, en que uno quisiera que el periódico digital aboliera
00:10definitivamente al periódico impreso. No creo que vaya a pasar, ni siquiera creo que sea conveniente,
00:16pero que los errores en el impreso sean imposibles de corregir y en cambio en el digital si se
00:21puedan modificar hace una gran diferencia y sobre todo cuando uno es quien comete esos errores.
00:27Por mi culpa, por mi gran culpa, el editorial del domingo salió con un error ortográfico que alcancé
00:33a pescar rápido y pude enmendar desde el sábado en la versión digital, pero en el impreso ya no
00:38había manera de hacerlo y quedó para siempre. Los cambios de último momento siempre son peligrosos
00:44y decidí hacerle unas modificaciones al texto ya cerca del cierre y escribí Escogí con Jota.
00:51Y sí, el texto alcanzó a pasar por corrección, pero el corrector de turno tampoco la pescó,
00:56y así se fue a la rotativa. Cuando al día siguiente, el sábado en la noche, lo vi publicado,
01:02me dio por leerlo de nuevo y ahí sí me di cuenta y lo corregí, pero demasiado tarde,
01:06la vergüenza de todo el domingo con la versión impresa no hubo cómo evitarla.
01:12Y Diego estuvo en las mismas. Al tomar el correo del correo, la columna del doctor Eduardo Sarmiento,
01:18no tomó el último correo, sino uno viejo. Y así la columna de este domingo del doctor
01:24Sarmiento en el periódico impreso terminó siendo una que ya había sido publicada el 12 de marzo de
01:30este año. No estoy seguro si sea bueno o malo que apenas unos pocos se hayan quejado del error.
01:37Puede ser que el tema siga teniendo toda la vigencia y que damos círculos sobre los mismos ejes
01:42en la opinión de manera que no es fácil distinguir la pertinencia de una opinión en un momento
01:49particular. Y quizás sea porque el presidente nos puso a expandir el virus de la vida por las
01:55estrellas del universo que se nos haya puesto muy juguetón el verbo aterrizar esta semana.
02:01Es común el jalón de orejas cuando escribimos que algún aparato aterrizó en la Luna o en Marte,
02:06porque, claro, se aterriza exclusivamente en la Tierra. Pero esta semana fue al revés,
02:11pues en un titular dijimos que un asteroide había aterrizado en la Tierra. Correcto,
02:18si aterrizó, pues claro que fue en la Tierra porque ¿dónde más? Pero arroba
02:23Wildeyuzu nos pegó un jalón de orejas adicional, pues nos enrostró el significado de aterrizaje que,
02:28salvo que sea forzoso, es un descenso suave y además de una nave. Y es verdad que un asteroide
02:34en realidad se desploma, cae, pero no propiamente aterriza.
02:39Y para completar, en otra nota distinta y esta sí con alunizaje en lugar de aterrizaje,
02:44con la misión esta de la India en la Luna, resulta que uno de los inconvenientes estuvo
02:50en el módulo de aterrizaje. Debimos poner módulo de alunizaje o está bien aterrizaje.
02:57Pienso, no sé ustedes, que aquí cabe el módulo de aterrizaje, pues hablamos desde el aparato que
03:02así se llama, módulo de aterrizaje, así que así sirva también para descender sobre
03:07otros cuerpos planetarios. Bueno, no es más, nos vemos, chau.
Comentarios

Recomendada