00:04Hola, mientras más se acercan las elecciones del año entrante más se activan las sensibilidades y
00:10la lectura en clave política de los contenidos. Esa fue la característica de la semana, que
00:16alimentamos también con alguna papaya que hicimos, aunque en cierto que en todas hubo una cierta
00:22exageración en la reacción. La más discutible quizás fue al reportar la decisión del Tribunal
00:27Superior de Antioquia de condenar a 28 años a Santiago Uribe, el hermano del expresidente,
00:34por paramilitarismo. Pues tuvimos una inundación de jalones de orejas porque en el post de redes
00:40de esa historia, debidamente titulada con la condena, decíamos que había sido condenado
00:46por su presunta participación en el grupo paramilitar de los doce apóstoles. El argumento era que
00:52si ya había una condena pues no debíamos hablar de presunto porque ya un juez había determinado
00:58con pruebas dicha participación. Desconcedo el punto, aunque técnicamente es defendible el uso
01:04del presunto, pues como la defensa del hermano del expresidente Uribe presentó un recurso, pues esa
01:12condena no está en firme. Y por lo mismo, hasta que la corte decida la casación, se debería seguir
01:20asumiendo la presunción de su inocencia. Con todo, entiendo que ante la noticia de una condena,
01:26pues se debería evitar enfatizar en dicha presunción, bastaría con decir simplemente que
01:32esa condena no está en firme. Punto concedido a quienes eso pensaron, más no a quienes solo
01:39insultaron y crearon teorías conspirativas por ahí. Tampoco, la presunción de inocencia sigue activa.
01:45La otra teoría conspirativa fue aún más extrema, tuvo que ver con la encuesta, no esta última de
01:52Inbamer de esta semana, sino la anterior, la del CNC. Y todo porque en el titular pusimos que la
01:57aprobación del presidente Petro se ubicaba en el 40%, así, número cerrado, pero en el texto estaba la
02:03cifra exacta de la encuesta, que era 41.5%. Y pues sí, en ésta les concedo también que,
02:12en tiempos de tanta sensibilidad política, pues es una torpeza ponerse a hacer aproximaciones que,
02:18aunque no cambian en nada, estaría dentro del margen de error de esa muestra, pues abren la puerta
02:24a interpretaciones y a sentimientos de persecución. Pero aquí también, pues, se fueron de largo insultos
02:32e interpretaciones que no daban para tanto. Y siguiendo con la política, yo sé que es aburrido
02:37engancharse en conversaciones que no van para ningún lado, pero la señora ministra de Ciencia de nuevo
02:43me ha interpelado por haberla presentado aquí la semana pasada como ministra retadora. Siento mucho
02:50que le haya molestado a la ministra, pero no era un insulto, solo la realidad. En su post anterior,
02:57que comentaba en ese video, pues ella me había retado públicamente a que le explicara por qué
03:01habíamos usado su imagen para ilustrar la nota aquella de las quejas de científicos y universidades
03:07por los términos de referencia de las convocatorias por regalías. Y lo que hice fue responder a ese reto.
03:14De ahí viene el retadora. Nada más. Tampoco le gustó a la ministra que hubiera dicho que
03:19había intentado lavarse las manos. Y planteó en un nuevo post unos significados poco comunes de esa
03:27expresión. No, ministra, no la estaba acusando de ningún crimen, lavarse las manos también y
03:32principalmente, quiere decir, no asumir las responsabilidades que sí tiene. Y eso fue lo
03:37que descarta que aquí, que en su post decía usted que la Secretaría Técnica del Ministerio en el OCAD,
03:43que define las convocatorias, era algo apenas administrativo y de apoyo. Pero el decreto
03:49con las funciones de esa Secretaría Técnica dice otra cosa, que dentro de las funciones está,
03:55comillas de nuevo, estructurar los términos de referencia de las convocatorias, cierro comillas.
04:01Por eso dije que había querido lavarse las manos. Y la tercera queja es extraña, por decirlo menos,
04:07pues tomo el titular de esta sección, que mezclaba dos de los varios temas de los que hablé en esa
04:14edición,
04:15que no tienen ninguna relación entre sí, pero ella decidió que yo había tratado de vincular
04:20el segundo con el primero, las informaciones fraudulentes del practicante aquel que les
04:25he contado en esta sección, ya en dos sesiones, con las convocatorias de las regalías. Nada que
04:31ver, señora ministra, los contenidos fraudulentos, nada tienen que ver con usted,
04:35ni todos los temas de los que hablé en aquel episodio pasado, tampoco las palabras de don Jair Alberto.
04:41Que a propósito fueron 25 esta semana las palabras inventadas en el periódico impreso que nos pescó.
04:48Escogí, porque cinco de ellos estaban allí, una infografía donde les cambiamos el nombre
04:54a cinco municipios del país. Amagá, Montebello, Cumaral, San Carlos de Guaroa y Fresco.
05:01Bueno, no es más. Nos vemos. Chao.
Comments