00:04Hola, nos ganamos varios salones de orejas esta semana por participación en política,
00:11por la escogencia de unas fotos que acompañaban un artículo y que fueron interpretadas así como
00:16si estuviéramos queriendo provocar un efecto político. Y bueno, como fueron tantos los
00:22reclamos, pues sí creo que fallamos en la selección, aunque la entiendo y no tenía
00:27esas perversas intenciones ni mucho menos. Fue un artículo que desarrollaba los efectos
00:33que para muchas ONG y entidades que trabajan por la paz en Colombia estaba teniendo la decisión de
00:42congelar los recursos de ayuda de los Estados Unidos a través de USAID por 90 días inicialmente. El
00:48artículo era claro en que esa no era una medida que se hubiera tomado en particular contra Colombia,
00:55sino que es para toda la ayuda de USAID en el mundo. Sin embargo, en ese momento estábamos todavía en
01:03el
01:03proceso de re-sanar el lío diplomático que había armado con los Estados Unidos el presidente Petro,
01:10con sus trinos de madrugada ese fin de semana, y las huestes del presidente estaban muy activas
01:17y muy sensibles para tratar de protegerlo y de justificar sus trinos delirantes. Y entonces les
01:23pareció que haber puesto los rostros de Trump y de Petro para ilustrar ese artículo, pues era una
01:29manera de culpar de ese recorte de la ayuda al presidente por sus trinos. Ya les digo, el artículo
01:37era clarísimo en la decisión que era para toda la ayuda de Estados Unidos en el mundo, y si se
01:44incluyó el
01:45rostro del presidente Petro, pues fue como cabeza del gobierno colombiano en el que esas entidades de
01:51las que hablaba el artículo, pues estaban en ese momento siendo afectadas. De hecho, el presidente
01:57le había dicho que el gobierno garantizaría los recursos que le iban a faltar a la jefe en particular
02:04de esa ayuda. Pero ya les digo, entiendo la queja y la encuentro válida. Y si a los defensores del
02:12presidente les halló la razón, pues también se la encuentro a quienes vieron en otro titular de
02:18otro artículo que les pareció que caíamos en el juego del gobierno como unos bobos útiles.
02:24El justo jalón de orejas fue de arroba Germán Ricaurte, quien nos aclaró, con toda la razón,
02:30que el concierto del residente en la plaza de Bolívar tendrá entrada libre para el público.
02:34Pero no es que vaya a ser gratis, como decía nuestro titular de un artículo que hablaba
02:41de los pormenores de ese concierto. El concierto se pagará, lo pagaremos todos con nuestros impuestos.
02:47No hay desayuno gratis. Bueno, y a los compas de la sección judicial aquí,
02:52como que va a tocar meterlos en unas clases de concordancia o algo así, porque se nos vinieron
02:59esta semana con dos titulares en el periódico impreso, donde plurales y singulares se fueron
03:06de parranda básicamente. Consejo de Estado confirman, decía uno, y las sanciones, decía el otro.
03:15Y llegamos así al Palabro de la Semana, cortesía de arroba cgs de Jairo Alberto, quien muy juicioso me
03:23pasó los palabras de que cada día, y fueron 23 esta semana, esas palabras que nos inventamos solo en
03:32el periódico impreso, además, durante esta semana. Por el lugar prominente donde salió,
03:37nada menos que en la portada del periódico impreso, voy a destacar como Palabro de la Semana,
03:43un Desportes en el llamado a una nota sobre la famosa selección sub-20 de Colombia de hace 20 años.
03:52Horrible, el Palabro no la cele. Bueno, nada más, nos vemos, chao.
04:13Gracias.
04:13Gracias.
Comentarios